Ditemukan 28153 data
Erni erlina, S.Ip
Tergugat:
MG.Retno Widyaningrum
164 — 89
Penggugat:
Erni erlina, S.Ip
Tergugat:
MG.Retno Widyaningrum
97 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
DADANG SUGANDA, S.IP, Dkk
DADANG SUGANDA, S.IP., bertempat tinggal di Jalan AH.Nasution Nomor 958, Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada HM. Rizal Fadillah, S.H., Advokat, beralamat di JalanRajamantri Kaler 20 Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Februari 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pembantah/Terbanding;Dan:1. Ny. RD. DARTIKA, bertempat tinggal di Jalan Bapak SupiNomor 9 RT 02/RW 03, Kelurahan Paledang, KecamatanLengkong, Kota, Bandung;2. TN.
Tergugat:
IRAWATI
57 — 15
ALIAS WELLO, S.Ip
Tergugat:
IRAWATI
8 — 2
Ruddin) terhadap Penggugat (Nurlela, S.IP. binti M. Said Yaji).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Nurlela, S.IP. binti M. Said Yaji-Asdar bin Dg. Ruddin
31 — 9
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.Ip alias WIRA Bin H. BURHANUDDIN DG. TARRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.Ip alias WIRA Bin H. BURHANUDDIN DG. TARRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
MUHAMMAD NASIR, S.Ip alias WIRA Bin H. BURHANUDDIN DG. TARRA
PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2016/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD NASIR S.Ip ALIAS WIRA BIN H.BURHANUDDIN DG TARRA;Tempat lahir : Bontolanra;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun/12 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kunjung Mae Desa BontolanraKecamatan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.ip alias WIRA Bin H.BURHANUDDIN DG.TARRA telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Keduamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.ip alias WIRABin H.
Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.ip alias WIRA Bin H.BURHANUDDIN DG.TARRA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan di persidangan dan hanya memohon keringananhukuman karena merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.
NNF) dan barang bukti berupa1 (satu) botol kaca berisi urine (diberi nomor barang bukti 9769/2016/NNF)tersebut adalah benar positif (+) mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.Ip
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.Ip alias WIRA BinH. BURHANUDDIN DG. TARRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN. TKA3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
67 — 33
Santi, S.Ip binti Tri Harsono
ISGUNANDAR, S.IP., M.SI
Tergugat:
H. JABU
43 — 23
Penggugat:
ISGUNANDAR, S.IP., M.SI
Tergugat:
H. JABUPENETAPANNomor 52/Pdt.G.S/2020/PN MAKASSARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:ISGUNANDAR, S.IP., M.Si, beralamat di Perumahan Bumi Husada Indah(Belakang Puskesmas Bangkala, samping Catering AQueen) Antang, Kelurahan Bangkala Kecamatan ManggalaKota Makassar, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawan:H.JABU, beralamat di
19 — 0
H.DJONI HARSONO S.IP dan THE RIMAN SUMARGO, SE Melawan SUPRIYANTO
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIJONO, S.IP tersebut;
HARIJONO, S.IPVSIr. NYOMAN SRI WIDARI, M.M, DKK
HARIJONO, S.IP, bertempat tinggal di Jalan MargorejoTangsi VI Nomor 12 Surabaya, Selaku Ketua PerkumpulanPembangunan Pendidikan Indonesia (Perbangdin) dahuluYayasan Pembangunan Indonesia atau /ndonesian BuildingFoundation (IBF) sebagai Badan Hukum PenyelenggaraUniversitas WR. Supratman (Unipra), berkedudukan di JalanArif Rahman Hakim 14, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Amos Henry Zainaldy Taka, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Amos H.Z.
HARIJONO, S.IP dan membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor2800 K/Pdt/2014 tanggal 4 Mei 2015 serta Mahkamah Agung akan mengadilikembali perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Peninjauan Kembaliditolak dan Termohon Peninjauan Kembali ada di pihak yang kalah, makaharus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor
HARIJONO, S.IP tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 2800 K/Pdt/2014 tanggal4 Mei 2015 yang membatalkan putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 524/PDT/2013/PT SBY tanggal 2 Januari 2014 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 498/Pdt.G/ 2011/PN Sby.,tanggal 12 Juni 2012;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat dan Para Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
KANISIUS JANI,S.IP
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
71 — 79
Penggugat:
KANISIUS JANI,S.IP
Tergugat:
BUPATI MANGGARAIPUTUSANNOMOR: 48/G/2018/PTUN.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamsengketa antara : 22222 n nn nnn nn nn nnn anne nnn nnn neeKANISIUS JANI,S.IP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPNS Tempat Tinggal Woang, RT.012/ RW.005, KelurahanPitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaral,Propinsi
OBJEK SENGKETA ; ~2222nneennnn ee cnn ec nn cee nne cnn cnnne eensBahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah : Surat Keputusan Bupati Manggarai Nomor : HK/442/2018 tanggal 14Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan Atas Nama : Kanisius Jani, S.IP, NIP :196112311983031488, Pangkat/Golongan : Pembina IV/a ;Il.
Bahwa obyek sengketa jelas dan terang tertulis Memberhentikan Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil Nama : KANISIUS JANI, S.IP, NIP : 196112311983031488,Pangkat/Golongan : Pembina IV/a . Bahwa Objek sengketa aquo bersifat individual, karena tidak ditujukan kepada umum,melainkan secara tegas ditujukan kepada Penggugat sebagaiindividu yang berkedudukan selaku Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemerintahan Kabupaten Manggarai, sehinggabersifat individual.
Bahwa berdasarkan uraian uraian di atas, maka Objek Sengketa TataUsaha Negara yaitu berupa : Surat Keputusan Bupati ManggaraiNomor : HkK/442/2018 tanggal 14 Desember 2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan Atas Nama : Kanisius Jani, S.IP, NIP : 196112311983031488,Pangkat/Golongan : Pembina IV/a, telah memenuhi syarat sebagaiobjek sengketa tata usaha negara dan Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN) Kupang
56 — 20
I NYOMAN TRISANTOSA, S.IP. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
SBY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa dan mengadilisengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamsengketa antata : 22292 22222222 2 enon nanaI NYOMAN TRISANTOSA, S.IP., Warganegara Indonesia, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat tinggal di Pasraman Widya Dharma, Jln.Subagio Nomor Lanud Husein Sastranegara, Cicendo, Bandung,yang dalam sengketa ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
NyomanTrisantosa, S.Ip , dengan batas sebelah Utara , Lapangan Bola, sebelah Barat, Jalan,sebelah Timur, Ny. Joyosumardi, sebelah Selatan, Bp. Purwadi , dengan sertipikatHak Milik Nomor 6031/Wedomartani.
79 — 53
- AKMAL HASAN MUHAMMAD, S.IPLAWAN- DAIYAN NGOLOUNTUNG- AULUL MB LEMON
47 — 29
PT.OGAN RAYA LAWAN- PT.BANK MANDIRI- HARRY PURNAMA,S.Ip BIN ENGKUS KUSNADI
1.MASYKUR, S.IP
2.ABRATI DIESYANI ESSER, S.Sos.
21 — 11
Pemohon:
1.MASYKUR, S.IP
2.ABRATI DIESYANI ESSER, S.Sos.PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :MASYKUR, S.IP., Lakilaki, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) sebagai Pemohon ;ABRATI DIESYANI ESSER, S.Sos, Perempuan, umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), sebagai Pemohon II keduanyasuami istri beralamat
Bukti P1 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 5201081608730001 atas nama Pemohon MASYKUR, S.IP;2. Bukti P2 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 52010856 06790002 atas nama Pemohon ABRATI DIESYANI ESSER, S.SOS;3. Bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 97/04/VII/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labu Api di Mataramtanggal 03 Juli 2002;4.
permohonan yang ditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanya yangsah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon samasama bertempattinggal di Jalan Saturnus V Blok B No. 33 BTN BHP RT.003/RW.000, DesaHalaman 8 dari 14 halaman Penetapan No. 61/Padt.P/2021/PN MtrTelagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat sebagaimanatertulis dalam Bukti P1 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.5201081608730001 atas nama Pemohon MASYKUR, S.IP
1.Baso Kamamal, S.IP
2.Nurbahiyah, S.Pd
22 — 12
Pemohon:
1.Baso Kamamal, S.IP
2.Nurbahiyah, S.PdMjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :BASO KAMAMAL, S.IP : lahir di Majene, 17 Agustus 1979, Jeniskelamin Laki Laki, bertempat tinggal diKompleks BTN Pepabri Leppe, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ;NURBAHIYAH, S.Pd : lahir di Majene, 15 September 1980,Jenis kelamin Perempuan
Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Polman pada tanggal 08 Januari2008 dari perkawinan suami / istri yang bernama Nurbahiyah, S.Pd danBaso Kamamal, S.IP ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN. Mjn2. Bahwa kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah didaftarkan dalam diKantor Dinas Kependudukan dan telah dibuatkan Akta Kelahiran Nomor :V / Dua ratus sepuluh / U / 1 / 2008 tanggal 28 Januari 2008 ;3.
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Baso Kamamal, S.IP Nomor :7605081503080736 tertanggal 31 Mei 2018, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sama dengan aslinyasehingga semua buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, di persidangan ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Sofyan Ardin, S.Sos bin Uddin T.] terhadap Penggugat [Yayu Surahmi, S.IP binti Sirajuddin]; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan
- Yayu Surahmi, S.IP binti Sirajuddin- Sofyan Ardin, S.Sos bin Uddin T.
SALINANPUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2013/PA KikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Yayu Surahmi, S.IP binti Sirajuddin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan Sl.
Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini:MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Sofyan Ardin, S.Sos binUddin T. terhadap Penggugat Yayu Surahmi, S.IP
SUKARI, S.IP
Terdakwa:
SAMINAM
4 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKARI, S.IP
Terdakwa:
SAMINAM
1.ASRY, S.IP.,M.AP
2.JUMRIANA, S.Pd.,Gr
87 — 0
Pemohon:
1.ASRY, S.IP.,M.AP
2.JUMRIANA, S.Pd.,Gr
SUKARI, S.IP
Terdakwa:
PARINI
4 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKARI, S.IP
Terdakwa:
PARINI
13 — 6
S.IP bin H.Madong Umar