Ditemukan 205142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinjai sunggal sengaji sonbai sunadi
Penelusuran terkait : Ahmadi 205 Sungai lilin Daroji 207.2011 sungai lilin Tanah Sungai kunyit Mempawah Tindakan faktual Camat Sungai kunjang Sakula Sungai kapih 24g2007 Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak; Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak ; Aspul anwar Camat sungai kunjang 01g2015 Korupsi Bpkd kecamatan sungai lilin kabupaten musi banyuasin
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN TEBO Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Mrt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Dian Andini
2.Robiatul Adawiyah
69 — 20
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
    Tergugat:
    1.Dian Andini
    2.Robiatul Adawiyah
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 57/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 10 Agustus 2017 — WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGANsebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
110 — 70
  • WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGANsebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
    Anong; Selatan dengan Tanah Adat warga silingan; Barat dengan Rawa Sungai Tengar; Timur dengan Tanah Alpianus Satur.Bahwa sebidang lahan tersebut asalnya diperoleh Penggugat dari hasilmenggarap dan membuka hutan dikawasan Hak Ulayat masyarakat DusunSilinganSukaria, Desa Mekar Utara,Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang, sesuai dengan surat Pernyataan Demong adat setempat yangbernama KUNIK tertanggal 15 Januari 2014;Bahwa lahan tersebut telah diusahakan oleh Penggugat sebagai tempatusaha perikanan
    Anong ; Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan ; Barat denganRawa Sungai Tengar; Timur dengan tanah Alpianus Satur;Adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui dan menguasailahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410,000 M? (41 Ha) maupunmerusak dan memusnahkan tanam tumbuh yang ada di atas lahan objeksengketa merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat ;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 57/ PDT/2017/ PT KALBAR5.
    WHW) semuanya berada diDusun Sungai Tengar, Desa Mekar Utama, Kecamatan Kendawangan,Kabupaten Ketapang, bahwa pengakuan Tergugat a quo dilakukan diHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 57/ PDT/2017/ PT KALBARmuka Hakim dalam sidang Pemeriksaan setempat, sehinggamerupakan bukti sempurna (vide pasal 1927 KUH Perdata) ;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut pihak Terbandingsemula Tergugat telah mengajukan Kontra Memori Banding pada tanggal 25April 2017 yang pada pokoknya Terbanding semula Tergugat
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 46/Pdt.G.S/2017/PN Mpw
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Pinyuh
Tergugat:
1.NEWAR
2.SANTI
84 — 10
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Pinyuh
    Tergugat:
    1.NEWAR
    2.SANTI
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Unit Sungai Pinyuh, yangberalamat di Jalan Raya Sungai Pinyuh No.22, Kelurahan Sungai Pinyuh dalam halini telah memberi kuasa khusus kepada Aryo Patriyanto, S.H., Kepala BagianHukum Kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Jakarta 3, HadianArta Laksajuta, S.H., Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Jakarta 3, Freddy A Manurung, S.H., Associate Legal Officer KantorWilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Jakarta
    3, Agus Djuli Handoko,Asisten Manajer Bisnis Mikro PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Mempawah,Sidhi M Fauzi, Kepala Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkSungai Pinyuh, Asep Kurniadi, Mantri Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Sungai Pinyuh, Nanda Septari, Mantri Unit Kantor Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Sungai Pinyuh, Fredi Wardianto, Mantri UnitKantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Sungai Pinyuh berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor
    KTP : 6102070205740003Jenis Kelamin > LakilakiTempat tinggal : Jalan Karya Usaha, Rt.009, Rw.005, KelurahanSungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;Pekerjaan : Pedagang;Selanjutnya diSe@bDUt SCDAQGAI...............:::e:eeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaaenaees Tergugat ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 46/Pdt.G.S/2017/PN Mpw2. NamaTempat Tanggal LahirNo. KTPJenis KelaminTempat tinggalPekerjaanSelanjutnya diSe@DUt SCDAQGAI..............
    Sungai Pinyuh Kec Sungai PinyuhKabupaten Mempawah; Asli Surat Peryataan Tanah Nomor : 593.2/206/AG/VIII/PEM yang terdaftar an.Newar tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;"Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupundimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat & Il dan pemilik agunan menyatakan = akanmenyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan
    Pinyuh Kec Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 15072016;Keterangan Singkat :Tergugat telah memberi kuasa tertulis kepada Penggugat untuk menjual agunanapabila Tergugat Wanprestasi dalam memenuhi kewajibannya terhadap kreditKupedes yang telah diterimanya, berupa 1 (Satu) buah Asli Surat PeryataanTanah Nomor : 593.2/206/AG/VIII/PEM an NEWAR, yang terletak di JalanKarya Usaha Kel Sungai Pinyuh Kec Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;Asli Formulir Kunjungan Kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3114 K/Pdt/2022
Tanggal 21 September 2022 — DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM Lawan PT PURIAYU LESTARI Dan BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, Dkk
156 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUMLawanPT PURIAYU LESTARIDanBALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, Dkk
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 15-04-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 9/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
1.Nopriadi
2.Jasri
Tergugat:
1.Kepala Desa Sungai Manau
2.CAMAT KUANTAN MUDIK
203 — 79
  • Penggugat:
    1.Nopriadi
    2.Jasri
    Tergugat:
    1.Kepala Desa Sungai Manau
    2.CAMAT KUANTAN MUDIK
    Untuk PARAPENGGUGAT ketahui bahwa PARA PENGGUGAT dahulunya diangkat /dilantik sebagai Perangkat Desa Sungai Manau adalah berdasarkanSurat Keputusan yang diterbitkan oleh Sdr. Sukri Ilyas selaku KepalaDesa Sungai Manau yang terdahulu (Calon Kades yang kalah dalampemilihan), dengan Sdr.
    Sukri Ilyas tidak menjabat lagi sebagai KepalaDesa Sungai Manau maka surat keputusan tentang pengangkatan PARATERGUGAT sebagai Perangkat Desa Sungai Manau secara otomatissudah tidak berlaku lagi dengan kata lain masa jabatan PARAPENGGUGAT sebagai Perangkat Desa Sungai Manau telah berakhir;Situasi seperti di atas dahulu juga terjadi pada saat Sdr.
    Hal ini dibuktikan dengan semakin meningkatnya kepuasanmasyarakat Desa Sungai Manau terhadap kinerja Kepala Desa SungaiManau dan Perangkatnya dalam melayani kepentingan masyarakat, jikadibandingkan dengan sebelumnya Masyarakat Desa Sungai Manau saatini lebih antusias dalam mengikuti berbagai program / kegiatan yangditetapkan oleh Kantor Desa Sungai Manau;5.
    Bukti P 1 : Surat Keputusan Kepala Desa Sungai Manau Nomor :002/KPTS/PemSM/I/2020, Tentang PemberhentianPerangkat Desa Sungai Manau, Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi (Sesuai denganasli).2.
    Nopriadi dan Jasritelah menjadi Perangkat Desa Sungai Manau sejakTahun 2013 (Sesuai dengan asl).Fotokopi Kartu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2050 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR, BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI SERAYU-OPAK, dk vs MAKSUM
171 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR,BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI SERAYU-OPAK, dk vs MAKSUM
    PUTUSANNomor 2050 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR,BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI SERAYUOPAK,berkedudukan di Jalan Solo Km. 6, Yogyakarta 55281, yangdiwakili oleh Ir. Agus Rudyanto, M.Tech.
    Kepala Balai BesarWilayah Sungai Serayu Opak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hikmad Batara Reza Lubis, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat, beralamat di Jalan Solo, Km. 6Yogyakarta 55281, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Januari 2020 ,Pemohon Kasasi ;KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHANKABUPATEN PURWOREJO, berkedudukan di Jalan KesatrianNomor 1, Purworejo 54111, yang diwakili
Pengadilan PN Pulau Punjung Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Plj
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
BRI UNIT SUNGAI DAREH
Tergugat:
1.HASKIM
2.AKISMA
3.IRWAN
4.HASMAHERA
41 — 36
  • Penggugat:
    BRI UNIT SUNGAI DAREH
    Tergugat:
    1.HASKIM
    2.AKISMA
    3.IRWAN
    4.HASMAHERA
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Spn
Tanggal 4 Juli 2023 — Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.SELAMATDIN
2.ENNITA
17 — 9
  • Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
    Tergugat:
    1.SELAMATDIN
    2.ENNITA
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 03-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.G.S/2023/PN Spn
Tanggal 2 Maret 2023 — Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.LOSMEN
2.SARYANA
51 — 14
  • Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
    Tergugat:
    1.LOSMEN
    2.SARYANA
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 03-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Spn
Tanggal 6 Maret 2023 — Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.ANDI
2.HERNI
34 — 17
  • Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
    Tergugat:
    1.ANDI
    2.HERNI
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Snt
Tanggal 1 Desember 2021 — UNIT SUNGAI BAHAR I
Tergugat:
1.SAHIDAH
2.NUR CAHYADI
82 — 28
  • UNIT SUNGAI BAHAR I
    Tergugat:
    1.SAHIDAH
    2.NUR CAHYADI
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TEBO Nomor 17/Pdt.G.S/2022/PN Mrt
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Syaprin Iskandar
2.Zainah
33 — 13
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
    Tergugat:
    1.Syaprin Iskandar
    2.Zainah
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 25-02-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2022/PTUN.TPI
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat:
PT BELIMBING SRIWIJAYA
Tergugat:
PPK Sungai dan Pantai SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Sumatera IV
263 — 71
  • Penggugat:
    PT BELIMBING SRIWIJAYA
    Tergugat:
    PPK Sungai dan Pantai SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Sumatera IV
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 28-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pid.Pra/2023/PN Kgn
Tanggal 9 Agustus 2023 — Kepala Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan di Kandangan Cq. Kasatres Narkoba Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan
45 — 20
  • Kepala Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan di Kandangan Cq. Kasatres Narkoba Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 20-06-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 25/G/2013/PTUN-PTK
Tanggal 4 Maret 2014 — - SYAMSUDIN BIN BUJANG ,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di dusun merpati rt.15/rw.6, sekarang menjadi rt. 001/rw.007, kelurahan sungai kakap, kecamatan sungai kakap, kabupayen kubu raya, kalimantan barat MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, beerkedudukan di jalan
89 — 42
  • - SYAMSUDIN BIN BUJANG ,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di dusun merpati rt.15/rw.6, sekarang menjadi rt. 001/rw.007, kelurahan sungai kakap, kecamatan sungai kakap, kabupayen kubu raya, kalimantan baratMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, beerkedudukan di jalan
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 32/Pdt.G.S/2023/PN Spn
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO (Tbk) CABANG SUNGAI PENUH
Tergugat:
1.AFRIZAL
2.HARILIS
26 — 14
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO (Tbk) CABANG SUNGAI PENUH
    Tergugat:
    1.AFRIZAL
    2.HARILIS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, yang diwakili oleh Ketua I Kopkar Ruwa Jurai PTPN VII, Sultan Mr. VS ARSON
309 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, yang diwakili oleh Ketua I Kopkar Ruwa Jurai PTPN VII, Sultan Mr. VS ARSON
    PUTUSANNomor 1424 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, yang diwakili olehKetua Kopkar Ruwa Jurai PTPN VII, Sultan Mr.
    tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 8 November 2019 dankontra memori kasasi tanggal 6 Desember 2019 dihubungkan denganpertimbangan judex facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang tidak salah menerapkan hukum ataumelanggar hukum yang berlaku dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat bekerja sebagai tenaga keamanan/satpam diPTPN VII Unit Usaha Sungai
    Niru, yang pembayaran gaji dan setoran iuranBPJS Ketenagakerjaannya dilakukan oleh Tergugat, selanjutnyapelaksanaan pekerjaan tersebut termasuk Penggugat akan dialinkan kepadaPT Budi Gada Perkasa (BGP), oleh karena Tergugat adalah badan usahayang menerima sebagian pelaksanaan pekerjaan dari perusahaan pemberipekerjaan yakni PTPN VII Unit Usaha Sungai Niru dan PT Budi GadaPerkasa (BGP) adalah sebagai perusahaan penyedia jasa yang menerimapengalihan atas sebagian pelaksanaan pekerjaan yang sebelumnyaHalaman
    dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI RUWAJURAI SUNGAI NIRU tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Sugiyanto, S.H.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 31/Pdt.G.S/2022/PN Spn
Tanggal 29 Desember 2022 — Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.RAHMAN
2.ERMANIDAR
48 — 17
  • Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
    Tergugat:
    1.RAHMAN
    2.ERMANIDAR
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 15/Pdt.G.S/2022/PN Spn
Tanggal 11 Nopember 2022 — Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.HAIDIR
2.MERESMA
38 — 11

    • Demikian diputuskan pada hariJumattanggal11 November 2022oleh Rafi Maulana, S.H, sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yuni Puji Listiowati, S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan TergugatII tanpa dihadiri Tergugat I.

    Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
    Tergugat:
    1.HAIDIR
    2.MERESMA
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Pmn
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT SUNGAI LIMAU
Tergugat:
1.ANTONI ARIES
2.MARLINDA
54 — 6
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT SUNGAI LIMAU
    Tergugat:
    1.ANTONI ARIES
    2.MARLINDA
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkUnit Sungai Limau;3. Rawelman : Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkUnit Sungai Limau;4. Sri Rika Maryeti : PAU PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk yang dalam hal ini memilih domisillhukum di BRI Unit Sungai Limau beralamat di Jalan Raya Pariaman Tiku PasarSungai Limau, Kelurahan Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman;MelawanIl. Tergugat1.