Ditemukan 6290 data
79 — 17
terdakwa sejak tahun 1996 dan dengan sdrANDI MUCHARAM sejak tahun 2002 dan tidak ada hubungan keluarga ;Halaman 33 dari 57 Putusan Nomor 21 1/Pid.B/2015/PN.Bag.Bahwa perusahaan tempat saksi bekerja yang mendapatkan tender untukmencetak soal soal Ujian Nasional Tingkat Sekolah Menengah Atas,Sekolah Menengah Kejuruan dan Paket C ;Bahwa saat ini saksi bekerja di Perusahaan SAEFULLAH SIRIN Groupdan menjabat sebagai Direktur Operasional, sejak tanggal 01 Pebruari2013 berdasarkan Surat Keputusan hasil RUPS
1.TISNA P. WIJAYA, SH
2.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
WIRANTAKA Bin Alm. CASMAN
66 — 51
Markoni Mandiri perkasa yang dikeluarkan oleh Ditjen Administrasi umum Kemenkumham RI nomor : AHU-AH.01.03-0297793 tanggal 07 Mei 2021 berikut 1 (satu) bundel foto kopi Akta Pernyataan Keputusan RUPS PT. Markoni Mandiri Perkasa nomor 17.- tanggal 04 Mei 2021 ;
- 1 (satu) buah buku PT.
106 — 65
Bahwa, TERGUGAT sudah tidak menjadi Direksi TERGUGAT Ilsejak 13Agustus 2004 berdasarkan Akta Berita Acara RUPS LuarBiasa PT PuriHalaman 42 dari 128 hal putusan Nomor 334/Pdt/2017/PT.DKIBunga Beach Hotel, Nomor 18, 13 Agustus 2004,dibuat dihadapanNotaris Denpasar Ni Wayan Widastriissedangkan TERGUGAT IVsudah tidak mempunyaikewenangan/NON AKTIF sebagai Direksi PTBANK DAGANG BALIDALAM LIKUIDASI) sejak Tim Likuidasi dibentukmelaluipenetapan pengadilan Negeri DenpasarNo.95/PDT.P/2004/PN.DPS. tanggal 11
Bahwa, PENGGUGAT dalam gugatannya Mendalilkan seolaholahterdapat hubungan hukum antara TERGUGAT dan TERGUGAT IVdengan TERGUGAT Ill, V dan VI;Bahwa, TERGUGAT I sudah tidak menjadi Direksi TERGUGAT II sejak13 Agustus 2004 berdasarkan Akta Berita Acara RUPS Luar Biasa PTPuri Bunga Beach Hotel, Nomor 18, 13 Agustus 2004, dibuatdihadapan Notaris Denpasar Ni Wayan Widastri, sedangkanTERGUGAT IV sudah tidak mempunyai kewenangan/NON AKTIFsebagai Direksi PT BANK DAGANG BALI (DALAM LIKUIDASI) sejakTim Likuidasi
369 — 116
Bank RakyatIndonesia dan hal tersebut bisa berubah setiap tahunnya sesuai denganhasil Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS).Bahwa pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk terdapat 3 jeniskredit, yaitu :1. Kredit Usaha Rakyat (KUR), yaitu kredit yang disalurkan kepada rakyatdengan plafon maksimal Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) denganjangka wakiu maksimal 5 tahun ;2.
Bank RakyatIndonesia dan hal tersebut bisa berubah setiap tahunnya sesuai denganhasil Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS).Halaman 18 dari 113 hal. Putusan Nomor : 04/Pid.SusTPK/2016/PN.Jmbe Bahwa pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk terdapat 3 jeniskredit, yaitu :1.Kredit Usaha Rakyat (KUR), yaitu kredit yang disalurkan kepada rakyatdengan plafon maksimal Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) denganjangka wakitu maksimal 5 tahun ;.
Ny. NGOEI A LAN
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bintan Pratama
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia
133 — 86
(1) UU Nomor.37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang;Bahwa perusahaan berbadan hukum yaitu telah terdaftar dan disahkan diKantor Kementrian Hukum dan HAM R sebagaimana diatur dalam UUNomor 40 tahun 2007;Bahwa akibat hukum dari perusahaan yang sudah berbadan hukum yaituadanya pemisahan antara harta pribadi dengan aset perusahaan;Bahwa orang perusahaan menurut UU Perseroan, yaitu berdasarkan Pasal1 ayat (2) UU RI Nomor 40 tahun 2007 yaitu Rapat Umum PemegangSaham (RUPS
257 — 183
Akta Berita Acara RUPS LB PT. Linken Multi Karya No. 123 tanggal 26 Mei2015 dibuat dihadapan Notaris Anly Cenggana, selanjutnya diberi tanda P1;2. Berkas proyek SHB Victoria berikut terjemahannya:a. Tanda Terima diatas Fotokopi quotation No. 014/LMK/VI/15 tanggal 23Juni 2015 (asli pada Tergugat), selanjutnya diberi tanda P2a ;b. Acknowledgemnt of workdone beserta Completion Report (final) proyekSHB Victoria (SP 2710) yang telah disetujui pihak Tergugat, selanjutnyasiberi tanda P2b ;c.
903 — 526
TPGP atau PT.Indonesia Power akan melakukan kegiatan due diligent terlebih dahulu sebelum diteruskan untuk dapat memperolehpersetujuan RUPS PT.
Indonesia Power akan melakukan kegiatan due diligent terlebih dahulu sebelum diteruskan untuk dapatmemperoleh persetujuan RUPS PT.
251 — 120
Mengarahkan, mengembangkan dan menetapkan strategipengelolaan Perseroaan secara menyeluruh;Mengendalikan dan mengevaluasi seluruh kegiatan Perseroan;Mengkoordinasikan kegiatan dan pelaksanaan tugas seluruh Direktur;Menyiapkan rencana jangka panjang; 2 9Menyampaikan rencana jangka panjang yang telah ditandatanganibersama dengan Dewan Komisaris kepada RUPS untukmendapatkan pengesahan;g. Menyiapkan Rencana Kerja Anggaran Tahunan yang merupakanpenjabaran tahunan dari Rencana Jangka Panjang;h.
Menyampaikan laporan tahunan kepada RUPS untuk memperolehpengesahan dalam waktu enam bulan setelah tahun buku Perseroanditutup;i. Menyiapkan kebijakan umum Sistem Pengendaian Internal;j. Wajib memperhatikan dan segera mengambil langkahlangkah yangdiperlukan atas segala sesuatu yang dikemukakan dalam setiaplaporan hasil pemeriksaan yang dibuat oleh Satuan Pengawas Intern(Divisi SKAI);k.
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
FEBRY ALFIAN Alis AYONG
217 — 420
Adapun terkait siapa yang berwenangmewakili Perseroan (Pengurus) sebagai pihak dalam suatu perjanjianberlaku ketentuan dalam UU No. 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas; Bahwa Sebagai badan hukum maka perseroan merupakansubyek hukum (rechtperson) yang dianggap cakap melakukan perbuatanhukum dengan diwakili pengurusnya (mengingat PT adalah personastandi in judicio); Bahwa Dalam Pasal 1 angka 2 UU No. 40 Tahun 2007menentukan bahwa Organ PT terdiri dari RUPS, Direksi dan Komisaris,yaitu Rapat Umum
Pemegang Saham, yang selanjutnya disebut RUPS,adalah Organ Perseroan yang mempunyai wewenang yang tidakdiberikan kepada Direksi atau Dewan Komisaris dalam batas yangditentukan dalam undangundang ini dan/atau anggaran dasar, kemudianDireksi adalah Organ Perseroan yang berwenang dan bertanggungjawab penuh atas pengurusan Perseroan untuk kepentingan Perseroan,sesuai dengan maksud dan tujuan Perseroan serta mewakili Perseroan,baik di dalam maupun di luar pengadilan sesuai dengan ketentuananggaran dasar
221 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Banjar Utara Kotamadya Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan ;1 (satu) bendel copy Sertifikat Hak Milik Nomor 416 Desa AnjarSarapat Tengah, Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah ;1 (satu) lembar copy Bukti Tanda Terima Dokumen tanggal 18November 2005 dari Notaris Hadi Wibowo, SH Jalan Pemuda 167Semarang dan Bukti Tanda Terima SHM Nomor 416,836,835 ;1 (satu) bendel copy Salinan Keputusan Menteri Negara Badan UsahaMilik Negara selaku Rapat Umum Pemegang Sahan (RUPS
PT. MASEMPO DALLE
Tergugat:
1.PT. ANUGERAH SAKTI KONSTRUKSI UTAMA
2.PT. MAKMUR LESTARI PRIMATAMA
3.Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Sulawesi Tenggara
4.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara
5.Kepala Unit Penyelenggara Pelabuhan Molawe
418 — 252
Masempo Dalle adalah diselesaikan terlebin dahulu secarainternal melalui Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. MasempoHalaman 12 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN UnhDalle, sesuai ketentuan Undangungang Nomor 40 Tahun 2007 TentangPerseroan Terbatas. Bahwa oleh karena masih terdapat permasalahandalam lingkup internal PT. Masempo Dalle, maka Gugatan Penggugat yangmengatasnamakan PT.
210 — 38
Namun demikian, kami akanmengirimkan wakil dari perusahaan untuk memenuhi panggilandimaksud;2) Keputusan perusahaan mengenai status dan pembayaran upahpekerja,akan kami sampaikan kemudian setelah dilaksanakanRapat Umum Pemegang Saham Luar biasa (RUPS LB) padatanggal 1 Februari 2016;12.Bahwa, selanjutnya pada tanggal 25 Februari 2016 Pemkab BaritoSelatan Dinsosnakertrans dalam suratnya Nomor: 227/SosnakertransHI/II/2016 melakukan Panggilan mediasi kepada Pimpinan PT.
84 — 50
Hanoda Co tidak lagi eksis dalam kenyataannya;Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut menurut Majelis Hakim haruslahdikesampingkan, karena didalam dalil gugatannya tidak menguraikan status hukumpembubaran dari PT Hanoda Co tersebut, apakah Perseroan tersebut bubar karenakeputusan RUPS atau jangka waktunya berakhir atau pailit atau berdasarkan penetapanpengadilan atau berdasarkan halhallain yang diatur oleh undangundang tentangPerseroan Terbatas;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, maka
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
Dra.Hj.EUIS DJUANGSIH
213 — 10
- 4 (empat ) lembar foto copy legalisir RUPS keputusan untuk Akta No.2
tanggal 3-6-2015,
- 5 (lima) lembar foto copy legalisir Sanksi Sdministratif I Kepada PT.HATTORI INDONESIA nomor 800/kep.3520/BPLHD Th 2014, tanggal 17 Juli 2014.
1.TISNA P. WIJAYA, SH
2.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Alias JEBOD Bin DARTAM
57 — 42
Markoni Mandiri perkasa yang dikeluarkan oleh Ditjen Administrasi umum Kemenkumham RI nomor : AHU-AH.01.03-0297793 tanggal 07 Mei 2021 berikut 1 (satu) bundel foto kopi Akta Pernyataan Keputusan RUPS PT. Markoni Mandiri Perkasa nomor 17.- tanggal 04 Mei 2021;
- 1 (satu) buah buku PT.
Abdullah,S.H.
Terdakwa:
BEKTI HARYANTO, SE.MM
268 — 0
Bank Sulteng;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Keputusan bersama Dewan Komisaris dan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Tengah No: /SK/BPD-ST/KB/DK/2019 tentang Pedoman Pemilihan / Penggantian Dewan Komisaris dan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Tengah;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Narasi RUPS Tahunan Hotel Santika Kamis 04 April 2019;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Laporan Pertanggungjawaban Direksi PT.
Bank Sulteng Tahun Buku 2020;
- 1 (Satu) lembar Slip setoran rekening atas nama Rahmat Abdul Haris tanggal 02 Maret 2017 sebesar Rp1.150.000.000,- (Satu Milyar Seratus Lima Puluh Juta Rupiah);
- 1 (Satu) lembar Slip setoran rekening atas nama Rahmat Abdul Haris tanggal 29 Maret 2017 sebesar Rp334.000.000,- ( Tiga Ratus tiga puluh empat Juta Rupiah);
- 1 (Satu) Bundel Dokumen RUPS Bank Sulteng Tahun Buku 2020 Tanggal 09 Maret 2021;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Salinan
Peraturan OJK Nomor: 56/ POJK.03/2016 tentang Kepemilikan Saham Bank Umum;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Narasi RUPS Luar Biasa Hotel Santika Kamis 04 April 2019;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen tanda terima Sertiffikat asli HM 1544 Atas nama Zaima Maragau;
- 1 (Satu) slip setoran dari Rahmat Abdul Haris kepada PT.
Rp300.000.000 besarta lampiran;
- 1 (Satu) tas Biru berisi Pembelian Rumah 1 (Satu) Unit Blok A2 no, 2 Bahodopi beserta lampiran;
- 1 (Satu) tas Hijau berisi Reksa dana BNP Paribas beserta lampiran;
- 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Syarifudin Mila Tanggal 15 Desember 2020;
- 1 (Satu) Lembar Reksa Dana BNP Paribas;
- 1 (Satu) Lembar Surat Perintah Pertjalan Dinas Rahmat Abdul Haris;
- 1 (Satu) bundel dokumen Narasi RUPS
Tahunan Tahun buku 2020;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Narasi RUPS Luar Biasa Tahun 2021;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Tata Tertib pelaksanaan acara RUPS T Tahun Buku 2020 dan RUPS-LB Tahun 2021;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Strategic Modul Level 5 BSMR;
- 1 (Satu) Buah Buku Catatan Warna Hitam;
- 1 (Satu) buah flashdisk merah hitam ukuran 16GB.
65 — 39
Buku Akta Notaris No : 23 tanggal 14 Juni 2006, tentang Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. NEFAN PRATAMA MANDIRI, yang diterbitkan oleh Notaris FARUK ALWY, SH;63. Buku Akta Notaris No : 52 tanggal 08 April 2004, tentang Pendirian PT.MAKATA SAKTI, yang diterbitkan oleh Notaris INGGRID LANNYWATY, SH;64. Buku Akta Notaris No : 06 tanggal 01 Desember 2005, tentang Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT. MAKATA SAKTI, yang diterbitkan oleh INGGRID LANNYWATY, SH; 65. Foto copy Akta PT.
162 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 19 Tahun 2003 Pasal 15 Direksi diangkat melalui RUPS;28.Bahwa dalam Persidangan perkara Nomor 316/Pdt.G/2011/PNJkt.TimPerum Perumnas sebagai Tergugat II, sampai pada sidang ke 6 (enam) tidakhadir, walaupun sudah dipanggil secara patut sebanyak 3 (tiga ) kali berturutturut sesuai jadwal sidang.
101 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
./201624.25.26.Komar Hidayat sebagai Direktur dari dan oleh karena itu untuk dan atasnama PT Lembah Gede Pangrango Megah berdasarkan dst";Bahwa apabila mengacu kepada seluruh dokumen dalam kurun waktu daritahun 1996 (sejak dibuat dan ditandatanganinya Akta Cessie Nomor 238)hingga tahun 2009, tidak ada perubahan dalam RUPS tentang Cessie;Artinya dari dokumen yang ada, Akta Cessie Nomor 238 tanggal 15Februari 1996 tersebut hingga saat ini tidak mengalami perubahan samasekali;Maka oleh karena itu Akta
PT. CIPTA CAKRAWALA TEKNIK
Termohon:
PT. MITRAMAS RANCANG BANGUN
140 — 26
Termohon PKPU) untuk kepentingan pribadi, didalam RUPS PT. Mitramas Rancang Bangun, sebagaimana yangdimaksud dalam Surat No. : NH01/SNH/XI/18 bertanggal 26 Maret2019, perihal : Pemberitahuan Pemakaian Uang Serta Pelunasan,yang mana sampai Saat ini belum dan atau tidak dapat dikembalikan olehSdr. ORIS SUPRIANJA kepada PT. Mitramas Rancang Bangun (ic.Termohon PKPU);Halaman 14 dari 56 Putusan PKPU Nomor 36/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Mdn. Bahwa sdr.