1044/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016. yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1044

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 05 Februari 1980 dihadapan Wali Nikah Abdan PalasimoHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abdan dan Senang,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada

agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tudi Rajuna Bin Adang)dengan Pemohon II (Siyati Palasimo Binti Abdan) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 1980 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1044

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2016/PA MORTB

1044/Pdt.G/2018/PA.Sgm

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Jeanetallasa KabupatenGowa;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1044/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: Nama Anak (lahir tahun 1992) Nama Anak II (lahir tahun 1995) Nama Anak III (lahir tahun 1998), yang saat ini diasuh Termohon;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Primer:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1044/Pat.G/2018/PA.Sgm1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajlterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.

Saksi: Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1044/Pat.G/2018/PA.SgmSaksi umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.SgmDra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Hakim Ketua, Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sgm

1044/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1044/Pdt.P/2019/PN.

Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet No. 127/U/kep/12/1966 atas nama GO TJIN SIOE yangdikeluarkan Walikota Jakarta Barat tanggal 22 Maret 1968, diberi tanda P5 ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt6.

Printout foto, diberi tanda P17;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : SIGIT PURNOMOHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Baratkiranya berkenan untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini apabilatelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PN. Jkt. BrtPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatatkan dalam daftar registeryang telah tersedia untuk itu ;6.

BAMBANG BUDIMURSITO, S.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtPerincian biaya : 1. Pendaftaran 00020202Rp. 30.000,002. PLOSES Perkalann nnn nn nn neem neem nnn nnn nennnRp. 75.000,003. Panggilan02220200Rp. 150.000,00Bs (ROEGGKKS eeseneeese=neenecemener ee ceeeee neemRp. 10.000,005. Materai0000200000 no noon none nono ne :Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt

1044/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Kdsp> Jl go> ll aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mimit Dwi Indrawati binti Midi Harto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaansales, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 004 RW. 001 DesaBacin Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanEfendi bin Radi, umur 40 tahun

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2007, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 368/51/VIII/2007 tanggal 22 Agustus2007;Putusan nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

terhadap Penggugat,yang seharusnya tidak pantas diucapkan seorang suami terhadapisteri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juli tahun 2019, yang akibatnya karena tidak tahan atas sikapTergugat, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassejak 28 Juli 2019 hingga sekarang yakni kurang lebih selama 3 bulan.Selama itu tidak ada komunikasi baik antara Penggugat denganTergugat;Putusan nomor 1044

menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakPutusan nomor 1044

Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota I,Putusan nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota II,H. Sulomo, S.AgPanitera Pengganti,Siti Khatijah, S.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp210.000,3. Biaya PNBP Rp 20.000,4. Biaya Redaksi :Rp10.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPIUTUSANNopmor 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 52, tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal Dsn.Karangkliwon RT.25 RW. 09 Kabupaten Kediri, Sekarang tidakdiketahui

Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2008 hingga sekarang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidakada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalamdan diluar diluar wilayah Republik Indonesia ;4.

Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat.

Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrSUPRI AKWAN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1044/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2018/PA.Grt?

di Kampung Lengkong Rt. 001 Rw. 001Desa Lengkong Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal21 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1044

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA. Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Hendi Rustandi, S.H., M.SiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA. GrtPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 320.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Grt

1044/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebin 6 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1044/Pat.G/2019/PA.

Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 5 dari 9; Putusan nomor 1044/Pat.G/2019/PA.

YS wild jrcg Laglliol ya Spusdl pelos azoArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1044/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 507.000,(lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1044/Pat.G/2019/PA. Bgl

1044/Pid.Sus/2019/PN Dps

Angga bertanya kepada Terdakwa Adaweed (ganja), dijawab oleh Terdakwa Ada, kKemudian saksi Bagus PutraHalaman 4 dari 34 Putusan Pidana Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN DpsMuggaran Als. Angga diminta untuk mentransfer uang sejumlah Rp.950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian bukti transfer saksi BagusPutra Muggaran Als.

Angga dengan disaksikan oleh saksi Jodi BagusSetiawan dan saksi Ngadu Adu ditemukan barang berupa 2 ( dua) klip plastikdaun kering di duga mengandung narkotika yang ditemukan di dalam tasHalaman 8 dari 34 Putusan Pidana Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Dpsselempang yang saksi Bagus Putra Muggaran Als.

Angga ditangkap oleh saksi Putu Agus Saputra,saksi Ketut Sumardika dan saksi Komang Budi Utama (petugas kepolisiandari Polresta Denpasar), kKemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksiHalaman 11 dari 34 Putusan Pidana Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN DpsBagus Putra Muggaran Als.

Angga pakai dan 1 (satu)tas kresek warna hitam yang didalamnya berisi 1 ( satu ) plastik klip berupaHalaman 14 dari 34 Putusan Pidana Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Dpsdaun, biji, dan batang kering diduga Ganja di temukan di bagasi depansebelah kiri sepeda motor Honda Scoopy nomor polisi DK 3724 AAI yangdikendarai saksi Bagus Putra Muggaran dan saksi Bagus Putra MuggaranAls.

Dewa Made Budi Watsara, S.H.MHPanitera Pengganti,Kadek Yuliani, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Pidana Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN Dps

1044/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No.1044/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Penetapan No.1044/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah menyerahkanbukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Suprapto (Pemohon) nomor3511100110620001 tanggal 16 September 2012, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2.

Penetapan No.1044/Pdt.P/2020/PA.Bdw.sejak 5 bulan yang lalu dan keduanya sering sekali bertemu, maka hal ini dapatdipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TLooJ! wl> wo ugl aw Lend!

Penetapan No.1044/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Desi Wulandari bin Suprapto) untukmenikah dengan calon suaminya (Deki Ahmad Dani bin Niso Busiyanto alias NesoBustyanto);3.

Penetapan No.1044/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Suprapto bin Sudarnan atas permintaan Suprapto bin Sudarnan.Bondowoso, 13 Oktober 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 10 dari 11 hal. Penetapan No.1044/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1044/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2021/PA.Bi

PENETAPANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.BiBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UmMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 18 Nopember 2010, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :489/29/X1/2010 tanggal 1811Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA. Bi2010;2.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untukHal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA. Bimengajukan permohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

nasehat Majelis Hakim, Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan dicabut, oleh karena perkara initelah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1044

Saefudin, M.H Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,KAMADI, S.AgHal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA. BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. PNBP : Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 505.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA. Bi

1044/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1044/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap : HENDRA WARDANA CIPTA MARPAUNGTempat Lahir : KisaranUmur / tanggal lahir > 36tahun / 23011982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kartini Lk. Il Kel. Sendang Sari kec.Kisaran Barat Kab.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 18November 2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 2019;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 1044/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa Hendra Wardana Cipta Marpaung didampingi oleh Ismail,SH., Guntur Surya Darma, SH., dan Jhondroy Parningotan Sinaga, SH.,Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Trisila Sumatera Utara yang beralamat di Jin.

Pelita No. 22 Kisaranberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 415/PSKKUM/2018 tanggal 31 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Asahanatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Pemufakatan jahat secarabersamasama tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 1044/Pid.Sus/2018/PN Kisatau menyerahkan narkotika golongan !

Ulina Marbun, SH., MHHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor: 1044/Pid.Sus/2018/PN KisMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1044/Pid.Sus/2018/PN Kis

1044/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal

dahulu di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor :1044/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 25 April 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut :

No. 1044/Pdt.G/2012/PA.Ba.NAMA ANAK, umurnya 3 tahun (sekarang anak tersebut ikut orang tuaTergugat) 50 202222 n nn nnn seen connec nnn nn cen nenereen eee wenerereeenees4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga rukunrukun saja, akan tetapi sejakkelahiran anak rumah tangga mulai goyah disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga karena Tergugat lebih banyakmengangur daripada bekerja, jika diingatkan malah marah marah ; 5.

No. 1044/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktatersebut di atas, maka halhal yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannyatelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan karena telah memenuhi pasal 19 huruf (b)PP No. 9 tahun 1975 jo.

No. 1044/Pdt.G/2012/PA.Ba.H. NAHDUL BUNYANTI, SH.

1044/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebutsebagai" Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 April 2013 dengan register perkara Nomor :1044/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

:Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2013/PA.Bjn1.Bahwa pada tanggal 08 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 088/19/III/2012 tanggal 09Maret 2012 ; 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nen nn nnn nee2.

lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon ;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1044

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1044/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 1044/Padt.P/2020/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1044/Pdt.P/2020/PA.Grttanggal 08 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigedug KabupatenGarut ;2.

No. 1044/Padt.P/2020/PA.Grt.

No. 1044/Padt.P/2020/PA.Grt.B. Saksisaksi:1.

No. 1044/Padt.P/2020/PA.Grt.(Bukti P.3 dan Bukti P.11).

No. 1044/Pdt.P/2020/PA.Grit.Eli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 70.000,00 Biaya PNBP Relaas Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00Hal. 15 dari 15 hal.Put. No. 1044/Pdt.P/2020/PA.Grit.

1044/Pdt.G/2021/PA.Trk

Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA. Trk820/KK/2021/PA.Trk tanggal 16 Juni 2021, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Termohon didampingi Kuasa Hukumnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA. Trksekarang, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8.

Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA. Trksebagai Ketua Majelis, Anmad Turmudi, S.Ag., M.H. dan Achmad Surya AdiS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mohammad Muchlis, S.H.

Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA. Trk

1044/Pdt.G/2014/PA.Krw

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Krw..0 ey sBey mel) ala asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juli 2014, telah memberikan kuasakepada Agun

,Para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum A.N & PATNERS, beralamat di JI.Burangrang No.4 D Perum.Karang Indah Karawang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara, bertempattinggal di Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman dari 17 Ptsn.No.1044/Pdt.G/2014/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 04Juli 2014, dengan register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Krw., danperubahannya tertanggal 20 Agustus 2014, telah mengemukakan halhal danalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 7 Maret 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pademangan, Kotamadya Jakarta Utara;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 17 dari 17 Ptsn.No.1044/Pdt.G/2014/PA.Krw. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan sahpernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2010,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan, KotamadyaJakarta Utara;. Menjatuhkan talak satu. bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

NURMANHalaman 19 dari 17 Ptsn.No. 1044/Pdt.G/2014/PA.Krw

1044/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herik bin Murdi, umur 24, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon !

No. 1044/Pdt.P/2017/PA.PraBahwa saksisaksinya adalah Indrum dan Geni, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunai.

No. 1044/Pdt.P/2017/PA.Prasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 para Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

No. 1044/Pdt.P/2017/PA.PraKabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut;3.

No. 1044/Pdt.P/2017/PA.PraPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1044/Pdt.P/2017/PA.Pra

1044/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1044/Pdt.G/2016/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1044/1989 dari SITI NURKHAWIYAH menjadi SITI NURKHOWIYAH;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1044/1989 yang semula nama Pemohon tertulis SITI NURKHAWIYAH dibetulkan menjadi SITI NURKHOWIYAH dengan memberi catatan pinggir pada Register Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwakelahiran Pemohon tersebuttelah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kebumen sebagaimana tercatat di KebumenNomor 1044/ 1989 tanggal 23 Agustus 1989 sesuai ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran No: 1044/1989 tanggal 23 Agustus 1989yang semula tertulis SITINURKHAWIYAH, perempuan dari suami istriSUNARYO dan MARWIYAH dibetulkan menjadi SIT NURKHOWIYAHperempuan dari suami istri SUNARYO dan MARWIYAH ;3.

ke persidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Hakim telahdibacakan surat Permohonan Pemohon tertanggal 29 Agustus 2014;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanada perbaikan surat permohonannya yaitu pada posita angka 2seharusnya tertulis sebagai berikut: Bahwa kelahiran Pemohon tersebuttelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumensebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1044

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1044/1989 atas nama SITINURKHAWIYAH (diberi tanda P.1);2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITINURKHOWIYAH (Pemohon) NIK: 3305125108890001 tertanggal 8Agustus 2012 (diberi tanda P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3305122701071290 atas namaKepala Keluarga SUNARYO tertanggal 4 Februari 2013 (diberi tandaP.3);4.

1044/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Bklas oll Ges oll ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Sernice,pendidikan SMP

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan telahPutusan nomor 1044/Pat.G/2015/PA.BkI., Halaman 1 dari 12dikaruniai orang anak bernama : XXXXxXxxxxxxxxx, lakilaki, umur 3,5 tahun,yang sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Putusan nomor 1044/Pat.G/2015/PA.BkI., Halaman 3 dari 12c. Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 03/433.42113/2015, tanggal 22Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Morkepek KabupatenBangkalan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 10 dari 12Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.

Biaya KepaniteraanPutusan nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 11 dari 121. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya redaksi Rp ~5.000.B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp 108.000 2. ATK Rp 50.000.3. Biaya Materai Ro 6.000.Jumlah :Rp.296.000 ,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.BkI., Halaman 12 dari 12