Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DASTO bin SUMARYO ) terhadap Penggugat ( PUJI SETIANI binti DARTI ); 4.

SALINANPUTUSANNomor 0569/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PUJI SETIANI binti DARTI, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PRT, tempat kediaman RT.01 RW. 01 Desa GentawangiKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas,dalam hal ini dikuasakankepada Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DASTO bin SUMARYO ) terhadapPenggugat ( PUJI SETIANI binti DARTI ); 4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Ahmad Ikham bin Sudjiyanto (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Setiani binti Pardi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Dedek Ahmad Ikham bin Sudjiyanto

(Alm)) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Setiani binti Pardi) berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pian Suwandi bin Emod) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eris Setiani binti Omi Sahromi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 0869/Padt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pian Suwandi bin Emod, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Blok Babakan RT 016RW 003 Desa Gunungmanik Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanEris Setiani binti Omi Sahromi,

Memberi jjin kepada Pemohon (Pian Suwandi bin Emod) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eris Setiani binti OmiSahromi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Drs.

BPR Bumi Riau Insani
Tergugat:
1.RIO MAUMIN
2.MENI SETIANI
Turut Tergugat:
1.R. JULIAFNI
2.APRIWANTO
3.R.MHD.FAZRIL
4.MUSLINAR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan ahli waris dari Setiyani alias Setiani Kasiyati alias Setiyani Kasiyati alias Setiani Kasijati alias Setiani Kasiati alias Setijani K alias Hj.

Setiani Kasiyati binti Atmoredjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 2015 adalah :

1. Pudhi Purwesti Rahayu binti Sunyoto alias Soenyoto alias Soenjoto alias Sunjoto (sebagai anak kandung perempuan);
2. Retno Krisminarti binti Sunyoto alias Soenyoto alias Soenjoto alias Sunjoto (sebagai anak kandung perempuan);
3. Liliek Kristiasasi binti Sunyoto alias Soenyoto alias Soenjoto alias Sunjoto (sebagai anak kandung perempuan);
4. Agus Setijadi bin Sunyoto

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor:635/05/I/1996 tanggal 17 Pebruari 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didirumah Pemohon di Dusun Tanjungsari Desa Kemiriombo Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo kurang lebih selama1l2 tahun 5 bulan , dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon awalnya hidup rukun layaknya suami istri yang baik sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama : (1) RIZKI SETIANI

Menimbang, bahwa dari buktibukti serta keterangan para saksi tersebut di atas yangdihubungkan dengan keterangan Pemohon di depan persidangan, maka telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut : e bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 17 Pebruari tahun 1996 ; e bahwa, setelah menikah rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Orangtua Pemohon selamal2 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai3 orang anak yang bernama : (1) RIZKI SETIANI

Uning Setiani, umur 23 tahun;4.3. Risa Ristiani, umur 19 tahun;4.4. Resti Malia Erwiana , umur 9 tahun;4.5.

Uning Setiani, umur 23 tahun;3. Risa Ristiani, umur 19 tahun;4. Resti Malia Erwiana , umur 9 tahun;5. Firgi Arzi Yulidansah, umur 6) tahun; :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbUuny! !

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Dede Setiani alias Dede Supiyatni Binti Adudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Dede Setiani Binti Adudin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Dede Setiani alias Dede Supiyatni Binti Adudin); Putusan no. 1423/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 564/Pdt.G/2020/PN JKT.BRTtanggal 19 Agustus 2020, putusan mana diucapkan pada hari: RAB U, tanggal 16SEPTEMBER 2020, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh HERLIN SETIANI, S.H., selaku) Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua ,AGUS PAMBUDI, S.H., M.H., EKO ARYANTO,

,Panitera Pengganti,HERLIN SETIANI, S.H.,AKTA PERDAMAIANNomor 581/ Pdt.G / 2018/ PN. Jkt Brt.Pada hari ini ,Rabu 10 , bulan oktober, tahun dua ribu delapan belas , dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata , telah datang menghadap :1. HANDOKO MT , Kewarganegaraan Indonesian , Alamat/Tempat Tinggal Jl.Manggarai Utara X Blok D No. 14 , Kel. Manggarai, Kec.

Bin Badrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herti Setiani Utami binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

Muhammad Zaid 13 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELASIABANJARMASINNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm16 Oktober 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARANoorlianti Setiani alias Norlianti Setianibinti Napri Ependi alias M, Nafri(Penggugat)MELAWAN 14 Fakhrianda bin A.

Fauzi Noor(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 15BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Noorlianti Setiani alias Norlianti Setiani binti Napri Ependi alias M, Nafri,

Saksi 1 Penggugat, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,yang dinadapanpersidangan dengan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakanPenggugat; Bahwa Penggugat bernama Erlis Setiani, sedangkan Tergugatbernama Suwono; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang akad nikahnya dilakukan pada kirakira tahun2004; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Saksi 2 Penggugat, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yangdihadapan persidangan dengan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi kandungPenggugat;Bahwa Penggugat bernama Erlis Setiani, sedangkan Tergugatbernama Suwono;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang akad nikahnya dilakukan pada kirakira tahun2004;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Muhammad Zaid 13 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELASIABANJARMASINNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm16 Oktober 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARANoorlianti Setiani alias Norlianti Setianibinti Napri Ependi alias M, Nafri(Penggugat)MELAWAN 14 Fakhrianda bin A.

Fauzi Noor(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 15BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Noorlianti Setiani alias Norlianti Setiani binti Napri Ependi alias M, Nafri,

Muhammad Zaid12 13 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS IABANJARMASINNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm16 Oktober 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARANoorlianti Setiani alias Norlianti Setianibinti Napri Ependi alias M, Nafri(Penggugat)MELAWAN 14 Fakhrianda bin A.

Fauzi Noor(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 15BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Noorlianti Setiani alias Norlianti Setiani binti Napri Ependi alias M, Naffri

Muhammad Zaid 13 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS IABANJARMASINNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm16 Oktober 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARANoorlianti Setiani alias Norlianti Setianibinti Napri Ependi alias M, Nafri(Penggugat)MELAWAN 14 Fakhrianda bin A.

Fauzi Noor(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 15BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Noorlianti Setiani alias Norlianti Setiani binti Napri Ependi alias M, Naffri

Muhammad Zaid 13 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS IABANJARMASINNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm16 Oktober 2017 MTanggal 5 ATAS PERKARANoorlianti Setiani alias Norlianti Setianibinti Napri Ependi alias M, Nafri(Penggugat)MELAWAN 14 Fakhrianda bin A.

Fauzi Noor(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 15BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1088/Pdt.G/2017/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Noorlianti Setiani alias Norlianti Setiani binti Napri Ependi alias M, Naffri

Leni Rizki Setiani, umur 14tahun, 3.

Titi Rini Setiani, umur 12 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarangtinggal bersama Penggugat;Bahwa sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari, karenakebutuhan rumah tangga seharihari dalam bulan dengan 3 orang anak5678kurang lebih Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan

selama 8 (delapan)bulan tinggal dirumah berbeda karena alasan pekerjaan, Penggugat tinggalbersama orangtua di Cipinang Jakarta Timur, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orangtua di Bandung, kemudian Penggugat mengalah untuk tinggalbersama dengan Tergugat dirumah orangtua Tergugat di Bandung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut sampai sekarangtelah dikarunia 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama KanayaPutri Setiani

Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak anak perempuan yangbernama Kanaya Putri Setiani Prabudi lahir di Bandung tanggal 26 Oktober2016 (2 Tahun dan 10 bulan) berada dalam kekuasaan PENGGUGATsebagai Ibu kandungnya4.

dan pada tanggal 22 Desember 2010 atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2010, bertempat dikampung Malamenggu KecamatanTabukan Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe, atausetidak tidaknya pada suatu. tempat tertentu = yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTahuna yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASANATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN, yaituterhadap korban GRACE SETIANI

tanggal 22 Desember 2010 atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2010, bertempat dikampung Malamenggu KecamatanTabukan Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe, atausetidak tidaknya pada suatu. tempat tertentu = yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTahuna yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ~ TIPUMUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANGLAIN, yaitu) terhadap korban GRACE SETIANI

yang masih dalam tahun = 2010,bertempat dikampung Malamenggu Kecamatan TabukanSelatan Kabupaten Kepulauan Sangihe, atau setidaktidaknya pada suatu. tempat tertentu) yang ~ masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahunayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMANKEKERASAN, MEMAKSA = MELAKUKAN ~ TIPU MUSLIHAT,SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL,yaitu. terhadap koroban GRACE SETIANI