Ditemukan 5537 data
122 — 19
Kewenangan BPKP juga diatur dalam Pasal 6 ayat (1) UU Nomor 15Tahun 2006 jo Nota Kesepahaman antara Jaksa Agung RI, Kapolri dan BPKPNomor : Kep109/A/JA/09/2007, Nopol : B/2718/IX/2007 dan Nomor : Kep1093/K/D6/2007 tanggal 28 September 2007 tentang Kerjasama dalam PenangananKasus Penyimpangan Pengelolaan Keuangan Negara yang Berindikasi TindakPidana Korupsi termasuk Dana Non Budgeter jo Peraturan Menteri PemberdayaanAparatur Negara (PAN) Nomor : PER/220/M.PAN/7/2008 tentang JabatanFungsional Auditor
74 — 11
Bahkan metode pemeriksaan yang telah disepakti berdasarkanMOU Kejagung, Kapolri dan Kepala BPKP tersebut adalah Investigasi yang lebihakurat dibanding metode pemeriksaan dengan study dokumen (Jenis Pemeriksaanbertujuan) dari alat bukti yang sudah disita Jaksa / penyidik atas hasil temuan an.TEGUH (Tergugat III bersama Tergugat II).
453 — 1236 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bekasi ;365) 1 (satu) bundel fotocopy Surat Telegram Kapolri kepada Distribusi AKMA B dan C Mabes Poiri Nomor ST/1380/VI/2012 tanggai 27 Juni2012;366) 1 (satu) map warna merah merk Diamond yang berisi 1 (satu) bundelfotocopy Surat Kepala Biro Hukum Kementerian Pertahanan kepadaDirut PT.
415 — 205
transaksi pengiriman darirekening Terdakwa ke perusahaan RUIS, dan dari system saksi tidaktahu yang melakukan Terdakwa atau bukan, kalau melihat dari datapengeluaran over booking / pemindah bukuan dengan melalui cek ataubilyet giro di teller ;Bahwa yang bertanggung jawab menanda tangani cek itu adalahTerdakwa sendiri, tidak bisa dikuasakan kepada orang lain ;Bahwa saksi memberikan rekening koran atas nama terdakwa ataspermintaan dari pihak Kepolisian dan kalau permintaan tersebut adatanda tangan dari Kapolri
581 — 306
Maka pembuktiannya melekat pada keh adiransaksi di persidangan.Bahwa dalam hal Polri hanya bertugas sebagai pengawas PPNS dan tidakboleh menjadi penyidik, sesuai dengan ketentuan UU OJK sudah diaturbahwa penyidiknya adalah PPNS OJK atau penyidik Polri yangdiperbantukan jadi status hukumnya masih Penyidik OJK, maka akibathukum dari produk penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik Polri yangbertentangan dengan UU Kepolisan, Perkap KAPOLRI, dan UU OJKadalah berarti perbuatan pemeriksaan tersebut dilakukan
YUNUS HUSEIN, SH., LLM, dengan disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungun pekerjaan apapun;Bahwa mengenai karakteristik dari UndangUndang Perbankan dari sisipenerapan UndangUndang Perbankan khususnya berkaitan TindakPidana di bidang Perbankan, ada kerjamasa antara Gubernur BankIndonesia (BI), Kapolri, dan Jaksa Agung dalam mengkordinasikanpenanganan' Tindak Pidana di bidang Perbankan, sehinggapenanganannya
150 — 165
Nota Kesepahaman antara Jaksa Agung RI,Kapolri dan BPKP Nomor : Kep109/A/JA/09/2007, Nopol : B/2718/IX/2007 danNomor : Kep1093/K/D6/2007 tanggal 28 September 2007 tentang Kerjasamadalam Penanganan Kasus Penyimpangan Pengelolaan Keuangan Negara yangBerindikasi Tindak Pidana Korupsi termasuk Dana Non Budgeter jo. PeraturanMenteri Pemberdayaan Aparatur Negara (PAN) NomorPER/220/M.PAN/7/2008 tentang Jabatan Fungsional Auditor dan AngkaKreditnya jo.
1.MILONO RAHARJO, SH
2.TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.R O S I D I
2.BAGOES KRISNA PRIBADI Alias MANDA NOVIANDI
3.G O F U R
4.DEDY ARIYANTO
5.ARIEF IRFAN
175 — 44
Artinya adalah Bahwa, sebelum ada aturanyang mengaturnya maka seseorang tidak dapat dikatakan bersalah;Bahwa, kejahatan pemalsuan ada 2 yaitu tentang membuat dantentang menggunakan;Bahwa, beban pembuktian ada di Jaksa Penuntut Umumberpedoman Bahwa, dokumen yang diajukan ke Pengadilan terkaitdalam keabsahan menurut Peraturan Kapolri No. 9 tahun 2010 di atursecara Khusus di Pasal 80 ayat 1 tentang tatacara, persyaratan,pemeriksaan, alat bukti dan lab forensik kepolisian RI;Halaman 116 Putusan Nomor
76 — 26
menetapkan dan mengesahkan hasil pengadaan panitia/pejabatpengadaan sesuai kewenangannya;5) menetapkan besaran uang muka yang menjadi hak penyediabarang/jasa sesuai ketentuan yang berlaku;6) menyiapkan dan melaksanakan perjanjian/kontrak denganpihak penyedia barang/jasa;7) melaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasakepada pimpinan instansinya;8) mengendalikan pelaksanaan perjanjian/kontrak;9) menyerahkan aset hasil pengadaan barang/jasa dan asetlainnya kepada Menteri / Panglima TNI / Kapolri
79 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiap jenis peraturan perundangundangan materinya berbeda.Bahwa betul diketahui adanya NOTA KESEPAHAMAN yang dibuatantara Jaksa Agung RI, Kapolri dan Kepala BPKP tertanggal 28September 2007 yang kemudian ditindaklanjuti oleh Kepala KejaksaanTinggi Banten, Kapolda Banten dan Perwakilan Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan Provinsi DKI Jakarta dengan membuatnota kesepahaman tertanggal 11 November 2008 ;Bahwa berdasarkan NOTA KESEPAHAMAN tersebut BPKP melakukanpekerjaan yang bukan atas perintah Presiden
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1259 — 870
apabila menurut hierarki peraturan perundangundangan,telegram tidak masuk didalam peraturan perundangundangan yang adamenurut UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukanperaturan Perundangundangan ada telegram, maklumat, surat edaranyang semuanya adalah kuasi peraturan tetapi hidup terus meneruskarena memang kebiasaan tersebut tidak diubah padahal UndangUndang sudah mengatakan bila kita mau membuat sebuah peraturanyang mengikat maka buatlah dia dalam Peraturan, Keputusan tetapidalam tradisi Kapolri
123 — 24
Kewenangan BPKP juga diatur dalam Pasal 6 ayat (1) UU Nomor 15Tahun 2006 jo Nota Kesepahaman antara Jaksa Agung RI, Kapolri dan BPKPNomor : Kep109/A/JA/09/2007, Nopol : B/2718/IX/2007 dan Nomor : Kep1093/K/D6/2007 tanggal 28 September 2007 tentang Kerjasama dalam PenangananKasus Penyimpangan Pengelolaan Keuangan Negara yang Berindikasi TindakPidana Korupsi termasuk Dana Non Budgeter jo Peraturan Menteri PemberdayaanAparatur Negara (PAN) Nomor : PER/220/M.PAN/7/2008 tentang JabatanFungsional Auditor
120 — 18
Nota Kesepahaman antara Jaksa Agung Rl,Kapolri dan BPKP Nomor : Kep109/A/JA/09/2007, Nopol : B/2718/IX/2007 danNomor : Kep1093/K/D6/2007 tanggal 28 September 2007 tentang Kerjasamadalam Penanganan Kasus Penyimpangan Pengelolaan Keuangan Negara yangBerindikasi Tindak Pidana Korupsi termasuk Dana Non Budgeter jo. PeraturanMenteri Pemberdayaan Aparatur Negara (PAN) NomorPER/220/M.PAN/7/2008 tentang Jabatan Fungsional Auditor dan AngkaKreditnya jo.
236 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 149 PK/Pid.Sus/2015Bahwa oleh karena itu, lalu Terpidana/Pemohon Peninjauan Kembalimengajukan praperadilan terhadap Kapolri dan Kapoldasu Cq.Direktur Reserse Kriminal Knusus Poldasu melalui Pengadilan NegeriMedan Reg.
586 — 543
Memantau kapalkapal asing yang melintas disekitarstasiun Bakamla dan melaporkan kepada Panglima TNIdan KAPOLRI melalui Pusdalops TNI dan KabahakamPolri.g. Memberikan dukungan sistem IT kepada instansi lainyang membutuhkan .h. Berkoordinasi dengan seluruh instansi yangmengelola informasi tentang kemaritiman baik di dalammaupun di luar negeri.4.
91 — 138
Klatene Kepres No. 103 tahun 2001 tanggal 13September 2001 tentang Kedudukan, Tugas,Fungsi, Kewenangan, Susunan Organisasi danTata Kerja Lembaga Pemerintahan NonDepartemen sebagaimana terakhir diubahdengan Peraturan Presiden RI Nomor 11tahun 2005 tanggal 13 Januari 2005.e Surat Keputusan bersama Kapolri dan KepalaBPKP tanggal 29 April 2002 tentang kerjasama dan penanganan kasus yang berindikasitindak pidana.e Surat Kepala Kepolisian Wilayah SurakartaNomor Pol : B 3858/XI/2006 / Reskrim,tanggal 10
52.Ikatan Pejabat Pembuat Akta Tanah Provinsi Sumatera Utara; Cq.
122 — 0
Kepala Kepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI) Markas Besar Kepolisian Republik Indonesia Jl. Trunojoyo No. 3, Jakarta Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara Jl. Tanjung Morawa Km. 10.5, Medan Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Resort (KaPolres) Deli Serdang Jl. Sudirman no.18, LubukPakam Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Sektor (KaPolsek) Sunggal
52.Ikatan Pejabat Pembuat Akta Tanah Provinsi Sumatera Utara; Cq.
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
156 — 53
diambil dari BPN akan terlihnat manayang asl;Halaman 106 dari 150 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN TdnBahwa Ahli bandingkan dengan pembanding diambil dari BPN untuksertifikat akan terlihat mana yang asli dari segi blanko;Bahwa dalam perkara ini Ahli memeriksa sebatas tanda tangannya,sesual dengan permintaaan karena tidak ada pembandingnya jadi tidakbisa memeriksa keseluruhan dan Ahli tidak bisa aktif itu kKewenanganpenyidik;Bahwa dalam pemeriksaan tanda tangan itu ada rentang waktunya,dalam Peraturan Kapolri
79 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
pekerjaan pemasangan keramik 40 x 40cm tempat duduk ruang tunggu tanpa mekanisme CCO, sementara tidak adafakta persidangan yang menyatakan Pemohon Kasasi membujuk,mempengaruhi, menjanjikan sesuatu, memberikan sesuatu, atau menyuruhPPK melakukan hal ini maka Pemohon Kasasi tidak memenuhi syaratmelakukan kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk).Presiden dalam rapat koordinasi untuk mengatasi hambatan penyerapananggaran pembangunan di daerah bersama Ketua BPK, Ketua BPKP, KetuaKPK, Jaksa Agung, Kapolri
176 — 63
Nota Kesepahaman antara Jaksa Agung RI,Kapolri dan BPKP Nomor : Kep109/A/JA/09/2007, Nopol : B/2718/IX/2007 danNomor : Kep1093/K/D6/2007 tanggal 28 September 2007 tentang Kerjasamadalam Penanganan Kasus Penyimpangan Pengelolaan Keuangan Negara yangBerindikasi Tindak Pidana Korupsi termasuk Dana Non Budgeter jo. PeraturanMenteri Pemberdayaan Aparatur Negara (PAN) Nomor : PER/220/M.PAN/7/2008tentang Jabatan Fungsional Auditor dan Angka Kreditnya jo.
1.SADIMAN
2.MESINEM
3.RETINEM
4.SUKAMTO
5.SUYANTI
6.MISNO
7.SUMANTO
8.SYAHMENAN
9.PANIMAN
10.MIJEN
11.RIDWAN SIANIPAR
12.MANIJO
13.MISRIANI
14.EDI SANTOSO
15.MUSLIM
16.JUMADI
17.JENAH
18.SAYID
19.DIMIN
20.PONIMAN
21.SUKADI
22.PAIMAN
23.NARLI
24.NGATINO
25.JUHARI
26.ADI SANTOSO
27.NURHAMDAN
28.MISNO
Tergugat:
1.PT SOCFINDO
2.PT SOCFINDO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
5.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI KABUPATEN ASAHAN
6.PARDI
Turut Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA, SELAKU KEPALA DAERAH PROVINSI TINGKAT I SUMATERA UTARA
98 — 20
Hankam/Pangab, Kapolri dan surat inilah yang digunakanPT. SOCFINDO menjadi bukti PK1Do ceeeeceseeeeees Surat Setneg RI No. B.1170/Setneg/11/2000 tanggal 3November 2000 digunakan pihak PT. SOCFINDO menjadi buktiPK2c....Surat PARDI No. KTP 001600/2010/A/00 tangal 25 November2000 kepada Gubernur Sumatera Utara diunakan menjadi BuktiPK3d...... Surat Pencabutan Hak Kuasa PARDI oleh masyarakat DesaAek Korsik tanggal 15 Januari 2004 digunakan PT.