Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
ARISMA AFANDI alias ARIS
25 — 3
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
ARISMA AFANDI alias ARIS
25 — 3
Kemudian telfon terdakwa matikan, Kemudianpada pukul 14.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Saksi Maulana IbrahimJaka dan Saksi Maulana Ibrahim Alias Jaka berkata Ris kau dimana?kemudian terdakwa berkata dirumah bang kemudian Saksi MaulanaIbrahim Alias Jaka berkata yaudah saya kesana.
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 334/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wahyu Dwi Setyawan
204 — 161
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wahyu Dwi Setyawan
204 — 161
Dan saksi tidak mengenalinya dan tidak memilikihubungan keluarga dengannya.Bahwa Secara pasti saksi tidak mengetahuinya, namun informasi yang saksidapat, bahwa korban meninggal dibunuh, karena ada bercak darah yangbanyak di sekitar jenazah.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021, sekira pukul 02.07wita, Saksi mendapatkan telfon dari penjaga kost yang bernama APRIS MISSAAls.
Register : 19-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 137/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 14 Desember 2015 — Terdakwa I AMBAR SULISTIAWAN PRASETYO, S.Pd.I dan
Terdakwa II AGUNG DAROJAD SETYAWAN
43 — 12
43 — 12
Dan Saksijawab lya, tapi sudah pulang, lalu lbunya Suci pulang,tapi sekitar 10 menit (Sepuluh menit) kemudianTerdakwa Il yang juga Bapaknya Suci bersamakeluarganya yang lain dan Hesti datang lagi ke rumahSaksi dengan mengendarai 3 (tiga) sepeda motor;e Bahwa Saksi disuruh SMS Suci, tetapi tidak dibalas,tidak lama kemudian Suci telfon Hesti minta dijemput diBuk Begal;e Bahwa keluarga Suci yang terdiri dari Terdakwa II yangjuga Bapak Suci, Terdakwa yang merupakan Om Suci,lbunya, Kakaknya, Tantenya
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Saya langsung telfon bapak saya saat itu yang sedangbekerja dan meminta nya pulang dan mengantar saya ke Surabaya saatitu juga (25 Juni 2020). Setibanya saya disurabaya dan membuka pintukamar saya, saya melihat dengan mata kepala saya sendiri saat ituXXXXXXXXXX lagi video call sama si cewek itu, dan ketika xxxxxXxXXxXxmelihat saya dia sangat kaget dan gugup dan langsung mematikan hpnya.
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Bky Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 34
80 — 34
saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat tersebut sudah dewasa dan disumpah, sehingga memenuhi ketentuanformil sebagaimana diatur dalam Pasal 175 R.Bg. dapat diterima, sedangkansecara materil akan dipertimbangkan tersendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan mengetahui adanya konflikantara Penggugat dan Tergugat, saksi pertama mengetahui perselisihan danpertengkarannya dari cerita dan curhatan Penggugat melalui telfon
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 23
46 — 23
Akan tetapi Termohon di telfon Pemohonuntuk datang ke rumah Pemohon untuk menjelaskan persoalan ini, danditunggu oleh pihak keluarga Pemohon (tuan, adik, kemenakan, kerabat ,dll). Dan pada saat itulah Pemohon dan Termohon pergi ke Bank BTPN;Penjelasan Termohon selama berumah tangga dengan Pemohon.1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Juli2009.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 30/Pid. B/2012/PN. LMG Tanggal 29 Maret 2012 — - SUâÃÂÃÂUDI alias POLO Bin SUBARI
- ROCHMAN Bin SENIN
41 — 10
41 — 10
benar terdakwa menyatakan sewaktu ia mengkonsumsi narkotikajenis sabu pada hari senin tanggal 14 Nopember 2011 sekira jam 10.00Wib bersama saudara GHOZALI Als JALI dan sdr SUNARTO (dalamberkas lain) ia duduk di sebelah barat mengahadap ke timur danmendapat urutan menghisap narkotika jenis sabu ketiga sebanyak 2(dua) kali putaran yaitu putaran pertama mendapat 2 (dua) hisapan danyang kedua mendapat 1 (satu) hisapan;Bahwa benar pada hari senin tanggal 14 Nopember 2011 sekira jam09.00 Wib terdakwa di telfon
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Bkl Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 21
135 — 21
kebutuhan keluarga dikarenakan Tergugat dari tahun 2010telah pergi meninggalkan rumah dan sudah tidak melaksanakankewajibanya sebagai seorang suami untuk memberikan nafkahlahirkepada Penggugat, hal itu juga telah Tergugat akui pada saat mediasi diPengadilan Agama Bangkalan, selain dari pada itu retaknya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan sikap Tergugat yang selalu menaruhrasa cemburu dan marah marah terhadap teman Penggugat yangmenelponnya, padahal selama ini Pengggat hanya menerima telfon
Register : 10-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 529/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 2 Juli 2014 — HARYANTO Bin RADEN SUHIRMAN
113 — 87
113 — 87
Ir.Bersih Tarigan ke Rekening KPKNL Bandung sebanyak Rp. 2.200.000.000;(duamilyar dua ratus juta rupiah) Bahwa pada hari itu juga saksi di telfon oleh Sdr. Dahrin,yang mengaku sebagai staffTerdakwa, dan mengatakan kliennya Ir. Bersih Tarigan telah salah setor uangjaminan lelang ke rekening KPKNL Bandung.e Bahwa selanjutnya Sdr.
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2392/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa puncak perselisihan atau pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada sekitar Agustus tahun 2019, disebabkanPemohon menerima telfon dari orang tua Pemohon bahwa Termohonmembentak orang tua Pemohon. Sepulangnya Pemohonbekerja,Pemohon menasehati Termohon. Hingga timbullah pertengkaran antaraPemohon dan Termohon. Keesokan harinya Termohon meminta izinkepada Pemohon untuk berlebaran qurban dirumah orang tua Termohon.Kemudian Pemohon pun mengizinkan Termohon Pergi.
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/PID.SUS/2009 Terdakwa; Drs.Mudjiharto Kadar Isman bin Maman K
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
sewaktu barang hibah tersebut dimuat ke dalamkendaraan truck Terdakwa tanpa sepengetahuan danpersetujuan Pemkot Cimahi mengadakan kesepakatan lisandengan perwakilan dari Pemkab Garut, yang mana disepakatipembagian untuk Pemkot Cimahi sebanyak 35% sedangkanPemkab Garut 65% dengan dasar pertimbangan pembagianjumlah titik bencana alam sehingga untuk barang hibah gulapasir Pemkot Cimahi menerima sebanyak 234 bgs @25 kgatau 5.850 kg ;Bahwa setelah mengetahui barang hibah akan diterimaTerdakwa melalui telfon
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1282/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
39 — 2
12 dari 33 halaman putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.KItisteri yang menjalin hubungan lahir maupun batin jiwa raga selama kuranglebin 10 tahun dapat merasakan perubahan baik sikap maupun perilakuPemohon seperti: Setiap Termohon memasak, Pemohon tidak mau makan; Setiap dibuatkan minum oleh Termohon, Pemohon tidak maumeminum; Ditawari diibuatkan kopi oleh Termohon, Pemohon menjawab akuisoh gawe dewe; HP disanding dan selalu dibawa kemanamana (tidur, kekamarmandi, mencarger ditunggu) setiap menerima telfon
Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 211/Pid.Sus /2017/PN Skt Tanggal 12 Juli 2017 — ANGGA APRIYANA alias ANGGA bin SUPARDI
28 — 8
28 — 8
saksiRIAN yang sebelumnya memesan shabu kepada saksi.bahwa uang sejumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) yang saksi gunakan untuk membeli shabu kepada KIYEKtersebut uang milik saksi RIAN yang sebelumnya saksi minta untukmentransfer ke rekening Bank BCA milik terdakwa, yang kemudiansetelah ditransfer uang saksi lakukan penarikan di ATM Bank BCAPurwosari Surakarta yang kemudian uang tersebut saksipergunakan untuk membeli shabu kepada KIYEK.bahwa saksi RIAN memesan shabu kepada saksi lewat telfon
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mam Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abidin alias Bidin bin Sunusi
36 — 15
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abidin alias Bidin bin Sunusi
36 — 15
nomor HP milik saksi MULYADI AliasMULE yang terdakwa simpan dikontak telfon terdakwa dengan nama RRuntuk memesan paket sabu. Setelah mengiyakan terdakwa pun melakukantransfer uang ke nomor rekening milik saksi MULYADI Alias MULE. Setelahuang ditransfer saksi MULYADI Alias MULE mengirimkan narkotika jenis sabuyang dimasukkan kedalam dos yang berisi barangbarang.
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
156 — 54
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
156 — 54
Brebes, sedangkan untuk Bibit Bawang Merahtidak pernah menerima namun pada tanggal 2 Desember 2016, saksi pernahdi telfon oleh saksi MUH. RIFAI (Kelompok Tani Sumber Ds. Pemaron Kec.Brebes) suruh datang ke PB. DIAN RIEZQI yang beralamat di Ds. BersoleRt.11/03 Kec. Adiwerna Kab. Tegal untuk bertemu dengan saksi KARTOIBuntuk menerima bantuan Bibit Bawang Merah dan Fungisida setelah saksitiba di Ds.
Brebes namun pada tanggal 4Desember 2016, saksi pernah di telfon oleh saksi Suntoro (Kelompok TaniMaju) suruh datang ke PB. DIAN RIEZQI yang beralamat di Ds. BersoleRt.11/03 Kec. Adiwerna Kab. Tegal untuk bertemu dengan saksi Kartoibuntuk menerima bantuan Bibit Bawang Merah dan Fungisida. Setelah saksitiba di Ds. Bersole saksi hanya disuruh untuk menandatangani Berita AcaraSerah Terima Barang berupa Bibit Bawang Merah dan Fungisida yangdisodorkan oleh saksi Kartoib.
Bahwa saksi pernah di telfon oleh saksi Mardi Sutikno perihal pengirimanbibit bawang merah kepada Poktan/ Gapoktan di Kec. Brebes, dan padasaat itu saksi menyampaikan bahwa pelaksanaan pengiriman bibit bawangmerah kepada 6 (enam) Poktan/ Gapoktan di Kec. Brebes sudahdilaksanakan dari foto/ dokumentasi yang saksi lihat dari masingmasingKetua Poktan/ Gapoktan, tanpa melakukan pengecekan dilapangan.
Jasmine kepada para kelompok tanidan konfirmasi telfon kepada koordinator program masingmasingKecamatan pada saat pengiriman barang, dan masingmasing koordinatorprogram tiap Kecamatan menyatakan bahwa barang sudah diterima semuatermasuk koordinator dari Kec. Brebes dan Kec. Wanasari, namun setelahada penyelidikan dari Polda Jateng dan saksi menanyakan kepada PakKARTOIB bahwa 6 kelompok tani di Kec. Wanasari dan 5 Kelompok tani diKec.
Jasmine dengankelompok tani, kemudian Tim PPHP mengkonfirmasi kepada masingkoordinator program melalui telfon, setelah semua dicek semua koordinatorprogam menyatakan bahwa semua kelompok tani sudah menerima bantuanbibit bawang merah dan pestisida kemudian atas Berita Acara Serah TerimaBarang antara CV.
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 248/Pid.B/2017/PN PBU Tanggal 2 Nopember 2017 — ANDI NURHUDDAN bin WAINO
78 — 9
78 — 9
terdakwa), saudara RIKO dan saudara TOMOHalaman 8 Putusan Nomor 248/Pid.B/2017/PN Poudan saksi tidak tahu cara para pelaku melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut;Bahwa banyak buah kelapa sawit yang telah dicuri tersebut dan kerugianyang dialami sepengetahuan saksi setelah dilakukan penimbangan bahwabuah kelapa sawit yang telah dicuri tersebut adalah sekitar 2 (dua) ton;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawittersebut pada hari senin sekitar jam 14.00 wib saksi di telfon
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 204/Pid.B/2020/PN Mnk Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
FRITS KAWER
85 — 27
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
FRITS KAWER
85 — 27
jualberapa, ada berapa buah ban,kemudian Terdakwa menjawab "jualRp800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kawan, ban truk Cuma 1 (Satu)Saja ,cuma bantu jualkan saja, ban truk itu punya teman dari perusahaan,kemudian setelah itu Terdakwa menunjukkan kepada Saksi ban truk yangTerdakwa letakkan di dalam mobil, kemudian setelah itu pelakumenurunkan ban truk dari dalam mobil kemudian pelaku meletakkanya didepan kost milik Saksi, setelah itu Saksi menyampaikan kepada Terdakwa*nanti sore kah malam ko balik lagi, telfon
Register : 19-01-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Satu unit Sepeda Motor Merk Legenda yang digandeng dengan BecakBarang. si gandengan Steling masingmasing :e Dandang 32e 2 kompor 1 tungku merek rinaie Telfon penggorengane Panic alumunium tempat minyak gorenge 1setengah lusin piring melamine 2 usin sendok makan beserta garpue Panic kuah alumuniume Laci plastik isi karete Botolbotol saos dan kecape Pisau pemotonge Box es untuk jualane Kursi dan meja jualank.
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1552/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Bila pemohon belum pulang kerja sampai lebih dari jam 7 malam, sayasebagai istri selalu menghubungi pemohon untuk mengetahuikeberadaannya tapi sekalipun pemohon tidak pernah menerima ataumenjawab telfon saya.Hingga pemohon pulang kerumah larut malam dansayapun bertanya ;Termohon : Darimana yah, kok jam segini baru pulang ???Pemohon : Darimana saja kan aku sudah dewasa !Termohon : Punya Hp banyak buat apa yah, kalo tidak bisaditelfon ???Pemohon : Urusanku !!!!
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN. Jnp Tanggal 27 September 2017 — Pidana
- RAHMAT BIN H. BAKRI
58 — 5
58 — 5
Bungung Barana Desa Tuju Kec, Bangkala BaratKab.Jeneponto dengan menggunakan HP milik Saksi Sulfan Alam, yangmana dari pembicaraan Tedakwa melalui telfon tersebut, Terdakwa bertanyakepada Per. ILFA SUSANTI bahwa ada bahan (sabusabu)" dan Per.ILFASUSANTImenjawab bahwa "ia adaji, kamu naik saja kesini", sehingga saat ituTerdakwa bersamasama dengan Saksi Sulfan Alam berangkat dari Kp.Timporongan Desa Lengkese Kec. Mangarabombang Kab.