• PUTUSANNomor 1403/Pdt.G/2016/PA.Bppearl yoy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceraitalak antara:XXX, Jarasua, 01 Februari 1974, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan XXX, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan ol WAU Appr Pemohon;

• PUTUSANNomor:0104/Pdt.G/2015/PA.Mgea> sll yoo sdl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diwana nn nnn nanan nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn enna nnn ALAMAT PEMOHONLAWANNAMA TERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat

• Nama : NI MADE PARWATI Tempat / tanggal lahir : Apuan Kelod/ 31 121976 ;Umur 97 PAU teneeeneneenseneeenemeenseneennemeenseneeeeneJenis kelamin : Perempuan 500ecennnnee=Agama : Hird Pekerjaan : Mengurus rumah tanggaKewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : di Banjar Apuan Kelod, Desa Apuan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri terSebut 5 =2

• PENETAPANNomor 0710/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ex sll o> sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara:Dn, Umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Menengah, alamat iPee = KabupatenBolaang Mongondow Selatan sebagaiPengg Ugat nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn n neemelawanDen, Unur 43

• kecil angka yangakan dibelinya, lalu angka pesanan pembeli tersebut terdakwatuliskan dengan sandi, selanjutnya setelah pembeli membayaruang pembelian nomor sie jie terdakwa menyerahkan potongankertas kecil atau kertas kupon kepada pembeli danpertinggalnya terdakwa simpan sebagai bukti apabila nomor yangdibeli pembeli sie jie keluar sesuai dengan atau cocok dengantoa atau yang ditayangkan oleh TV Singapura Canel 8 (delapan).Selanjutnya uang pembelian tersebut terdakwa serahkan kepadaJIMMY Alias A PAU

  A PAU;Owe W DNMenimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebutTerdakwa tidak menaruh keberatan dan membenarkannya, sehinggaketerangan tersebut telah dapat membuktikan Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya sebagaimana yang terurai dalam Dakwaan PenuntutUmum tersebut dan menyesalinya;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum adalah berupa Uang sebesar Rp. 400.000

• dikerjakanoleh Mateus Jago;dengan tanah yang dikerjakanoleh Yuse Lako sekarangdikerjakan oleh Ignasius Yoja;3.Bidang Tanah di Leba Wawi B dengan batas batas :UtaraSelatanTimurBaratdengan tanah sengketa Leba Wawi Asekarang dikerjakan oleh Feliks Mere;dengan Jalan Desa dan dengan tanahyang dikerjakan oleh Darius Kobasekarang dikerjakan oleh Eksi Ndona;dengan jalan Desa;dengan tanah yang dikerjakan olehRafael Jago dan Hendrikus Yuse lakosekarang dikerjakan oleh Kanis Wanidan Yoseph Raga;4.Bidang Tanah di Puu Pau

  Bahwa bidang tanah yang terletak di Dnoge B dikuasai olehTergugat Mateus Wawo, bidang tanah yang terletak di Kobelerradikuasai oleh Aloysius Soo, bidang tanah yang terletak diLabbawawi B dikuasai oleh Flora Wonga, bidang tanah yangterletak di Puu Pau dan Uma Eko dikuasai oleh Karinus Kowesedangkan bidang tanah yang terletak di Kegu dikuasai olehYuliana Eku dan Mateus Wawo serta Felix Mere;4.

  Jago;Barat dengan tanah yang dikerjakan oleh Yuse LBidang Tanah di Leba Wawi BUtarasekarang dikerjakan oleh Ignasius Yoja;dengan batas batas:dengan tanah sengketa Leba Wawi AHalaman 10 dari 55 Putusan Nomor 14/PDT.G/2019/PNBjw4.SelatanTimurBaratdikerjakan oleh Feliks Mere;Dengan Jalan Desa dan denganyangdikerjakan oleh Darius Kobadikerjakan oleh Eksi Ndona;dengan jalan Desa;dengan tanah yang dikerjakan oleh RafaelHendrikus Yuse Lako sekarang dikerjalKanis Wani dan Yoseph Raga;Bidang Tanah di Puu Pau

  dan Pinang ditanam pada batasbatas tanah tersebut sebagai titik batas dengan istilan adat (N/IO TIKOYEU TAKO), jangankan Tergugat satu, Tergugat dua atau punmasyarakat lainya untuk memotong tanaman diatas tanah tersebutharus melakukan seremonial adat, baru boleh dipotong seharusnyatanah tersebut dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat satu Matheus Wawo,Tanah di Dhoge B dikuasai Tergugat satu Matheus Wawo sedangkantanah di lebawawi B dikuasai oleh Flora Wonga Tergugat tiga, Tanahyang terletak di Puu Pau

  Desa Jawapogo Kecamatan MauponggoKabupaten Nagekeo; Bahwa tanah yang disengketakan terdiri dari 6 (enam)bidang namun Saksi tidak tahubatasnya; Bahwa ke6 (enam) bidang tanah tersebut terletak diDhoge B, Kobelera, Leba Wawi, Uma Eko, Puu Pau danKegu; Bahwa ke6 (enam) bidang tanah tersebut sekarangdikuasai oleh para Tergugat;Halaman 36 dari 55 Putusan Nomor 14/PDT.G/2019/PNBjw Bahwa setahu Saksi pemilik ke6 (enam) bidang tanahtersebut adalah milik dari Laki Bengu, Bene Bengu, GepaBengu dan Luu Bengu

• Pembanding/Penggugat IV : RITA Diwakili Oleh : TOMMY JAPAR SH, MM
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
  Terbanding/ Intervensi I : TERRY FATURACHMAN ST
  Turut Terbanding/Penggugat II : JONG PAU LING
  Turut Terbanding/Penggugat III : KARDIANA
  Turut Terbanding/Penggugat I : PRANA JAYA

• PAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN ; -------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------4.

  PAU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengancaman, sebagaimana yangdidakwa melanggar pasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHPidana ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap ia terdakwa PAULUS RESSI Als.

  PAU,selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupaab1 (satu) ikat pinggang warna hitam, terbuat dari karet ban, yang pada keduaujung ikat pinggang dipasang lipatan besi beton ; 2 (dua) bilah pisau dengan ukuran panjang masingmasing 17,5 cm dan 22, 5cm yang kedua pisau memiliki sarung pisau terbuat dari anyaman daun lontar/1 (satu) penjepit air nira/tuak yang terbuat dari 2 (dua) batang kayu

  PAU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) ikat pinggang warna hitam, terbuat dari karet ban, yang pada keduaujung ikat pinggang dipasang lipatan besi beton

• pohon kemiri,pohon durian, sebagaimana tersebut di atas sudah mulai menghasilkan buah,sedangkan pohon rambutan dan pohon kelapa sudah lebih dahulumenghasilkan buah sebelum tahun 1983;Bahwa semua harta baik tanah, rumah dan tanaman yang tumbuh diatas lahan tersebut adalah merupakan harta peninggalan orang tua paraPenggugat dan merupakan warisan para Penggugat;Bahwa pada tahun 1980 orang tua lakilaki para Penggugat Soe Napitelah hidup bersama pula dengan seorang perempuan bernama FatmahModaa alias Pau

  Modaa dalam hal ini Tergugat Ill tanopa ada ikatan yangresmi dan tertulis;Bahwa perempuan bernama Fatmah Modaa alias Pau Modaa memiliki6 (enam) orang anak, bahwa dari keenam anak tersebut dua orang anak lakilaki bawaan dari Fatmah Modaa yang masingmasing bernama Kasim Songoalias Simu dan Tune Songo hal mana sebagai Tergugat dan Tergugat llyang telah dan sedang menguasai objek warisan tersebut bersamasamaTergugat Ill;Bahwa tanah kebun dan tanaman yang tumbuh di atasnyasebagaimana tersebut dalam posita

  Menyatakan bahwa, Kasim Songo alias Simu, Tune Songo dan FatmahModaa alias Pau Modaa hal mana sebagai Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill adalah bukan ahli waris yang sah dari almarhum Soe Napi;5. Menyatakan bahwa tanah kebun seluas kurang lebih 7500 m?

  Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding yang menyatakanbahwa pada poin 10 surat gugatan Penggugat menyatakan bahwaFatmah Modaa (bukan Fatimah) alias Pau Modaa memiliki enam oranganak, dua di antaranya adalah anak bawaan dari Fatmah Modaa aliasModaa yang bernama Kasim Songo alias Simu dan Tune Songo sebagaiTergugat dan Tergugat Il sedangkan keempat anak yang lain tidakdisebutkan apakah anak Fatmah Modaa dengan suami pertama ataudengan suami yang kedua dan keempat orang anak yang lain dari

• Fajar Eka Setiawan PAU PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pamanukan;9. Ahmad Imron Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang PamanukanUnit Compreng10. Muhammad Irfan Subekti Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Pamanukan UnitCompreng11. Herry Hermawan Mantri PT.

• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa MUHAJIR ARAFAT RENHORAN alias RAFA pada tanggal 13 Maret 2021

Dikembalikan kepada Saksi Korban Orpa Pau Tulak;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• melakukan perbuatan dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakPutusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Rndumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, perbuatan mereka terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tersebut di atas saat anggota Polres RoteNdao mendapat laporan dari saksi Nicson Ludji Pau

  yang menyampaikanbahwa ada permainan judi bola guling (BG) di rumah saksi Yori KristianPah sehingga saksi Suryadi, saksi Nicson Ludji Pau, Teni Nalle, Dewa Oka,Beni Sanjaya, Andang Nugrahanto, Yulius Seran Bria yang adalahanggota Polres Rote Ndao melakukan pencarian dan setelah menemukantempat tersebut berdasarkan pengamatan di rumah saksi Yori KristianPah bahwa tanpa seijin pihak yang berwajib terdakwa I, terdakwa II dansaksi Elisama Nggonggoek memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain

  dakwaan kesatu diatas, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamPutusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Rndsuatu. perusahaan untuk itu, perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tersebut di atas saat anggota Polres RoteNdao mendapat laporan dari saksi Nicson Ludji Pau

  yang menyampaikanPutusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Rndbahwa ada permainan judi bola guling (BG) di rumah saksi Yori KristianPah sehingga saksi Suryadi, saksi Nicson Ludji Pau, Teni Nalle, Dewa Oka,Beni Sanjaya, Andang Nugrahanto, Yulius Seran Bria yang adalahanggota Polres Rote Ndao melakukan pencarian dan setelah menemukantempat tersebut berdasarkan pengamatan di rumah saksi Yori KristianPah bahwa tanpa seijin pihak yang berwajib terdakwa I, terdakwa II dansaksi Elisama Nggonggoek memberikan

  Saksi NICSON LUDJI PAU Als.

• Can kepada Bak Pau(Belum tertangkap) selaku Bandar / Bos terdakwa melalui SMS ke Handphone/HP BakPau, dan terhadap yuang penjualan togel diberikan kepada Bak Pau pada setiap hariSelasa dan Jumat dengan mentransfer ke rekening Bak Pau, setelah dipotong fee untukterdakwa dan Candra Gunawan Pgl.

• pau Ul yor SI earlI"# S#! "Ht # S& ! ei ()# * (# # * # # *I"(# ~*~ + # S#+ 1,# St(#! * 1 XH! FSH * (# # *1" )#+#! (#+ "RI" #,3(#! S$ +TOMO BIN DIMAN, = % #+Sl aut # )S#* (HX (tH! #!*H LHS ee bye! /0 )# # !lt # #! 2# &#! I" #&S*# ! BEEF. + !3ASMANI BINTI SALIDIN, = % H+Sle"t # )S#X ! (IX (HH!#! . *# LHS x * +, #! /0 ) ## ! l#t # #! 2 &#! I" #&Sr*# ! )oGHMH .+1 8("# S#! "# # )3 &%S#+ &HL# #! * S#,# & (#)3* (# #S#+ re #1" #! + ! +,! #! )#() BQO#+5 + ! #! + ! 1"#!

• JEFFRY GONANTAPengadilan Tinggi Kupang.Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 44 Tahun, AgamaKatolik, Pekerjaan Anggota Polri, Beralamat diKampung Bealalng Desa Bangka Pau, KecamatanPoco Ranaka, Kabupaten Manggarai Timur; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semulaPenggugat I ;Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 53 Tahun, AgamaKatolik, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diKampung Bealalng Desa Bangka Pau, KecamatanPoco Ranaka, Kabupaten Manggarai Timur ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II,semula Penggugat

• Kauman Baru No.7 Surabay: SEO WEE See Pera we 05.8 FOTO) tee Pau) Fs ww Set 8) Tanda tanganTandg tangani Saks IIERSA'lama: .(M PRAT!2. Th , Tempat Tgl Lahir (Pues : lakilaki / BARANGBUKTI: Barang Bukti Yang disita dari tersangkaLalu 4 Nek omenieu emesis elegie Umut : AR.

• EHH HH HH He) DHA PAU D# 00 po( FAH. AeAl HHHHHHHHHHHHREAREAE#HHH #H#U00 PAU #U0 pl h####l HAHHEHH. PHHHEH HHH#HHH p##U LYAU p# 0 LYl h####0 HAHHHHH . AHHH HEHEHE##HH @##0 0 PAU @# U0 pl h####) HAHHHHH. AHHH HEHEHEHHHH HHH 0 PAU #400 bl h###H HAHAH. PAE HHH##HH a##U LYAU a# 0 LVI h#### HAHHHHH . PHHHEH AEHHHHHL C#HU0 PAU # U0 bl h#### HAHHHHH. PHHHEH HEHEHE##HHU 0 #400 PAUU #00 pl h#### HAHAH. PAH AEH##HH P##U LYAU P# 0 LVI h####0 HAHHHHH ..

• B3Ketua Pengadilan Agama di: B e n ce tl o wo s edengan ini menerangkan bahwa:Nama 311 OFiP....cccceeeseeesesseeteeeeeees bin 15udt TownTol, Lab nir UM essnnsececessssssssecersecsesneeeee 25 0 PAU eer etensce ncePekerfaan KI YAWAN wee cece ee ee eens ee esses eee eee eee eee eee eeeAlamat Ppneur /512r. Coating.

• PET TRO pauspls Span, Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Aol ower pperis cheney ats lertta Unkle Umum ,Panitera PenggantiAr (DNS PETS pau: S04.er ee eee ee eee ere eee ee ee ee ee es K

• PUTUSANNOMOR 6/Pid/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : DANY SUHARDI alias DANY;Tempat lahir : Ruteng;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 24 Nopember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Monginsidi Nomor 22 Ruteng, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Agama

  2011 tanggal 6 Juli 2011 Usaha Dagang (UD)Sumber Murni dengan bidang usaha perdagangan eceran barangbarang yangutamanya makanan, minuman, atau tembako didalam bangunan selain diPasar Swalayan dengan jenis barang/jasa dagangan utama yaitu penjualanbarang campuran, suku cadang kendaraan bermotor roda dua dan empat,danSurat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/ KPPTSP/ 320/ SITU/ VIV 2011tanggal 5 Juli 2011 Usaha Dagang (UD) Sumber Murni dengan alamatperusahaan di Jalan Monginsidi No. 22 Kelurahan Pau

  2011 tanggal 6 Juli 2011UsahaDagang (UD) Sumber Murni dengan bidang usaha perdagangan eceranbarangbarang yang utamanya makanan, minuman, atau tembako didalambangunan selain di Pasar Swalayan dengan jenis barang/jasa dagangan utamayaitu penjualan barang campuran, suku cadang kendaraan bermotor roda duadan empat,dan Surat lzin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/ KPPTSP/ 320/SITU/ VIV 2011 tanggal 5 Juli 2011 Usaha Dagang (UD) Sumber Murni denganalamat perusahaan di Jalan Monginsidi No. 22 Kelurahan Pau

  dengan bidang usahaperdagangan eceran barangbarang yang utamanya makanan, minuman, atautembako didalam bangunan selain di Pasar Swalayan dengan jenis barang/jasadagangan utama yaitu penjualan barang campuran, suku cadang kendaraanbermotor roda dua dan empat,dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor :503/ KPPTSP/ 320/ SITU/ VIV 2011 tanggal 5 Juli 2011 Usaha Dagang (UD)Halaman6 dari 17 halaman Putusan Nomor 6/Pid/2018/PT KPGSumber Murni dengan alamat perusahaan di Jalan Monginsidi No. 22Kelurahan Pau

  2011 tanggal6 Juli 2011 Usaha Dagang (UD) Sumber Murni dengan bidang usahaperdagangan eceran barangbarang yang utamanya makanan, minuman, atautembako didalam bangunan selain di Pasar Swalayan dengan jenis barang/jasadagangan utama yaitu penjualan barang campuran, suku cadang kendaraanbermotor roda dua dan empat,dan Surat Ilzin Tempat Usaha (SITU) Nomor :503/ KPPTSP/ 320/ SITU/ VIV 2011 tanggal 5 Juli 2011 Usaha Dagang (UD)Sumber Murni dengan alamat perusahaan di Jalan Monginsidi No. 22Kelurahan Pau