Ditemukan 1424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengka pengu peng penna penda ponga panga pengg penge
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 278/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Halaman 11 dari 14 halaman tanpa ada alg menggugurkanhak pembela psal 125 (1)HIR Penga secaraverstek; Menimifang , fy ks Patan i Pasal 84Undang und ) a, Agama yangtelah diub 2006, makaMajelis Hak yemer jh ee an 1 teh eWefdilan AgamaSampang untu& ; Saal ott rai jo Fn an putusanperkara ini tetap kepadaPegawai Pencata oleh Pasaltersebut 5Menimbang, bahwa @be ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkat etentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
Ika Sartika binti H.Wahyudi
Tergugat:
Abdul Hakim Aly bin H. Abdul Qodir Salim
8 — 4
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 2 dari 102. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxx) dengan perceraian;3.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 2 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • menikah padatahun 1987; Bahwa dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun namun sejak bulan Januari 2017 sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab, kasar danHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0078/Pdt.G/2018/PA.Rat Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penga
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 82/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majeliscukup menunjuk berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuandengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas;Hal 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2017/PA Msh Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedo = =Oa ay Administrasi dan Teknis Peradilan Agama, terhadap permoPemohon untuk melakukan sidang istbat nikah tersebut, oleh Penga
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Spg
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • HAFIYAHRincian biaya perkara : 1, Biaya PenGa tara sexes: cas cae once mmsenmmenne : Rp 30.000,2. Biaya PIOSES ...........e cece ee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ...........e cece eeeeeeee : Rp 240.000,4. PNBP Parnggilatt scsssnsscswsans caxsnmucanmeann scaxmcwen 1: Rp 10.000,5. Biaya ROGAKSI crimes mamscensns sis emusemoeans : Rp 10.000,6. Biaya Meteral ........... : Rp 10.000,SUMAN occ eect cere eee eeeeeneeeeeeeeeeeee : Rp 360.000.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0791/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • 2009,perkara ini termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri di persidangan dan telah menyampaikanketeranganketerangan secukupnya serta telah menguatkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidaktemnyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; PENGA
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1110/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00 ,(lima ratus dua puluh enam riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 552/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 ,(tiga ratus dua puluh satu riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum13
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 04-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0199 /Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon
30 — 9
  • uraian putusan ini cukuplah kiranya pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak perempuan Pemohon karenausianya baru (15 tahun, 7 bulan) rela dan bersedia untuk dinikahkan denganlakilaki pilihannya, yang bernama, Samsu Alim bin Sammeng, namun maksudtersebut tidak diizinkan, sehingga bermohon ke Penga
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
26 — 1
  • adalah Nuri dan Sulae man denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ; " Bahwa, keyakinan kedua orang saksi tentang sahnyapernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah karena telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara agama Islam dandidasarkan pada kenyataan sudah sekian lam = antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup bersam dan telahdikaruniai dua orang anak, serta tidak ada seorang pundari anggota masyarakat setempat yangnmempermsalahkannya ;vvBahwa, nmenurut penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Esib Jaelani, MH,Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH, Perincian biaya perkara: Nihil,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • BiayaProses :Rp. 50.000,00 Penga Tien paame lember3. Biaya Panggilan :Rp. 750.000,00 Panitera4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Jr
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan