Ditemukan 612 data
72 — 19
amarputusan di bawah ini menurut Majelis Hakim telah memenuhi rasa keadilan, kepastianhukum dan kemanfaatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melanggar Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dimana dalam ketentuan pasal tersebut pelaku diancam dengan pidana penjara dandenda, maka terhadap Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara juga dijatuhi pidanadenda, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana peniara
52 — 9
besar yang berdampak luas bagi masyarakat;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, selayaknya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa adalah pidana penjara dan oleh karena menialanipidana penjara maka pidana penjra tersebut selayaknya berfungsi sebagai upayapembinaan mental dan perilaku agar terdakwa yang terlanjur menjadi penggunanarkotka yang juga sebenamya adalah korban dari narkotika dapat memperbaiki diridan tidak menguangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana peniara
71 — 8
Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIANI Als ANI Binti PARMAN denganpidana peniara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan lamanyaterdakwa ditahan, sera memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah hand phone merk POLYTRON wama hitam; 1 (Satu) buah dompet wama. coklat; 1 (Satu) buah KTP nomor 3317135709840002 an.
26 — 3
Menghukum terdakwa Erfan Julianto Bin Muhamad Faizin oleh karena itudengan pidana peniara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
55 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOLIDI ENDANG Bin ENDANGWIKATMA dengan pidana peniara selama 5 (lima) tahun dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan..
57 — 9
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa AFRIANI Binti KARTONO berupapidana peniara selama 6(enam) tahun penjara dan denda sebesarRp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Mks halaman 253.
35 — 8
1) ke4KUHP telah terpenuhi dari perbuatan Para Terdakwa dan Para Terdakwa terbouktimampu bertanggung jawab, pada akhimya Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telahteroukti secara sah dan meyakirkan bersalah melakukan tindak pidana dengankwalifikasi sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa teroukti bersalan melakukantindak pidana yang didakwakan, maka terhadap Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dengan perouatannya yaitu berupa pidana peniara
93 — 31
pidanasebagai dimaksud dalam Pasal 44 sampai dengan Pasal 51 KUHP, sehingga Terdakwadapat mempertanggungjawabkan kesalahannya dan berdasarkan Pasal 193 ayat (1)KUHAP Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotka mengatur mengenai ancaman minimal pidana yakni 5 (lima) tahunpenjara;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka terhadap Terdakwa selain dijatuhi pidanapidana peniara
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Para Tergugat dengan memalsukan identitas sehinggaseolaholah mereka merupakan ahli waris yang sah yang kemudianperkaranya dilimpahkan ke Kejaksaan Negeri Jakarta Utara;Bahwa kemudian selanjutnya pada persidangan pidana di Pengadilan NegeriJakarta Utara, di mana perkara pidana dengan Terdakwa Jaenal Abidin, Latif,Tinggal (Tergugat 1 s/d Tergugat III) telah diputus terbukti bersalah "melakukantindak pidana dengan sengaja memakai surat palsu atau dipalsukan denganbersamasama dan dihukum pidana peniara
55 — 5
berdampak luas bagimasyarakat;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, selayaknya pidanayang dijatunkkan kepada Para Terdakwa adalah pidana penjara dan oleh karenamenjalani pidana penjara maka pidana penjara tersebut selayaknya berfungsi sebagaiupaya pembinaan mental dan perilaku agar Para Terdakwa yang terlanjur menjadipengguna narkotika yang juga sebenamya adalah koroban dari narkotika dapatmemperbaiki diri dan tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana peniara
52 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUN BIN NAAM alias HARUN berupapidana peniara selama 14 (empat belas) Tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
104 — 10
yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana No.Reg.Perkara : PDM34/PL.PJGEp.1/05/2016 yang dibacakan oleh Penuntut Umum padapersidangantanggal 28 Juli 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Maielis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARI PGL.ALIF ALIAS ANDRA bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatr dalam Pasal 3/78KUHPidana dalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HARI PGL.ALIF ALIASANDRA dengan pidana peniara
54 — 2
ke4 KUHP telah terpenuh dari perbuatan Para Terdakwa dan ParaTerdakwa teroukti mampu bertanggung jawab, pada akhimya Majelis Hakimberkesimpulan Para Terdakwa telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kwalifikasi sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan, maka terhadao Para Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya yaitu berupa pidana peniara
63 — 25
sebesar Rp.97.623.369 (Sembilan puluh tuuh juta enam ratus dua pulun tiga ribu tigaratus enam puluh sembilan rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwatidak membayar uang pengganti tersebut paling lambat dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukumtetap maka harla berda terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untukmembayar uang penggant tersebut, dan dalam hal terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti maka dipidana dengan pidana peniara
82 — 25
AnakHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Tol.dijatuhi pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) dan pembinaan diLPKA dilaksanakan sampai Anak berumur 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatunkkan kepada Anak, olehkarena terhadap pelaku kejahatan dibidang perliindungan anak, sebagaimana halnyadengan perbuatan yang telah Anak lakukan, undangundang secara imperatif telahmenentukan harus dijatuhkan pidana yang bersifat komulatf yaitu pidana peniara
109 — 18
Melintang dan atas laporan Tergugat III tersebut,Penggugat bersama anaknya yang bernama IKMAR MALANI telahdiperiksa dan diputus berdasarkan fakta dan bukti di persidanganPengadilan Negeri Pasaman Barat dalam Perkara Pidana No.82/Pid.B/2004/PN.Psb dan oleh Yang Mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasaman Barat memutuskan Penggugat bersama anaknyayang bernama IKMAR MALANI telah dinyatakan terbukti belsalahmelakukan tindak pidana pengerusakkan dan menghukum Penggugatdan anaknya IKMAR MALANI dengan pidana peniara
61 — 4
dan Para Terdakwa teroukti mampu bertanggung jawab, pada akhimyaMajels Hakim berkesimpulan Para Terdakwa telah terouki secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan kwalifikasi sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa teroukti bersalan melakukantindak pidana yang didakwakan, maka terhadap Para Terdakwa haruslah dijatuhiHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Mrpidana yang setimpal dengan perbuatannya yaitu berupa pidana peniara
87 — 28
Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa berupa pembayaran uangpengganti sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan jika terpidanatidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) ban sesudah putusanpengadilan memperoleh kakuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disitaoteh Jaksa dan dilearg untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam halterpidana tidak mempune haa berda yang merokpi uk menbayer Lagpenggani terseout maka dipidana peniara selama 3 (tiga) bulan;.
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
SUGENG KUNCORO BIN SUYATNO
25 — 3
Utrkeiahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara) maka harus dihukum juga dengan pidana denda yang besarnya akanditentukan kemudian dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih
81 — 8
ALAN denganpidana peniara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukit berupa : 1 (Satu) buah obeng dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah ATM (Anjungan Tunai Mandir) Bark Mandir Mitra Usaha denganNomor ATM 6032984100043268 a.n. RNI SUWANTI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUSRI Pgl.