Ditemukan 1045 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2480/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 32
69 — 32
TERGUGAT merasa bahwa kurun waktu itumasih sangat singkat dan masih sangat dini untukmengatakan bahwa tujuan perkawinan sudah ticlak adalagi, Karena pada kesehariannya, masih ada halhal yang baikyang layak untuk dipertahankan. Dengan usia perkawinan yang masih sangat singkattersebut, TERGUGAT sadar bahwa masih banyak hal yangharus dipelajari sebagai pasangan oleh TERGUGAT danPENGGUGAT.
PENGGUGATmenjawab bahwa hal tersebut memungkinkan, walaupunhal tersebut disadari oleh kedua belah pihak, akanmemerlukan waktue yang ticlak sebentar. TERGUGATmenyanggupi hal ini, dan bersedia untuk mendedikasikanhidup untuk terus memperbaiki rumah tangga ini. Sekedar informasi, bahwa scat ini TERGUGAT sudahmemiliki usaha bisnis sendiri yang sudah berjalan stabilhampir 1 tahun. TERGUGAT juga mendapatkan tawaranproyek baru di beberapa institusi pendidikan, sertaberbagai agenda positif lainnya.
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
ai ticlak lagiharmonis selak bulan Januari 2016 yang akibatnya Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat lebih dan enam bulan tanpa nafkah lahir batin clan sejak Januari, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat clan bahkan tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia(Gath)Menimbang, bahwa saksi IT Penggugat, sudah dewasa clan sudah disumpah, sehinggarnernenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi II Penggugat yang
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Smg Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
ZEN HENRI ANGGORO
Tergugat:
1.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
59 — 98
ZEN HENRI ANGGORO
Tergugat:
1.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
59 — 98
Dan sebagaimana Tuntutan dalamPerbuatan Melawan Hukum, maka agar dapat dikabulkannyatuntutan materil dan Immateril maka harus memenuhi syaratsyarat sebagaimana berikut ;Perbuatan Tersebut Melawan HukumHarus ada kesalahan pads pelakuHarus ada kerugian, clanHarus ada hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian.Kriteria seperti Tergugat jelaskan ticlak terjadi dalamhubunganhukum dengan Penggugat, sehingga sudah semestinya gugatanPenggugat di tolak olen Majelis Hakim, Hal tersebut juga dapatdilihatdalam
Bahwa sesuai dengan Putusan MahkamahAgung RI No. 4K/Sip/1958 tanggal 13 December 1958,yang menyatakan :"Syarat mutlak untuk pengajuan gugatan terhadap orang lain diPengadilan adalah bahwa harus ada perselisihan hukum yangtimbul dari adanya hubungan hukum."0.Bahwa dengan ticlak adanya perselisihnan hukum atauhubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat II, makapatut kiranya Majelis Hakim berkenan mengabulkan eksepsigugatan Penggugat salah pihak (error in persona), sertamenyatakan gugatan Penggugat
harinya apabilapara Tergugat lalai dalam melaksanakan putusan ini, dengan alasanalasan sebagai berikut:a) Bahwa permintaan uang paksa bertentangan dengan YurisprudensiHalaman 36 dari 61 Putusan Nomor 138/Pdt/G/2018/PN Smqg.Mahkamah Agung sebagai berikut:Yurisprudensi Mahkamah Agung dalam Putusan No. 791 K/Sip/1972yang menyatakan:"Dwangsom hanya bisa berlaku terhadap perkaratergugat yang telan melaksanakan perbuatan tertentukarena wanprestasi sebagaimana clitentukan dalam pasal1234 BW; Dwangsom ticlak
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
dimanaterjadi pertengkaran hebat antara penggugat dan tergugat, lalu tergugatmemulangkan penggugat ke orang tuanya, yang benar, pertengkaranringan pada tanggal 30 januari 2018 melalui WhatsApp (WA) istri mintapisah/cerai. lalu selang seminggu istri Susah di ajak baikan, akhirnya dengankondisi istri dua kali pingsan saya turuti kemauan dia, saya menyerahkan keibu mertua dan abang ipar dengan tujuan agar tidak terjadi sesuatu hal yangdiinginkan seperti terjadi dua kali pingsan bila permintaannya ticlak
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 202/Pdt.G/2014/PN.Mlg Tanggal 9 Desember 2014 — XXX
24 — 5
24 — 5
ketiga mulai terjadi perubahan, antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran, pada awalnyapertengkaran jarang terjadi akan tetapi semakin lama intensitas pertengkaransemakin sering terjadi dan emosi antara Penggugat dan Tergugat samasama tidakterkontrol yang pada akhirnya Tergugat sering meninggalkan rumah ;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran adalah Tergugat sering bepergiansetiap hari dengan tujuan yang tidak jelas dan tanpa memberi tahu Penggugatsebagai suami, Tergugat ticlak
Register : 28-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 129/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 7 Agustus 2012 — SUPRIYADI al. P. NORFADILAH
23 — 3
23 — 3
merah tanpa ijinpemiliknya yang bernama Mura'i.Bahwa mereka bertiga bersamasama melakukan aksi tersebut, dimana Toharibertugas mengawasi keadaan, adapun saksi Misnito bersama dengan terdakwakemudian mendekati motor tersebut dan kemudian terdakwa denganmempergunakan kunci palsu berhasil menghidupkan motor, dan selanjutnyaterdakwa larikan sepeda motor tersebut ke daerah Ketapang untuk dijual.Bahwa Sepeda Motor tersebut, terdakwa jual diPasar Ketapang, dankemudian dibeli oleh seseorang yang terdakwa ticlak
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 262/Pdt.G/2012/PN.Ska Tanggal 17 Juli 2013 — MOCHAMAD YUNARNO dkk VS KPKNL Surakarta, Bank Danamon Tbk, BPN Surakarta
380 — 113
380 — 113
Wanprestasidikategorikan ke dalam perbuatanperbuatan sebagai berikut (Subekti, "HukumPerjanjian') :a Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;b Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi ticlak sebagaimana dijanjikan ;12c Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat;d Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian ticlak boleh dilakukannya;.
DALAM EKSEPSI :1 Menyatakan menerima eksepsi Tergugat I.2 Menyatakan gugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknya gugatan tidak dapatditerima (niet onvankelijk verklraad);DALAM POKOK PERKARA : 1 Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan gugatan Para Penggugat ticlak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);3 Menyatakan bahwa pelaksanaan lelang telah benar dan sesuai dengan ketentuanyang berlaku;4 Menyatakan sah dan berharga Risalah Lelang Nomor : 1130/2012
Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN.SMG Tanggal 20 Juni 2016 — TONI DWI SUSANTO bin H. KUSNOTO
32 — 7
32 — 7
Unsur "Setiap Orang"Ad. 2.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa berarti siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat dituntut dan dipidana atas perbuatan pidana yangdilakukannya dan terhadap yang bersangkutan dapat dibebani pertanggungjawaban pidana dan pada dirinya ticlak terdapat alasan pembenar, pemaafmaupun yang menghapuskan pidana.
Register : 18-09-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1013/Pdt.G/2012/PA.Pwr Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Segala argumen, dalil, fakta maupun pernyataan yang disampaikan Termohon didalam Konpensi adalah bagian yang ticlak terpisahkan dari dan berlaku pula di dalamRekonpensi ini, dan sekaligus didalam Rekonpensi ini mohon kiranya PEMOHONKonpensi disebut sebagaiTERMOHON Rekonpensi dan TERMOHON Konpensi disebut sebagai PEMOHONRekonpensi,.
Register : 15-11-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 81/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 21 Februari 2011 —
32 — 19
32 — 19
saksiMERIANA SUMALT, terdakwa juga seringkali mengambil uang milik saksiMERIANA SUMALI yang terdapat didalam kedua celengan yang bergambarIpin Upin yang terdapat di kamar saksi MERIANA SUMALI dan spidermanyang berada dikamar suami saksi MERIANA SUMALT, terdakwa melakukannyadengan cara pada saat kondisi rumah sepi, terdakwa mulai mengambil uang yangberada di dalarn dua celengan kemudian mencungkilnya menggunakan lidisecara berulang ulang hingga uang yang ada dalam celengan tersebut habisnamun terdakwa ticlak
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 12 Maret 2015 — MAT ALI AL.P.MAT SUHER
33 — 12
33 — 12
MAT SOLEH berhasil mengelak sehingga ticlak terkenasabetan celurit dari terdakwa. Setelah itu, saksi koroan MOHAMMAD SOLEH(anak kanclung saksi SAMAUR als. P. MAT SOLEH) yang mendengar haltersebut langsung keluar rumah clan berusaha menyelamatkan saksi SAMAURals. P.
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 118/Pid.B/2019/PN Rhl Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
1.BOY HAKI Alias BOBOY Bin ARSYAD
2.HERMAN Alias HERMAN PENDEK Bin USMAN Alm
24 — 16
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
1.BOY HAKI Alias BOBOY Bin ARSYAD
2.HERMAN Alias HERMAN PENDEK Bin USMAN Alm
24 — 16
Dalam hal ini terdakwa ticlak dalam keadaan kurangsempurna akalnya (verstandelijke vermogens) atau sakit jiwa (zeekel#kestoring der verstandelijkke vermogens) sebagaimana dimaksud Pasal 44KUHPidana.
Terdakwa juga ticlak dalam keadaan adanya faktormenghapuskan kesalahannya karena pengaruh days paksa (overmacht) baikdad orang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yangticlak dapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis hakim makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Ad.2. Unsur Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bawha Menurut R.
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
rumah tangga terpaksa Penggugat bekerja dan dibantu olehOrang tua Penggugat ditambah Tergugat memiliki sifat keras kepala danpernah memukul Penggugat;4= Bahwa saat ini Tergugat bekerja sebagai pengrajin cincin;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempat tinggal lebihkurang 4 bulan lamanya;& Bahwa Tergugat yang terlebin dahulu yang meninggalkan kediamanbersama;& Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat dalam perkara ini ticlak
Register : 31-03-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 150/Pid.Sus/2011/PN.Ktb Tanggal 23 Juni 2011 — ANTON AIDI Bin (alm) KABUL SUYOTO.
37 — 12
37 — 12
Tanah Bumbu Terdakwa (Bapakkandung saksi) telah melakukanpemukulan kepada Saksi I (Ibu Kandungsaks1);Bahwa saksi ticlak melihat langsungkejadian tersebut hanya mendengarSuara Suara pukulan karena saksi padawaktu kejadian berada di ruang tamudan kedua orang tua saksi beradadalam kamar;Bahwa saksi pada waktu kejadian tidakbisa berbuat spaspa karena pada saatkejadian sebelumnya saksi pemahmencoba melerai pertengkaran namunsaksi ditendang tersangka sehinggasaksi takut menolong Ibu saksi;Bahwa saksi menerangkan
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 69/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 17 Mei 2016 — M. RAMADHANI ALIAS RAHMAT BIN JUHRIANSYAH
50 — 6
50 — 6
RAMADHANI alias RAHMAT bin JUHRIANSYAH dalammenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk jenis parangtersebut tidak memiliki 1jin maupun ticlak ada hubunganya dengan pekedaanterdakwa M.
Register : 24-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 682/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
Bahwa pada akhir September 2008 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Pengegugat pergt ke kalimantan clan sepulang darikalimantan pulangnya kerumah orang tua sendin yang juga di Desa xxxxxxsampai sekarang telah berjalan selama + 7 bulan ticlak kumpul bersamalagi;6. Bahwa selama 7 bulan pisah tempat tinggal antara Pengugat dan Tedreugatsudah tidak saling mempedulikan lagi;7.
Register : 08-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 147_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_02082011_ANIAYA ANAK.rtf Tanggal 2 Agustus 2011 — KUNDHORI
33 — 6
33 — 6
Bahwa pada saat pertemuan di rumah Pak RW, orang dariLSM meminta uang Rp.50 juta kepada terdakwa agarperkara tidak dilanjut namun terdakwa tidak sanggupkemudian diturunkan menjadi Rp.25 juta dan terdakwatetap tidak sanggup karena terdakwa hanya sebagaitukang becak kemudian turun lagi menjadiRp.10 juta dan terdakwa tetap ticlak sanggup. Bahwa pada pertemuan tersebut tidak tercapaikesepakatan damai karena terdakwa tidak sanggupmembayar ganti rugi sebagaimana disebutkan orang dariLSM.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 337/Pid.B/2010/PN.Sby Tanggal 18 Mei 2010 — NARIMIN SAID al. NAR SAID
59 — 10
59 — 10
./2010/PN Sby A.n NARIMIN SAID als NARSAID unsurunsurterhadap pasal yang di terapkan oleh sdr Jaksa Penuntut Umum balk terbuktidan tidak terpenuhi Unsurunsurnya, sehingga harus batal demi hukum, atausetidaknya dinyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ticlak dapat diterima ;7. Menyatakan perkara pidana No.337 / Pid.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 226/Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 29 September 2011 — KOLIS SUNARYO Bin SUDANTO
33 — 4
33 — 4
KNF, bahwa tablettersebut adalah. benar tablet dengan bahan aktifTriheksifeenidil HCL (Ticlak term.asuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras).Bahwa terdakwa SUSANTO AYENGGOLO dalam membawa danmengedarkan pil duble LL tersebut tanpa adanya ijindari pejabat yang berwenang maupun resep dokter yangmenyertainya, sehingga terdakwa diamankan petugas besertabarang buktinya" Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimanadiatur dalam 196 Undang undang Nomor 36 Tahun 2009, tentangKesehatan
Register : 11-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 934/ Pid.B / 2013 / PN.Bjm Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana
- Terdakwa: RAHMAD Bin SAHLAN
- JPU: ELISA NINDIANTIKA, SH
76 — 6
76 — 6
terdakwakemudian terdakwa menarik gelang tersebut kemudian terdakwa langsung melarikandiri lalu karena terdakwa takut saksi korban WIDYA NATALIA mengejar terdakwakemudian SAMHEDI clan KAMAL menghalanghalangi sepeda motor saksi korbanWIDYA NATALIA, namun belum sepat SAMHEDI clan KAMAL menghalanghalangisepeda motor saksi korban WIDYA NATALIA terdakwa jatuh duluan tidak lamakemudian terdakwa diamankan oleh pihak yang berwajib.Bahwa terdakwa mengambil gelang millk saksi korban WIDYA NATALIAtersebut ticlak