Ketuanya Pak Samsudin dan Pak Sarbi sebagaiKetua Timlak;Bahwa kegiatan proyek sarpras membuat lantainisasi dan jamban di limadukuh, di tiap dukuh ada ketua timlaknya;Bahwa dana proyek dari propinsi dan kabupaten;Bahwa tugas UPKU adalah merekap semua laporan dari Timlak;Bahwa Saksi yang membuat laporan berbentuk kwitansi yang akandigunakan sebagai laporan pertanggungjawaban.

Juknis/juklak tersebutdisimpan pengurus UPKU;Bahwa Saksi yang memberi contoh tentang pembuatan laporan, dalam juknisjuga sudah ada contohnya;Bahwa dalam pembuatan LPJ harus sesuai dengan faktanya, dan bila adaperubahan harus membuat berita acara;Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Timlak dan mempunyai 5 (lima) oranganggota, Saksi tidak tahu namanamanya;Bahwa dalam proyek yang belanja bisa Timlak bisa samasama;Bahwa sekilas Saksi tahu nota pembelanjaan, tetapi tidak menanganilangsung;Bahwa Saksi membenarkan

Seharusnya yang membuat adalah Pak Sarbiselaku Ketua Timlak beserta angotanya, namun karena anggota tidak adayang bisa mengoperasikan komputer sehingga Pak Sarbi meminta tolong SitiJubaidah;Bahwa cara membuat LPJ yang benar adalah awalnya dana yang akandigunakan untuk proyek sarpras dikeluarkan secara bertahap oleh BendaharaSitt Jubaidah dan diketahui oleh Ketua UPKU Pak Samudin, selanjutnyadiserahkan kepada Pak Sarbi selaku Ketua Timlak Sarpras sesuai kebutuhanbelanja dan setelah belanja mendapat

pengurus yaitu stempelnya tidak asli(palsu), kalau stempelnya asli bisa diterima tetapi tetap harus adatandatangannya;Bahwa bila stempelnya asli tetapi tidak ada tandatangannya maka LPJ tidakdapat diterima;Bahwa LPJ merupakan tanggungjawab Timlak yang melaporkan rekapankepada pengurus juga Timlak;Bahwa program fisik sarpras sudah selesai;Bahwa bila dalam pelaksanaannya kekurangan dana maka cara mengatasinyadengan bantuan dikurangi, misalnya rencana untuk 4 kamar mandi karenadana tidak mencukupi

Terdakwa sebagai Ketua Timlak dalampembuatan jamban dan lantai kepada warga yang kurang mampu;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Ketua Timlak berdasarkan musyawarahKepala Desa dan mempunyai 4 orang anggota yaitu Supriyadi, Wawan,Jumadi dan Jumadi;Bahwa tugas Terdakwa merencakan kebutuhan bahan dan alat untukpembuatan 6 (enam) jamban dan (satu) lantai rumah, menerima keuangandari bendahara kemudian membeli alat dan bahan yang dibutuhkan lalumelaksanakan program tersebut;Bahwa dana yang diterima Terdakwa

) dan Unit Pengelola Keuangan(UPK) pembangunan Pasar Desa Nglumber yaitu :TIMLAK (Tim Pelaksana) :Ketua : H.

bapak Salim;Bahwa selain UPK tidak ada susunan yang lainny;Bahwa Timlak dan UPK awalnya setelah musyawarah antara Pegawai Kecamatan dandari Dinas Kabupaten, Tokoh masyarakat, perangkat desa dan BPD ada pertemuanwaktu itu ada sosialisasi desa Nglumber menerima bantuan Rp. 50 juta dan desamenyiapkan dana Sharing Rp. 25 juta dan akhirnya dibentuk Timlak dan UPK;Bahwa sosisalisasi waktu itu adalah untuk pembangunan los pasar di pasar desaNglumber;Bahwa setelah UPK dan Timlak dibentuk saksi sebagai Timlak

Timlak dan UPK Kepala desamenjelaskan tugas masingmasing Timlak dan UPK dan saksi tidak begitumenguasainya;e Bahwa saksi tidak tahu apakah keuangan dipegang oleh UPK;e Bahwa saksi tidak tahu apakah yang membelanjakan uang itu Timlak atau siapa;e Bahwa mengenai pesanan kayu, saksi tidak melihat Timlak melakukan pembelanjaankayu;e Bahwa mengenai ukuran kayu yang sampaikan adalah Kepala desa;e Bahwa semua yang saksi jelaskan daritadi adalah pengetahuan saksi dari terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan

ABDULQOHAR selaku Ketua TIMLAK dan saksi SAIFUDDINZUHRI selaku Ketua UPK sehingga seolah olah LPJ tersebutdibuat oleh UPK bersama TIMLAK;Bahwa kedua los pasar desa Nglumber telah dilakukan estimasiahli DAVID YUDHA PRASETYA, ST. MT. dari DinasPekerjaan Umum Kab.

Situbondo No.188/03/431.511.7.10/2008 tanggal 21 Juli 2008, Timlak ADD Tahun 2008 DesaSliwung, Kec.Panji, Kab.Situbondo adalah : Penanggung jawab : Kepala Desa (SURIWAN bin RASMIDD ; Ketua : KUSNAD I ; Sekretaris : ARIFIN 5 Bendahara : YON MULYONDO ;12 Anggota : 1. EKA NURYANI ;3.

Situbondo No.188/03/431.511.7.10/2008 tanggal 21 Juli 2008, Timlak ADD Tahun 2008 DesaSliwung, Kec.Panji, Kab.Situbondo adalah : Penanggung jawab : Kepala Desa (SURIWAN bin RASMIDI) ; Ketua : KUSNAD I ; Sekretaris : ARIFIN 5 Bendahara : YON MULYONDO $; Anggota : 1. EKA NURYANI ;3.

Panji, Kab.Situbondo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah Penggunaan Dana ADD di Desa Siliwung dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan hasil penyidikanyang tertuang dalam BAP tersebut serta menandatangani ; Bahwa saksi adalah sebagai Timlak ADD tahun 2008 ; Bahwa bendahara Timlak tahun 2008 adalah YON MULYONDO ; Bahwa tahun 2007 disesa Siliwung

TULUS PRIJATMADIL ;Surat Keputusan Kepala Desa Sliwung Nomor 03 Tahun 2007 Tentang Timlak ADDTingkat Desa Ds. Sliwung, Kec. Panji, Kab. Situbondo ;1 (satu) bendel SPJ Tahap I ADD Ds. Siliwung Tahun Anggaran 2008 ;3 ( tiga) lembar rekening Koran atas nama Kas Pemerintah Desa Siliwung, Kec.

ADD, yaitu sebagai berikut : Penanggung jawab: Kepala Desa (SURIWAN bin RASMIDD) ; Ketua : KUSNAD I ; Sekrataris : ARIFIN 5 == === Bendahara : SUWARNAM 20202 222 22 === Anggota : EKA NURYANI, HAYYI dan OSRIYANTO ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Sliwung, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, Nomor : 188/03/431.511.7.10/2008, tanggal 21 Jul 2008,Tentang Timlak ADD Tahun 2008 Desa Sliwung, Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, disebutkan susunan Timlak ADD, yaitu sebagai berikut : Penanggung

Kades Sdr.Bulhar, SH. mengambil uang sebesar Rp. 152.131.200, di Bank DaerahLamongan Unit Pucuk yang disertai dengan Surat Rekomendasi darikecamatan, keeseokan harinya diserahkan kepada Ketua Timlak Sdr.

Bulhar (terdakwa di dalam berkas perkara terpisah) danKetua Timlak Sdr.

mengkoordinir,memverifikasi dokumendokumen yang berkaitan dengan pelaksanaankegiatan Dana Desa tahun 2019 dan diserahkan kepada Bendahara Desanamun pada kenyataannya Terdakwa Achmad Andis bin Sholeh ikutbersamasama dengan Ketua Timlak Sdr.

Achmad Andis sebagai Sekretaris DesaSumberejo Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan tidak berwenangmeminta uang kepada Bendahara Desa karena tugas Terdakwa sebagaiSekdes dan Koordinator Timlak Dana Desa Tahun 2019 adalahmengkoordinir, memverifikasi dokumendokumen yang berkaitan denganpelaksanaan kegiatan Dana Desa tahun 2019 dan diserahkan kepadaBendahara Desa namun pada kenyataannya Terdakwa Achmad Andis binSholeh ikut bersamasama dengan Ketua Timlak Sdr.

Tempursari Kab.Lumajang;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui jabatan didalam TimlakPembangunan;Bahwa saksi menerangkan mekanisme pembentukan Anggota Timlak yaitumelaksanakan pertemuan/rapat dengan LKMD, perangkat Desa danKepala Dusun untuk menetukan Struktur Anggota Timlak;Bahwa saksi menerangkan Tidak pernah ditunjuk langsung sebagaianggota Timlak dalam pembangunan tersebut olek Kepala Desa;Bahwa saksi menerangkan yang melaksanakan semua pekerjaanPembangunan pintu Gerbang Balai Desa, rehabilitasi

Tempursari, Timlak yang mengerjakan pemangunan tersebutadalah Sdr. SULIADI, Sdr. IMAM MUZANI, Sdr.

Tempursari, Timlak yangmengerjakan pemabangunan tersebut menurut ia adalah Sdr. ARIP, Sadr.LAMPAH, Sdr.

Tempursari, Timlak yangmengerjakan pemabangunan rehab rumah dinas Kepala Desa menurut iaadalah, Sdr. LAMPAH, Sdr.

Timlak yang mengerjakan pemabangunantersebut menurut saya adalah, Sdr. LAMPAH, Sdr.

Rek.0092048322 atas nama Dana ADD Desa Salak ; Laporan Hasil Audit Investigatif oleh Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Propinsi Jawa Timur Nomor : SR21210/PW13/5/2009, tanggal 31 Desember 2009 ; Laporan pertanggungjawaban Tim Pelaksana (Timlak) rehab Kantor DesaSalak Tahun 2007 (satu bendel) ;Hal 20 dari 52 hal. Put.

No. 91 K/Pid.Sus/2012Laporan pertanggungjawaban Tim Pelaksana (Timlak) pembangunan MCKdan tangkis air Tahun 2007 (satu bendel) ;Laporan pertanggungjawaban Tim Pelaksana (Timlak) pembangunan jalanmakadam sepanjang 212 meter dan goronggorong di Dusun Kebon SawahTahun 2007 (satu bendel) ;Laporan pertanggungjawaban Tim Pelaksana (Timlak) pembangunan jalanmakadam sepanjang 1.200 meter, terealisasi 1.250 meter di Dusun Karjan,Salak Tengah dan Darungan Tahun 2007 (satu bendel) ;Laporan pertanggungjawaban

Tim Pelaksana (Timlak) kegiatan rehabrumah masyarakat miskin Tahun 2008 (satu bendel) ;Laporan pertanggungjawaban Tim Pelaksana (Timlak) rehab gedungsekolah Taman KanakKanak (TK) di Dusun Krajan Tahun 2008 (satubendel) ;Laporan pertanggungjawaban Tim Pelaksana (Timlak) pembangunan jalanaspal (Lapen) sepanjang 100 x 3 meter di selatan Balai Desa Tahun 2008(satu bendel) ;Laporan pertanggungjawaban Tim Pelaksana (Timlak) pembangunangedung sekolah Taman KanakKanak (TK) PKK PELITA di Dusun SalakTengah

Tahun 2008 (satu bendel) ;Laporan pertanggungjawaban Tim Pelaksana (Timlak) pembangunan jalan485 meter lebar 3 meter dan pembangunan jalan makadam panjang 365meter lebar 2,5 meter sumber dana Tahun 2008 (satu bendel) ;Surat panggilan tersangka tanggal 08 Oktober 2009 Nomor : SP107/0.5.26/Fd.1/10/2009, kepada Drs.

Hal ini bersandar pada fakta persidangan, dimana Majelis Hakim tingkatpertama yang telah mengesampingkan keterangan para Saksi a decharge, dalam persidangan utamanya perihal : Bahwa dari keterangan semua saksi a de charge dan dikuatkanketerangan ahli serta didukung dengan buktibukti LaporanPertanggungiawaban Tim Pelaksana (Timlak) disetiao kegiatan/ proyek yang telah dilaksanakan, maka semakin jelas dan terangbenderang bahwa apa yang dilakukan oleh Drs.

untuk danabantuan stimulan untuk Pembangunan Pasar Desa Nglumber sebanyak 2los dengan ukuran 25 meter x 3 meter dan 25 meter x 4 meter yangakhirnya disetujui oleh Bupati Bojonegoro, setelah ada kepastianpersetujuan proposal tersebut, pada sekitar bulan Mei 2009 Terdakwamelakukan sosialisasi / musyawarah mengenai program bantuanstimulan dan adanya kewajiban untuk memberikan alokasi danapendampingan sebesar Rp. 25.000.000, (50% dari bantuan stimulan)yang dilanjutkan dengan membentuk Tim Pelaksana (TIMLAK

) danUnit Pengelola Keuangan (UPK) pembangunan Pasar Desa Nglumberyaitu : TIMLAK (Tim Pelaksana) :Ketua : H.

SLAMET ;e Bahwa tugas dan tanggungjawab TIMLAK meliputi membuat rencanakerja teknis pelaksanaan kegiatan beserta Rencana Anggaran Biaya(RAB) yang dimusyawarahkan melalui Musyawarah Desa (MUSDES)dan dituangkan dalam proposal, bersama aparat desa memobilisasipotensi swadaya masyarakat dalam rangka mendukung pelaksanaankegiatan, mengelola, melaporkan realisasi penggunaan dana dankemajuan serta pelestarian pelaksanaan kegiatan, mempertanggungjawabkan pelaksanaan kegiatan baik secara administratif maupun

Dalam proses pembuatan proposaldimana di dalamnya mencantumkan RAB kesemuanya dibuat olehTerdakwa kemudian proposal yang sudah jadi tersebut tanpa adanyamusyawarah desa langsung diajukan kepada Ketua TIMLAK untukditandatangani ;Bahwa selanjutnya Terdakwa telah mengelola dan membelanjakan danapembangunan Pasar Desa Nglumber tanpa sepengetahuan TIMLAKmaupun UPK karena untuk pembelanjaan yang berkaitan denganpengadaan / pembelian material bangunan maupun pembayaran upahtenaga kerja dikerjakan sendiri

dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara.Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo di Kraksaan hanya didasarkan kepada keterangan Terdakwadipersidangan telah menyalurkan beras miskin pada tanggal 7 dan 8 April 2008.Bahwa seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo diKraksaan mempertimbangkan juga keterangan saksisaksi :yaitu saksi Arpatun, Senol, Zaifudin Zuhri, Hasim, Samhur, Ahmad Kasim dansaksi Sukardi, S.Sos selaku Ketua Timlak

Bahwapada saat itu Terdakwa selaku Kepala Desa Renteng belum membentuk TimPelaksana (Timlak) untuk penyaluran beras miskin kepada masyarakat.

rupiah)sehingga atas penjualan beras Raskin tersebut telah memperolehuang sebesar Rp.2.340.000, (dua juta tiga ratus empat puluh riburupiah) dan uangnya diterima Terdakwa MAKSAR ;e Bahwa, hasil penjualan beras sebanyak 65 sak dengan jumlahRp.2.340.000, (dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) olehTerdakwa MAKSAR diberikan kepada Terdakwa SUHERMAN sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan penggunaannya untuk pembeliantanah uruk Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan pembayaran berasRaskin pada Timlak

rupiah) sehingga atas penjualan beras Raskin tersebut telahmemperoleh uang sebesar Rp.2.340.000, (dua juta tiga ratus empatpuluh ribu rupiah) dan uangnya diterima Terdakwa MAKSAR ;Bahwa, hasil penjualan beras sebanyak 65 sak dengan jumlahRp.2.340.000, (dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) olehTerdakwa MAKSAR diberikan kepada Terdakwa SUHERMAN sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan penggunaannya untukpembelian tanah uruk Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danpembayaran beras Raskin pada Timlak

Setiapwarga miskin yang mendapat jatah beras diharuskan mengganti sebesarRp.1.600/Kg (seribu enam ratus rupiah per kilogram) ;Dalam Prosedur jika terdapat sisa dalam setiap penyaluran seharusnyadimusyawarahkan lagi apakah akan dibagikan lagi kepada masyarakatataukah dikembalikan kepada Timlak Kecamatan.

No.2590 K/Pid.Sus/2010 Selanjutnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 23.00 wib,Terdakwa menyuruh Safari mengangkut beras beras yang dijual tersebut yaitu: sebanyak 600 Kg ke toko milik Suhadi dengan harga jadi Rp.3.500,/kg (tigaribu lima ratus rupiah per kilogram) meskipun belum dibayar ;Dalam Prosedur, jika terdapat sisa dalam setiap penyaluran seharusnyadimusyawarahkan lagi apakah akan dibagikan lagi kepada masyarakatataukah dikembalikan kepada Timlak kecamatan.

Timlak tidak dilibatkan;2.

memalsu tanda tangan saksi JOKO SUPRIYANTO suratKW2. kwitansi nomor 18 tertanggal 25042009, kwitansi nomor 19tertanggal 25042009, kwitansi nomor 23 tertanggal 25042009,kwitansi nomor 24 tertanggal 25042009;e Bahwa, pada saat pencairan termin I dan termin II yang mengambiluang di Bank Jatim adalah Terdakwa bersama dengan saksi JOKOSUPRIYANTO, SPd.; Bahwa, atas perintah saksi JOKO SUPRIYANTO, SPd. bahwaterdakwa telah meminta nota pembelian kosong kepada saksiHERMANTO alias PEHO; Bahwa, ada 4 (empat) Timlak

AGUSSIYADI selaku bendahara keuangan Gili Ketapang ;Dengan cairnya Alokasi Dana Desa Gili Ketapang selanjutnya Terdakwaselaku Pejabat Kepada Desa dengan Ketua Timlak Desa membuat RencanaAnggaran Biaya (RAB) untuk kegiatan pembangunan jalan Desa denganmenggunakan Paving di Dusun Mujahidin Krajan Baiturrohman denganalokasi anggaran biaya sebagai berikut :BAHAN1. Semen 31.500,00 1.260.000,002. Pasir i 100.000,00 500.000,003. Paving 27.500,00 9.625.000,004. Batu Bata 300,00 900.000,005.

AGUSSIYADI selaku bendahara keuangan Gili Ketapang ;Dengan cairnya Alokasi Dana Desa Gili Ketapang selanjutnya Terdakwaselaku Pejabat Kepada Desa dengan Ketua Timlak Desa membuat RencanaAnggaran Biaya (RAB) untuk kegiatan pembangunan jalan Desa denganmenggunakan Paving di Dusun Mujahidin Krajan Baiturrohman denganalokasi anggaran biaya sebagai berikut :URAIAN VOLUME SATUAN HARGA SATUAN JUMLAH TOTALBAHAN31.500,00 1.260.000,00100.000,00 500.000,0027.500,00 9.625.000,001.

ayat (2) UndangUndang Nomor 46 tahun2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, sebagai yang melakukan atau yangHalaman 7 dari 237 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PN.Sbymenyuruh lakukan atau yang turut serta melakukan, beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut, yaitu secara melawan hukum dimana terdakwa selaku Kaur KeuanganDesa Jari dan Bendahara Desa Jari sekaligus juga bertindak selaku bendahara TimPelaksana Kegiatan (Timlak

Selain itu terdakwa YATMIRAN juga bertindak selaku bendaharaTim Pelaksana Kegiatan (Timlak) dalam pembangunan Desa Jari mulai dari tahun2014 s/d tahun 2016 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Jari Nomor : 0909 Januaritahun 2016 tanggal 2016 tentang Tim Pelaksana KegiatanPembangunan di Desa Jari Kec. Gondang Kab.

Selain itu terdakwa YATMIRAN juga bertindak selaku bendaharaTim Pelaksana Kegiatan (Timlak) dalam pembangunan Desa Jari mulai dari tahun2014 s/d tahun 2016 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Jari Nomor : 09tahun 2016 tanggal O9 Januari 2016 tentang Tim Pelaksana KegiatanPembangunan di Desa Jari Kec. Gondang Kab. Bojonegoro.Bahwa tugas pokok terdakwa YATMIRAN Bin RAKIMIN (Alm) sebagai KaurKeuangan Desa Jari adalah sebagai berikut :a.

Bahwa terdakwa YATMIRAN Bin RAKIMIN (Alm) telah ditunjuk oleh saksiSRIHAMTO, S.Sos Bin LASIRAN sebagai bendahara Tim Pelaksana KegiatanPembangunan (TIMLAK) di Desa Jari, padahal hal tersebut tidak diperbolehkansehingga perbuatan terdakwa merupakan perbuatan penyalahgunaankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya sebagai kaurkeuangan Desa Jari, bendahara Desa Jari sekaligus bendahara Tim PelaksanaPembangunan Desa Jari Kec. Gondang Kab.

) dalampembangunan Desa Jari Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, denganwewenang sebagaimana tersebut diatas, oleh karena itu kualitas Terdakwa (qualiteitdelichten) adalah orang perorangan yang mempunyai jabatan dan kedudukansebagai Kepala Urusan (Kaur) Keuangan, Bendahara Desa, dan Bendahara TimPelaksana Kegiatan (Timlak) dalam pembangunan Desa Jari Kecamatan GondangKabupaten Bojonegoro.

ini tidak ada SPP (SuratPermintaan Pembayaran) yang diajukan oleh Timlak dan memangtidak ada timlak dilapangan.Bahwa dalam pelaksanaan Dana Desa Tahun Anggaran 2016 tidakpernah dipergunakan untuk memberi honor kepada saksi selakuPTPKD maupun kepada Bendahara dan kepada Timlak.Bahwa proses pencairan dana transfer Dana Desa TA.2016pada Ds.Pragelan adalah sebagai berikut:a.

Pembayaran upah kerja;.Bahwa dalam pembayaran upah kerja tersebut untuk upahnyalangsung diberikan oleh Kepala Desa Pragelan sendiri karenayang mencari tenaga kerja pada pembangunan fisikperkerjaan adalah Kepala Desa Pragelan sendiri tanpamelibatkan Timlak.2).

Bahwa Kepala Desa tidak diperbolehkan membelibarang/material untuk pembangunan fisik di desadengan menggunakan keuangan desa karena yangdiperbolehkan membeli barang tersebut adalah TPK(Tim Pengelola Kegiatan) / Timlak. Bahwa dasar hukumnya pasal 18 Peraturan BupatiBojonegoro nomor 38 tahun 2015 tentang Tata CaraPengadaan Barang/Jasa di Desa.

Bidang tak terduga sebesar Rp.5.000.000,Bahwa yang mengerjakan semua pembangunan tersebut adalah Timlak (TimPelaksana Kegiatan) sedangkan yang belanja adalah terdakwa sendiri,dikarenakan atas permintaan Timlak mengingat toko material tempatnya jauh.Bahwa bahan bangunan yang dibeli diantaranya adalah Semen, Besi, Keramikdi Nganjuk namun saya lupa nama toko dan pemiliknya, Batu Koral, Bata,genteng, pasir saya beli dari saudara SUKARDI Dsn.Banjar Ds.SengantenHalaman ke 110 Putusan Perkara No. :93/Pid.Sus

(Timpelaksana kegiatan) yang anggota Timlak adalah saksi JARNO selaku ketua,anggotanya adalah SUMIRAN, ALI YASRIKAN dan pada saat itu ada SK Kadestentang penunjukkan sebagai Timlak, namun terdakwa tidak menyerahkan SKKades tentang penunjukkan sebagai Timlak kepada yang bersangkutan.Bahwa sampai dengan akhir tahun anggaran 2016 pekerjaan sebagaimanayang saya jelaskan di atas belum selesai 100%, sudah saya tuangkan dalamSurat Pernyataan yang saya buat tanggal 30 Januari 2017, diantaranya yangbelum

Keluarga yang menerima Raskin sebanyak 3 Kg maka harusmembayar sebesar Rp. 5.500,/KK, uang tebus Raskin diserahkan pada saatmengambil beras setelah semua uang terkumpul kemudian saksi setorkan kepadaterdakwa BUKACONG (Kepala Desa);Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.1 SUTAM bin (alm)SURUL,e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik pada tanggal 17 Maret 2015 dan sampai saat initetap membenarkan keterangannyae Bahwa pada tahun 2013 s/d bulan Juni 2014 atas perintah lisan dari Timlak

TOSAN bin (alm) NINGRAM,e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik pada tanggal 24 Maret 2015 dan sampaisaat ini tetap membenarkan keterangannyae Bahwa saksi sebagai ketua timlak RASKIN Desa Kramat Agung sejak terdakwaBUKACONG menjabat Kepala Desa dari tahun 2009 sampai tahun 2014;e Bahwa saksi juga membantu mendistribusikan Raskin diwilayah/lingkungan DusunTengah A yaitu Rt. 006 s/d Rt 007;e Bahwa untuk Desa Kramat Agung Kecamatan Bantaran mendapat bantuan berasRASKIN dari Bulog untuk tahun tahun

MAKMUM, SUTRES, ARI, TIMA, TUBAT, SUKUM, KAI, TADI,ROMLI, BUSAIRI, SANJAYA, ASAN AS, HASIN), Kader 5 orang (SUMIATI,YULIANA, MUSLIATI, TATIK, HOLIL), Perangkat Desa 10 orang(SUHARIS,MISTO, SUGIR, KADEK, SUYONO REKKE, SUYONO, YANTO,MAD, MUNAWAR, PUR) mendapat @ 15 Kg (65 sak) dan 360 KK yangmendapatkan @ 3 Kg (72 sak);Bahwa setiap 3 Kilogram masyarakat harus mengganti sebesar Rp. 5.500,,pembayarannya diserahkan kepada masing masing pendistribusi/kepala Dusun/kepadasaksi kemudian diserahkan kapada timlak

Agung mendapatkan 65 sakdibagikan kepada warga @ 3Kg sebanyak 275 KK, @ 15Kg untuk perangkat desa, pendistribusi dan ketua RT sertaKader ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.6 ISKANDAR bin (alm) POSTER,e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik pada tanggal 30 Maret 2015 dan sampai saat initetap membenarkan keterangannya ;e Bahwa saksi sebagai Kaur Umum mulai tahun 2014 sampai sekarang dan sebelumnyamenjabat sebagai Kasun Krajan dari tahun 2009;e Bahwa saksi diperintah oleh timlak

HOLIP, SOLEHA,NIA, ADMIANI, IIN HIDAYATI dan dibagikan kepada warga sebanyak 3 Kg untuk220 orang/KK;e Bahwa setiap 3 Kilogram masyarakat harus mengganti sebesar Rp. 5.500,, & Rp.27.500, yang mendapatkan raskin 15 Kg pembayarannya diserahkan kepada masingmasing pendistribusi/kepala Dusun kemudian diserahkan kapada timlak;e Bahwa terdapat kelebihan pembayaran sebesar Rp.200, (dua ratus rupiah ) per Kg dipergunakan untuk operasionalHal 33dari87 Put.

pengembalian selisih upah pekerja pada kegiatan pengerasan jalan dan pavingisasi tahun 2017 senilai Rp.32.950.000,- yang dilegalisir;

SOCHIBUL KAFT selaku Ketua Tim Pelaksana Desajuga menandatangani dan mengajukan Permohonan Pencairan ADD kepada Bupati CqKepala Bagian Pemerintah Desa melalui Camat Randuagung setelah dilakukan verifikasioleh Tim Pendamping Kecamatan Randuagung dengan melampirkan : Peraturan .............e Peraturan Desa tentang APBDes;e Keputusan Kepala Desa tentang Timlak ADD;e Keputusan Kepala Desa tentang Bendaharawan Desa;e Rencana Penggunaan Dana;e Laporan penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2006;Foto copy

SOCHIBUL KAFI juga selaku Ketua Tim PelaksanaDesa menandatangani dan mengajukan Permohonan Pencairan ADD kepada Bupati CqKepala Bagian Pemerintah Desa melalui Camat Randuagung setelah dilakukan verifikasioleh Tim Pendamping Kecamatan Randuagung dengan melampirkan :e Peraturan Desa tentang APBDes;e Keputusan Kepala Desa tentang Timlak ADD;e Keputusan Kepala Desa tentang Bendaharawan Desa;10e Rencana Penggunaan Dana;e Laporan penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2007;e Foto copy Rekening Kas Pemerintah

SOCHIBUL KAFI selaku Ketua Tim Pelaksana Desajuga menandatangani dan mengajukan Permohonan Pencairan ADD kepada Bupati CqKepala bagian Pemerintah Desa melalui Camat Randuagung setelah dilakukan verifikasioleh Tim Pendamping Kecamatan Randuagung dengan melampirkan : Peraturan .............e Peraturan Desa tentang APBDes;e Keputusan Kepala Desa tentang Timlak ADD;e Keputusan Kepala Desa tentang Bendaharawan Desa;17e Rencana Penggunaan Dana;e Laporan penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2006;e Foto

SOCHIBUL KAFI juga selaku Ketua Tim PelaksanaDesa menandatangani dan mengajukan Permohonan Pencairan ADD kepada Bupati CqKepala bagian Pemerintah Desa melalui Camat Randuagung setelah dilakukan verifikasioleh Tim Pendamping Kecamatan Randuagung dengan melampirkan :e Peraturan Desa tentang APBDes;e Keputusan Kepala Desa tentang Timlak ADD;e Keputusan Kepala Desa tentang Bendaharawan Desa;e Rencana Penggunaan Dana;e Laporan penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2007;e Foto copy Rekening Kas Pemerintah

Alokasi Dana Desa tahap 3 TA 2018 masuk ke kas desa sebesarRp97.564.200, dana bagi hasil pajak sebesar Rp 17.515.200,, danbagi hasil retribusi daerah sebesar Rp 473.200.000, diambil olehterdakwa sebesar Rp119.549.583 pada tanggal 31 Desember 2018.Bahwa benar Terdakwa dalam melaksanakan pembangunan desatidak memfungsikan Timlak (Timlak hanya sebatas administrasi atauformalitas saja), sedangkan fakta dilapangan Timlak tidak pernah adakarena semua pelaksanaan kegiatan pembangunan dikerjakan sendirioleh

Tegal tertanggal 17 April 2017 yang ditandatangani oleh Warsono selaku Timlak Betonisasi Jalan, Dul Alim selaku Sekretaris Desa dan Dahuri selaku Ketua BPD;

Langkat, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabatpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan timlak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan (satu) bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:1.Berawal pada hari dan tanggal di atas sekira pukul 22.30 WIB saksiSYARIFUL AMAN, saksi LAMHOT HERLING WODIREN SINAGA, saksiTOMSON ROGANDA PASARIBU, dan saksi