petugasRutan lainnya menemukan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) set alat hisap shabu/ bong; 2. 1 (satu) shacet plastikbening; 3. 1 Satu) buah tabung kaca/pireks; 4. 5 (lima) buahkorek api gas; 5. 4 (empat) unit handphone yang terdiri dari 1(Satu) unit Handphone Merk Samsung lipat warna merah, 1 (satu)unit Hanphone merk Nexian warna putih, 1 (satu) unit Handphonemerk Tiger warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone merkApleWarna hitam.Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikan terhadapbarang bukti, urin

LAJU; 4. 1 botolberisi urin dan 1 tabung berisi darah milik ANDI ZAINAL; 5. 1botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milik INCE ERWINSOFYAN; 6. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darah milikHASRAT RASID; 7. 1 botol berisi urin dan 1 tabung berisi darahmilik ANWAR BORAHIMA.; e Dengan kesimpulan :Barang Bukti butiran warnah hitam, potongan pirex, urin dandarah milik ANDI ZAINAL, INCE ERWIN SOFYAN, HASRATRASIDSERTA ANWAR BORAHIMA tersebut diatas adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar

Terdakwa,serta barang bukti yang diduga narkotika diambil untuk diuji dilaboratorium;Bahwa sepengetahuan Saksi, hasil uji laboratorium terhadap darah,urin dan barang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2.SYAHRIAL Bin NASRUL, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas diSatnarkoba

dipersiapkan selanjutnya Terdakwa menuangkan shabushabu di atas pirek kaca yang terhubung dengan bong, kemudianmembakar shabushabu tersebut dengan memanaskan pirek kacadengan menggunakan korek gas/(mancis) yang sudah menyala danukuran apinya telah diatur sehingga mengeluarkan asap daripembakaran shabushabu tersebut dan menghisap asap yangdihasilkan dari pembakaran tersebut seperti sedang merokok sampaishabushabu di dalam pirek kaca tersebut habis; Bahwa pada proses penyidikan, sampel darah dan urin

Terdakwa,serta barang bukti yang diduga narkotika diambil untuk diuji dilaboratorium; Bahwa sepengetahuan Saksi, hasil uji laboratorium terhadap darah,urin dan barang bukti tersebut positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin resmi dari pihak berwenangdalam penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;3.

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut; Bahwa pada proses penyidikan, sampel darah dan urin Terdakwa,serta barang bukti yang diduga narkotika diambil untuk diuji dilaboratorium; Bahwa sampel urin dan darah Terdakwa telah diambil untuk diujidengan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik oleh PuslabforPolri Cabang Palembang diperoleh hasil pemeriksaan Labfor dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

., Apt. kesimpulannyaadalah bahwa barang bukti berupa sediaan dalam bentuk kristal, tidakberwarna, dan tidak berbau yang ditemukan saat penangkapanTerdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin danberdasarkan Hasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah SakitUmum Daerah H. Boejasin Pelaihari tertanggal 21 Agustus 2021 yangditandatangani oleh Dokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr.

berupa 1 (satu) buah pipet kaca telah diuji danberdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K.21.0823 tertanggal 24Agustus 2021 yang ditandatangani oleh Koordinator KelompokSubstansi Pengujian Dwi Endah Saraswati, Dra., Apt. kesimpulannyaadalah bahwa barang bukti berupa sediaan dalam bentuk kristal, tidakberwarna, dan tidak berbau yang ditemukan saat penangkapanTerdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Kesimpulannya adalah bahwa barang bukti berupa sediaan dalambentuk kristal, tidak berwarna, dan tidak berbau yang ditemukan saatpenangkapan Terdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan berdasarkanHasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah Sakit Umum Daerah H.Boejasin Pelaihari tertanggal 21 Agustus 2021 yang ditandatangani olehDokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr., Sp.PK sampel urin atas namaTerdakwa positif mengandung metamfetamina dan

Boejasin Pelaihari tertanggal 21 Agustus 2021 yang ditandatangani olehDokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr., Sp.PK sampel urin atas namaTerdakwa positif mengandung metamfetamina dan amfetamina;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenissabu;e 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik bekas fanta yangterangkai dengan sedotan plastik warna putih;e 1 (satu) buah korek api gas warna merah;e

Irfan Bachmid Alias Ipong tanggal 20September 2019, bahwa berdasarkan pada rujukan Tim AsesmenTerpadu yang telah melakukan asesmen, berupa asesmen medis danasesmen hukum pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 terhadapTersangka a.n Irfan Bachmid Alias Ipong bertempat di Kantor BadanNarkotika Nasional Kota Tual adalah :1) Peran Tersangka dalam Tindak Pidana Narkotika adalah Tersangkamerupakan penyalahguna dan pengedar narkotika;2) Pada pemeriksaan Urin Tersangka, hasilnya Positif Metamfetamindan

Pada pemeriksaan Urin Tersangka, hasilnya Positif Metamfetamin danAmfetamin;. Kelanjutan proses hukum agar : Tersangka menjalani proses hukum,penahanan di rutan Polres Maluku Tenggara serta dirujuk untukmenjalani rehabilitas rawap inap.Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Penuntut Umumjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ADRIN W.

Pada pemeriksaan Urin Tersangka, hasilnya Positif Metamfetamin danAmfetamin;c.

Bin Mardani yang keduanya merupakan anggota Kepolisian ResNarkobaPolres Lampung Tengah mendapat informasi tentang adanya pesta narkoba di rumahterdakwa, kemudian mendatangi rumah terdakwa dan melakukan penggeledahan danmenemukan terdakwa sedang tertidur dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1(satu) buah pipa kaca, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah plastik bening bekaspakai dan bong yang disembunyikan terdakwa di lemari dapur rumah terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Lab atas urin

Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantu berupabotol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;e Bahwa tak lama kemudian anggota Polisi datang ke dalam rumah terdakwa danmelakukan penangkapan terhadapa terdakwa, kemudian terdakwa di bawa keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk di proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

M.M, setelah dilakukan Pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagaiberikut : Dengan kesimpulan barang bukti berupa Kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Tes urin dariInstalasi Laboratorium RSUD Demang Sepulau Raya Kab. Lampung Tengah yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotikajenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantu berupabotol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;e Bahwa benar tak lama kemudian anggota Polisi datang ke dalam rumah terdakwadan melakukan penangkapan terhadapa terdakwa, kemudian terdakwa di bawa keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk di proses lebih lanjut;e Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

plastik bening sisa pakai yang berada di lemarikamar terdakwa selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan caranarkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebutdibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakanalat bantu berupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Pusat LabNarkotika tanggal 26 Agustus 2019 disimpulkan bahwa barabg bukti Kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa demikian pula telah dilakukan pemeriksaan = urinterdakwa dengan hasil berdasarkan Surat Keterangan Nomor Reg. 190801034DCyang dikeluarkan oleh Laboratorium Klinik PRAMITA Bandung yang ditandatanganioleh Devi Riany Lestari dengan hasil urin

berlakban warnamerah tersebut telah dilakukan pengujian Laboratorium di Pusat LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dengan hasil berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris nomor 468 BH/VIII/2019/ Pusat LabNarkotika tanggal 26 Agustus 2019 disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputin tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil test Urin

atas nama terdakwa nomorreg.190801034DC yang dikeluarkan oleh Laboratorium Klinik PRAMITA Bandungyang ditandatangani oleh Devi Riany Lestari diperoleh hasil bahwa urin terdakwatersebut Reaktif Metamphetamina;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan dari Terdakwatersebut, sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah tidak bebas dan harus mendapatkan ijin dari Pejabat yangberwenang atau oleh suatu peraturan perundangundangan dibenarkan demipengembangan

bong;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratoriumyang menyatakan barang bukti yang disita dari Terdakwa, setelah dibuka dandilakukan pemeriksaan secara Laboratorium disimpulkan barang bukti tersebutyaitu berupa adalah benar mengandung Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan 1 (satu), menurut Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkobaatas nama terdakwa telah dilaksanakan tes urin

dengan hasil pemeriksaan positifmengandung narkotika golongan Methamphetamina.Menimbang, bahwa Urin Terdakwa yang mengandung Metamfetamina Positifadalah disebabkan pemakaian Narkotika jenis sabu sebagaimana yangdidapatkan dan disita dari diri Terdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan tidakterdapat bukti bahwa terdakwa menyerahkan lagi narkotika tersebut kepadaorang lain atau terlibat dalam peredaran gelap narkotika oleh karena itu denganmengingat jumlah

tersangka JUNARDI Als YAKOP Bin MUHAMMAD ALIdengan hasil sebagai berikut :Pemerian : Kristal warna putihIdentifikasi : Metamfetamin Positif (+)Cara : reaksi warnae KLTe SpektrofotometriPustaka : Recommended Methods for The Identification and Analysis ofAmphetamine, Metamphetamin and Their Ring Sibstituted Analogues in SeizedMaterials, 2006Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin

TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif e Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin nomor :445/345/ RSUDBKYtanggal 07 September 2014, yang ditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK,NIP.19701114 200604 1 002, Kepala Ruangan Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Bengkayang, berdasarkan Surat Kepala KepolisianResor Bengkayang Nomorpemeriksaan urine (air seni) atas nama :B/19/TX/2014/Resnarkoba, telah melakukan NamaTempat Tanggal LahirJenis

tersangka JUNARDI Als YAKOP Bin MUHAMMAD ALIdengan hasil sebagai berikut :Pemerian : Kristal warna putihIdentifikasi : Metamfetamin Positif (+)Cara : reaksi warnae KLTe = SpektrofotometriPustaka : Recommended Methods for The Identification and Analysis ofAmphetamine, Metamphetamin and Their Ring Sibstituted Analogues in SeizedMaterials, 2006Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin

Bengkayang KabupatenBengkayang ;Dengan hasil sebagai berikut :No PEMERIKSAAN HASIL TESPEMERIKSAAN1 Amphetamine Positip2 TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif e Berdasarkan Hasil pemeriksaan sample urin nomor :445/345/ RSUDBKYtanggal 07 September 2014, yang ditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK,NIP.19701114 200604 1 002, Kepala Ruangan Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Bengkayang, berdasarkan Surat Kepala KepolisianResor Bengkayang

Bengkayang KabupatenBengkayang ; Dengan hasil sebagai berikut : No PEMERIKSAAN HASIL TESPEMERIKSAAN1 Amphetamine Positip2 TetrahydroCannabinol/ NegatifTHC3 Benzodiazepine Negatif4 Methamphetamine Positif5 Morphine Negatif Bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti surat berupa :445/345/ RSUDBKY tanggal 07 September 2014, yangsample urin nomor :Hasil pemeriksaanditandatangani oleh BUDI, A.Md.AK, NIP.19701114 200604 1 002, Kepala RuanganLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bengkayang

Lab : 6042/NNF/2018 tanggal 28 Juni 2018 dengan barang bukti No.2891/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,093 gram, No. 2892/2018/NNF berupa 1 (satu) potplastik urin + 10 ml dengan hasil pemeriksaan (+) positip metamfetamina.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, menerima NarkotikaGolongan tanpa

Lab : 6042/NNF/2018 tanggal 28 Juni 2018 dengan barang bukti No.2891/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,093 gram, No. 2892/2018/NNF berupa 1 (satu) potplastik urin + 10 ml dengan hasil pemeriksaan (+) positip metamfetamina.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana Dalam hal perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan IPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Lab : 6042/NNF/2018 tanggal 28 Juni 2018 dengan barang bukti No.2891/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,093 gram, No. 2892/2018/NNF berupa 1 (satu) potplastik urin + 10 ml dengan hasil pemeriksaan (+) positip metamfetamina.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana Setiap Penyalah GunaNarkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk tujuan IPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 127 ayat (1

Lab : 6042/NNF/2018 tanggal 28 Juni 2018 dengan barang bukti No.2891/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,093 gram, No. 2892/2018/NNF berupa 1 (Satu) potplastik urin + 10 ml dengan hasil pemeriksaan (+) positip metamfetamina.

beratnetto seluruhnya 0,0309gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat = sisaseluruhnya 0,0118 gram (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina Halaman 4 dari 13 hal Putusan Nomor 886/PID.SUS/2021/PT MKS dengan nomor barangbukti 8572/2021/NNF 1 (satu) sendok dari () Negatif Narkotika pipet plastic beningdengan nomor barangbukti 8573/2021/NNF 1 (satu) batang pipet () Negatif Narkotika kaca / pireks dengannomor barang bukti8574/2021/NNF 1 (satu) botol platik () Negatif Narkotika berisikan urin

~ milikEWIL Bin CAPA dengannomor barang bukti8575/2021/NNF 1 (Satu) botol platik () Negatif Narkotika berisikan urin milikAHMAD SAFEI AliasAHMAD BinAMRULLAH dengannomor barang bukti8576/2021/NNF 1 botol platik berisikan () Negatif Narkotikaurin milik SUKMAN Bin AMAR dengan nomorbarang bukti8577/2021/NNF KESIMPULAN :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistik barang buktidengan nomor 8572/2021/NNF seperti tersebut diatas benar mengandungMETAMFETAMINA ;Setelah dilakukan pemeriksaan

berisikan kristal Metamfetamina Halaman 7 dari 13 hal Putusan Nomor 886/PID.SUS/2021/PT MKS bening dengan beratnetto seluruhnya 0,0309gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat = sisaseluruhnya 0,0118 gramdengan nomor barangbukti 8572/2021/NNF 1 (satu) sendok dari () Negatif Narkotika pipet plastic beningdengan nomor barangbukti 8573/2021/NNF 1 (satu) batang pipet () Negatif Narkotika kaca / pireks dengannomor barang bukti8574/2021/NNF 1 (satu) botol platik () Negatif Narkotika berisikan urin

perselisinan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi, bahkan sudah tidak rukun sejak tahun 2013,perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Trgugat adalahdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan selalu mengkonsumsinarkoba ( sabusabu ) ;Bahwa saksi pernah melihat langsung terjadinyapertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi mendengar menyebut narkobsehingga ayah Penggugat selalumengkhawatirkan memakai narkob bahkanayah Penggugat mau mengantar Tergugat untuk tes urin

tetapi Tergugattidak mau kemudian pergi ke Selayar dan tidak pernah kembali lagi kerumah Penggugat ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang dan Tergugatpergi sendiri ke Selayar karena Tergugat tidak mau mengaku kalau dirinyatelah mengkonsumsi narkoba apalagi ayah Penggugat sudah mengancamTergugat untuk melakukan tes urin kepada Tergugat ;Bahwa setahu saksi sejak Penggugat berpisah tempat dengan Tergugat,maka selama

pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi, bahkan sudah tidak rukun sejak tahun 2013,perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Trgugat adalahdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan selalu mengkonsumsinarkoba ( sabusabu ) ;Bahwa saksi pernah melihat langsung terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi mendengar menyebut narkobasehingga ayah Penggugat selalu mengkhawatirkan kepada Tergugtmemakai narkoba bahkan ayah Penggugat mau mengantar Tergugat untuktes urin

tetapi Tergugat tidak mau kemudian pergi ke Selayar dan tidakpernah kembali lagi ke rumah Penggugat ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang dan Tergugatpergi sendiri ke Selayar karena Tergugat tidak mau mengaku kalau dirinyatelah mengkonsumsi narkoba apalagi ayah Penggugat sudah mengancamTergugat untuk melakukan tes urin kepada Tergugat ; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat berpisah tempat dengan Tergugat,maka selama

narkotikadalam urin dan darah:Halaman 44 dari 91 halaman.

/Rh.00.000/2017/BNNP, tanggal 19Januari 2017, Penggugat terakhir memakai narkoba jenisMetamfetamin (Sabusabu) sekitar bulan November 2016 dan pemeriksaanurin yang dilakukan terhadap Penggugat pada tanggal 5 Januari 2017,dengan demikian jeda waktu antara terakhir menggunakan zat adiktif jenisMetamfetamin dengan pemeriksaan urin adalah sekitar dua bulan, denganmerujuk pada daftar jenis zat adiktif yang dapat terdeteksi di dalam tubuhmelalui urin dan darah sebagaimana tersebut di atas kemungkinan untukditemukan

zat Metamfetamin adalah sangat kecil bahkan tidak mungkinkarena zat tersebut bertahan di dalam urin hanya selama 3 sampai dengan6 hari, dengan demikan sangatlah wajar jika pemeriksaan yang dilakukanKantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM pada tanggal 5 Januari2017 diperoleh hasil negatif zat narkotika di dalam urin Penggugat,berdasasrkan uraian tersebut di atas terhadap dalil/alasan yang demikianHalaman 45 dari 91 halaman.

Urin analisis yangdilakukan tanpa disertai wawancara/instrumen skrining tentang riwayatpenggunaan narkotika termasuk obatobatan resep dokter, dapatmenimbulkan salah diagnosis. Urin analisis hanya merupakan skriningawal yang penting untuk mendeteksi penggunaan natkotika dalam kondisiakut.

(Fotokopi dari fotokopi);Surat Keterangan Tidak Mengkonsumsi dan MenggunakanNapza Nomor: 445/2604/NAPZA/429.401/2019, tanggal 26Januari 2019, atas nama AVAN RIYADI, S.H., (Fotokopi darifotokopi);Foto Tabung hasil Tes Urin yang dilakukan oleh KementerianHukum dan HAM Wilayah Jawa Timur.

Kediri danselanjutnya ditemukan barang bukti berupa sabusabu dalam 1 (satu) plastikklip dengan berat bersih 1,42 (Satu koma empat puluh dua) gram, 1 (Satu)buah kaca pipet, 1 (Satu) buah sedotan plastik, dan 1 (Satu) HP merk Oppowarna hitam.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/37/XH7Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 24 Maret 2020 namaterdakwa HENDRIK SETIYAWAN anak dari SAERAN, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar

Kediri danselanjutnya ditemukan barang bukti berupa sabusabu dalam 1 (satu) plastikklip dengan berat bersih 1,42 (Satu koma empat puluh dua) gram, 1 (Satu)Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Gprbuah kaca pipet, 1 (Satu) buah sedotan plastik, dan 1 (Satu) HP merk Oppowarna hitam.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/37/Xn/Kes.3.1/2020/Urkes, tanggal 24 Maret 2020 namaterdakwa HENDRIK SETIYAWAN anak dari SAERAN, dimana hasil tes urineterdakwa

api gas kemudian Terdakwa memasukkan sabusabu kedalam pipet dan memanasi hingga keluar asap dan dihisap seperti orangmerokok ;Bahwa setelah mengkonsumsi sabusabu tersebut, Terdakwa membuangseluruh peralatan yang digunakan untuk menghisap sabusabu ke dalamtempat sampah ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

dari Kesehatan PolresKediri Nomor : SKHP/37/XIl/Kes.3.1/2020/Urkes tanggal 24 Maret 2020 namaTerdakwa Hendrik Setiyawan anak dari Saeran, hasil tes urin Terdakwa positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2006tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab3560/NNF/2020 tertanggal 14 April 2020, hasil pemeriksaan Laboratoristerhadap barang bukti No. 7141/2020

plastikdan 1 (satu) buah korek api gas kemudian Terdakwa memasukkan sabusabuke dalam pipet dan memanasi hingga keluar asap dan dihisap seperti orangmerokok ;Menimbang, bahwa setelah mengkonsumsi sabusabu tersebut,Terdakwa membuang seluruh peralatan yang digunakan untuk menghisap sabusabu ke dalam tempat sampah ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan ataumengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- 1 Botol Viol sampel urin DEDY SETIADI Alias DEDI Bin ISKANDAR;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan serta26untuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 1 Botol Viol sampel urin

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 Botol Viol sampel urin DEDYSETIADIAlias DEDI Bin ISKANDAR;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riki Panggilan Riki Bin Alidar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riki Panggilan Riki Bin Alidar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) buah alat tes urin merek

Bahwa sabu tersebut dibeli oleh saudara Jaka Tarub (DPO) darisaudara Udin Tris namun Terdakwa tidak mengenal saudara Udin Tris,karena Terdakwa selama ini hanya memakai sabu yang diberikan olehsuaminya yaitu Saudara Jaka Tarub (DPO); Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali menggunakan sabu yangdisiapkan saudara Jaka Tarub (DPO) secara bersamasama dalam jangkawaktu 6 (enam) bulan sejak Terdakwa tertangkap dan terakhir menggunakanyaitu 5 (lima) hari sebelum penangkapan; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandung metaphetamine,yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 adalahkandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN PiliTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitumembenarkan dan tidak berkeberatan;2.

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandung metaphetamine,yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 adalahkandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN PiliTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitumembenarkan dan tidak berkeberatan;Bahwa,

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandungMetamphetamine, yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 adalah kandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah

terhadap diri Terdakwadiperoleh hasil bahwa di urin Terdakwa positiv mengandungMetamphetamine, yaitu zat yang menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 adalah kandungan dari sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga dantidak mempunyai izin untuk menggunakan maupun memiliki narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

di laboratorium,bedasarkan hasil pemeriksaan di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Padang Nomor Laporan Pengujian: 20.083.99.20.05.0900.K tanggal 16 Nopember 2020 oleh A.n Kabid Pengujian Napza Dra, Hilda Murni MM,Apt dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti milik Terdakwa adalah benarmengandung Canabis (Ganja) : Positif (+) yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin

Nomor; 440/859/TUKepeg/RSUD/2020 tanggal07 Nopember 2020 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadapterdakwa dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Marijuana/THC, yangterdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran PeraturanMentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpahjabatan oleh dr.

Bahwa atas dasar pengakuan dari terdakwa, kemudian terdakwa dilakukan Tes Urin,dan setelah dilakukan Tes Urin, hasil pemeriksaan urin terdakwa dinyatakan positifmengandung METAMFETAMINA / Narkotika. Bahwa ketika ditanya oleh petugas, terdakwa mengaku ketika menggunakan Narkotikajenis Shabu tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib.

WAHYU SETYOPRAMBUDI Bin SAMI'AN pada pemeriksaan Narkotika Psikotropika dan ZatAdiktif, lainya pada urine terdakwa terdapat kandunganMETHAMPHETAMINE (positif) dan Amphetamine (AMP) pada urin terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 6089 / NNF /2018 tanggal 03 Juli 2018 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWANS.Si., MT., LULUK MULJANI dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si.

WAHYU SETYOPRAMBUDI Bin SAMI'AN pada pemeriksaan Narkotika Psikotropika dan ZatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2018/PN GprAdiktif lainya pada urine terdakwa terdapat kandunganMETHAMPHETAMINE (positif) dan Amphetamine (AMP) pada urin terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 6089 / NNF /2018 tanggal 03 Juli 2018 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWANS.Si., MT., LULUK MULJANI dan BERNADETA

WAHYU SETYOPRAMBUDI Bin SAMI'AN pada pemeriksaan Narkotika Psikotropika dan ZatAdiktif lainya pada urine terdakwa terdapat kandunganMETHAMPHETAMINE (positif) dan Amphetamine (AMP) pada urin terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 6089 / NNF /2018 tanggal 03 Juli 2018 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWANS.Si., MT., LULUK MULJANI dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si.

Wahyu SetyoPrambudi Bin Sami'an pada pemeriksaan Narkotika Psikotropika dan ZatAdiktif lainya pada urine terdakwa terdapat kandungan Methamphetamine(positif) dan Amphetamine (AMP) pada urin Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 6089 / NNF /2018 tanggal 03 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan S.Si.

Wahyu SetyoPrambudi Bin Sami'an pada pemeriksaan Narkotika Psikotropika dan Zat Adiktiflainya pada urine terdakwa terdapat kandungan Methamphetamine (positif) danAmphetamine (AMP) pada urin Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB :6089 / NNF / 2018 tanggal 03 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan S.Si., MT., Luluk Muljani dan Bernadeta Putri Irma Dalia, S.Si.

beserta dengan 1 (satu)buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotanplastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalam bungkus rokok merkdunhill;Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ);Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin

klipbeserta dengan 1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari potongan sedotan plastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalambungkus rokok merk dunhill;Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ);Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin

dengan 1 (satu)buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotanplastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalam bungkus rokok merkdunhill; Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ); Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin

dengan pipetkacanya, kemudian sabusabu dimasukan kedalam pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari sedotan plastik kKemudian dibakardengan menggunakan api kecil dan selanjutnya dihisap sampai denganmengeluarkan asap putih seperti orang merokok secara bergiliran danmasingmasing terdakwa menhisapnya sebanyak 2 (dua) kali.Halaman 12 dari halaman 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Sbr.Bahwa setelah para terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Cirebon makapara terdakwa tersebut dilakukan tes urin

narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N 061/XII/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015,atas nama pasien SOLIHIN Alias IIN Bin ILLIE, dengan hasil AmphetaminePositif dengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasuknarkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa setelah para terdakwa dilakukan tes urin

pengakuan dari Saksi Valentin Sumelang Alias Valenadalah teman satu kamar Terdakwa yang ikut patungan untuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Valentin SumelangAlias Valen ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Valentin Sumelang Alias Valen telahdilakukan pemeriksaan urin

13 dari 29 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Nlaadalah teman satu kamar Terdakwa yang ikut patungan untuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Valentin SumelangAlias Valen ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Valentin Sumelang Alias Valen telahdilakukan pemeriksaan urin

Surat hasil pemeriksaan laboratorium narkoba terhadap uji urin dari OliviaMega Tampi yang dilakukan pada tanggal 6 September 2020 dan telahditandatangani oleh dr.

,Apt terhadap barang bukti potongan dan serbuk kristaldalam plastik klip dengan berat 0,12 (nol koma satu dua) gram dengan hasilpositif metamfetamin (Narkotika golongan , sesuai lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, daftar narkotikagolongan point 61);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumnarkoba terhadap uji urin dari Olivia Mega Tampi yang dilakukan pada tanggal 6September 2020 dan telah ditandatangani oleh dr.

narkotika terhadapTerdakwa dan Saksi Valentin Sumelang Alias Valen menunjukkan hasil negatif;Menimbang, bahwa oleh karena hasil tes urin narkotika dari Terdakwamenunjukkan hasil negatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanperuntukan penguasaan sabu seberat 0,12 (nol koma satu dua) gram yangpada saat penangkapan ada pada diri Saksi Valentin Sumelang Alias Valen agardiketahui dengan pasti maksud dan tujuan penguasaan sabu tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana kaidah hukum dalam putusanMahkamah