Ditemukan 6045 data
49 — 22
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 39 dari 40 hal Putusan. No 2263/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Slamet BisriPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj.
408 — 204
(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari SENIN tanggal 16 September 2013oleh Kami MOTUR PANJAITAN.SH dan ACHMAD HANANTO.SH.M.Hum danBAMBANG CONDRO WASKITO.
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cabang Praya, diwakili oleh Pemimpin Cabang Gusti Made Sardula, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArif Waskito, Asisten Manajer Pemasaran PT BRI Tbk. dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2015;2.
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
KARMILAINI Als AINI Bin SAMIDIN
58 — 19
Saksi VEBRI DONI Alias DONI Bin EDI WASKITO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini karenaSaksi dan rekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena diduga melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan pada hariKamis, tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 01.30 WIB, didalam ruko milikterdakwa yang terletak
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
128 — 64
Teguh Waskito Rp. 500.0003. Sdr. Muliadi Rp. 500.000C. Untuk Sdr. Gunadie1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan Rp. 14.400.000yang tidak dibayarkan2. Uang perjalanan dinas perangkat desa Rp. 7.170.000yang tidak dibayarkan Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Widudu,saksi Arwin Y.
Teguh Waskito Rp. 500.0003. Sdr. Muliadi Rp. 500.000C. Untuk Sdr. Gunadie1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan Rp. 14.400.000 Halaman 44 dari 198 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN PIk yang tidak dibayarkan Uang perjalanan dinas perangkat desa Rp. 7.170.000 yang tidak dibayarkan Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Widudu, saksiArwin Y.
Teguh Waskito 500.000,003. Sdr. Muliadi 500.000,00Subjumlah B 4.000.000,00 C. Untuk Sdr. GUNADIE1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan yang 14.400.000,00 tidak dibayarkan2.
Teguh Waskito Rp. 500.0003. Sdr. Muliadi Rp. 500.000C. Untuk Sdr. Gunadie1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan yang Rp.tidak dibayarkan 14.400.0002.
Teguh Waskito Rp. 500.0003. Sdr. Muliadi Rp. 500.000C. Untuk Sdr. Gunadie1. Siltap Kaur Ekonomi Pembangunan yang Rp. 14.400.000tidak dibayarkan2.
11 — 1
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didanpingi oleh hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh Ahmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Suherni, MH Drs. Hasan Basri, SH.
,MH.Panitera Pengganti,Halaman 44 dari 32/Ptsn.No 2476/Pat.G/2016/PA.KrwAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.255.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.346.000,Halaman 45 dari 32/Ptsn.No 2476/Pat.G/2016/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.SUPARJAN, SH.
3.HARTONO,SH
4.MARLY DANIEL , SH
5.HADZIQOTUL A, SH
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
CINTHYA CHRISTIANTY SANTOSA alias TIA
371 — 100
.> sdri SUHARTI bagian Memberikan Obat dan menjelaksan Obatyang diberikan kepada pasien setelah melakukan Tindakan> Sdr WASKITO peranannya adalah membersihkan dan yangakan melakukan Pembakaran kepada Janin yang sudahdilakukan ABORSI namun Janin Tersebut belum dilakukanPembakaran oleh sdr WASKITO dan sudah ditemukan OlehPihak Kepolisian.Halaman 31 dari 59 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst Bahwa wanita yang mengaku bernama CINTHYA CHRISTIANTYSANTOSA Sebelum melakukan Tindakan Aborsi di Klinik
1.MARTINI
2.AHMANSYAH
3.BASO SUPRIYADI
4.MOH ROCHIM
5.AHMAD KAMALUDDIN
Tergugat:
1.WAHYUDI IRIANTO
2.Ir. KETUT ASTANA., MM.,
3.Hj. DAHNIAR, S.E., M.AP
Turut Tergugat:
1.Walikota Balikpapan
2.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Kota Balikpapan
120 — 36
2020untuk persidangan tanggal 11 Agustus 2020, masingmasing telah dipanggilsecara sah dan patut namun tidak menghadap sendiri di persidangan ataupunmengirimkan wakil/kuasanya untuk itu sehingga persidangan perkara aquodilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat I, Tergugat III dan Turut Tergugat II;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk BambangCondro Waskito
105 — 36
Bambang Condro Waskito, S.H,M.MAris Singgih Harsono, S.H. Panitera Pengganti,TB. Rizal Falah, SH
47 — 38
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejaktanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 15 Februari 2014 Terdakwa didampingi oleh penasihat hukumSdr WASKITO ADIRIWIBOWO,SH. Pengacara Praktek berkantor di GedungLMPP Lantai 3, Jl. KH Wahid Hasyim No.10, Jakarta Pusat.
70 — 45
WASKITO ADIRWIBOWO, S.H. Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat pada Jimmy & Assosiates, alamat GedungLMPP Lantai 3, Jalan K.H. Wahid Hasyim No.10 KebonSirih, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khususNomor 47/SK/JA//12 tanggal 12 September 2012,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ilINTERVENSI1 / TERBANDING; 3.
99 — 90
250/Pid.B/2015/PN.BTMtanggal 02 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 251/Pid.B/2015/PN.BTM tanggal 02 April2015 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa didampingi penasehathukum EDI HARTONO.SH, YOHANES' HARIYANTO,SH, NUR WAFIQWARODAT,SH, BINTORO ARIF WASKITO
96 — 24
MH,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 September 2013;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diupayakanperdamaian terhadap kedua belah pihak yang bersengketa oleh MediatorHakim yaitu: BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,, berdasarkan PenetapanNo. 29/Pen.Pdt.Plw/2013/PN.1sm, tanggal 23 September 2013 tentangpenunjukan Hakim Mediator, namun berdasarkan laporan mediatortanggal 31 Oktober 2013, upaya mediasi tersebut tidak berhasil,sehingga pemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratPerlawanan
93 — 48
Irwanto, Kopda Waskito dan Terdakwa sendiri.10.
166 — 78
Padt.G/2019/PN Bpp Menolak Provisi PenggugatDALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Tergugat DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Net OnvankelijkVerklaard) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.3.394.000, (tiga juta tiga ratus sembilan puluh empatRibu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari Selasa, tanggal 03 November 2019,oleh kami, Bambang Condro Waskito
Bambang Condro Waskito,S.H,M.H.Agnes Hari Nugraheni,S.H,M.HPanitera Pengganti,Sukaitok,SHHalaman 71 dari 72 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.G/2019/PN BppPerincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Penggilan : Rp 3.268.000PNBP Panggilan : Rp 30.000Redaksi : Rp 10.000Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 3.394.000(Tiga juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 72 dari 72 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.G/2019/PN Bpp
56 — 39
., Nur Wafiq Warodat, S.H.dan Bintoro Arif Waskito, S.H., Advokat dan para legalyang berkantor di Edy Hartono & Warodat Law Firm,beralamat di Jalan Gajah Mada, Komplek Tiban CentreBlok C No. 4 Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusustanggal 15 Mei 2015, dan telah didaftarkan diHalaman 1 dari 48Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.BTMbawah Nomor : 274/SK.Pdt/2015/PN.BTM, tanggal 3Juni 2015, kemudian surat kuasa tersebut dicabut padatanggal 21 September 2015, selanjutnya memberikankuasa kepada
15 — 2
2016tanggal 11082016 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Tempat lahir : Banyumas, Tanggal lahir : 02 April 1992, Umur : 24tahun, Jenis Identitas : KTP, Nomor Identitas : 3302194204920004,Alamat email :, Alamat : Desa Lemberang RT.03 RW.01 KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin : Perempuan, StatusKawin : Kawin, Agama : Islam, Warganegara : Indonesia, Pekerjaan :Buruh, Pendidikan : SMA, Nomor telepon : , Kebutuhan khusus : ,Golongan Darah :, dalam hal ini memberi kuasa kepada WASKITO
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
WIDA NINGSIH Als WIDA Binti BURHANUDDIN Alm
134 — 5
VEBRI DONI ALIAS DONI BIN EDI WASKITO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2019, sekitar pukul 12.30 WIB., bertempat di rumah Terdakwaberalamat kan RT.002/RW.000 Dusun Masad, KecamatanKemuning, Kabupaten Indragiri Hilir Riau, telah terjadi tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan rekanrekansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterlibat dalam tindak pidana
38 — 8
ketuju bepasangplat ;e Bahwa terdakwa berada di rumah saksi kurang lebih sekitar 30 menit,terdakwa juga sempat membuat kopi dan 30 menit kemudian terdakwa pamitkepada saksi untuk pulang, sewaktu pulang itulah saksi melihat sepeda motoryang dikendarai terdakwa sudah tidak berplat nomor lagi ;e Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yang yang berhubungandengan kejadian tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;3 Saksi AGUS WAHYONO,SH BIN (Alm) WASKITO
FARIDA PALIANG
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Iskandar Muda Medan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
3.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
50 — 8
,LL.M, Haenry Waskito Jati,S.H, .RudiPurnomo, S.H, .Ali Sofyan, Gesa Patria Ari Cindy, S.H,.Mariani Panjaitan, S.H, .Elizabeth Kurniasih Christina,Siswanto, Rahmadina Agusti, S.E, Kesemuanya pegawaiKeuangan Republik Indonesia dalam hal ini mengambildomisili hukum di Kantor Biro Advokasi SekretariatJenderal, beralamat di Gedung Djuanda Lantai 15Kementrian Keuangan, Jalan Dr. Wahidin Nomor 1 JakartaPusat, untuk bersamasama atau sendiri sendiri mewakillPemerintah R.I. cq. Menteri Keaungan R.I.cqg.