BASARUDIN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana didakwa melanggar pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURDIN Ak. BASARUDIN selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Kepala Badan Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenMinahasa Utara, menyatakan Yunisa Try Anjani, anak dari Dedy Supomo dan CannyWasely Rumawas, lahir pada tanggal 03 Juni 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau lukaterhadap saksi korban, dengan demikian unsur melakukan penganiayaan menurutMajelis Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan terpenuhinya semuaunsur pasal

44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 ttg Penghapusan KDRT, maka apayang didakwakan kepada terdakwa yaitu Terdakwa CANNY WASELY RUMAWASBinti LUKAS RUMAWAS. dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur tersebut dalam melanggarPasal 44 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, telah terbukti dan terpenuhi maka terdakwa harus dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana

keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TION LIONES MABER SITUMORANG AliasMUSTOFA bersalah melakukan perbuatan pidanamelakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal

44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekersan Dalam Rumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TION LIONES MABERSITUMORANG Alias MUSTOFA dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

/2 cm, luka lecet pada dada kananukurann 4cm X 1/2 cm.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 44 ayat (1)UU RI. No.23 Tahun 2004.

ukuran 1 cm,3cm didepan telinga dari tinjolan telinga bagian depan; Luka lecet gores kedua ukuran 0,5 cm,4 cm didepan telinga dari tonjolantelinga depan;e Tampak luka memar ukuran 1 cm x 0,5 cm di bagian pipi kanan, 4,5 cmdidepan telinga kanan;Kesimpulan: telah diperiksa seorang wanita dan dari hasil pemneriksaanditemukan 2 (dua) buah luka lecet didepan telinga kanan dan memar padabagian pipi kanan diduga akibat persentuhan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

44 ayat(1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;ATAUKEDUABahwa terdakwa Andi Muh.Juslan Alias Kopral Bin Andi Badwi, pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2020 pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Penduluan, Desa Bakka bakka,Kec.Wonomulyo kab.Polman atau setidaktidaknya suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TUMIRIN als TUMIREN als MIREN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam pasal

44 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TUMIRIN als TUMIREN alsMIREN selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tigaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa

4 (Putusan Pidana No.61/Pid.B/2013/PNBir)Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan keberatan;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini yang padapokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Bireun memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MARZUKI, SE Bin M.DIAH tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair melanggar pasal

44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT dan oleh karenanyamembebaskan terdakwa dari Dakwaan primair tersebut diatas.Menyatakan terdakwa MARZUKI, SE Bin M.DIAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair yaitu melanggar pasal 44 ayat (4) UURI No.23 Tahun 2004 tentangPengahpusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menjatuhkan pidana

telah menderita sakitkomplikasi yaitu Jantung dengan Paruparu ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah menjalani masa penahanan , makapidana yang akan dyatuhkan akan dipertimbangkan dengan pidana yangdyatuhkan dengan lamanya Terdakwa ditahan ; Menimbang, bahwa ada alasan untuk memerintahkan supaya Terdakwa tetapditahan ; Menimbang, 14 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi hukuman maka kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara ; ~~ Mengingat pasal

44 ayat 1 UU RI No. 23 Tahun 2004 ~~ dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perara ini ; wane M ENG A DIL 2 91.

Silalah dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah DjasamenSaragih Kota Pematangsiantar;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Subsidair :Bahwa terdakwa Ngaturi Saragin pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 sekira pukul 06.30 WIB, atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2014, bertempat di Jalan Kartini BawahNo.1 C Kel. Proklamasi Kec.

Santy SeptinaHandayani Sihotang selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 5 Jo pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa TOMY Bin PONIRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana berupa Melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagai mana yang di dakwakan dalam dakwaan primair kami yaknimelanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan dalam rumah tangga.;2.

Nanda Aulia meminta agarTerdakwa dapat segera pulang ke rumah; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat pidana yang dijatunkan kepada terdakwa adalah sudahtepat, benar dan telah sesuai dengan fungsi pemidanaan yang bersifat preventif,kuratif, rehabilitatif, dan edukatif serta memenuhi rasa keadilan;Memperhatikan, Pasal

44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Halaman dari 14Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa RAHMAD BANUREA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga (dalam dakwaan Primair) Jaksa PenuntutUmum

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTanggaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Riyadi Untung Als Yadi Als Berty, padahari Senin tanggal 22 April 2013 sekitar pukul 19.00 WIT, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013,bertempat di depan rumah terdakwa di Komp. Pasaloa RT. 02Negeri Laimu Kec. Telutih Kab.

koma limacentimeter.e Leher : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.e Dada : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.e Punggung : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.e Anggota Gerak Atas : Tampak memar pada daerah lengan tangan kananmasingMasing berdiameter tiga centimeter dan satu koma limacentimetere Anggota Gerak Bawah : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.KESIMPULAN :Memar dan bengkak tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul .PERBUATANA TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL

44 AYAT (1) UU RI NO.23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSANKEKERASAN DALAM RUMAH TANGGASUBSIDAIRwonnnn === Bahwa terdakwa SANDI PURNA IRAWAN ALS CAN BIN ASIH pada hari Kamistanggal 21 mei 2015 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 betrempat di Desa Durian Remuk Kec MuaraBeliti Kab Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,telah melakukan perbuatan

TIKA, dokter pada RSU Melati Desa Pon, dengan Kesimpulan : luka lecet danrobek diduga akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan

. : 142/Pid.Sus/2012/PN.Nnk14Penuntut Umum melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga; Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkaraini Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa denganpertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya; "Menimbang, bahwa

korban ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan eaaeeyKeadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa merupakan adik lakilaki kandung dari saksi korban yangseharusnya menjaga dan melindungi saksi korban tetapi malahmenyakitinya;Keadaan yang meringankan:e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Memperhatikan, Pasal

44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

Antarestawati selakuk dokterpada RSUD KanjuruanKabupaten Malang;Bahwa kemudian terdakwa oleh petugas polisi dan diproses lebih lanjut di PolresMalang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 44 ayat(1) UU RI No. 23 tahun 2004;Atau kedua:Bahwa ia terdakwa, Achmad Rochim Bin Kasenam, pada hari Minggu tanggal25 Mei 2014 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei pada tahun 2014, bertempat di Desa Jenggolo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang

44 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004, oleh karenanya JaksaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa RASYID SABRI ALS RASYID BIN SAMSUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalm LingkupRumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 44 ayat (1)UU RI No.23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama (satu) tahun,dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

44 ayat (1)UU RI No.23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mencoba membuktikanperbuatan terdakwa untuk dakwaan yang didakwa melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RINo.23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Oleh karenanya, terdakwa Rasyid Sabri AlsRasyid Bin Samsudin dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga sebagaimana tersebutdalam Pasal Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004 ;11Menimbang, bahwa meskipun terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindaka pidana sebagaimana tersebut diatas, nemun apakah terdakwa dapatdipersalah sebagaimana tuntutan jaksa Penunutut umum tersebut.Menimbang, bahwa dalam persidangan

44 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004 serta pasalpasal yang bersangkutanlainnya ;MENGADILIL:1.