Ditemukan 575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaduanya kandunya karunya
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — MARDANSYAH, S.Pd bin MUHAMMAD AYUB
8685
  • Lalu atas pertanyaan saksi, Rahmad menjawab iateknisi orang yang akan menginstal meja operasi;Bahwa saat meja operasi keluar dari ruangan JSSD dibawa keruangan operasisaksi mengikutinya sampai ke ruang operasi dimana keadaannya masihdipaking pakai kayu dan kardusnya dalam keadaan disegel, dimana saksimelihat langsung kedua meja operasi tersebut saat di buka dari dus olehRahmad diruangan operasi, dimana ada 2 (dua) unit meja operasi yaitu (satu)unit meja operasi manual dan (satu) unit lagi meja operasi
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Salman, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI, S. Sos, MM
19372
  • SARIPUDINdiminta untuk menemani dan diminta menyiapkankardus, setelah saksi siapkan kardusnya kemudiansaksi diajak ke rumah sdr. GATOT D HERMAWAN (KasiKecamatan Kelapa Gading).e Bahwa setelah sampai di rumah sdr. GATOT, ternyataditempat tersebut juga ada kasikasi kecamatanantara lain sdr.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana Korupsi - SOBRI WIJAYA, S.Kom., MM
132134
  • Danpenyerahan di LPSE di BKKBN itu ada ruangan untuk LPSE dandiserahkan langsung yang menerima langsung petugas yang ada di posLPSE itu , jadi Ada petugas penerima contoh barang yang ada di LPSEKemudian kami terima diserahkan pada kami masih dalam dus, dalambentuk dus yang isi kardusnya IUD Kit untuk sterilisator listrik dan uapada dua;Bahwa barang itu satu set itu IUD Kit itu yang alat kesehatan ada 14semuanya ada 17 yang 3 adalah spot lamp, dus dan kemasan tas;Bahwa kalau dari PT Kimia Farma ada
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
17552658
  • Bahwa saksi menerima barang bukti tersebuttanggal 12 April tahun 2017, sekitar pukul 10.00 Wib; Bahwa SOP pemeriksaan barang buktitersebut awalanya barang bukti saksi buka yang sudah tersegel,sebelum dibuka kardusnya difoto terlebin dabuli kKemudian kardus dibuka dan jejerkan, kemudian ada baju, ada sandal, ada botol aqua,ada mug, ada topi, dam kayu kecil, Kemudian saksi periksa satupersatu; Bahwa barang bukti baju kondisinya dibagiandepan dada sedikit basah lembab, dan kondisi bajunya masih utuh
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 699/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
1.WIDODO.
2.WIKI WIRAWAN.
3.HANS TRADES.
636
  • SARIPUDIN dimintauntuk menemani dan diminta menyiapkan kardus, setelah saksiSiapkan kardusnya kemudian saksi diajak ke rumah sdr. GATOT DHERMAWAN (Kasi Kecamatan Kelapa Gading).Bahwa setelah sampai di rumah sdr. GATOT, ternyata ditempattersebut juga ada Kasi Kasi Kecamatan antara lain Sdr. AbuBakar, Dody Firmansyah, Eko Bambang Santoso, Sdr. Gatot DwiHermawan, Body Margotrisno, Abu Sukri, Linda, dan ditempattersebut mereka menghitung uang.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAMSI THALIB, SH., MH
Terdakwa:
KUNARTO Bin CHOENDORI
251370
  • Tekun Duta Multimedia, dari 200 unitlaptop yang diperiksa sebanyak 190 unit laptop dalam kedaan terbungkus didalam kardusnya serta masih disegel, sedangkan 10 unit laptop sudah terbukakardusnya dan sudah tidak disegel lagi ;Menimbang, bahwa terhadap 10 unit laptop yang sudah terbuka dan sudahtidak disegel tersebut menurut keterangan Terdakwa Kunarto selaku Direktur PT.Tekun Duta Multimedia sebagai penyedia barang dan jasa, 10 unit laptop tersebutdibongkar oleh Terdakwa Kunarto untuk ditukar spesifikasinya
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
1.Drs. H. RIJAL SIRAIT
2.FADLY NURZAL
3.ROOSLYNDA MARPAUNG
4.RINAWATI SIANTURI
24895
  • berasal darimana dan untuk tujuan apa;Bahwa saksi ikut hadir pengesahan paripurna PAPBD 2014 dan APBD 2015dan tidak mengajukan keberatan;Bahwa saksi tidak tahu terkait PABPD 2014 dan APBD 2015 ada pemberianuang dari Pemrpov Sumut ke DPRD Sumut;Bahwa saksi terkait PABD 2014 dan APBD 2015 ada menerima uang dariGuntur Manurung sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak pernah dititipi amplop uang oleh Guntur Manurung untukTerdakwa III dan Terdakwa IV;Bahwa saksi tidak ingat kardusnya
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
333111
  • Saksi ada menyampaikan kepada Saksi Aan Riyantotentang titipan uang dari Saksi Supranowo yang sudah Saksi terima dan Saksikemudian bertanya kepada Saksi Andri Kadarisman melalui pesan whatsapp kenapadus berisi uang tersebut dititipkan melalui saya;Bahwa keterangan dalam BAP tersebut adalah benar keterangan saksi;Bahwa di persidangan dibacakan BAP Saksi tanggal 16 Februari 2018, nomor6, sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah menerima titipan sejumlah uang (Sayatidak pernah melihat langsung isi kardusnya
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KIKI AHMAD YANI
Terdakwa:
TIAISAH RITONGA
18897
  • dan untuk tujuan apa;Bahwa saksi ikut hadir pengesahan paripurna PAPBD 2014 danAPBD 2015 dan tidak mengajukan keberatan;Bahwa saksi tidak tahu terkait PABPD 2014 dan APBD 2015 adapemberian uang dari Pemrpov Sumut ke DPRD Sumut;Bahwa benar saksi terkait PABD 2014 dan APBD 2015 adamenerima uang dari GUNTUR MANURUNG sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak pernah dititipi amplop uang oleh GUNTURMANURUNG untuk ROOSLYNDA MARPAUNG dan RINAWATISIANTURI;Bahwa saksi tidak ingat kardusnya
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
22181703
  • EFENDY datangdengan menggunakan mobil Alphard warna hitam;Bahwa di persidangan diperlihatkan gambar mobil Alphard warna hitamkepada Saksi dan Saksi membenarkannya;e Bahwa MUHTAR EFENDY datang ke Bank Kalbar di bulan Juli 2013dengan menggunakan sopir setelah Sholat Tarawih, sekitar jam 20.00WIB;e Bahwa RIKA selaku Kepala Seksi pelayanan Nasabah dan RISNA selakuteller tidak ada dikantor;e Bahwa yang Saksi linat MUHTAR EFENDY keluar dari ruangan IWANSUTARYADI dengan menyuruh sopirnya untuk membawakan kardusnya
    AKIL MOCHTAR;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat terdakwa datang ke Bank Kalbar;e Bahwa ada dua kali pengiriman uang yaitu dengan travel bag dan kotakkardus, Saksi hanya melihat kardus saja yang dibawa keluar;e Bahwa pada saat masuk Saksi tidak melihat apa isi dalam kardus karenadalam ruangan kardusnya sudah dilakban;e Bahwa Saksi tidak tahu jumlah uangnya, hanya mengetahui kelompokpecahannya saja.e Bahwa Saksi mengetahui nama MUHTAR EPENDY pada saat di KPK,sebelumnya Saksi tidak mengetahuinya ;Atas
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
481122
  • dihitung uang itu kurangRp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat awalnya Saksi menerima uang itu bandol uang itusemua dari Bank Mandiri tetapi pada saat dikumpulkan kembali untukdikembalikan ke KPK sudah berubah bandolnya karena ada yangberupa karet dan lainlain sehingga saat dihitung uangnya kurangRp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu uang Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) ituyang kurang siapa;Bahwa Saksi saat menyerahkan uang ke KPK termasuk dengantempattempatnya kardusnya
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
27744766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DRS.DJOKO SUSILO, SH, MSi) terbukti menerima uangRp32.000.000.000,00 yang ditaruh dalam 4 (empat) buah kardusberdasarkan keterangan saksi Legimo dan Wahyudi; padahal baiksaksi Legimo maupun Wahyudi di persidangan menyatakan tidakpernah melihat langsung bahwa di dalam 4 (empat) kardus itu berisiuang Rp32.000.000.000,00 dan tidak pernah mengetahui secarajelas dan pasti jumlah uang yang ada di dalam kardus tersebutkarena hanya melihat kardusnya saja.Bahwa Judex Facti telah salah menurut hukum dalam
    DJOKO SUSILO, SH,MSi).Bahwa saksi LEGIMO PUJO SUMARTO pun menyatakantidak pernah melihat uang Rp32.000.000.000,00 tersebutsecara langsung, dan tidak pernah mengetahui secara jelasjumlah uang yang ada dalam kardus tersebut karena hanyamelihat kardusnya saja.Bahwa saksi BUDI SUSANTO yang didakwa memberikanuang sejumlah Rp30.000.000.000,00 kepada PEMOHONKASASI (TERDAKWA IRJEN POL. DRS.
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
25077
  • pemeriksaan oleh Penyelidik tahun lalu denganmenunjukkan daftar rekap dari BUYUNG RITONGABahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP tanggal 20 Agustus 2010Nomor 15 yang menerangkan mengenai kronologis saat saksi menerima uang dariTaufik :e Pada tahun 2008 (seingat saksi antara bulan MaretMei), saat saksi berada didapur rumah dinas Bipati sore hari, Taufik mendatangi saksi sambilmenyerahkan 1 (satu) kotak kardus berwarna coklat (yang ukurannya lebihbesar setengah kalinya kardus aqua botol sedang dan kardusnya
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
31194
  • Terdakwa pernahHalaman. 1103 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.1104mengatakan bahkan menandatangani sendiri kuitansikuitansi penerimaan danaDOM di Kemenbudpar.Di bulan Nopember 2011 Terdakwa pernah meminta dana DOM sebanyak 2Kali, namun tanggal dan besarannya saksi lupa.Saksi membenarkan keterangan dalam BAP No. 20 yang menerangkan bahwatidak berapa lama kemudian, dua orang staf Biro Perencanaan danKerjasama (saya tidak ingat orangnya) membawa masuk beberapakardus (saya tidak ingat jumlah kardusnya
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
307126
  • Terdakwa pernahHalaman. 1103 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.1104mengatakan bahkan menandatangani sendiri kuitansikuitansi penerimaan danaDOM di Kemenbudpar.Di bulan Nopember 2011 Terdakwa pernah meminta dana DOM sebanyak 2Kali, namun tanggal dan besarannya saksi lupa.Saksi membenarkan keterangan dalam BAP No. 20 yang menerangkan bahwatidak berapa lama kemudian, dua orang staf Biro Perencanaan danKerjasama (saya tidak ingat orangnya) membawa masuk beberapakardus (saya tidak ingat jumlah kardusnya