Ditemukan 669 data
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
14 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simorangkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan Mukiran ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
IMRANSYAH bin SAJALI
105 — 22
Saksi SLAMET IRAWAN bin MUKIRAN,dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengananggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang mengadakan permainan judi jenis kolokkolok; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Mei Tahun 2018sekira pukul 22.0 Wib bertempat di Warung Milik Saksi Eka TrisnaWijayanti Binti Subekti di Lokasi Indotani Dusun Simpang Empat DesaSui Melayu Kec. Sei Melayu Rayak Kab.
Terbanding/Terdakwa : DJOKO HARIYANTO Bin Alm SUMIRAN
299 — 154
Tulungagung, selanjutnya saksi Ismiati Binti Mukiran selakuKasi Pembukuan membuatkan dokumen lembar telaah untuk mengetahuiketersediaan anggaran sehubungan dengan kegiatan perawatan yangsudah dikerjakan dan yang akan dimintakan pencairan anggarannya olehterdakwa terdakwa Djoko Hariyanto selaku Kasi Bengkel teknik dimanalembar telaah tersebut dibuat setelan adanya usulan biaya dan setelahkegiatan tersebut selesai dikerjakan dan tidak dibuat di awal sebelumkegiatan dilakukan, namun pengajuan usulan
yang diajukan oleh KasiBengkel teknik atas kegiatan perawatan kadangkadang tidakmelampirkan daftar upah dan dari pihak ke tiga sering tidak melampirkanbuktibukti pendukung atau berkas pengajuan tidak lengkap, sehinggasaksi Ismiati Binti Mukiran selaku kasi pembukuan tidak melakukanpengujian dokumen bukti karena sering sudah melalui persetujuanDirektur Utama PDAM Tulung Agung yaitu saksi Drs.
Kasi Bengkel Perawatandimana lembar telaah tersebut dibuat setelah adanya usulan biaya dansetelah kegiatan tersebut selesai dikerjakan dan tidak dibuat di awalsebelum kegiatan dilakukan, namun pengajuan usulan yang diajukan olehKasi Bengkel Perawatan dan Kasi Perawatan Umum atas kegiatanperawatan kadangkadang tidak melampirkan daftar upah dan dari pihakke tiga sering tidak melampirkan buktibukti pendukung atau berkaspengajuan tidak lengkap, sehingga saksi Ismiati Binti Mukiran selaku kasipembukuan
Tulungagungpada tahun 2016 sampai dengan tahun 2017 dan sebagai Kepala BagianPerawatan (sejak April 2018 s/d sekarang) pada PDAM Tirta Cahya Agungyang ditunjuk oleh Direktur Utama PDAM Tirta Cahya Agung Kab.Tulungagung, selanjutnya saksi Ismiati Binti Mukiran selaku KasiPembukuan membuatkan dokumen lembar telaah untuk mengetahulketersediaan anggaran sehubungan dengan kegiatan perawatan yangsudah dikerjakan dan yang akan dimintakan pencairan anggarannya olehterdakwa terdakwa Djoko Hariyanto selaku
42 — 2
- Sebekah Selatan : Rumah ibu Mukiran .
- Sebelah Timur : Rumah ibu Sri Sulasmi .
- Sebelah Barat : Rumah ibu Sri Supriyani .
14 — 12
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Kabul Santoso bin Mukiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helen Sahara binti Saharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat
64 — 15
., seorangpengacara;e Bahwa pada bulan Agustus 2014 hari dan tanggalnya lupa, saksibersama dengan Ngatimin dan adiknya Ngatimin yang bernamaSoniati dan Mukiran berboncengan menuju ke Kantor terdakwa yangberada di Baleharjo Wonosari dengan maksud menanyakanperkembangan hak waris yang telah diserahkan kepada Terdakwasetelah sampai dikantor terdakwa ternyata Terdakwa tidak adaditempat, kemudian saksi menghubungi melalui telephon dan akhirnyaTerdakwa meminta kami untuk bertemu didepan Masjid Agung AIlIklas
Gunungkidul, Rukisno memperkenalkandan mengatakan kepada saya, ini pengacara bernama Fidelis NenoTethun yang bisa mengurus masalah tanah pembagian hak warisdan Terdakwa menunjukan kartu. pengenal bertuliskan Peradimenyebutkan alamat kantor di Baleharjo, Wonosari, Gunungkidul,kemudian saksi bersedia Terdakwa menjadi pengacara dalammengurus tanah tersebut;e Bahwa selanjutnya masih bulan Agustus 2014, saksi bersama denganRukisno, Soniati, adik saksi yang beralamat di Mingin Rejo GodeanYogyakarta dan Mukiran
78 — 23
Sutoyo Bin Mukiran, umur 40 tahun, pekerjaan Kepala Kampung Purwosari,bertempat tinggal di Kampung Purwosari, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerHal. 25 dari 63 hal Put.
decente, Majelis Hakim menilainya sebagai berikut : terhadapsaksi Muhammad Bin Husaini, menerangkan bahwa objek tersebut diatas, adalahbenar merupakan harta bersama Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi danTergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi, yang dibelinya dari orang tua TergugatRekonpensi/ Penggugat Konpensi sekitar 10 tahun yang lalu seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), dan sekarang dalam penguasaan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, kemudian terhadap saksi Sutoyo Bin Mukiran
13 — 2
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andi Armi bin Helmi Djahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rokhayah binti Mukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat
Terbanding/Penggugat : LINDA MARDATILA
115 — 66
MUYATUN binti MUKIYAT (ahli waris dari alm.KASMILAN bin MUKIRAN), alamat: Jalan Wiratama RT.004, Kel.
KASMILAN bin MUKIRAN), alamat: jalan Wiratama RT.004, Kel.Sidodadi, Samarinda, selanjutnya akan disebut sebagai Terbantah Tersita atauTerlawan Tersita, dilakukan sejak 2004 jauh sebelum Juru Sita Pengadilan NegeriSamarinda meletakkan Sita Eksekusi tersebut di atas dalam tahun 2007walaupun pelunasan terjadi kemudian dalam tahun 2014, namun demikian iktikadbaik dan kejujuran telah dilakukan oleh Pembantah atau Pelawan, maka menuruthukumPembantah atau Pelawan harus dilindungi oleh hukum;Dalilnya angka
64 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margakaya Vv 600 kg21 Sunari Wonodadi Vv 600 kg22 Tarmin Wonodadi Vv 600 kg23 Rohmat Wonodadi Vv 600 kg24 Baryono Wonodadi Vv 450 kg25 Mukiran Wonodadi Vv 750 kg26 Tugimin Wonodadi Vv 2.000 kg27 Saras Wonodadi Vv 1.000 kg28 Samingun Wonodadi Vv 450 kg29 Suratmin Wonodadi Vv 600 kg30 Agus Wanto Wonodadi Vv 600 kg31 Sumpeno Wonodadi Vv 600 kg32. Wardani Wonodadi Vv 750 kg33. Rakiyem Wonodadi Vv 450 kg34. Rakiman Wonodadi Vv 1.000 kg35 Imam Khojali Wonodadi Vv 750 kg36.
SODIKIN, S.SOS
Tergugat:
1.KALIMAN
2.ROBIYAH
67 — 29
Sebelah Selatan : Tanah Sawah milik Muslih;
- Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Sukaenah;
- Tanah sawah objek sengketa yang tercatat dalam Letter C Nomor 1780 Desa Nusawungu, Kecamatan Nusawungu dan tercatat dalam SPPT PBB dengan NOP 33.01.160.013.006-0026.0 atas nama Robiyah Kasmuri, dengan luas kurang lebih 50 (lima puluh) ubin, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Mukiran