Ditemukan 8464 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Luqman Suadi, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs.Amir, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 3 hal Penetapan No.130/Pdt.P/2019/PA.PtlKETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.
Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.AmirPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses/APP Rp. 60.000, 3. Biaya panggilan Rp.800.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.901.000,Hal 3 dari 3 hal Penetapan No.130/Pdt.P/2019/PA.PtlHal 4 dari 3 hal Penetapan No.130/Pdt.P/2019/PA.Ptl
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 1710/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Luqman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut hari tu juga diucapkan olehKetua majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri para Hakimanggota dan Drs. Amir sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiriPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs.H. Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPanitera Pengganti,Drs.
Register : 01-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 63/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 1 April 2021 — S A D I vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO dan PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO
134 — 36
134 — 36
Suadi SH., Panitera Pengadilan Tata UsahaHal. 4 Putusan No. 63/B/2021/PT.TUN.SBYNegara Surabaya dengan Surat Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori BandingNomor : 95/G/2020/PTUN.SBY masingmasing pada tanggal 29 Desember 2020 ;Bahwa pihak Terbanding/Tergugat telan menyerahkan kontramemori banding tertanggal 12 Januari 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 13 Januari 2021 dan telahdiberitahukan dan diserahkan kepada pihak Pembanding/Penggugat danTerbanding
Suadi SH Panitera PengadilanTata Usaha Negara Surabaya dengan Surat Pemberitahuan Dan PenyerahanKontra Memori Banding Nomor : 95/G/2020/PTUN.SBY, masingmasing padatanggal 13 Januari 2020 ; === 22002 oon ne nnn nenaBahwa pihak Terbanding/Tergugat Il Intervensi telah menyerahkankontra memori banding tertanggal 11 Januari 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 13 Januari 2021 dan telahdiberitahukan dan diserahkan kepada pihak Pembanding/Penggugat danTerbanding
Suadi SH., Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya dengan Surat Pemberitahuan Dan Penyerahan Kontra MemoriBanding Nomor : 95/G/2020/PTUN.SBY, masingmasing pada tanggal 13 JanuariDVD 5 cones rescue ener ceneremonnsencaemenoiseiaumunysntnencenmsaretaeonuatienerat3Bahwa sebelum berkas perkara dikirim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya, kepada pihak Pembanding/Penggugat, Terbanding/Tergugat dan Terbanding/Tergugat Il Intervensi telah diberi Kesempatan untukmelinat dan mempelajari berkas
Suadi SH.
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 85/Pdt.P/2013/PN.Parepare Tanggal 17 September 2013 — HJ. NIRMALA SURYA
67 — 5
67 — 5
Nirmala Surya sebagai wall dari anak-anak kandung Pemohon yang bernama :a.Nama FURQAN SUAIB, tempat tanggal lahir Parepare, 03 Juli 1993, jenis kelamin Laki-Laki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1730/CS/PRE/1993 tertanggal 27 Desember 1993;b.Nama FA]RIN SUCIADI, tempat tanggal lahir Parepare, 23 Juni 1997, jenis kelamin Laki-Laki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 11/AK/SINTAP/6/2003 tertanggal 6 Juni 2003;c.Nama FIKRAN SUADI, tempat tanggal lahir Parepare, 06 Oktober 1999, jenis kelamin
/VIII/1987 tertanggal 08 Agustus 1987;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon melahirkan 7 (tujuh) orang anak yangdiantaranya 4 orang anak hingga kini masih tergolong dibawah umur, masingmasing bernama :a.Nama FURQAN SUAIB, tempat tanggal lahir Parepare, 03 Juli 1993, jeniskelamin LakiLaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1730/CS/PRE/1993;Nama FAJRIN SUCIADI, tempat tanggal lahir Parepare, 23 Juni 1997, jeniskelamin LakiLaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 11/AK/SINTAP/6/2003;Nama FIKRAN SUADI
Nama FIKRAN SUADI, tempat tanggal lahir Parepare, 06 Oktober 1999,jenis kelamin LakiLaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 9/AK/SINTAP/6/2003;d.
copy Kartu Keluarga No. 7372042712110007 atas nama KepalaKeluarga Sudirman AS (tertanda P2);Foto copy Akta Nikah No. 75/VIII/1987 tertanggal 08 Agustus 1987 (tertandaP3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1730/CS/PRE/1993 tertanggal 27Desember 1993 atas nama Furqan Suaib (tertanda P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 11/AK/SINTAP/6/2003 tertanggal 06 Juni2003 atas nama Fajrin Suciadi (tertanda P5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 9/AK/SINTAP/6/2003 tertanggal 06 Juni2003 atas nama Fikran Suadi
Nirmala Surya sebagai wall dari anakanakkandung Pemohon yang bernama :a.Nama FURQAN SUAIB, tempat tanggal lahir Parepare, 03 Juli 1993, jeniskelamin LakiLaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1730/CS/PRE/1993 tertanggal 27 Desember 1993;b.Nama FAJRIN SUCIADI, tempat tanggal lahir Parepare, 23 Juni 1997, jeniskelamin LakiLaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 11/AK/SINTAP/6/2003 tertanggal 6 Juni 2003;c.Nama FIKRAN SUADI, tempat tanggal lahir Parepare, 06 Oktober 1999,jenis kelamin LakiLaki
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 375/Pid.B/2016/PN Bkn Tanggal 27 September 2016 — NGAJAR BANA PARDMUANTA Als BANA Bin PARLUHUTAN HASIBUAN
49 — 7
49 — 7
Sampai denganbeberapa orang warga yang melihat pemukulan tersebut, kemudianlangsung melerai perbuatan Terdakwa dan temantemannya.Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkantempat tersebut.Atas perlakuan Terdakwa dan temantemannya,kemudian Saksi SUTARNO Als TARNO pun melaporkan perbuatanke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiSUTARNO Als TARNO Bin SUADI mengalami lukaluka dibeberapabagian tubuhnya.
Sampai denganbeberapa orang warga yang melihat pemukulan tersebut, kemudianlangsung melerai perbuatan Terdakwa dan temantemannya.Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkantempat tersebut.Atas perlakuan Terdakwa dan temantemannya,kemudian Saksi SUTARNO Als TARNO pun melaporkan perbuatanke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiSUTARNO Als TARNO Bin SUADI mengalami lukaluka dibeberapabagian tubuhnya.
ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 29Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib, ketikaTerdakwa sedang bersamasama dengan saksiKalfi Sahguna Ginting Als Kalfi Bin GunawanGinting (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) dan sdr.Angga Als Embong,sdr.Woko, sdr.Amat serta sdr.Raja Nias(Masingmasing Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) sedang berkumpul, lalu terjadiperselisihan diantara Terdakwa dan temanteman Terdakwa dengan saksi Sutarno AlsTarno Bin Suadi
Selanjutnya Terdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkan tempattersebut.Atas perlakuan Terdakwa dan temantemannya, kemudian saksi Sutarno Als Tarnopun melaporkan perbuatan ke Polsek Tapungguna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, mengakibatkan saksi Sutarno AlsTarno Bin Suadi mengalami lukalukadibeberapa bagian tubuhnya sebagaimanaVisum Et Repertum No. 440/UPTD/PKMTPG.P/05/2016/4761 Tanggal 30 Mei 2016,yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan
SelanjutnyaTerdakwa dan temantemannya pun pergi meninggalkan tempat tersebut.Atasperlakuan Terdakwa dan temantemannya, kemudian saksi Sutarno Als Tarno punmelaporkan perbuatan ke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkansaksi Sutarno Als Tarno Bin Suadi mengalami lukaluka dibeberapa bagian tubuhnyasebagaimana Visum Et Repertum No. 440/UPTD/PKMTPG.P/05/2016/4761 Tanggal30 Mei 2016, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan
Register : 19-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Gst Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
57 — 19
dariakta perdamaian atas perkara nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Gst dansecara sukarela satu bagian setelah pemecahan sertifikat tersebutakan diberikan kepada Tergugat.Sisa harta bersama berupa Sebidang tanah pertapakan seluas kuranglebih setelah diberikan bagian Tergugat yang terletak di Jalan ArahAwai, Desa Teluk Belukar, Kecamatan Gunungsitoli Utara, KotaGunungsitoli setelan pemecahan dari tanah pada pasal 6 sub bagianA.4, dengan batasbatas sebagai berikut:o Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Suadi
Zega ;o Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Nahaii ;o Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Suadi Zega ;o Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Raya ;Pasal 8Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana Surat GugatanNomor 2/Pdt.G/2018/PA.Gst., telah menyepakati bagian Tergugat adalah :1.Sebidang tanah pertapakan rumah beserta bangunannya seluas kuranglebih 200 m2, yang terletak di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, dengan batasbatassebagai berikut:
Bagian seluas 15X20M2 dari Harta bersama berupa Sebidang tanahpertapakan seluas yang terletak terletak di Jalan XXXX, Desa XXXX,Kecamatan Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli setelah pemecahandari tanah pada pasal 6 sub bagian A.4, dengan batasbatas sebagaiberikut:o Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Suadi Zega ;o Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Nahaii ;o Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Suadi Zega ;o Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Raya ;Pasal 9Bahwa PENGGUGAT
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 156/Pdt.P/2019/MS.KSG Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrel bin Sanmuntari) dengan Pemohon II (Elvi Rahayu binti Suadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2009 di Desa Meunasah Paya, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Aceh Tahun
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA SANGGAU Nomor 294/Pdt.G/2022/PA.Sgu Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Romi Gunawan Bin Fauzi) terhadap Penggugat (Puji Astuti Dewi Binti Ahmad Suadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.195.000,00 (Satu juta seratus sembilan puluh
Register : 07-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SUADI MATTAYIB setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan , sedangkan SUAMIPEMOHON berstatus jejaka;Bahwa, antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah hidup rukunsebagaimana
Suadi Mattayib;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan SUAMI PEMOHONmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON,serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100, (seratusribu rupiah); 22222222 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa sampai saat ini tidak pernah ada orang atau pihak yang berkeberatan/mempersoalkan rumah tangga Pemohon dan SUAMI PEMOHON;.
Suadi Mattayib;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan SUAMI PEMOHONmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan KH.Kurdi, serta para undanganlainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100, (seratusribu rupiah); 22 2222222222e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah dikaruniai 4(empat) orang anak;e Bahwa sampai saat ini tidak pernah ada orang atau pihak yang berkeberatan/mempersoalkan rumah tangga Pemohon dan SUAMI PEMOHON;Menimbang,
Suadi Mattayib, atas kuasa dari wali nikah ayah kandungpemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.100, (seratus rupiah) Saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon danSUAMI PEMOHON tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah sertakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai meninggalnya SUAMIPEMOHON, sehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon
Register : 30-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1541/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAIFUDIN Bin JAFAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
48 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
48 — 14
Setelah terjadi benturan dengan mobil panther maka truk boxoleng ke sebelah kiri (Utara) yang akhirnya menabrak tiang PIU, Rumah dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No Pol L 3748YM milik saksi Derajat,Toko atau konter pulsa milik saksi Widi Atanto Pratikno yang saat itu dijaga olehsaksi Muhammas Suadi dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No PolW2514AR yang sedang terparkir di bahu jalan sebelah utara.
Bahwa akibat kelalaiannya terjadilan kecelakaan tersebut maka saksiMuhammad Suadi mengalami luka sebagaimana hasil VER Nomor445/125/437.52.18/2020 tanggal 21 April 2020 yang di buat dan ditanda tanganidr.Rosaria AY dokter di UPT Puskesmas Benjeng yang menyatakan padakesimpulan bahwa ditemukan pada punggung kaki kiri luka sobek + 2 cm, padajari tangan kiri luka sobek + 1 cm, siku tangan kiri sobek+ 1 cm. lukalukatersebut kemungkinan disebabkan persentuhan dengan benda keras dantumpul, lukaluka tersebut
Mobil Izusu Panther No Pol W 1793 H /STNK / SIM A,dikembalikan kepada saksi Teguh Harianto.e 1( Satu ) Unit sepeda mtor Honda Mega Pro No Pol L 3748 YM / STNK,dikembalikan kepada saksi Derajat.e 1( Satu ) unit sepeda motor Honda Scoopy No Pol W 2514 AR/STNK,dikembalikan kepada saksi M Suadi.4. Menetapkan supaya terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
Suadi;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000,00 (lima ribu rupiah);Telahmembaca :1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gresik,menerangkan bahwa pada tanggal 8 Desember 2020, dari Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri GresikNomor : 384/Pid.Sus/2020/PN.Grk.,tanggal 7 Desember 2020;2.
Register : 13-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 635/Pdt.G/2022/PA.Sim Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suadi bin Simen) terhadap Penggugat (Mawarti Sitanggang binti Misno Sitanggang) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA CURUP Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prasojo bin Suadi) terhadap Penggugat (Resi Oktaria binti Syahrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00,- ( empat ratus empat
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5537/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMUDI Bin WAPUN) terhadap Penggugat (ENI NURAENI Binti SUADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
S binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 30 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Luqman Suadi, MH. dan Drs. Kharis masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Moh. Farhudin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya :wa PF YKetuaTidDrs. H. Fahrudin, MH.Anggota Anggota IlTid TtdDrs. H. Luqman Suadi, MH. Drs. KharisPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, SH.
Register : 29-10-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1132/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Ula 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.LUQMAN SUADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.dan Drs. RADI YUSUF, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
LUQMAN SUADI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H. Drs. RADI YUSUF, M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Hj. FATHTYAHPerincian Biaya:1 Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya proses Rp 50.000,3 Panggilan sidang Rp 250.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Demak,Drs. H. MASKUR
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul bin Suadi) terhadap Penggugat (Helmi Fatmawati binti Junaidi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enamribu rupiah).
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2684/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 10 Agustus 2017 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Luqman Suadi, M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Drs. Noer Rohman dan Drs. H. Mu'tamarmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Noer Rohman Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mrk Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon:
PAULINUS FOFIED
Termohon:
Pemerintah RI. Cq. Kepala RI, Cq. Kepala Kepolisian Papua,Cq.Kepala Kepolisian Resor Merauke Sektor Merauke Kota.
92 — 32
PAULINUS FOFIED
Termohon:
Pemerintah RI. Cq. Kepala RI, Cq. Kepala Kepolisian Papua,Cq.Kepala Kepolisian Resor Merauke Sektor Merauke Kota.
92 — 32
peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.Mengabulkan pencabutan permohonan = praperadilan dariPemohon;2.Menyatakan permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PNMrk dicabut;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Meraukeuntuk mencatat pencabutan permohonan Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2022/PN Mrk dalam daftar register perkara;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Nihil;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 oleh Made Bayu Gautama Suadi
Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan permohonan praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022./PN Mrk.
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4492/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Jaenuri,MH. sebagaiHakim Ketua Drs.H.Fahrudin,MH. dan Drs.H.Luqman Suadi,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal
Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiPenetapan Nomor: 0001 /Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 3 dari 4 halamanToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor: 0001 /Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 4 dari 4 halaman