Bahwa pada tanggal 29 November 1987, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 465/I/XII/1987, tertanggal 15 November 1991yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara selama enam belas tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri di KepenghuluanTanjung Leban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir sampaiberpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama:a.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, denganNomor: 465/I/XII/1987 tertanggal 15 November 1991, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen, serta Hakim Majelis telahmencocokkan fotokopi a guo dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah sesuai dan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;B. Saksi :1.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.muka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti Kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal29 November 1987 dan belum pernah bercerai, dengan

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan bukti P. serta keterangan kedua Saksi dan dihubungkandengan sikap Penggugat di persidangan, maka ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 November 1987 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa sekurangkurangnya sejak empat tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering

Tiram Kab.Batubara;7. Agama : Islam.8.

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.Kismengandung Metamfetamina, dengan berat/ brutto 0,2 (Nol Koma dua) gramperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwasering terjadinya tindak pidana Narkotika Shabu di dalam sebuah rumahtepatnya Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

terhadap terdakwa Ainur Rofiq als Enongbersama saksi Basri didalam rumah terdakwa Ainur Rofiq als Enong diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganposisi duduk dilantai kamar dan saling berhadapan dan terdakwa sedangmemegang sebuah bong/alat hisap sabu ,dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil diduga narkotika shabu 1(satu) buah kaca pirek yangdidalamnya terdapat sisa/lekatan narkotika shabu, 1(satu) buah bong

Dani Efendi dan saksi FahmiSitorus melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ainur Rofiq als Enongbersama saksi Basri didalam rumah terdakwa Ainur Rofiq als Enong diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganposisi duduk dilantai kamar dan saling berhadapan dan terdakwa sedangmemegang sebuah bong/alat hisap sabu ,dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil diduga narkotika shabu 1(satu) buah kaca pirek yangdidalamnya

Saksi Fahmi Sitorus, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib saksi bersama saksi Dani Efendi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ainur Rofig als Enong dan Basri di sebuah rumah di Jalan JogjaDusun IX Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tempat tinggal : Dusun Yaman Il Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan;aAgama : Islam.@Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 14 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal15 April 2015sampai dengantanggal04 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal05 Mei2015sampai dengan tanggal13 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal10 Juni 2015 sampai dengantanggal29 Juni 2015;4.

pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktobertahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingat bulanDesember tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingatpertengahan bulan Januari tahun 2015 sekira pukul 21.00 Wib dan pada haridan tanggal tidak ingat akhir bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bulan Desember tahun 2014,bulan Januari tahun 2015, bertempat di SD Inpres Il Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban Putri Ayumelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagai perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa Ishak dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktober tahun 2014 sekitarpukul 20.30 Wib terdakwa ISHAK menelepon saksi korban Putri Ayu melaluihandphone dengan tujuan mengajak saksi korban Putri Ayu untuk bertemu diSekolah SD Inpres II di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

dantanggal tidak ingat akhir bulan Januari 2015 yang diawali terdakwa mengirimSMS kepada saksi korban Putri Ayu untuk mengajak jalanjalan dan janjianbertemu di pasar kemudian terdakwa bertemu saksi korban Putri Ayu di pasarHalaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN Kislalu terdakwa mengajak saksi korban Putri Ayu jalanjalan denganmenggunakan sepeda motornya selama tiga puluh menit setelah itu terdakwamembawa saksi korban ke Sekolah SD Inpres II di Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa mereka para terdakwa EDI SYAHPUTRA Als EDI, terdakwa IlTAUFIK ADITIA Als TAUFIK, MAMEK (belum tertangkap), DOLAH (belumtertangkap) dan AGUS (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 22 April2017 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2017, bertempat di Dusun VI Turing Paluh Tiram

Nasrullah Alias Anai, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 Wib paraTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milik ErikKurniawan di Dusun VI Turing Paluh Tiram Desa Teluk Meku Kec.Babalan Kabupaten Langkat;Bahwa saksi adalah Centeng perkebunan dan yang telah menangkappara

Edi Syahputra als EdiBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Taufik Aditia Als Taufik, Mamek (DPO),Dolah (DPO) dan Agus (DPO) telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik Erik Kurniawan di Dusun VI Turing Paluh Tiram Desa TelukMeku Kec.

Taufik Aditia als TaufikBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Edi Syahputra als Edi, Mamek (DPO),Dolah (DPO) dan Agus (DPO) telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik Erik Kurniawan di Dusun VI Turing Paluh Tiram Desa TelukMeku Kec.

Sedikitnya harus ada dua orang yaitu orang yang melakukan danOrang yang turut melakukan peristiwa pidana dan dalam tindakannya keduanyaharus melakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir dari tindakpidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa Edi Syahputraals Edi bersama Terdakwa Taufik Aditia Als Taufik ditangkap di Dusun VITuring Paluh Tiram Desa Teluk Meku Kec.

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di Batu Bara maka saksi Harianto, saksiUsmey Sianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada dirumah supirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobiltersebut ternyata mesin hidup, lalu saksi Harianto bawa raun ke arah simpangtiga, selanjutnya saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi kesalah satu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di batu bara maka saksi Harianto, saksi UsmeySianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada di rumahsupirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobil tersebutternyata mesin hidup dan saksi Harianto bawa raun ke arah simpang tiga,setelah itu saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi ke salahsatu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

Harianto, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman7 dari 26 Putusan Nomor 525/Pid.B/2015/PN KisBahwa keterangan saksi korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksikorban membeli 1 (Satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa saksi korban membeli mobil tersebut dengan

Ismail Sinaga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah

Ucok Medan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HASBULLAH, Umur 53 tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Merdeka,Lingkungan I, Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah dahulu pernah tinggalmenetap di Medan, sekitar tahun 2002 pindah dan tinggal menetap diTanjung Tiram yakni dirumah mertua Penggugat bernama H.Amiruddin danHj.Ramilah, setelah itu Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknyatinggal menetap dirumah yang dibangun Penggugat dan Tergugat di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3.

Sebidang tanah seluas 157 M2, yang terletak di Kelurahan TanjungTiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 128/Tanjung Tiram, tercatat An.H.Hasbullah..

K15/PW.01/59/2000 tanggal17 Juni 2000 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Tiram, Kab. Batu Bara yang telah dilakukan pemateraian dandilegalisir, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Surat Keterangan No. 470/99/KELTT/2018 tanggal 7 Mei 2018yang dikeluarkan Lurah Tanjung Tiram tentang nama Hasbullah adalahpenduduk lingkungan I, Kel. Tanjung Tiram, Kab.

Umur/ Gang Antara, Jalan Solo, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabTal. Batu BaraLahir .'S'am4. Jenis Nelayankelamin5.Kebangsaan6. Tempattinggal7. Agama8.Pekerjaan Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN Kis Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2014 sampai dengan tanggal 21 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum untuk yang pertama sejak tanggal 22 Maret2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014;3.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Ardiansyah alias Ardian bersama saksi Pauji alias Pujidan saksi Bukhori Hasibuan alias Kori (masingmasing berkas terpisah) dan Faisalalias Koyak (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekirapukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanFebruari tahun 2014 bertempat di Jalan Solo, Gang Murni, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram

Selanjutnya Terdakwa Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo, GangMurni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, lalu tidaklama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnya TerdakwaArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan alias Koribahwa Terdakwa Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi BukhoriHasibuan alias Kori ada dititipnkan ganja oleh Faisalam Alias Koyak;Bahwa tidak

Selanjutnya Terdakwa Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo, GangMurni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, lalu tidaklama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnya TerdakwaArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan alias Koribahwa Terdakwa Ardiansyah alias Ardian ada dititipokan ganja oleh Faisal aliasKoyak;Bahwa tidak lama kemudian masuklah saksi Pauji alias Puji ke rumah

Nasution, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi berkerja sebagai anggota Polri dan bertugas di Polres BatuBara;e Bahwa berawal dari informasi yang didapat oleh saksi dan saksi Edi P.Tarigan yang juga anggota kepolisian yang bertugas di Polres Batu Baratentang adanya peredaran dan penjualan narkotika jenis ganja di JalanSolo, Gang Murni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi dan saksi Edi

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga mini market,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30tahun, agama

No.1326/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 1Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua di jalan Purnasakti selama 1 bulan kemudian tinggaldirumah orangtua yang dialamat jalan Teluk Tiram selama 2 bulan sampaiberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.1 );Fotokopi Surat nikah Nomor ///tanggal = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, bermetericukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.2 );Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang yangsecara terpisah dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Teluk Tiram

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pramuniaga, alamatKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin:Put.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.191 / KUA.02.26. 3 / PW.01 / 6 / 2020 tanggal 31 Maret 2020, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.

Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

anak menimbulkandampak negatif bagi tumbuh kembang anak dan akan menyebabkan tidakterpenuhinya hak dasar anak seperti hak atas perlindungan dari kekerasandan diskriminasi, hak sipil anak, hak kesehatan, hak pendidikan, dan haksosial anak;Hal 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.KisBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa; 1.Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor 538/35/XII/1984, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Tiram

Asli Surat model N5 Nomor: B.191/KUA.02.26.3/PW.01/6/2020, tanggal31 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.4);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, hendakHal 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.Kismenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Bustami, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 15 (lima belas) tahun, oleh karena itu pernikahannyaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3.

Tempat Tinggal : Dusun DesaPerjuanganKecamatan SeiSuka KecamatanTanjung Tiram KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenangkapan sejak tanggal 9 Januari 2014 s/d 15 Januari 2014;e Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d 3 Pebruari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Pebruari 2014 s/d 15Maret 2014;3.

Tanjung Tiram Kab.

Muhammad Idris Alias Sadek, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Gang Teladan Dusun VIIDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Terdakwa dan saksi ditangkap Anggota Polisi karena terlibat tindakpidana narkotika;Bahwa dari rumah saksi ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering dengan perincian :

PUTUSANNomor 1068/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAZARUDDIN ALS UDINTempat lahir : Limau LarasUmur / tanggal lahir : 41 Thn/ 30 Desember 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Bandar SonoKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu BaraAgama

setidaktidaknya ditempat tertentu. yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 16.000wib saksi RIKI A.PIANTO bersama saksi HIDAYAT ANSARI RAMBEmendapat informasi dari masyarakat, bahwa disekitar perkebunankelapa sawit Desa Limau Laras Kecamatan Tanjungn Tiram

Tanjung Tiram Kab. Batubara karenakejahatan narkotika shabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar areal perkebunan kelapa sawit DesaLimau Laras Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31 Desember 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten

Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hamini binti Saliyah, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31 Desember 1975, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat

Rahman) terhadap Penggugat (Rosalinda binti Amirhan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 11 Desember 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:499/14/XII/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas selama tiga tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat, dan Tergugat Nomor499/14/XII/2006 tanggal 11 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazagelen, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaimenantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat sekitar 3 tahun dan kemudian berpindahpindahdan terakhir tinggal di Tanjung Tiram

Penggugat dapat dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu menambah diktum dalamputusan ini dengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Menyatakan barang bukti berupa : e Satu set kartu remi dan lembar tiram kerai untuk alas dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Sewaktu para terdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi remi dan kedapatan barang bukti berupa :e 1(Satu ) set kartu remie 1 lembar tiram kerai untuk alas e Uang tunai sebesar Rp. 295.000, Pemenang dalam permainan judi bersifat untung untungan dan para terdakwa bermain judiremi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. non Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 303(1) ke2 KUHP. SUBSIDAIR : wenn nenne Bahwa mereka terdakwa 1.

Sewaktu para terdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi remi dan kedapatan barang bukti berupa :e 1 (Satu ) set kartu remi .5e 1 lembar tiram kerai untuk alas e Uang tunai sebesar Rp. 295.000, Pemenang dalam permainan judi bersifat untung untungan dan para terdakwa bermain judiremi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. wonn Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 303bis ayat 1 ke2 KUHP. wonn Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : BUDI SANTOSO dan BUDIHARIONO

maka diletakkan dibawahsebagai tanda sudah remi, dan jika kartu yang dibawah belum habis ada yangmenutup maka akan dihitung berdasarkan nilai, nilai yang tertinggi itulah yangmenang, setiap yang menang dalam permainan judi tersebut berhak mendapatkanRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari masing masing pemain, yang menang mengocok kartu begitu seterusnya ;e Bahwa sewaktu para terdakwa di tangkap petugas sedang bermain judi remi dankedapatan barang bukti berupa ; 1 (Satu ) set kartu remi, 1 lembar tiram

Menetapkan barang bukti berupa : e Satu set kartu remi dan lembar tiram kerai untuk alas dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; 8.

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANin Bahwa la terdakwa JOHAN BUDIMAN Als BUDI, pada hari Jumattanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat di sampingluar halaman mesjid Nurul Iman yang berada di Dusun Sei Tiram

HERMAN TONI Als TONI, dibawah mpah koknmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merkYamaha Vega warna merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin5D9 2043551 Nopol BK 2200 PAT pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di samping luar halaman mesjidNurul Iman yang berada di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran, KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat;e Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Vegawarna

merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin 5D92043551Nopol BK 2200 PAT tersebut adalah milik saksi;e Bahwa sebelum 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merkYamaha Vega warna merah milik saksi hilang, saksi memarkirkan kendaraantersebut di samping luar halaman mesjid Nurul Iman yang berada di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran, Kecamatan Pangkalan Susu, KabupatenLangkat dalam keadaan setang terkunci dan saksi sedang melaksanakanibadah Sholat Jumat;e Bahwa setelah selesai sholat Jumat saksi melihat

dan seizin dari pemiliknya;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi EGI DARMAWAN GINTINGAls EGI telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merkYamaha Vega warna merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin5D92043551 Nopol BK 2200 PAT pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dusun Sei Tiram

Mengambil barang sesuatu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, terungkapbahwa terdakwa bersama dengan saksi EGI DARMAWAN GINTING Als EGImengambil 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Vegawarna merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin 5D92043551Nopol BK 2200 PAT pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul13.00 Wib, tepatnya pada saat berlangsungnya sholat Jumat bertempat diDusun Sei Tiram,

masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SOFYAN HADI, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP KING mendatangrumah kediaman korban SOFYAN HADI, kemudian sesampainyaTerdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP KING didepan rumah korbanSOFYAN HADI yang berada di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan DalamKec Tanjung Tiram

Saksi Sofyan Hadi, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi padahari Jum'at tanggal 17 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB di Dusun IVDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul19.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi yang berada di Jalan DusunIV Desa Bagan

Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradan memanggil nama Saksi dengan mengatakan "Sofyan, Sofyan,Sofyan" kemudian Saksi keluar dari rumah dan melihat Terdakwa dalamHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2020/PN Kiskeadaan mabuk kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa denganmengatakan "sini dulu King duduk" tibatiba Terdakwa mendekati Saksidan langsung meninju pelipis mata sebelah kiri Saksi denganmenggunakan tangan kanannya lalu Terdakwa memukuli Saksi secarabertubitubi lalu istri

Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Sofyan Hadi pada hari Jum'at tanggal 17 AprilHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2020/PN Kis2020 sekira pukul 19.00 WIB di Dusun IV Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang

terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Sofyan Hadi dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal17 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa mendatangi rumah SaksiSofyan Hadi yang berada di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan Terdakwa langsungmemanggil Saksi Sofyan Hadi dengan mengatakan iyan" kemudian SaksiSofyan Hadi keluar dari

mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION Als IJAL pada hari Kamistanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Cirit Dusun Il BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

medan dan sisanya dikembalikan denganberat brutto 6,9 (enam koma sembilan) gram yang dilakukan oleh TerdakwaSYAMSUL RIZAL NASUTION ALS IJAL dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.30WIB Saksi ZUNAEDY F.PURBA dan Saksi KASNO SURIADI mendapat informasidari masyarakat, bahwa ada seseorang yang menjual Narkotika jenis ganjadirumahnya yang diketahui bernama Ucok (belum tertangkap), yang tinggal diGang Cirit Dusun II Desa bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

medan dansisanya dikembalikan dengan berat brutto 6,9 (enam koma sembilan) gram yangdilakukan oleh Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION ALS IJAL dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.30WIB Saksi ZUNAEDY F.PURBA dan Saksi KASNO SURIADI mendapat informasidari masyarakat, bahwa ada seseorang yang menjual Narkotika jenis ganjadirumahnya yang diketahui bernama Ucok (belum tertangkap), yang tinggal diGang Cirit Dusun II Desa bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Saksi ZUNAEDY F.PURBA, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi Polsek Labuhan Ruku yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28September 2017 sekira pukul 09.00 WIB di Gang Cirit Dusun Il BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, penangkapantersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekirapukul 09.30 WIB Saksi dan KASNO SURIADI mendapat informasi

Saksi NURLELA ALIAS LELA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Labuhan Rukupada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB diGang Cirit Dusun Il Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa Saksi ditangkap pada saat Saksi sedang menjual 3 (tiga)amp/oungkus Narkotika daun ganja kering yang dibungkus dengan kertasHalaman 10 dari 25

PENETAPANNOMOR 61/Pdt.P/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Ill Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa oleh karena orang tua dari Xxxxxxxxx yakni IbU XxxxxxXxXxdan orang tua dari Xxxxxxxxx yakni Bapak Xxxxxxxxx sudah samasama setuju maka kedua belah pihak keluarga berniat hendakmenikahkan XxxXxXxXxxxx dan XxXxXxXXxXxxx di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.6.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara XXXxXxXxxxx dengan XXxXxXxxxxx disebabkanXXXXXXXXX tidak memenuhi kriteria umur untuk dilangsungkan sebuahpernikahan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974karena yang bersangkutan belum berusia 19 tahun.7.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah pakcik calon suami dari anak Pemohon;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur menikah maka permohonan perkawinan anak Pemohon ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx, hendak menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxx, dan ternyata anakpemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur17 (tujuh belas) tahun, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 10 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis3.

Teluk Tiram Darat Gg. Bakti RT.16 Kel.Telawang Kec. Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Bangunan.Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejaktanggal :1. Ditanhan Penyidik tanggal 24122013 s/d tgl. 12012014 ;2. Ditahan Perpanjangan P.O 13012014 s/d tgl. 21022014 ;3. Penuntut Umum Bjm tanggal 20022014 s/d tanggal 110320144. Ditahan Hakim PN. Bjm 07032014 s/d 05042014 ,5.

Fll Bin NAWAWI (Alm) pada hari Senintanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. BaktiRt. Kel. Telawang, Kec.

Saksi HADIANSYAH, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat .0g. Bakti Rt. Kel.Telawang, Kec.

Saksi HADI IRAWAN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat .0g. Bakti Rt. Kel.Telawang, Kec.

dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 0023 / NNF / 2014tertanggal 06 Januari 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kaharudin bin Usman) dengan Termohon (Mariyah binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram (sekarang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 17 September 1989Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VIII Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram (Sekarang Kecamatan Nibung Hangus),Kabupaten Asahan (sekarang Kabupaten Batubara) dan pada saatpernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dimana Termohonberwalikan orang tua kandung Termohon yang bernama Bapak MUSA dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak ABDUL

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak tercatat dalamBuku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa pada saat pernikahan terjadi Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan dan juga antara Pemohon dengan Termohontidak ada halangan untuk dilangsungkannya perkawinan tersebut maupunsetelah pernikahan terjadi antara Pemohon dengan Termohon tidak adapihak lain yang berkeberatan.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) denganTermohon (XxXXXXXXXxXxXxx) yang dilangsungkan pada tanggal padatanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandungTermohon di Dusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram(sekarang Kecamatan Nibung Hangus), Kabupaten Asahan (sekarangKabupaten Batubara).3. Memberi izin kepada Pemohon (XXxXxXxXXXXXxXxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxXxXxXxXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kisaran;4.

50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, KabupatenBatubara, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 17September 1989 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon diDusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pengugat dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandungTermohon di Dusun VIIl Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram(sekarang Kecamatan Nibung Hangus), Kabupaten Asahan (sekarangKabupaten Batubara), dan saat pernikahan Pemohon berwalikan ayahkandung Termohon yang bernama Bapak Musa dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Abdul Karim dan Bapak H.