Ditemukan 1654 data
16 — 4
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertibodoh, tolol dll kepada Penggugat dan Tergugat suka mengucapkan kata talakkepada Penggugat ;7.
31 — 7
Menjaga ucapan dan perkataan kepada Pihak Pertama, terutamamenghindarkan penggunaan katakata yang tidak pantas seperti kata goblok,tolol, atau sejenisnya; katakata yang mengandung unsur merendahkan sepertianjing, asu, dan sejenisnya; mengucapkan katakata cerai apabila tidak benarbenar bermaksud untuk menceraikan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2014/MS Lgs4.
10 — 4
Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol, jablay; f.
Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol, jablay; f. TergugatHal. 7 dari 13 hal. Put.2383/Pdt.G/2020/PA.
Mia Audina binti Rossi
Tergugat:
Fahri bin Fitriansyah
16 — 4
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukulPenggugat;9. Bahwa sebelum gugatan ini Penggugat ajukan ke PengadilanAgama, Tergugat sudah sering mengucapkan kata talak terhadapPenggugat;10.
Penggugatmengkonfirmasi kepada Tergugat tentang kebenaran hal tersebut, danTergugatpun mengakuinya; Bahwa apabila terjadi perselisihan danpertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat seperti mengucapkan kata bodoh, tolol dll.
10 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan April Tahun 2008, Rumah Tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut; Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap penggugat seperti (Setandan tolol, bego) Bahwa Tergugat tidak bekerja (malas bekerja) semenjak pengguat hamil 3bulan6.
pernikahan sudah mulaitidak rukun dan tidak hormonis lagi, karena telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap kebutuhan ekonomi karena Tergugat malas bekerja danTergugat berperangai kasar atau tempramental , sering berkatakatakasar seperti Anjing, Monyet, tolol
8 — 4
Termohon seringkali mengucapkan katakata kasar kepada Pemohonseperti: dasar anjing, babi, bangsat, tolol, bego, bahkan Termohonseringkali sumpah serapah terhadap orangtua dari Pemohon mengucapkankatakasar seperti: dasar ibu lu perek. Yang pada intinya Termohonseringkali melakukan kekerasan secara verbal kepada Pemohon dan ibudari Pemohon;9. c. Termohon seringkali memukul dan mencakar Pemohon. Yang padaintinya Termohon seringkali melakukan kekerasan secara fisik kepadaPemohon;10.
Termohon seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPemohon seperti: dasar anjing, babi, bangsat, tolol, bego, bahkanTermohon seringkali Ssumpah serapah terhadap orangtua dari Pemohonmengucapkan katakasar seperti: dasar ibu lu perek. Yang pada intinyaTermohon seringkali melakukan kekerasan secara verbal kepadaPemohon dan ibu dari Pemohon;ill. Halaman 12 dari 18 hal. putusan 3221/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.= c. Termohon seringkali memukul dan mencakar Pemohon.
6 — 1
Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol; c. Tergugat terlalu oXXXer protektif danmembatasi pertemanan Penggugat dengan rekan dan lingkunganPenggugat; d. Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi kepadaPenggugat; e. Tergugat kurang dalam memberi perhatian kepada Penggugat;f.
11 — 2
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan tidak harmonis, namun sejak awal tahun 2019harmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakin besar,disebabkan:3.1.Bahwa Tergugat jika berbicara kepada Penggugat bernada tinggi danpernah berkata kasar, seperti; namanama binatang Bego Tolol, danGoblok;3.2.Bahwa Tergugat sebagai suami tidak menjalankan kewajibannyadengan baik kepada Penggugat sebagai istri;3.3.Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam persoalan rumah
tidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Tng2.2harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak awal tahun 2019;Bahwa saksi mengetahuinya karena pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat sering berbicaradengan nada tinggi dan kasar kepada Penggugat, seperti katakata binatang, bego, tolol
4 — 7
Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat, seperti bego,anjing, tolol dan lainlain;5.3. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin selama 10 (Sepuluh)tahun terhadap Penggugat;5.4. Tergugat sering mabukmabukan;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.
17 — 6
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKabupaten Tanggamus; Bahwa saksi ibu kandungnya Penggugat, sehingga mengenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama:Anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering mengatakanPenggugat istri yang tolol; Bahwa menurut cerita dari Penggugat, apabila Penggugat lambat melayanikeinginan
Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKabupaten Tangerang; Bahwa saksi berteman dengan Penggugat, sehingga mengenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama:Anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepngetahuan sakai antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering mengatakanPenggugat tolol; Berdasarkan cerita dari Penggugat, apabila Penggugat lambat melayanikeinginan Tergugat
8 — 7
Adapun yang menjadipenyebabnya adalah karena Tergugat bersifat tempramental dan sangategois sehingga apabila keinginan Tergugat tidak dapat dipenuhi ataudilakukan oleh Penggugat maka Tergugat menjadi sangat marah denganmembanting barang, menendang dan menonjok pintu rumah dan bahkanTergugat juga melakukan kekerasan baik fisik maupun kekerasan verbalterhadap Penggugat dan anak seperti di mana Tergugat seringkali memukul,menonjok, menoyor, menampar dan Tergugat juga mengucapkan kata katakasar seperti tolol
6 — 0
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yakniperkataan bego, tolol, dan tidak punya otak;4.5. Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan terhadap Penggugatyakni memukul bagian wajah Penggugat, dan mencekik bagian leherPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak terima atas perlakuanTergugat kepada Penggugat;4.6.
8 — 0
Termohonsering berkata kasar terhadap anak Termohon dan Pemohon, seperti bego,tolol, dll.5. bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada Maret 2015, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Pemohon dan ikut tinggal bersamasSaudara Pemohon dengan alamat Jalan XXXXX, Kota Jakarta Pusat;6. bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak
Termohonsering berkata kasar terhadap anak Termohon dan Pemohon, seperti bego,tolol, dll. bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada Maret 2015, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Pemohon dan ikut tinggal bersamasSaudara Pemohon dengan alamat Jalan XXXXX, Kota Jakarta Pusat; bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak
7 — 0
SuratPanggilan (Relaas) Nomor 931/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 02 September 2013,tanggal 18 September 2013 dan tanggal 30 September 2013;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasehat agar Penggugat bersedia rukunkembali sebagai suami isteri dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penjelasan bahwa Tergugatsering mengatakan Penggugat tolol
Majelis Hakim menemukan danmenyimpulkan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaianak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,telah terjadi perselisinan dan pertengkaran karena pernikahanPenggugat dan Tergugat merupakan hasil perjodohan antara orang tuaPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering mengucapkan katakata kasarkepada Penggugat, seperti kata tolol
4 — 0
Tergugat tidakdapat menjadi imam yang baik untuk keluarga dalam hal ini Tergugat tidakpernah menjalankan sholat 5 (lima) waktu sehingga tidak dapat memberikancontoh yang baik untuk keluarga; d.Tergugat sering marah dan berkata kasarkepada Penggugat yakni bego, tolol, anjing, monyet, dan bangsat; e.Tergugat setiap kali marah sering merusak barangbarang yang ada disekitar Tergugat; g.
Tergugat tidak dapat menjadi imam yang baikuntuk keluarga dalam hal ini Tergugat tidak pernah menjalankan sholat 5(lima) waktu sehingga tidak dapat memberikan contoh yang baik untukkeluarga; d.Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatyakni bego, tolol, anjing, monyet, dan bangsat; e. Tergugat setiap kali marahsering merusak barangbarang yang ada di sekitar Tergugat; g.
8 — 1
Bahwa ketika emosi Tergugat memuncak, Tergugat kerap berkata kasarkepada Penggugat seperti mengucapkan bego, tolol, anjing, babi, bangsat;Bahwa Tergugat tidak pernah terbuka kepada Penggugat dalam masalahkeuangan/pendapatan yang diperoleh Tergugat setiap bulannya;d.Bahwa Tergugat sejak awal menikah tidak pernah memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, alihalin uang yang diberikan oleh Tergugatdigunakan untuk membayar hutang;d.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir kali berhubunganlayaknya Suami
Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mengenai masalahmasalah kecil dalam rumah tangga yang membuat masalah tersebut menjadibesar, seperti Tergugat sering cemburu dan menuduh Penggugat tanpaalasan dan bukti yang jelas, dari pertengkaran tersebut, memicu Tergugatuntuk melakukan kekerasan fisik seperti memukul bagian pelipis Penggugat,lalu meludahi wajah Penggugat, menarik kerah baju Penggugat, ketika emosiTergugat memuncak, Tergugat kerap berkata kasar kepada Penggugatseperti mengucapkan bego, tolol
10 — 6
Tergugat bersikap emosional dan Tempramental sehingga sering kaliterjadi perselisihan dan pertengkaran walaupun hanya disebabkanoleh persoalanpersoalan kecil dan setiap kali terjadi pertengkaranTergugat selalu mengucapkan katakata kasar dan kotor yang tidakpantas terhadap Istri (Babi, goblok, tolol) yang sangat menyakitkanhati Penggugat;4.2. Tergugat sering kali melakukan kekerasan dalam rumah tanggasehingga menyebabkan beberapa bagaian badan Penggugatmengalami luka lebam;4.3.
6 — 0
Tergugat terjerat kasus pidana dalam hal inimengonsumsi ganja dan saat ini berada di Lembaga PemasyarakatanKelas Kota Tangerang dengan masa tahanan 14 (empat belas) tahun; c.Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sejakAgustus 2013 hingga saat ini, sehingga Penggugat merasa terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga; d.Tergugat kurang maksimal dalammencurahkan kasih sayang kepada anak Tergugat; dan f.Tergugat seringmarah dan berkata kasar kepada Penggugat yakni bego, tolol
Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sejak Agustus 2013hingga saat ini, sehingga Penggugat merasa terbebani dalam memenuhikebutuhan rumah tangga; d.Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkankasin sayang kepada anak Tergugat; dan f.Tergugat sering marah danberkata kasar kepada Penggugat yakni bego, tolol, anjing, dan monyet;serta g.Tergugat pernah bersikap kasar kepada Penggugat yakni memukulPenggugat bagian wajah, sehingga Penggugat merasa sakit secara fisikatas perlakuan
6 — 1
Penggugat dan Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat kurang jujur dan sangat kurang terbukadalam urusan rumah tangga dan keuangan kepada Penggugat;4.3 Bahwa Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain(WIL) yang Penggugat ketahui dari handphone milik Tergugat, danpengakuan langsung Tergugat kepada Penggugat;4.4 Bahwa, Tergugat pernah bermain judi kartu;4.5 Bahwa Tergugat sering meminum minuman keras yangmemabukkan;4.6 Bahwa Tergugat pernah berkata kasar, bernada tinggi, dansering merendahkan Penggugat; Bego, Tolol
24 — 20
Tergugat seringmarah dan berkata kasar, seperti anjing, bangsat, bego, tolol, dll; c. Tergugatmelakukan kekerasan terhadap anak Tergugat, seperti dibanting saat anakusia 6 (enam bulan), ditonjok di dalam mobil saat anak usia 2 (dua) tahun;dil. dan d.