Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 9/PDT.G/2015/PN PWK
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat: JAJANG SARIPUDIN Tergugat: 1.PT.BANK MANDIRI ( PESRSERO ) TBK, Cq PT.BANK MANDIRI ( PERSERO ) TBK ( SBDC ) PLAZA BAPINDO MANDIRI 2.PEMERINTAH RI Cq MENTERI KEUANGAN R.I Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA PURWAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Cq BALAI LELANG TUNJUNGAN ( BPKNL) 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN PURWAKARTA
386
  • Bahwa Penggugat pada tanggal 17 Juli tahun 2008 mengajukan pinjamankredit dengan membuka Fasilitas Kredit Modal Kerja Wira Usaha Mandiri(KMK) Umum terhadap Tergugat sebesar Rp 1.900.000.000 (Satu MiliarSembilan Ratus Juta Rupiah) dengan jaminan tiga (3) buah sertipikat hakmilik tanah / bangunan dengan No SHM :a.Nomor 00067 yang berlokasi di JI Raya Cilalawi Km 12 Desa CiantingUtara Kec Sukatani Purwakarta Seluas Lt 335 m2 Lb 335 m2 atasnama Jajang Saripudin dengan diikat Sertipikat Hak Tanggungan
    Bahwa guna menjamin pembayaran kembali pinjaman tersebut,Penggugat telah menyerahkan agunan kredit yaitu tanah SHMNo.00066, SHM No. 00067, SHM No. 465 dan SHM No. 00469kesemuanya an. Jajang Saripudin ;c. Bahwa guna memenuhi ketentuan UU No.4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan maka terhadap sertifikat tanah tersebut telah diikat HakTanggungan sesuai Sertifikat Hak Tanggungan No : 1029/2008tanggal 24 Nopember 2008, No : 972/2008 tanggal 12 Nopember2008 dan No : 973/2008 tanggal 12 Nopember 2008 ;d.
    Jajang Saripudin/Penggugat, SHM No. 00067/Sukatani an.Jajang Saripudin/ Penggugat, SHM No. 465/Citeko an. Jajang Saripudin danSHM No. 00469/Citeko an. Jajang Saripudin untuk dijadikan sebagai agunankredit atas hutangnya Penggugat kepada Tergugat, sebagaimana hal inidiakui juga oleh Penggugat dalam posita angka 1. Kepada Majelis HakimYang Terhormat, Tergugat mohon Akta atas pengakuan Penggugattersebut.6.
    PwkHalaman 13 dari 4414= untuk SHM Nomor : 00067/Sukatani an. Jajang Saripudin/Penggugat,sesuai Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 972/2008 tanggal 12Nopember 2008 dan= SHM No.00465/Citeko dan SHM No.469/Citeko keduanya an. JajangSaripudin = sesuai Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 973/2008tanggal 12 Nopember 2008 ;7.
    Selain itu Menyatakanpenundaan pelaksanaan Lelang/eksekusi terhadap atas dua (2) buah Sertipikathak milik No 00067 dan SHM No 00066 a/n Jajang Saripudin terletak di JalanRaya Cilalawi Km 12 Desa Cianting utara Kecamatan SukataniPurwakarta,sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkaraa quo ;Putusan No. 09 Pdt.G/2015/PN.
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMIPALMA LESTARIPERSADA;
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengajukansurat uraian banding tanggal 30 September 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.62108/PP/M.XVIIIB/16/2015, tanggal 18 Juni 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP510/WPUJ.02/2014 tanggal 30April 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2010 Nomor 00067
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP510/WPJ.02/2014 tanggal 30 April 2014 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2010Nomor 00067/207/10/218/13 tanggal 20 September 2013, atasnama: PT Bumipalma Lestaripersada, NPWP: 01.507.609.4218.000 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor : KEP510/WPJ.02/2014 tanggal 30 April2014, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2010 Nomor 00067
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 26 / Pdt.P / 2017 / PN.Kds
Tanggal 24 Januari 2017 — ISROFAH
293
  • Sertifikat Hak Milik / SHM No.02155, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015 No.00067/JURANG/2015 luas 458 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang, Kec.Gebog, Kab. Kudus,c. Sertifikat Hak Milik / SHM No.02156, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015 No.00068/JURANG/2015 luas 484 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang, Kec.Gebog, Kab. Kudus,d.
    Sertifikat Hak Milk /SHM No.02155, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015No.00067/JURANG/2015 luas 458 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang,Kec.Gebog, Kab. Kudus,c. Sertifikat Hak Milk /SHM No.02156, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015No.00068/JURANG/2015 luas 484 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di Desa Jurang,Kec.Gebog, Kab. Kudus,d.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik / SHM No.02155, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 2015No.00067/JURANG/2015 luas 458 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di DesaJurang, Kec.Gebog, Kab. Kudus,dan diberi tanda bukti............0......0..0..... P 29;30. Foto copy Sertifikat Hak Milik / SHM No.02156, Surat Ukur tanggal 31 Agustus 201531.No.00068/JURANG/2015 luas 484 M2 atas nama Sarminah Cs., terletak di DesaJurang, Kec.Gebog, Kab.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INDOBAJA PRIMAMURNI
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 541 B/ PK/PJK/2016Bahwa dengan ini Pemohon Banding mengajukan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: KEP775/WPJ.24/2011 tanggal 23 Mei 2011yang memutuskan menolak keberatan Pemohon Banding Nomor:051/EXT/IBPMKPP/V/2010 tanggal 24 Mei 2010 dan mempertahankan SuratKetetapan Kurang Bayar PPN Nomor: 00067
    Telah dilakukan pemeriksaan atas SPT Tahunan Pajak Penghasilan Badantahun Pajak Januari Desember 2008 berdasarkan surat PerintahPemeriksaan pajak Nomor: PRIN152/WPJ.24/KP.0405/2009 tanggal 2September 2009 dengan hasil: pada tanggal 29 April 2010 diterbitkan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar PPN Masa Pajak Oktober 2008 Nomor:00067/207/08/612/10 sebesar Rp175.671.614,00 yang dapat dirinci sebagaiberikut: No.
    Pada tanggal 25 Mei 2011, Pemohon Banding menerima Surat KeputusanTerbanding Nomor: KEP775/WPJ.24/2011 tanggal 23 Mei 2011 dari DJPKantor Wilayah Jawa Timur Il tentang Keberatan Pemohon Banding AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar yang isinya memutuskan menolakkeberatan Pemohon Banding Nomor: 051/EXT/IBPMKPPN/2010 tanggal 24Mei 2010 dan mempertahankan SKPKB PPN Nomor: 00067/207/08/612/10Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 541 B/ PK/PJK/2016tanggal 29 April 2010 Masa Pajak Oktober 2008.
    Pengadilan Pajak Nomor Put46516/PP/M.III/16/2013, Tanggal 25 Juli 2013, yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP775/WPJ.24/2011 tanggal 23Mei 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Penyerahan BKP dan/atauHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 541 B/ PK/PJK/2016JKP Masa Pajak Oktober 2008 Nomor : 00067
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put.46516/PP/M.III/16/2013 tanggal 25 Juli 2013 yang menyatakan :Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP775/WPJ.24/2011 tanggal23 Mei 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Penyerahan BKPdan/atau JKPMasa Pajak Oktober 2008 Nomor : 00067/207/08/612/10tanggal 29 April 2010, atas nama PT.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — JAJANG SARIPUDIN VS PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA PURWAKARTA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), DKK
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 00067 yang berlokasi di JI Raya Cilalawi Km 12 Desa CiantingUtara Kec Sukatani Purwakarta seluas Lt 335 m? Lb 335 m? atas namaJajang Saripudin dengan diikat Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) senilaiRp395.635.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima juta enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah);b. Sertifikat Tanah/bangunan dengan Nomor SHM 00066 atas nama JajangSaripudin yang terletak di JI Raya Cilalawi Km 12 Nomor 17 DesaCianting Utara Kecamatan Sukatani Purwakarta Seluas Lt 424 m? Lb 422m?
    pencahariannafkahnya, jika tidak cermat dipertimbangkan secara seksama, dapatmenimbulkan kerugian bagi Penggugat di kKemudian hari, dan karenasifatnya sangat urgen maka Penggugat memohon pada Majelis hakim yangmulia memeriksa perkara ini memberikan putusan :Dalam Provisi yakni : Melarang Pihak Tergugat atau pihak lainnya yang mendapat kuasaatasnya dalam hal melakukan pengalihan hak, jual beli /lelang, hibah danatau dalam bentuk lain terhadap obyek jaminan Dua (2) buah Sertifikathak milik dengan SHM Nomor 00067
    a/n Jajang Saripudin terletak dijalan Raya Cilalawi Km 12 Desa Cianting UtaraKecamatan SukataniPurwakarta dan SHM Nomor 00066 a/n Jajang Saripudin terletak diJalan Raya Cilalawi Nomor 17 Desa Cianting Utara Kec SukataniPurwakarta:Sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperkara a quo;Menyatakan penundaan pelaksanaan Lelang/eksekusi terhadap atas dua(2) buah Sertifikat hak milik Nomor 00067 dan SHM Nomor 00066 a/nJajang Saripudin terletak di Jalan Raya Cilalawi Km 12 Desa Ciantingutara
    Nomor 1122 K/Pdt/2017yang berada di atasnya sesuai dengan Sertifikat hak milik Nomor 00067 danSHM Nomor 00066 a/n Jajang Saripudin terletak di Jalan Raya Cilalawi Km12 Desa Cianting utara Kecamatan Sukatani Purwakarta;sampai dengan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap dalamperkara a quo; Menyatakan Penundaan pelaksanaan Lelang/Eksekusi terhadap dua (2)buah Sertifikat hak milik atas tanah berikut bangunannya dan segala sesuatuyang berada di atasnya sesuai dengan Sertifikat hak milik Nomor
    00067 danSHM Nomor 00066 a/n Jajang Saripudin terletak di Jalan Raya Cilalawi Km12 Desa Cianting Kecamatan SukataniPurwakarta; Sampai dengan adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalamperkara a quo;Dalam Pokok Perkara :Primair1.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT RIM CAPITAL
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 19 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.90221/PP/M.XII.B/16/2017, tanggal 13 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00289/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 3 Oktober2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00067
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00289/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 3 Oktober 2016, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00067/207/12/063/15tanggal 13 Juli 2015 Masa Pajak Januari 2012, yang terdaftardalam berkas perkara Nomor 161092572012, atas nama PT RIMCapital, NPWP 02.549.383.4063.000, beralamat di Menara GlobalLantai 5, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 27, Setiabudi, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan
    PeninjauanKembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEP00289/KEB/WPJ.04/2016 tanggal O03 Oktober2016, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2012 Nomor : 00067
Register : 21-12-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48869/PP/M.XV/16/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17511
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.48869/PP/M.XV/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP791/WPJ.23/BD.06/2012 tanggal 26 September 2012,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2007 Nomor:00067/207/07/543/11 tanggal 6 Juli 2011;: bahwa
    Undangundang Nomor 16 Tahun2000 tentang perubahan ketiga Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan serta Pasal 35 ayat (1) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dengan ini Pemohon Bandingmengajukan permohonan Banding atas Keputusan Terbanding Nomor: KEP791/WPJ.23/BD.06/2012 tanggal 26 September 2012 (diterima langsung oleh PemohonBanding pada tanggal 26 September 2012) yang menolak permohonan keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarNomor: 00067
    Pengadilan Pajak, yaitubanding Pemohon Banding tidak dapat diterima;: UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dan ketentuanperaturan perundangundangan serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan sengketa ini;: Menyatakan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:KEP791/WPJ.23/BD.06/2012 tanggal 26 September 2012, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak September 2007 Nomor : 00067
Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4460/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDOSAT TBK
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Banding tanggal 5 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111640.16/2014/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 17 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00933/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30Desember 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2014 Nomor: 00067
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00933/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30 Desember2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuli 2014 Nomor 00067/407/14/092/16 tanggal 2 Mei 2016, atasnama PT Indosat Tbk., NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat diJalan Merdeka Barat No. 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku
    4460/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00933/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30 Desember2016, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2014Nomor 00067
Register : 16-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 158/Pdt.P/2015/PN. Bgr
Tanggal 2 Desember 2015 — PETRUS JONI SUPROJO
714
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaELLY RAHMALIAH berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 00067/PKWWNV/2010 ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami Nomor 00067/PKW/WNV2010 tertanggal 18 Maret 2010 atas nama PETRUS JONI SUPROJOdan ELLY RAHMALIAH selanjutnya diberi tanda P4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06721/UMWNI/LK/2010tertanggal 03 September 2010 atas nama FRANSISKUS ZION selanjutnyadiberi tanda P5 ;Foto copy Piagam Masuk Agama Islam Nomor KK.10.17.05/BA.01/03/2015atas nama Petrus Joni Suprojo tertanggal 20 Februari 2015 selanjutnyadiberi tanda P6.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut
    Anom pada tanggal 03 Januari1987; Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Elly Rahmaliah dan telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 00067/PKWWNV2010 tertanggal18 Maret 2010; Bahwa benar dari perkawinan tersebut memiliki seorang anak lakilaki yangbernama FRANSISKUS ZION lahir pada tanggal 07 Juli 2010; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 9/Pdt.Bth/2018/PN Wno
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
1.MARTO SUWITO
2.MURYATI
3.KIYEM
4.SUTARMIN
5.SUPARNO
6.SUMARNI
7.WATIYANI
8.SURANTO
9.HENI
Tergugat:
1.SAYADI
2.DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
4.BERNADET BINTARI, Sarjana Hukum Pejabat Pembuat Akte Tanah
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul
6.FAJARUDIN
7815
  • Bahwa benar sekitar bulan Mei 2010 SHMNo.00067 milik PelawanI tersebutdipinjam oleh menantunya yang bernama Fajarudin (Incassu TerlawanVl),untuk dijadikan jaminan hutang pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk.
    Cabang Wonogiri (Incassu Terlawanll);Agar mudahnya tanah SHM 00067 tersebutmohon disebut sebagai ObyekSengketa;3 Bahwa,dalam utangpiutang ini, Terlawan VI memperoleh pinjaman modalkerja sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) yang akandibayar angsuran pokok dan atau bunganya selama 36 kali perbulan;4.
    Bahwa setelahn saya memenuhi ketentuan tersebut di atas, sayamengambil SHM 00067 tersebut di Kantor PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG WONOSARI.. Bahwa proses sudah saya laksanakan sesuai dengan peraturan yangberlaku, akan tetapi obyek lelang yang telah sah menjadi hak milik sayabelum di kosongkan, padahal Para Pelawan sebelum pelaksanaan lelangtelah diberikan surat dari PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),Tok.
    Bahwa Para Pelawan merasa keberatan atas eksekusi pengosongansebidang tanah dan/atau bangunan sesuai bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik No. 00067/Desa Gombang atas namaMartosuwito (selanjutnya disebut obyek sengketa) yangdidasarkan pada Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriWonosari No. 5/Pdt.Eks/2016/PN.Wno Jo. Risalah LelangKPKNL Yogyakarta No. 293/2015 tanggal 22 September 2015.2.
    yang terletak di Desa Gombang, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan SHM 00067 atasnama Martosuwito, selanjutnya majelis mencermati obyek sengketaperkara dalam perkara Nomor 9/Pdt.Bth/2018/PN Who adalah tanahdengan luas 1484 M yang terletak di Desa Gombang, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta,SHM No.00067 a.n.
Register : 24-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 253/PDT/2016/PT PT BDG
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Penggugat : JAJANG SARIPUDIN Diwakili Oleh : Nugraha Suraatmaja
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MANDIRI ( PESRSERO ) TBK, Cq PT.BANK MANDIRI ( PERSERO ) TBK ( SBDC ) PLAZA BAPINDO MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq MENTERI KEUANGAN R.I Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA PURWAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Cq BALAI LELANG TUNJUNGAN ( BPKNL)
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN PURWAKARTA
4317
  • Nomor 00067 yang berlokasi di JI Raya Cilalawi Km 12 Desa Cianting UtaraKec Sukatani Purwakarta Seluas Lt 335 m2 Lb 335 m2 atas nama JajangSaripudin dengan diikat Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) senilai Rp.halaman 2 dari 13 halaman perkara No. 253/Pdt/2016/PT.BDG.395.635.000. (Tiga ratus Sembilan Puluh Lima Juta Enam Ratus Tiga PuluhLima Ribu Rupiah) ;b.
    menimbulkan kerugianbagi Penggugat di kemudian hari, dan karena sifatnya sangat urgen makahalaman 5 dari 13 halaman perkara No. 253/Pdt/2016/PT.BDG.12.13.Penggugat memohon pada Majelis hakim yang mulia memeriksa perkara inimemberikan putusan :Dalam Provisi yakni : Melarang Pihak Tergugat atau pihak lainnya yang mendapat kuasa atasnyadalam hal melakukan pengalihan hak, jual beli /lelang, hibah dan atau dalambentuk lain terhadap obyek jaminan Dua (2) buah Sertipikat hak milik denganNomor : SHM No 00067
    a/n Jajang Saripudin terletak di jalan Raya CilalawiKm 12 Desa Cianting UtaraKecamatan Sukatani Purwakarta dan SHM No00066 a/n Jajang Saripudin terletak di Jalan Raya Cilalawi No 17 DesaCianting Utara Kec SukataniPurwakarta .Sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperkara a quo ;Menyatakan penundaan pelaksanaan Lelang/eksekusi terhadap atas dua (2)buah Sertipikat hak milik No. 00067 dan SHM No. 00066 a/n Jajang Saripudinterletak di Jalan Raya Cilalawi Km 12 Desa Cianting utara
    Menyatakan dan melarang Pihak Tergugat ataupun Pihakpihak lainnya yangmendapat kuasa atasnya dalam hal melakukan pengalihan hak, Jualbeli/lelang hibah dan atau dalam bentuk lain terhadap obyek jaminan dua (2)buah Sertipikat Hak Milik atas tanah berikut bangunannya dan segala sesuatuyang berada diatasnya sesuai dengan Sertipikat hak milik No. 00067 dan SHMNo. 00066 a/n Jajang Saripudin terletak di Jalan Raya Cilalawi Km 12 DesaCianting utara Kecamatan Sukatani Purwakarta ;sampai dengan Putusan yang
    telah berkekuatan hukum yang tetap dalamperkara a quo ; Menyatakan Penundaan pelaksanaan Lelang/Eksekusi terhadap dua (2) buahSertipikat hak milik atas tanah berikut bangunannya dan segala sesuatu yangberada di atasnya sesuai dengan Sertipikat hak milik No. 00067 dan SHM No.00066 a/n Jajang Saripudin terletak di Jalan Raya Cilalawi Km 12 DesaCianting Kecamatan SukataniPurwakarta ; Sampai dengan adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalamperkara a quo ;Dalam Pokok Perkara :PRIMAIR1.2.3.7
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/TUN/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DKK vs. JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DK
115977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 619 K/TUN/2015Memerintahkan kepada Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor08811, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya JakartaSelatan, tanggal 10 Juli 2014, Surat Ukur Nomor 00067/Ragunan/2014,tanggal 28 Mei 2014, luas 13.883 m?
    Bahwa sebagaimana tercantum di dalam objek sengketa perkara a quobahwa tanah yang diterbitkan objek sengketa adalah tanah girik Letter CNomor 876 atas nama Tergugat II Intervensi bukan tanah girik Letter CNomor 873, yang dilakukan pengukuran oleh Tergugat sebagaimanaSurat Ukur Nomor 00067/Ragunan/2014 tanggal 28 Mei 2014;8.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak MilikNomor 08811/Ragunan, Surat Ukur Nomor 00067/Ragunan/2014tanggal 28 Mei 2014 Luas 13.883 m? diterbitkan pada tanggal 10 Juli2014 atas nama pemegang hak Marie Nasiboe;3. Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan) untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 08811/Ragunan, Surat Ukur Nomor 00067/Ragunan/2014tanggal 28 Mei 2014 Luas 13.883 m?
    Simatupang RT 001 RW 005,Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan yangdidasarkan pada girik leter C Nomor 876 Persil 28 Blok D II, Surat ukurNomor 00067/Ragunan/2014, seluas 13.883 m7?
    Simatupang, RT.001 RW.05, Kelurahan Ragunan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, didasarkan pada petunjuk GirikC Nomor 876, Persil 28, Blok D.II, Surat Ukur Nomor 00067/Ragunan/2014,seluas 13.883 m?
Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799/B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TORRECID INDONESIA
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/Pdt/...Bahwa dengan ini mengajukan banding atas Keputusan Terbanding Nomor : KEP1607/WPJ.07/BD.05/2007tanggal 26 September 2007 yang Pemohon Banding terima padatanggal 02 Oktober 2007 tentang Pembetulan Keputusan Terbanding Secara JabatanNomor KEP1466/WPJ.07/BD 05 Tanggal 11 September 2007 tentang Keberatan atasSKPKB PPN Nomor: 00067/207/04/052/06 tanggal 19 Juli 2006 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2004;Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding karena keberatan yang PemohonBanding ajukanatas SKPKB
    PPN Nomor: 00067/207/04/052/06 tanggal 19 Juli 2006Masa Pajak Januari s.d.
    107/04/052/06 tanggal 19 Juli 2006 untuk MasaPajak Januari s.d Desember 2004 sebesar Rp 1.535.280.577,00 seluruhnya harusdikurangkan / dibatalkan;halaman ke 8 dari 47Bahwa untuk memenuhi syarat formal banding Pemohon Banding telah membayar lebih50% pajak terutang menurut Keputusan Terbanding Nomor : KEP1607/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 26 September 2007 tentang Pembetulan Keputusan TerbandingSecara Jabatan Nomor KEP1466/WPJ.07/BD.05 Tanggal 11 September 2007 tentangKeberatan atas SKPKB PPN Nomor : 00067
    Pbk358/XI/WPJ.22/KP.0209/2006 tanggal 24 November 2006 sebesar Rp.216.137.844,00 danPbk00587/1 WWPJ.07/KP.0203/2007 tanggal 20 April 2007 = sebesar Rp433.862.156,00;Bahwa dalam surat pengajuan banding ini Pemohon Banding lampirkan fotokopiKeputusan Terbanding Nomor : KEP1607/WPJ07/BD.05/2007 tanggal 26 September2007 tentang Pembetulan Keputusan Terbanding Secara Jabatan Nomor KEP1466/WPJ.07/BD.05 Tanggal 11 September 2007 tentang Keberatan atas SKPKB PPN Nomor: 00067/207/04/052/06 tanggal 19 Juli
    Desember 2004 Nomor :00067/207/04/052/06 tanggal 19 Juli 2006 , atas nama: PT Torrecid Indonesia, NPWP:01.071.145.5052.000, alamat Jl. Teuku Umar Km. 29 Kompleks Industri Gobel,Cibitung, Jawa Barat 17520, sehingga jumlah PPN Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2004 yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajaka. Ekspor Rp 0,00b Penyerahan yang PPNnya tidakdipungut/ditunda/ditangguhkan/dibebaskan/DTP Rp 0,00c.
Putus : 15-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRO BUKIT
14829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 7 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87232/PP/M.XVIB/16/2017, tanggal 28 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00325/KEB/WP4J.07/2016, tanggal24 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2010Nomor 00067
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00325/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 24 Maret 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2010 Nomor 00067/207/10/058/15, tanggal 30Januari 2015, atas nama PT Agro Bukit, NPWP02.275.446.9058.000, beralamat di Menara Global Lantai 16,Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.27, Kuningan Timur, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
MUCHSIN ,SH
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
2.PT. GARUDA INDONESIA Tbk Perwakilan Padang
5036
  • Menyatakantanda bukti hakatas Hak Guna Bangunan No.204/kelurahanBelakang Tangsi,kKecamatan Padang Barat, Kota Padang, Propinsi SumatraBarat, tanggal 23 November 2016, Surat Ukur No.00067/2016 tanggal 06Oktober 2016 serta turunannya tidakmempunyaikekuatan hokum.8. Menyatakan Penggugat sebagai Bezitter atas uraian tanah dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No.204/kelurahan Belakang Tangsi ,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Propinsi Sumatra Barat, tanggal 23November 2016 ;9.
    Tentang Kewenangan AbsolutBahwa posita penggugat pada halaman 2 (dua) angka yang sejalan denganpetitum penggugat halaman 6 (enam) angka 3 (tiga) yang menyatakan objekperkara aquo yaitu sertipikat Hak Guna Bangunan No.204/Kel.Belakang Tangsi,luas 1.382 M2, Surat Ukur tanggal 06 Oktober 2016 No.00067/2016, An.PT.Garuda Indonesia (Persero) Tok, berkedudukan di Jakarta, adalah cacathukum dan penggugat mohon agar sertipikat tersebut dinyatakan tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum.Berdasarkan posita
    Bahwa tentang Objek Sengketa yaitu sertipikat Hak Guna BangunanNo.204/Kel.Belakang Tangsi, luas 1.382 M2, Surat Ukur tanggal 06 Oktober2016 No.00067/2016, An. PT.Garuda Indonesia (Persero) Tok, berkedudukandi Jakarta. Tergugat.!
    Bahwa terhadap permohonan tersebut dilakukan pengukuran kelapangan, hasil pengukuran sebatas tanah yang dikuasai pemohon luasnyaadalah 1.382 M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 06Oktober 2016 No.00067/2016.8.
    Belakang Tangsi, Surat Ukur tanggal 06Oktober 2016 No: 00067/2016 sebidang tanah terletak dalam ProvinsiSumatera Barat, Kota Padang Kecamatan Padang Barat, KelurahanBelakang Tangsi, Nomor Peta pendaftaran : 47.226.186061, Tanah NonPertanian diatasnya berdiri bangunan yang terbuat dari batu dan tanda batastelah memenuhi ketentuan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 3 tahun 1997; dengan luas tanah 1.382 m2; atasnama pemegang hak PT.
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2891 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT. HOLI MINA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2891/B/PK/Pjk/20182018, yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00180/KEB/WPJ.10/2016, tanggal22 Desember 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juni 2011 Nomor 00067/207/11/507/15, tanggal12 Oktober 2015, atas nama PT Holi Mina Jaya,NPWP 02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan RayaSemarangTuban
    Putusan Nomor 2891/B/PK/Pjk/2018menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP00180/KEB/WPJ.10/2016, tanggal 22 Desember 2016,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011Nomor 00067/207/11/507/15 tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PemohonBanding, NPWP 02.638.777.9507.000 adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2443/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — PT RIMBAKAYU ARTHAMAS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90568/PP/M.XVIA/99/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S639/WPJ.18/2017 tanggal 20 Maret 2017 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat KetetapanPajak yang tidak benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa (PPN) Masa Pajak Januari s.d.Desember 2002 Nomor 00067
    Desember 2002 Nomor 00067/207/02/951/07 tanggal 4 Juli2007 oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak dapat dibenarkan, karenasetelah meneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan dalamMemori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 4 dari 7 halaman.
Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 81/Pdt.G/2018 /PN Skt.
Tanggal 3 Oktober 2018 — Koperasi Serba Usaha Artha Megah vs Ny Lisajanti Utomo
10548
  • SHM No. 00067, Desa Parungkamal, Lumbir, Banyumas,a/n HasanBudiman.g. SHM No. 00068, Desa Parungkamal, Lumbir, Banyumas,a/n HasanBudiman.h. SHM No. 191, Desa Kandengan, Wangon, Banyumas a/n HasanBudiman.i. SHGB No. 195, Kemlayan, Serengan, Surakarta, a/n Ny YanaListyana Utomo dan Ny Lisayanti Utomo.5. Bahwaterhadap barang jaminan hutang yaitu:a. SHGB No. 195, Kemlayan, Serengan, Surakarta, a/n Ny YanaListyana Utomo dan Ny Lisayanti Utomo.b.
    SHM No. 00067, Desa Parungkamal, Lumbir, Banyumas,a/n HasanBudiman.Putusan Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Skt Halaman 3 dari28 Halaman.11.12.13.14.15.16.17.18.e. SHGB No. 195, Kemlayan, Serengan, Surakarta, a/n Ny YanaListyana Utomo dan Ny Lisayanti Utomo.Bahwaatas hutang tersebut, saat ini 17 Januari 2017:a. Sisa hutang setelah adanya eksekusi =Rp 9.021.930.220,b.
    SHM No. 00067, Desa Parungkamal, Lumbir, Banyumas,a/nHasan Budiman.Bahwa dari lelang atas tanah tersebut dapat diperoleh hasil lelang Rp2.500.000.000, sebelum dikurangi pajak dan biayabiaya;Bahwa sehingga setelah dilakukan lelang atas tanah oleh kantor lelangPurwokerto, sisa hutang alm Hasan Budiman pada tanggal 23 Maret 2018adalah:a. Hutang sebelumlelang Rp 19.503.060.220,b. Hasillelang tanggal 23/3/2018...
    SHM 00067 desa Parungkamal, Lumbir, Banyumas, a/n Hasanbudimane. SHGB 195, Kemlayan, Serengan, a/n Ny Yana Listyana Utomo danNy. Lisayanti Utomo.Yaitu sebesar Rp.4.750.000.000, (Empat Milyar tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) telah diterima oleh Penggugat seluruhnya.5.
    SHM 00067 desa Parungkamal, Lumbir, Banyumas, a/n Hasanbudimane. SHM No.191 desa Kandengan, Wangon, Banyumas, a/n HasanBudimanadalah tidak sah secara hukum. Menyatakan Sah dan berharga Sita atas Obyek milik TergugatRekonpensi yaitu Sebidang tanah dan bangunan terletak di jalan S.Parman No.18 Surakarta milik Koperasi Serba Usaha Artha Megah danterhadap seluruh Obyek milik Suami Penggugat Rekonpensi dalamPosita No.3 & 4 Gugatan Rekonpensi;.
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693 B/PK/PJK/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — PT. MITSUBISHI CHEMICAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan Tergugat untuk mengurangkan Sanksi Administrasi atasSTP PPN Barang dan Jasa nomor 00067/107/10/092/15 tanggal 15Desember 2015 Masa Pajak Desember 2010 ~~ sebesarRp315.911.422,00 menjadi Re11.173,00;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 27 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88174/PP/M.IB/99/2017, tanggal 1 November 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat
    dan benar denganpertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu ditolaknya gugatan Penggugat (sekarang PemohonPeninjauan Kembali) terhadap Keputusan Tergugat (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) Nomor KEP03679/NKEB/WPJ.19/2016tanggal 30 Desember 2016, tentang Penghapusan Sanksi Administrasiatas Surat Tagihan Pajak (STP) Karena Permohonan Wajib Pajak atasSurat Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2010 Nomor 00067
Register : 05-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pdt.P/2014/PN.YK
Tanggal 20 Februari 2014 — Nyonya SRI MULJANI
223
  • Nomor : 00040/Bener, seluas 136 (seratus tiga puluh enam) meter persegi, Surat Ukur Nomor 00067/Bener/2001 tanggal 09 Februari 2001 yang terletak di Kelurahan Bener, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta; 2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00041/Bener, seluas 138 (seratus tiga puluh delapan) meter persegi, Surat Ukur Nomor 00068/Bener/2001 tanggal 09 Februari 2001 yang terletak di Kelurahan Bener, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta ;3.
    Bahwa Almarhum Tuan ARIF YUWONO~ meninggalkanseorang istri dan 3 (tiga) orang anak kandung dan jugameninggalkan 2 (dua) bidang tanah yang tanda buktihaknya berupa :e Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00040/Bener, seluas 136 (seratus tiga puluh enam)meter persegi, Surat Ukur Nomor 00067/Bener/2001 tanggal O09 Februari 2001 yangterletak di Kelurahan Bener, KecamatanTegalrejo, Kota Yogyakarta.e Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00041/Bener, seluas 138 (seratus tiga puluh delapan)meter persegi, Surat
    Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor.1830/KMT/RTN/X/2013 yang dikeluarkan di Yogyakarta oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta padatanggal 18 Oktober 2013, diberi tanda bukti P.9 ;10.Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00040/Bener, Daftar isian 208 No.04918/2001, seluas 136(seratus tiga puluh enam) meter persegi, Surat UkurNomor 00067/Bener/2001 tanggal 09 Februari 2001 yangterletak di Kelurahan Bener, Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta, diberi tanda bukti
    Nomor : 00040/Bener, seluas 136 (seratus tiga puluhenam) meter persegi, Surat Ukur Nomor 00067/Bener/2001 tanggal 09 Februari 2001 yang terletak diKelurahan Bener, Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00041/Bener,seluas 138 (sSeratus tiga puluh delapan) meter persegi,Surat Ukur Nomor 00068/Bener/2001 tanggal 09Februari 2001 yang terletak di Kelurahan Bener,Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta ;3.