Ditemukan 551 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 199/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
Resi Isnawati
3435
  • Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah (MTS) Nomor MTS556/10.01/PP.01.1/021/2014 tertanggal 14 Juni 2014 dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah yang bernama ljanMuh Yusup Supriatna, S.Pd.I beri tanda bukti P.4;.
    Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah (MA) Nomor MA071/10.01/PP.01.1/5/2017 tertanggal 02 Mei 2017 dikeluarkan olehKepala Sekolah Madrasah Aliyah yang bernama Fitri Almarogi,S.Pddiberi tanda bukti P.5;Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201LT221120140172 atas nama RESI ISNAWATI Lahir di Bogot pada tanggal 07Juli 1997 yang telah di keluarkan oleh Dinas KependudukanPencatatan sipil kabupaten Bogor pada tanggal 05 Januari 2015diberi tanda bukti P.6;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut di atas
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 4 Agustus 2016 — HENDRA Anak Dari EDY WIJAYA
5796
  • . : 180/Pid.Sus//2016/PN.Pbulampiran surat keputusan menteri esdm nomor :1023.K/10.01/DJM.O/IU/2013, Tanggal 18desember 2013.Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa selaku penanggungjawab penuh atas perusahaanCV.
    Sumatera Sarana SekarSakti sebagaimana dalam lampiran Surat Keputusan Menteri ESDM RI Nomor :1023.K/10.01/DJM.O/IU/2013, tanggal 18 Desember 2013;Bahwa mekanisme yang diberlakukan oleh PT. Sumatera Sarana Sekar Sakti denganSub kontraktor pengangkutan lain termasuk CV. Trans Effata Jaya adalah, pertama PT.Sumatera Sarana Sekar Sakti pada sore hari mendapatkan email dari PT.
    Sumatera Sarana Sekar Sakti (SSSS) adalah perusahaan pengangkutanBBM solar industri yang mempunyai Ijin Usaha Pengangkutan berdasarkan SK Dirjen MigasKementrian ESDM RI Nomor: 1023.K.10.01/DJM.O/IU/2013, tanggal 18 Desember 2013 yangmemiliki perjanjian dengan PT Petro Andalan Nusantara (PAN) untuk mengangkut BBM solarindustri ke konsumen PT Petro Andalan Nusantara (PAN):Bahwa benar PT.
    SumateraSarana Sekar Sakti sebagaimana dalam lampiran Surat Keputusan Menteri ESDM RI Nomor: 1023.K/10.01/DJM.O/IU/2013, tanggal 18 Desember 2013;Bahwa benar saksi APRIANUS EDDY HARDIANSON adalah karyawan CV. Trans EffataJaya yang bekerja sebagai supir truk tangki milik CV. Trans Effata Jaya yang mengangkutBBM jenis solar indusni:Bahwa benar terdakwa adalah pengambil keputusan tertinggi CV.
    Sumatera Sarana Sekar Sakti (SSSS) adalah perusahaanpengangkutan BBM solar industri yang mempunyai Ijin Usaha Pengangkutan berdasarkan SKDirjen Migas Kementrian ESDM RI Nomor:1023.K.10.01/DJM.O/IU/2013, tanggal 18 Desember2013 yang memiliki perjanjian dengan PT Petro Andalan Nusantara (PAN) untuk mengangkutBBM solar industri ke konsumen PT Petro Andalan Nusantara (PAN);Menimbang, bahwa PT.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — ANDREW SUTANTO, Direktur PT Sebatin VS PEMERINTAH RI cq. MENTERI KEUANGAN RI cq. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH XIII DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) SAMARINDA cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BALIKPAPAN, DKK
14956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pada itu dengan Surat Nomor S406/WKN.7/KP.01/2008 tanggal 10Maret 2008, Terlawan Ill telah menanyakan mengenai komitmen Pelawanuntuk segera menyelesaikan seluruh kewajiban/utang Pelawan yangberdasarkan Keputusan Terlawan II Nomor PJPN60/PUPNC.10.01/2006piutang negara pada Terlawan adalah : Jumlah Rp20.095.833.261 ,48; Biaya administrasi PPn 10 % Rp 2.009.583.326,16; Jumlah Rp22.105.416.587,63;.
    Bank Mandiri menyerahkan penagihan kredit PT Sebatin kepadaPUPN melalui surat Nomor TRI.CRO/855/2005 tanggal 22September 2005 dan penyerahan penagihan fasilitas kredit tersebuttelah diterima olen PUPN sesuai dengan surat Nomor : SP3N01/PUPNC.10.01/2006 tanggal 5 Januari 2006, dengan posisikewajiban kredit sebagai berikut :Hutang pokok Rp16.561.086.146,23Hutang bunga Rp 3.242.692.056,71Denda dll Rp 292.055.059,54Total Rp20.095.833.261 ,483.
    Maka harus ditolak butir 13 dalil perlawanan Pelawan yangmenyatakan bahwa pengumuman dan rencana lelang atas sebidangtanah SHGU Nomor 12/Keladen dan Segendang atas nama PT Sebatinsesuai Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor SPBS03/PUPNC.10.01/2010 tanggal 18 Oktober 2010 tersebut tidak adil, dengan alasansebagai berikut :a.
    Nomor 836 K/Pdt/2015Nomor 12/Desa atas nama PT Sebatin sesuai Surat PerintahPenjualan barang Sitaan Nomor SPBS03/PUPNC.10.01/2010tanggal 18 Oktober 2010 tersebut sangatlah berdasar dan tidakmelawan hukum;4.
    2005 tanggal 22 September2005;Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1205 K/Sip/1971menyatakan bahwa terhadap perkara pengurusan piutang negara yangtelah terlebin dahulu diperiksa oleh PUPN (Terlawan Il) daripadaPengadilan Negeri, maka Pengadilan tidak berwenang memeriksanya;Bahwa dalam perkara a quo, Pelawan mempermasalahkan mengenaijumlah hutang Pelawan, padahal terhadap masalah ini telah diselesaikanoleh Terlawan II dengan menerbitkan Penetapan Jumlah Piutang Negara(PUPN) Nomor PUPN60/PUPNC.10.01
Register : 16-11-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152 /PID.B/2011 /PN.PTK.
Tanggal 27 September 2011 — BUDIONO TAN WIJANARKO
13579
  • Duta Sumber Nabati kepada PT.Sinar JayaInti Mulia tanggal 04 Desember 2009 berikut Surat Ijinberlayar Nomor : R.4/KM.17/06/XII/2009 tanggal 04 Desember2009.Foto copy yang dilegalisir dari Surat Perintah PenyitaanNomor : SPS31/PUPNC.10.01/2006 tanggal 06 Maret 2006.Foto copy yang dilegalisir dari Berita Acara Penyitaan NomorBAP31/WPL.03/KP.06/2006 tanggal 22 Maret 2006.Foto copy yang dilegalisir dari Surat Perintah PenyitaanNomor : SPS35/PUPNC.10.01/2006 tanggal 06 Maret 2006.Foto copy yang dilegalisir
    dari Berita Acara Penyitaan NomorBAP35/WPL.03/KP.06/2006 tanggal 23 Maret 2006.Foto copy yang dilegalisir dari Surat Perintah PenjualanBarang Sitaan Nomor : SPPBS23/PUPNC.10.01/2006 tanggal 06Maret 2006.Foto copy lampiran Surat Perintah Penjualan Barang SitaanNomor : SPPBS23/PUPNC.10.01/2006 tanggal 06 Maret 2006.Foto copy Laporan Pelaksanaan Penyitaan Nomor : LAP49/WPL.03/KP.06/2006 tanggal 27 Maret 2006.Foto copy Pengumuman Lelang Pertama melalui Mass Mediatanggal O05 Mei 2008.Foto copy Resume
Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pid/2018
Tanggal 5 September 2018 — KIM JOHANES MULIA
760626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Detta Marina dan SHGB Nomor 51/Pekayon luas35.765 M2 atas nama Detta Marina;3 lembar fotokopi legalisir Berita Acara Penyitaan Nomor BA187A/PUPNC.10.01/SPS/2003 tanggal 20 Agustus 2003;2 lembar fotokopi legalisir Surat Perintah Penjualan Barang SitaanNomor SPPBS21/PUPNC.10.01/2003 tanggal 9 September 2003;. 1 lembar fotokopi legalisir Surat PT.
    KPKNL Jakarta tanggal 22 Januari 2013;1 lembar fotokopi legalisir Surat KPKNL Jakarta Nomor S1178/WKN.07/KNL.01/2013 kepada Saudara Kim Johanes Mulia tanggal18 Juni 2013;1 lembar fotokopi legalisir formulir pemindahbukuan Bank BNI 46sebesar Rp4.701.775.700,00 atas nama pengirim Susanto HutamaTaufik Nomor Rekening 1113333774 kepada Penampungan PiutangNegara KPKNL JKT I, Nomor Rekening 10541028 Bank BNI CabangKramat JKT tanggal 26 Juni 2013;1 lembar fotokopi legalisir Surat Lunas Nomor SPPNL55/PUPNC.10.01
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Pertahanan Republik Indonesia cq. Tentara Nasional Angkatan Darat cq. Komando Daerah Militer Jakarta Raya/Jayakarta, ; Muhammad Toha bin Jenaba,dkk
4136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 401/Pdt.P/2004/ PT.Bdg.tanggal 6 Desember 2004 jo No. 1643 K/Pdt/2005, tanggal 29 Nopember 2006,yang telah diputus oleh Mahkamah Agung RI;2 Bahwa terhadap putusan MARI tersebut telah dikeluarkan penetapan eksekusipengosongan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 29 Januari 2008 Nomor30/Pen.Pdt/Eks.Peng/2007/PN.Cbn dan surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriDepok tanggal 7 Juli 2008 Nomor W11.U2/1180/HT.10.01/VII/2008 kepadaKomandan Brigif Linud17/ Kostrad perihal perintah eksekusi pengosongan
    U2/1180/HT.10.01/VU/2008 tanggal 7 Juli 2008 jo. No. 01/Pem.Pdt/Del.
    No. 1643 K/Pdt/2005 tanggal 29 November 2006 dan Surat perintah pengosonganNomor W11.U02/1180/HT.10.01/VII/2008 tanggal 7 Juli 2008 jo. No. 01/Pen.Pdt/Del.Eks.Peng/2008/PN.Dpk. jo.
    No. 1643 K/Pdt/2005 tanggal 29Nopember 2006 dan surat perintah pengosongan Nomor W.11.U2/1180/HT.10.01/VU/2008, tanggal 7 Juli 2008 jo. No. 01/Pen.Pdt/Del.Eks.Peng/ 2008/PN.Dpk. jo. No. 30/Pen.Pdt/Eks.Peng/2007/PN.Cbn;3. Bahwa dari dalildalil Pelawan tersebut, maka jelas yang menjadi pokokpermasalahan putusanputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, makasepatutnya Pelawan mengajukan gugatan bukan di Pengadilan Negeri Depok akan tetapiHal. 9 dari 24 hal. Put.
    No. 1643 K/Pdt/2005 tanggal 29November 2006 dan surat perintah pengosongan Nomor W.11.U2/1180/ HT.10.01/VII/2008, tanggal 7 Juli 2008 jo No. 01/Pen.Pdt/Del.Eks. Peng/ 2008/PN.Dpk. jo. No.30/Pen.Pdt/Eks.Peng/2007/PN.Cbn.;Bahwa Dienan Barliyan telah mengajukan gugatan intervensi dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa Tergugat Intervensi merasa kepentingan dengan perlawanan yang diajukanoleh Pemerintah Republik Indonesia cq.
Register : 26-10-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 25/Pdt.P/2011/PN.Ska
Tanggal 12 April 2011 — LIEM AY LIANG
225
  • Pemohon tersebut tertulis namaPemohon : LIEM AY LIANGBahwa pemohon pernah menikah secara sah dengan seorangLaki laki yang bernama : JOHNY CHANDRA sebagaimanatersebut dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 61/1990tanggal 06 Agustus 1990 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta;Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tertulis namapemohon LIEM AY LIANGBahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesiaberdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor: M.HH5.AH.10.01
    Pemohontetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan buktisurat surat di persidangan, sebagai berikutFoto copy Kartu Tanda Penduduk , NK33.720 1.66 0860.000 1 atas nama LIEM AY LIANG, berlakuhingga 26 Agustus 2013 (bukti P.1);Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 61/1990 atasnama JOHNY CHANDRA dan LIEM AY LIANG, ttertanggal 6Agustus 1990 (bukti P.2) ;Foto copy Petikan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI No.M.HH05.AH.10.01
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
HARJANI PREM RAMCHAND
Tergugat:
1.KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA
2.PT BANK MANDIRI Persero Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta I
9228
  • PENGGUGAT) terkait dengan adanya surat PANITIA URUSANPIUTANG NEGARA Cabang DKI Jakarta Nomor : SPPPN385/PUPNC.10.01/2016, tanggal 28 Juni 2016 jo. Surat KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta 1 No. :S1676 MKN.07/KNL.01/2016, tanggal 27 Juni 2016; Agunan Kredit yang dikembalikan kepada Bank berupa Sertipikat HakMilik No. 72/Kadubeureum, Desa Kadubeureum, Kec. Pabuaran, Kab.Serang (dahulu Jawa Barat sekarang Provinsi Banten), luas 88.940M2, a/n.
    BANK DAGANG NEGARA;Bahwa keberadaan surat TERGUGAT I yang menyerahkan PengembalianPengurusan Piutang Negara kepada TERGUGAT II melalui surat Nomor :SPPPN385/PUPNC.10.01/2016, tanggal 28 Juni 2016 jo. Surat Nomor :SPPPN596/PUPNC 10.01/2004, tanggal 17 Desember 2004 yangmenyatakan bahwa PENGGUGAT mempunyai kewajiban Kredit/Pinjamankepada TERGUGAT Il berdasarkan Perjanjian Kredit TambahanNo. 32/006/KMK.PDN jo. Perjanjian Kredit No. 31/050/KMK.PDNjo.
    Eksepsi Gugatan Error In Persona.4.1.4.2.Bahwa dalam Gugatannya, PENGGUGAT menarik TERGUGAT dan TERGUGAT III karena dianggap telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan menyerahkan pengembalian pengurusanpiutang negara kepada TERGUGAT II melalui surat Nomor SPPPN385/PUPNC.10.01/2016 tanggal 28 Juni 2016 jo.
    Nomor: SPPPN385/PIPNC.10.01/2016,tanggal 28 Juni 2016, hal: Pengembalian PengurusanPiutang Negara, YANG DITUJUKAN KE PT. BANKMANDIRI (PERSERO) TBK;: Fotocopy dari copy Surat yang diserahkan oleh KPKNLJAKARTA (ic. TERGUGAT III) Nomor : S1676/WKN.0O7/KNL.01/2016, tanggal 27 Juni 2016, Hal: PemberitahuanRencana Pengembalian Pengurusan Piutang Negarakepada Penyerah Piutang an. PREM RAMCHANDHARJANI (ic.
    /2016, tanggal 28 Juni 2016 juncto Surat Nomor:Halaman 71 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Jkt.PstSPPPN596/PUPNC 10.01/2004, tanggal 17 Desember 2004 yangmenyatakan bahwa PENGGUGAT mempunyai kewajiban Kredit/Pinjamankepada TERGUGAT II berdasarkan Perjanjian Kredit TambahanNo. 32/006/KMK.PDN juncto Perjanjian Kredit No. 31/050/KMK.PDNjJuncto Perjanjian Kredit No. 31/005/KMK.PDN dengan Jaminan SertipikatHak Milik (SHM) No. 72/Kadubeureum, yang terletak di Desa Kadubeureum,Kec.
Register : 18-05-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 760/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 25 Agustus 2011 — penggugat vs tergugat
60
  • Bahwa pada tanggal 19 Juli 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:sesuali dengan duplikat akta nikah nomorKk.13.08.13/Dn.10.01/2011 tanggal 08 Maret 2011);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 8 bulan.
    berusaha menasehati denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: sesuai dengan duplikatakta nikah nomor : Kk.13.08.13/Dn.10.01
Putus : 03-03-2009 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K/PID.SUS/2008
Tanggal 3 Maret 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SERANG ; AMIN PARDOMUAN NAPITUPULU ; JOHNRY SIAHAAN, SE ;
13975 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin PardomuanNapitupulu dan Manager Transportir BBM PT.Lingga Perdana Terdakwa IlJohnry Siahaan, SE mengetahui bahwa Badan Usaha PT.Lingga Perdanaberdasarkan Surat Ijin Usaha dari Departemen Energi dan Sumber DayaMineral Republik Indonesia Direktorat Jenderal Minyak dan Gas BumiNo.3864.K/10.01/DJM.O/IU/2007 tanggal 16 Maret 2007 adalah BadanUsaha dengan jenis kegiatan pengangkutan BBM (Darat dan Laut) danKM.Gunung Poteng Jaya II hanya berfungsi sebagai alat pengangkutan dantidak termasuk kategori
    Johnry Siahaan, SE selakuManager Transportir BBM PT.Lingga Perdana yang bertindak untuk dan atasnama Badan Usaha PT.Lingga Perdana dengan Akta Pendirian No.80 tanggal13 Mei 2002 oleh Notaris JONIFA, SH dan Akta Perubahan No.72 tanggal 10September 2004, dengan jenis kegiatan usaha pengangkutan BBM (Darat danLaut) sesuai Ijin Usaha dari Departemen ESDM Dirjen Minyak dan Gas BumiNo.3864.K/10.01/DJM.O/IU/2007 tanggal 16 Maret 2007 yang berkedudukan diJalan Raya Suralaya Pulorida No.38 Cilegon Banten,
    Johnry Siahaan, SE selakuManager Transportir BBM PT.Lingga Perdana bertindak untuk dan atas namaBadan Usaha PT.Lingga Perdana dengan Akta Pendirian No.80 tanggal 13 Mei2002 oleh Notaris JONIFA, SH dan Akta Perubahan No.72 tanggal 10September 2004, dengan jenis kegiatan usaha pengangkutan BBM (Darat danLaut) sesuai ijin usaha dari Departemen ESDM Dirjen Minyak dan Gas BumiNo.3864.K/10.01/DJM.O/IU/2007 tanggal 16 Maret 2007 yang berkedudukan diJalan Raya Suralaya Pulorida No.38 Cilegon Banten, pada
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008 Asli Sertifikat Ijin Usaha PT.Lingga Perdana Nomor : 3864.K/10.01/DJM.O/IU/2007 Jakarta tanggal 16 Maret 2007 ; Foto copy BKI Sertifikat Klasifikasi Sementara Nomor 0027CN/B1.S/2007 Cirebon tanggal 22 Maret 2007 ;Dikembalikan kepada PT.Lingga Perdana ;Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis High Speed Diesel (HSD) sebanyak46.327 (empat puluh enam ribu tiga ratus dua puluh tujuh) liter ;Dikembalikan kepada PT.Premindo Mitra Kencana ;1 (satu) bundel Surat Pengawasan Pengisian Bahan Bakar
    No. 1543 K/Pid.Sus/2008 Asli Sertifikat Ijin Usaha PT.Lingga Perdana Nomor : 3864.K/10.01/ DJM.O/IU/2007 Jakarta tanggal 16 Maret 2007 ; Foto copy BKI Sertifikat Klasifikasi Sementara Nomor 0027CN/B1.S/2007 Cirebon tanggal 22 Maret 2007 ;Dikembalikan kepada PT.Lingga Perdana ;.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Februari 2011 — I KETUT SETYA WIRADANA
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral No.5477.K/10.01/DJM.0/2010 tanggal 6 April 2009 tentang Ijin UsahaNiaga Terbatas Bahan Bakar Minyak an. PT Dyagung Artha Nusa(Periksa Bukti P.2) ;3. Sertifikat lin Usaha No. 05.NT.03.15.00.064 tanggal 8 Maret 2010dari Dirjen Minyak dan Gas Bumi an. PT Dyagung Artha Nusa(Periksa Bukti P.3) ;Hal. 12 dari 18 hal. Put. No. 205 K/Pid.Sus/201 14. Sertifikat Ijin Usaha Pengangkutan Bahan Bakar Minyak an.
    PTDyagung Artha Nusa dari Dirjen Minyak dan Gas BumiDepartemen Energi dan Sumber Daya Mineral RI No.6570.K/10.01/DJM.O/IU/2009 tanggal 6 April 2009 (Periksa BuktiP.4) ;b. Bahwa Surat Keterangan Terdaftar No. 365/SKT/Daf/DMT/2008tanggal 6 Mei 2008 tentang bidang usaha Jasa Teknologi Khusus :Penyimpanan, Pengangkutan, Distriousi dan Niaga Bahan BakarMinyak sudah secara tegas diuraikan dalam surat dakwaan PemohonJaksa/Penuntut Umum No. Reg.
    Surat Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral No.5477.K/10.01/DJM.0/2010 tanggal 6 April 2009 tentang jin UsahaNiaga Terbatas Bahan Bakar Minyak an. PT Dyagung Artha Nusa(Bukti P.2) ;2. Sertifikat Ijin Usaha No. 05.NT.03.15.00.064 tanggal 8 Maret 2010dari Dirjen Minyak dan Gas Bumi an. PT Dyagung Artha Nusa(Bukti P.3) ;3. Sertifikat Ijin Usaha Pengangkutan Bahan Bakar Minyak an.
    PTDyagung Artha Nusa dari Dirjen Minyak dan Gas BumiDepartemen Energi dan Sumber Daya Mineral RI No. 6570.K/10.01/DJM.O/IU/2009 tanggal 6 April 2009 (Bukti P.4) ;d.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN PADANG Nomor 392/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 27 Desember 2012 — JHON EDISON ELPIS SIPAYUNG Pgl SIPAYUNG, CS
937
  • Rindo (legalisir)1 (satu) rangkap surat izin pengangkutan minyak bumi dari ESDM no.22934.K/10.01/DJM.0/IU/20101 (satu) lembar ijazah juru mesin an. Amir Hamzah Gea (foto cop1)1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan 60 mil an. Murba Simamora.1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan 60 mil an. Muliadi Pasaribu.1 (satu) buah buku pelaut An.
    Rindo (legalisir)1 (satu) rangkap surat izin pengangkutan minyak bumi dari ESDM no.22934.K/10.01/DJM.O0/IU/20101 (satu) lembar ijazah juru mesin an. Amir Hamzah Gea (foto copi1)1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan 60 mil an. Murba Simamora.1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan 60 mil an. Muliadi Pasaribu.e 1 (satu) buah buku pelaut An.
    ;Menimbang , bahwa didalam daftar bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum terdapat 1(satu) lembar Surat Izin Pengangkutan Minyak Bumi dari Kementerian ESDMNo.22934.K/10.01/DJM.O/IU/2010 .
    ;Menimbang , bahwa berdasarkan Bukti T.1 yaitu berupa Surat Izin Pengangkutan MinyakBumi dari Kementerian ESDM No.22934.K/10.01/DJM.O/IU/2010 tentang Perubahan kedua ataskeputusan Direktur Jenderal Minyak dan Gas Bumi No.15432.K/10.01/DJM.0/IU/2006 tanggal3 November 2006 tentang Izin Usaha Pengangkutan Bahan bakar Minyak tertanggal 6 September2010 ditemukan fakta bahwa Kapal KM Murni 01 sebagai salah satu armada Pengangkut BBMjenis Premium , Kerosin dan Solar dengan kapasitas angkut 40 KL dari PT
    Bumi dari Kementerian ESDMNo.22934.K/10.01/DJM.O/IU/2010 tentang Perubahan kedua atas keputusan Direktur JenderalMinyak dan Gas Bumi No.15432.K/10.01/DJM.0/IU/2006 tanggal 3 November 2006 tentangIzin Usaha Pengangkutan Bahan bakar Minyak tertanggal 6 September 2010 ditemukan faktabahwa Kapal KM Murni 01 sebagai salah satu armada Pengangkut BBM jenis Premium , Kerosindan Solar dengan kapasitas angkut 40 KL dari PT Simeuleu sehingga dengan demikian secararesmi Kapal KM Murni 01 telah mendapat Izin
Putus : 12-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 36/PDT/2014/PTK
Tanggal 12 Juni 2015 — - PETRUS NAHAK vs - KORNELIS NAHAK, Cs.
3023
  • Belu,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 November 2013yang dibuat dan ditandatangani serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dibawahRegister Nomor : 44/S.KK/HT/10.01/2013/PN.ATBtanggal 17 November 2013 ;Sebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWAN:1. KORNELIS NAHAK, Umur : 55 Tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat :Dusun Weliman, Desa Laleten, Kecamatan Weliman,Kabupaten BelU p=
Register : 24-12-2008 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1658/Pdt.G/2008/PN. JKT.Sel.
Tanggal 28 Januari 2010 — PT. INTAN PRIMATANI. Lawan 1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, QQ. PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO). 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VII QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG JAKARTA I, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VI SURABAYA QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG SURABAYA II,
11062
  • Menyatakan Keputusan Tergugat II tanggal 21 April 2004, Nomor PJPN- 175/PUPNC. 10.01/2004 tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara atas nama PT. Intan Prima Tani jo. Surat Paksa Nomor SP- 1467/PUPNC. 10.01/2004, jo. Berita Acara Penyitaan tanggal 27 September 2006 No. BA-003/WPL.04/KP.03/2006 dan surat-surat Berita Acara Penyitaan tanggal 10 Januari 2006, No.
    Menyatakan Keputusan Tergugat Il tanggal 21 April 2004, Nomor PJUPN175/PUPNC. 10.01/2004 tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara atasnama PT. Intan Prima Tani jo. Surat Paksa Nomor SP 1467/PUPNC. 10.01/2004, jo. Berita Acara Penyitaan tanggal 27 September 2006 No. BA003/WPL.04/KP.03/2006 dan suratsurat Berita Acara Penyitaan tanggal 10Januari 2006, No.
    Surat Paksa Nomor SP 1467/PUPNC.10.01/2004 jo.
    Surat Paksa NomorSP 1467/PUPNC.10.01/2004 jo.
    PUPN175/PUPNC.10.01/2004tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara atas nama PT. Intan Prima Tani jo.Surat Paksa No. SP1467/PUPNC.10.01/2004 jo. Berita Acara Penyitaan tanggal27 September 2006 No. BA003/WPL.04/KP.03/2006 dan suratsurat Berita AcaraPenyitaan tanggal 10 Januari 2006 No.
    PJPN175/PUPNC. 10.01/2004 tanggal 21 April 2004 tentang Penetapan Jumlah PiutangNegara atas nama PT. Intan Prima Tani (Penggugat) dan Surat Paksa No.
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciomas Kabupaten Bogor pada tanggal 25 Maret 2009,sebagaimana tercatat pada duplikat kutipan akta nikah NomorKK.10.01/PW.01/DUP/513/IV/2021 No. Akta 253/107/III/2009 Tanggal 14April 2021;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXXXXX XXX XXK XXK KKK KKK KKK XXX XXX XXX XXX Kab. Bogor;3.
    Pemohon agarmempertahankan rumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil,selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai dengan membacakan suratsugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian :Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Pemohon telahmengajukan alat alat bukti Surat berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, Nomor KK.10.01
Register : 26-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1656/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1656/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 04 Oktober 1990, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuasih III, Kabupaten MusiBanyuasin Sumsel dengan Akta Nikah Nomor463/2/XI/P.10.01
    Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil kabupaten Jember Nomor:3509124107780083 tanggal 11 September 2006 (P.1);rs Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor463/2/XI/P.10.01/1990 = yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasih III,Kabupaten Musi Banyuasin Sumsel tanggal 02 Nopember1990 (P.2); Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksidipersidangan
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3421/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT AGRISTAR GRAIN INDONESIA, VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
22173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelima, bahwa susunan klasifikasi pos tarif1001 untuk gandum pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI)2012 adalah sebagai berikut :10.01 Gandum dan Meslin; Gandum durum :10.01.11.00.00 Benih;10.01.19.00.00 Lainlain; Lainlain;1001.91.00.00 Benih;1001.99 Lainlain : Layak dikonsumsi manusia;1001.99.11.00 Mesilin;1001.99.19 Lainlain:1001.99.19.10 = = = biji gandum tanpa cangkang;1001.99.19.90 = = Lainlain;1001.99.90 Lainlain:1001.99.90.10 Mesilin;1001.99.90.90 Lainlain;Bahwa dari pos 10.01 BIKI 2012
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT AGRISTAR GRAIN INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
16351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelima, bahwa susunan klasifikasipos tarif 1001 untuk gandum pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia(BTKI) 2012 adalah sebagai berikut:10.01 Gandum dan Meslin Gandum durum :10.01.11.00.00 Benih10.01.19.00.00 Lainlain Lainlain1001.91.00.00 Benih1001.99 Lainlain : Layak dikonsumsi manusia1001.99.11.00 MeslinHalaman 5 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 1887/B/PK/Pjk/20201001.99.19 Lainlain:1001.991910 = = biji gandum tanpa cangkang1001.99.1990 = ~ Lainlain1001.99.90 Lainlain:1001.99.90.10 Meslin1001.99.90.90 LainlainBahwa dari pos 10.01 BIKI 2012 a quo untuk jenis gandum selaingandum durum terdapat 2 (dua) kelompok yang dikatagorikan dengan 3takik: yaitu: layak dikonsumsi manusia lainlain(berarti tidak layak dikonsumsi manusia).Berdasarkan bukti yang disampaikan Pemohon Peninjauan Kembaliberupa Certificate of Fit for Human Consumption
Putus : 31-10-2019 — Upload : 28-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — FATKHAWATI binti HAJI ASMICHAN vs KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KLATEN, dk
247120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 12 Februari 2019 yang kesememuanya diberi tanda dansesuai dengan aslinya keculia Bukti PK 3 fotokopi dari fotokopi, berupa:BuktiPK 1 : Surat Keterangan Nomor 482/097/10.01/2019 tanggal 4Februari 2019;Bukti PK 2 : Surat Panggilan dari Koperasi Simpan Pinjam Jasa CabangKlaten Nomor 023/CCC/Js.Pst/V1I/2012 tanggal 4 Juni 2012;Bukti PK 3 : Keputusan Kepala Balai Pelestarian Peninggalan PurbakalaJawa Tengah Nomor 988/102.SP/BP3/P.IX/2005 tanggal 22September 2005 tentang Penetapan Benda Cagar
    Tentang adanya novum:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan bukti baru (novum)berupa: Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Kudus Nomor 432/097/10.01/2019 tanggal 4 Februari 2019 (PK1); Surat Panggilan Penyelesaian Pinjaman tanggal 4 Juni 2012 (PK2); Surat Keputusan Kepala Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala JawaTengah Nomor 988/102.SP/BP3/P.IX/2005 tanggal 22 September 2005(PK3);Bahwa Bukti PK2 berupa surat panggilan tidak ada relevansinyadengan perkara a quo sehingga tidak dapat dipertimbangkan
    Nomor 411 adalah bangunan cagar budaya yangdilindungi oleh Undang Undang Nomor 11 Tahun 2010 dan KeputusanKepala Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengah Nomor988/102.SP/BP3/P.1X/2005 tentang Penetapan Benda Cagar Budaya diKabupaten Kudus dengan pemilik Fatkhawati, alamat DesaLanggardalem Nomor 256, RT 01, RW 03, Nomor Inventaris BPPP 1119/Kud/33/TBRA/03, Nomor Inventaris Kabupaten Kudus KOTA/58/04sesuai dengan Surat Keterangan Dinas Kebudayaan dan PariwisataKabupaten Kudus Nomor 432/097/10.01
Register : 09-08-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/PDT.G/2012/PN.ATB
Tanggal 16 April 2013 — Rasipan Lawan Haji Taufik Ham, DKK
9237
  • ., Advokat beralamat diJalan Meo Abekunatun, Kelurahan Lidak, kecamatan AtambuaSelatan, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O06 Agustus 2012 Nomor 19/S.KS/JM/VIII/2012/ATByang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlasIB Atambua tanggal 09 Agustus 2012 dibawah Register Nomor53/S.KK/HT/10.01/PN.ATB, selanjutnya disebut1 > 0) (0 ( es PENGGUGAT ;MELAWANHAJI TAUFIK HAM, Umur 53 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, alamat JI.
    Meo Abekunatun,Kelurahan Lidak, kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 Agustus 2012 Nomor 19/S.KS/JM/VIII/2012/ATB yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 09Agustus 2012 dibawah Register Nomor 53/S.KK/HT/10.01/PN.ATB, Tergugat ,Tergugat Ill dan Tergugat VI menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat Il datang menghadap Kuasanya KAMILUS NUWA, SH., Advokat pada DivisiLitigasi Yayasan Bantuan Hukum Anugerah Kupang
    yang berkantor di Jalan Bunda HatiKudus No. 25 Kota Kupang NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 30 Oktober2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 31Oktober 2012 dibawah Register Nomor 63/S.KK/10.01/2012/PN.ATB, Tergugat IVdatang menghadap Kuasanya DAMIANUS NDORI (Account Officer Kanca BRIAtambua), IRFAN SETIAWAN MUNAHAR (Legal Officer Kanwil BRI Denpasar) danLATIEF MARYANTO (Supervisor ADK Kanca BRI Atambua) berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor
    B.2113 KCXI/HKM/11/2012, tertanggal 28 Nopember 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 07 Desember 2012dibawah Register Nomor 74/S.KK/10.01/2012/PN.ATB, Tergugat V datang menghadapHalaman 9 dari 89 halaman Putusan No.: 21/Pdt.G/2012/10Kuasanya HERIBERTUS AGUNG SUDIYANTO, SE, yang beralamat di GedungKeuangan Negara Lantai IV, Jalan Frans Seda Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU447/MK.6/2012 tertanggal 28 September 2012 yang telah terdaftardi
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 12 Nopember 2012dibawah Register Nomor 66/S.KK/10.01/2012/PN.ATB, Turut Tergugat datangmenghadap Kuasanya ALEXANDER NITTE, SH, EDMUNDUS M RAYDAIS, WILLEM JDJARA dan NUR SADIYAH, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18September 2012 Nomor 657/600/SK/IX/2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 01 Oktober 2012 dibawah Register Nomor60/S.KK/HT/10.01/2012/PN.ATB.