2425/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2425/Pat.G/2016/PA.JBDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tanggal lahir XXXX, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di KotaJakarta Barat, disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX agama lslam, pendidikan SLIP,pekerjaan karyawan swasta, jabatan Satpamdi Perumahan Kebon Jeruk

, alamat di KotaJakarta Barat, disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 3 Nopember2016 mengajukan surat gugatan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat momor register 2425/Pdt.G/2016/PA.JBtanggal 3 Nopember 2016, dengan alasan /dalildalilnya sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 11 halaman PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2016/PAJBrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 2 dari 11 halaman PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2016/PAJBIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.

Biaya Redaksi Rp. 5.000.Halaman 10 dari 11 halaman PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2016/PAJB5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2016/PAJB

2425/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXXKXKXKXKXK, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, diXXXXXXXXXXXXXXXCikancung, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Juli 2015 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0459/032/VII/2015 pada tanggal 27 Juli 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXXXCikancung, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan November 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

alasan yangsah;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.7 GS hsPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatMahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp460.000,00ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Sor

2425/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PA.SlwSsiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;9. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX, NIK. XXXX tanggal20 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PA.Slwdalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PA.SlwDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdZamroni, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PA.SlwOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PA.Slw

2425/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2425/Pat.G/2018/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis telah menjatuhkanputusan antara:NAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal dialamat ALAMAT selama tujuh hari, mulai 1521 Maret 2016 dan setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal terpisah pada alamat domisili seperti yangHalaman 1 dari 16 Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Dpktertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) masingmasing, yaituPenggugat di ALAMAT dan Tergugat di ALAMAT;Bahwa selama masa perkenalan Tergugat mengatakan bahwa dua dari tigaanaknya mendukung rencana Tergugat untuk menikah lagi tetapi ternyatasetelah

tidak perlu mencampuri masalahpihak lain dan sebaiknya mengurus diri sendiri dengan mencari pekerjaanbaru dan pindah dari tempat bekarja saat itu;Bahwa Tergugat menolak untuk memasukkan identitasnya dalam satuKartu Keluarga (KK) dengan Penggugat dan sebaliknya juga Tergugat tidakberniat untuk memasukkan identitas Penggugat dalam KK keluargaTergugat;Bahwa sejak pernikahan pada 19 Pebruari 2016, Tergugat barumemberikan nafkah uang sebesar Rp 1.000.000 per bulan mulai padaHalaman 2 dari 16 Putusan No. 2425

Penggugat mengenal Tergugat dari rubrik pertemuan harian kompas;Halaman 4 dari 16 Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Dpkb. Penggugat menerima baik perkenalan dengan Penggugat kendatikriteria Tergugat tidak pas dengan criteria suami yang Penggugat cari;c. Pada awalnya Penggugat menerima komitmen Tergugat untuk menikahiPenggugatsetelah Tergugat menikahkan 2 orang anak perempuannya;d.

Rosalena, S.HPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIHalaman 15 dari 16 Putusan No. 2425/Pdt.G/2018/PA.Dpk4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan No. 2425/Padt.G/2018/PA.Dpk

2425/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaTigaraksa anggaran tahun 2018;Subsidair:Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Padt.G/2018/PA.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan denganHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Padt.G/2018/PA.

Saksi II, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugatsebagai keponakan Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Wowo Maradona dan mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.sIuVI OlSy Tol Licl ol azo Vl dts ola!

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TbnyleySAM.

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 271/21/VIII/2004, tanggal 08 Agustus 2004), dan ketikaPutusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 18 Hal.menikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat DudaCerai;2.

;Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 18 Hal.B. Saksi:1.

Pasal 65 dan 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 14 dari 18 Hal.Tahun 1989 beserta perubahannya dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,serta majelis juga telah memberikan kesempatan kepada saksi Tergugat selakukerabat dekat untuk melaksanakan upaya perdamaian, tetapi usahausahatersebut tidak berhasil.

SUFIJATI, M.HPutusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 17 dari 18 Hal.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp625.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 18 dari 18 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kdl, di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 539.000,00 ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2021/PA.Kdl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu )

2425/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor : 2425/Pdt.G/2017/PA.SrgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,pekerjaan Wiraswasta

, bertempat tinggal di KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat Surat dalam perkara ini ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor : 2425/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 27Nopember 2017, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraianterhadapTergugat;1.

No. 2425/Pdt.G/2017/PA.Srg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor ; 2425/Pdt.G/2017/ PA.Srg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 2425/Pdt.G/2017/PA.Srg.Rincian Biaya Perkara :OPWNE Bidya PENGaLAIN wessen ss: cece sss emees emo BO.000,Biaya ATK Perkara......... ...:::s::cseeseeeeeeeeereeesess RP 50.000,Biaya Panggilan .............:..

No. 2425/Pdt.G/2017/PA.Srg.

2425/Pdt.G/2017/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , bertempat tinggal di Desa Tlahab, RT.OO1 /RW.001, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanRofik bin Suwardi

No.2425 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannyadi laksanakan pada tanggal 11 Juni 2015 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 0189/22/VI/2015tanggal 24 Juni 2015.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat adalah jejaka.3.

No.2425 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak dari Tergugat Rofik bin Suwardi kepada PenggugatNama Penggugat ;3.

No.2425 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Surat keterangan domisili an. Penggugat Nomor : 474.4/324/XII/2016tanggal 21 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Tlahabdiberi tanda (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara Nomor0189/22/V1/2015 Tanggal 11 Juni 2015 ( P.2 );B. Saksi;Identitas Saks!

No.2425 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2425/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Juli 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi

08 Juni 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/12/V1/2008tertanggal 16 Juni 2008 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH > Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2425/Pdt.G/2018/PA.JS

, tempat kediaman di Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.JSBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.JSBukti Surat.1. Fotokopi KTP atas nama PENGGUGAT Bukti surat tersebut telahbermaterai serta dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Seriabudi, Jakarta Selatan Tanggal 19 April 2010.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriah oleh Drs. Zaenal Arifin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Shomad dan Dra. Hj.

Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.JSUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.JS

2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx lahir tanggal 30 Desember 1995, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Xxxxx RT.02, RW.01,Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXxxxx lahir tanggal 29 Desember 1994, agama

. tanggal21 Desember 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat sering minumminuman berakhohol dan pulang larutmalam bahkan pernah pulang pagi Tergugat sering bicara kasar yang melukai hati Penggugat Tergugat tidak mempedulikan kebutuhan rumah tangga Tergugat sering melakukan KDRT pada dari Penggugat(dipukul, ditampar)Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat xxxxx terhadapPenggugat xxxxx;4.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2425/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan kelamin dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasing bernama 1. XX umur 8 tahun, 2.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSoko, Kabupaten Tuban Nomor : 289/71/VII/1999 Tanggal 25 Juli 1999(P.);Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukan 2 orang saksiyang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn2.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal O7 Januari 2016 Miladiyah, oleh kamiDrs.H.SHOLHAN sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TbnHal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tbn

2425/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, S.H., M.H.

., Advokat,alamat Jalan Mayor Sujadi Nomor 39, Tulungagung, sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanPutusan Cerai Talak, nomor 2425

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 17Agama Tulungagung Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... cccccecccceseseeeeeeeseeeeeeeeaeaseaeeevanneenennnaeneees Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES 0.0... ceeccccececeeceeeeeeeeeeaeeeeaeeecneeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaees Rp. 50.000,003, Biaya, PANQO IAM s seta ies exces comes weaves women wes exes eames women wen en eon we we Rp. 400.000,00A.

RECaKSI .....cccccecceccceccsecseeeeeeeeueeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneenaennenaenerngs Rp. 5.000,00JUMIAN oo. cece eeeeeee Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 17 dari 17

2425/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxx berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, No:xxx tertanggal xxx.Hal 1 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.2.

Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.6.

Saksi I, dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan,sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Temansatu pekerjaan Penggugat;Hal 4 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.

Penggugatmenginginkan untuk bercerai karena Penggugat sudah tidak sanggup lagiberumah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang intinya:Hal 6 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.

Rp.241.000,Hal 12 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ............... Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...............Panitera,Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal 13 dari 12 Ptsn.No.2425/G/2016/PA.Smdg.

2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGATumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 08

MULYANI, .M.H. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. H. MULYANI, .M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2425/Pdt.G/2019/PA.Sbg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2425/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Sbg.Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang Nomor: xxxtertanggal 16 Januari 2012;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2019, yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selama 2 bulan;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Sbg.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;1.

H.Subandi Wiyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDudy Mardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dra. Hj. Suherni, M.H. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2425/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwtpo ab 28.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn Umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman ci ieeEn Sebagai PenggugatMelawan :en, ur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman (i I TT 7 77ee,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 11 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiSighat Taklik sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Pwt3. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 2 bulanSejak 24 Juni 2013 sampai 03 Agustus 2017;4.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Pwtrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang,

TS vw 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.

2425/Pdt.G/2016/PA.Mks

Put. no.2425/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai7 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPemohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 17 April 2010;b. ANAK, lahir tanggal 24 April 2015;.

Put. no.2425/Pdt.G/2016/PA.Mksdengarkan oleh Pemohon dan Termohon' sering meninggmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa izin Pemohon; Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 21 November 2016 sampaisekarang.

Put. no.2425/Pdt.G/2016/PA.Mkspetunjuk Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Put. no.2425/Pdt.G/2016/PA.MksMENGADLLI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon verstek.3.

Put. no.2425/Pdt.G/2016/PA.MksPanitera Pengganti,Syahruni, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 330,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 421,000(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. no.2425/Pdt.G/2016/PA.Mks

2425/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat (Ghaib) pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Titin Martini alias Titi Martini Binti Syahri, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP,tempat tinggal di Jalan Raden Saleh, Gang Arista RT.006RW.002 No.23 Kelurahan Karang Mulya Kecamatan KarangTengah Kota Tangerang, selanjutnya disebut

Kota Tangerang,sekarang tidak diketahui secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangpada tanggal 05 Oktober 2018, Nomor 2425

Bukti Surat;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2425/Pat.G/2018/PA.Tng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat NIK3671125608810003, tanggal 23 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tangerang, (Bukti P.1);2a Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1008/110/X/1997,tanggal 18 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciledug, Kota Tangerang (Bukti P.2);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyanto Bin Sarmun)terhadap Penggugat (Titin Martini alias Titi Martini Binti Syahril);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tng4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDEN MINAAN wacscssanvens xan cannes , pada tanggal ...............:.68 dalamK@Ad@aN...........cccceeeeeeees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tng