Ditemukan 1510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1930/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
55
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsam 1433 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H..M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,
Register : 01-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4058/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj NUR ITA AINI, S.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaDra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,
Register : 08-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2535/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,
Register : 09-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5492/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
105
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1433 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITAAINI, S.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 339.000,
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2132/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 07 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan1438 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.MASYKUR ROSIH dan M.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2132/Pdt.G/2017/PA.Kab.MIQ
Register : 03-06-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 814/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 16 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
52
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan riburupiah ); === = 27+ 229 = 22 = 22222 on nnn 2 === Demikian putusan ini diatuhkan di Mojokerto pada hari Selasa tanggal 16September 2008 M. bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1429 H. oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari HJ. MUSRI, SH,sebagai Ketua Majelis, Drs. NURIL HUDA, M.H dan Drs. M.
    HAYAT, SH.MHPANITERA PENGGANTI,ASTUTIN, SH.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya Panggilan Rp. 295.000,3 Biaya Redakasi Rp. 5.000,4 Biaya Leges Rp. 3.000,4 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 339.000,(Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Ddserver
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0006/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0006/Pdt.P/2021/PA.Pkj dicabut;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Februari2021 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkajene olehMuhammad Husni, Le.., sebagai Ketua Majelis, Ilyas, S.HI., dan Andi TenriSucia, S.H.., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam
    Andi Tenri Sucia, S.H..Panitera PenggantiSalahuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 240.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah :Rp 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Him. 6 dari 6 Pen. No. 0006/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 30/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
WAN AHMAD FADILLA HARAHAP Als FADIL Bin RIDWAN HARAHAP
10664
  • dengan jumlah uang fiktif sebesar Rp 1.240.000,- (Satu Juta Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) lembar Cash Voucher Payment no 0920 tanggal 12 oktober 2018 beserta 4 (empat) lembar Nota belanja, terdapat 1 (satu) nota palsu dengan jumlah uang fiktif sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Cash Voucher Payment no 0923 tanggal 13 oktober 2018 beserta 2 (dua) lembar Nota belanja, terdapat 1 (satu) nota palsu dengan jumlah uang fiktif sebesar Rp 339.000
    palsu dengan jumlah uang fiktif sebesar Rp 800.000,- (Delapan Ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) lembar Cash Voucher Payment no 0963 tanggal 28 oktober 2018 beserta 1 (satu) lembar Nota belanja, terdapat 1 (satu) nota palsu dengan jumlah uang fiktif sebesar Rp 2.054.000,- (Dua Juta Lima Puluh Empat Ribu Rupiah);
  • 1 (satu) lembar Cash Voucher Payment no 0966 tanggal 28 oktober 2018 beserta 1 (satu) lembar Nota belanja, terdapat 2 (Dua) nota palsu dengan jumlah uang fiktif sebesar Rp 339.000
    belanja, terdapat 2 (Dua) nota fiktif denganjumlah uang fiktif sebesar Rp 1.240.000, (Satu Juta Dua Ratus EmpatPuluh Ribu Rupiah);. 1 (Satu) lembar Cash Voucher Payment no 0920 tanggal 12 oktober 2018beserta 4 (empat) lembar Nota belanja, terdapat 1 (satu) nota palsudengan jumlah uang fiktif sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);. 1 (Satu) lembar Cash Voucher Payment no 0923 tanggal 13 oktober 2018beserta 2 (dua) lembar Nota belanja, terdapat 1 (Satu) nota palsu denganjumlah uang fiktif sebesar Rp 339.000
    terdapat 1 (Satu) nota palsu denganjumlah uang fiktif sebesar Rp 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah);12.1 (satu) lembar Cash Voucher Payment no 0963 tanggal 28 oktober 2018beserta 1 (satu) lembar Nota belanja, terdapat 1 (Satu) nota palsu denganjumlah uang fiktif sebesar Rp 2.054.000, (Dua Juta Lima Puluh EmpatRibu Rupiah);13.1 (satu) lembar Cash Voucher Payment no 0966 tanggal 28 oktober 2018beserta 1 (Satu) lembar Nota belanja, terdapat 2 (Dua) nota palsu denganjumlah uang fiktif sebesar Rp 339.000
    terdapat 2 (Dua) nota fiktif denganjumlah uang fiktif sebesar Rp 1.240.000, (Satu Juta Dua Ratus EmpatPuluh Ribu Rupiah);3. 1 (Satu) lembar Cash Voucher Payment no 0920 tanggal 12 oktober 2018beserta 4 (empat) lembar Nota belanja, terdapat 1 (satu) nota palsudengan jumlah uang fiktif sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);4. 1 (satu) lembar Cash Voucher Payment no 0923 tanggal 13 oktober 2018beserta 2 (dua) lembar Nota belanja, terdapat 1 (satu) nota palsu denganjumlah uang fiktif sebesar Rp 339.000
    Rp 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) lembar Cash Voucher Payment no 0963 tanggal 28 oktober 2018beserta 1 (Satu) lembar Nota belanja, terdapat 1 (Satu) nota palsu denganjumlah uang fiktif sebesar Rp 2.054.000, (Dua Juta Lima Puluh EmpatRibu Rupiah);1 (Satu) lembar Cash Voucher Payment no 0966 tanggal 28 oktober 2018beserta 1 (satu) lembar Nota belanja, terdapat 2 (Dua) nota palsu denganHalaman 9 dari 69 Putusan Nomor 30/Pid,B/2019/PN Kkn14.15.16.17.18.19.jumlah uang fiktif sebesar Rp 339.000
    69 Putusan Nomor 30/Pid,B/2019/PN Kknjumlah uang fiktif sebesar Rp 1.240.000, (Satu Juta Dua Ratus EmpatPuluh Ribu Rupiah);. 1 (Satu) lembar Cash Voucher Payment no 0920 tanggal 12 oktober 2018beserta 4 (empat) lembar Nota belanja, terdapat 1 (satu) nota palsudengan jumlah uang fiktif sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);. 1 (Satu) lembar Cash Voucher Payment no 0923 tanggal 13 oktober 2018beserta 2 (dua) lembar Nota belanja, terdapat 1 (satu) nota palsu denganjumlah uang fiktif sebesar Rp 339.000
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Rta
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Rantau
Tergugat:
1.MUHAMMAD SAID
2.PARIDAH
578
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan bahwa Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II sepakat mengakhiri persengketaan ini dengan perdamaian ;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk taat dan tunduk terhadap isi perdamaian yang telah disepakati ;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng sebesar Rp. 339.000,- ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah );
    Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II sepakat mengakhiripersengketaan ini dengan perdamaian ; Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II untuk taat dan tundukterhadap isi perdamaian yang telah disepakati ; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, Tergugat dan Tergugat IIsecara tanggung renteng sebesar Rp. 339.000
    PNBP > Rp. 15.000,Jumlah : Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilanridu rupiah).Halaman 4 dari 4 Perkara Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Rta
Register : 03-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2478/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 14
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,
Register : 27-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1720/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000,- ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000, ( tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 24 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hj.MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 02-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1869/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 April 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H..M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,
Register : 07-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 71/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 18 Maret 2010 — Penggugat x Tergugat
81
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000,-(Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogodan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Panggul Kabupaten Ponorogo ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000,(Tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Rabiul Tsani 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.339.000,
Register : 01-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4055/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,
Register : 15-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1505/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp; 339.000; ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp; 339.000; ( tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,
Register : 20-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5005/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulhijah 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,
Register : 17-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 44/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Putri Mahakam Lestari
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Balai Pengelola Transportasi Darat Wil. XVII Prov. Kalimantan Timur Dan Prov. Kalimantan Utara
14559
  • ., dari Buku Register Perkara ;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada hari Senin, tanggal 17Halaman 5 dari 7 HalamanPenetapan Nomor : 44/G/2021/PTUN.SMDJanuari 2022, oleh ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H., selaku Hakim KetuaMajelis, MUHAMMAD ALI, S.H., M.H., dan A. TAUFIQ KURNIAWAN, S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
    Redaksi Rp. 10.000, +JUMLAH Rp. 339.000,Terbilang : (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor : 44/G/2021/PTUN.SMD
Register : 08-02-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 206/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 29 April 2010 — Penggugat x Tergugat
100
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000,-(Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000,(Tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 339.000,
Register : 08-02-2012 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 208/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 8 April 2010 — Pemohon x Termohon
80
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,-(Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,(Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 April 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1431 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 339.000,
Register : 02-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1848/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
79
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hj.MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,