Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 3821/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bandung/29 April 1979, umur 41 tahun, NIK :XXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanKelapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat
    Cirebon/13 Oktober 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kelapanunggal, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3821
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) GUNUNG PUTRI Kab BOGOR,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3821/Padt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0804/107/VII/2018, tertanggal 09 Juli 2018 ;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 2 TAHUN dan belum di karuniai anak;Bahwa sejak AGUSTUS 2018 keadaan rumah tangga
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 3821/Padt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Dadang Karim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Dra. Hj.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3821/Padt.G/2020/PA.CbnPanggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 31-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
71
  • 3821/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMenmgurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat
    tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal31 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal31 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAU :Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatuhkan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor:3821/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halamanCimanggu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Meterai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor: 3821/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanJumlah : Rp. 311.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3821/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 23-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
207
  • 3821/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Putusan No. 3821/Pdt.G/2016/PA.Sby.3.
    Putusan No. 3821/Pdt.G/2016/PA.Sby.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat XXXX terhadapPenggugat XXXX;3.
    Putusan No. 3821/Pdt.G/2016/PA.Sby.
    Putusan No. 3821/Pdt.G/2016/PA.Sby.Indonesia Nomor 01 Tahun 2016, dengan mediator Drs. H.
    Putusan No. 3821/Pdt.G/2016/PA.Sby.Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 691.000, Him. 17 dari 17 hlm. Putusan No. 3821/Pdt.G/2016/PA.Sby.
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 3821/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    No : 3821/Pdt.G/2016/PA.
    No : 3821/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3821/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2016/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang,Kabupaten Indramayu pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 1984,Putusan Cerai TalakNomor 3821/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 13sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 779/56/I/84 tanggal 28Januari 1984;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai TalakNomor 3821/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 13Be Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMHOHON)didepan sidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes.3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebesuntuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangPutusan Cerai TalakNomor 3821/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 11 dari 13Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Putusan Cerai TalakNomor 3821/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 12 dari 13Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 3821/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 13 dari 13
Register : 12-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 3821/Pdt.G/2018/PA.Sda
    PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Sda2H fob zSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moch. Choirul Hamsyah,S.H.
    Putusan No.3821/Pdt.G/201 /PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana tersebutdalam alamat Tergugat sekarang dan belum dikaruniai anak ;3.
    Putusan No.3821/Pdt.G/201 /PA.Sda.hanya marah biasa dengan katakata saja, tidak pernah marah disertaldengan kekasaran menggunakan memakai tangan dan kaki.
    Putusan No.3821/Pdt.G/201 /PA.Sda.harus dipertimbangkan apakah benarbenar prinsipiil dan berpengaruhterhadap keutuhan kehidupan suami istri;3. bahwa apakah benar antara suami istri tidak adalagi harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat tersebut termasuk pengakuanberkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo.
    Putusan No.3821/Pdt.G/201 /PA.Sda.
Register : 09-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • 3821/Pdt.G/2016/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2016/PAJSaaa ll Cyan sl alt!
    No.3821/Pdt.G/2016/PA.JSa.10.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.
    No.3821/Pdt.G/2016/PA.JS.
    No.3821/Pdt.G/2016/PA.JSS.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Mamat S, M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Panitera Pengganti,ttdNur Holia, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000.,3. Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    No.3821/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 3821/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 3821/Pdt.G/2018/PA.
Register : 27-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3821/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • 3821/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor : 3821/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a. Termohon tidak mau mempunyai anak dari Pemohon dan Termohon tidakmau diajak berumah tangga di rumah Pemohon;4.
    Putusan Nomor : 3821/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1V/2012 Tanggal 02 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri dan telah bermeterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.
    Putusan Nomor : 3821/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor : 3821/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan guna di daftarkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu5.
    Putusan Nomor : 3821/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrUntuk salinan yang sama dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 3821/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3821/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 3821/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 3821/Pdt.P/2018/PA.Jrz Mar) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zaelani bin Mulapi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumber TengahRT.015 RW. 005 Desa Pocangan Kecamatan SukowonoKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumiyati binti Arnawi, umur 50 tahun, agama Islam
    Nomor 3821/Pdt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh P.
    Nomor 3821/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zaelani bin Mulapi) danPemohon II (Sumiyati binti Arnawi) yang dilangsungkan pada tahun 1980di Desa Pocangan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Nomor 3821/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan P.
    Nomor 3821/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • 3821/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2016/PA.BLeea z 67 DY, SV edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama bBlitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Darussalami, S.H., Advokat, Lomba Meifina Eviolita, S.H.
    ., Advokat, dalam hal inimengambil domisili hukum di Jalan Sudanco Supriyadi No. 85 Blitarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Blitar dengan RegisterSurat Kuasa Khusus Nomor 2483/3821/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal01 Nopember 2016, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    tuaPemohon dan sejak saat itu komunikasi antara Pemohon denganTermohon putus;Bahwa oleh karenanya antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsune selama 6 bulan tanoa hubungan lahirdan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran/perselisinan terusmenerus yang tidak bisa didamaikansehingga tujuan perkawinan untuk rnembentuk rumah tangga yang tentramHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 3821
    Romelan,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 3821/Pat.G/2016/PA.BLdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RufiaWahyuning Pratiwi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,TtdDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs.
    NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 3821/Pat. G/2016/PA.BL(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3821/Pat. G/2016/PA.BL
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3821/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 3821/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXxx, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG, DAN SEMULA
    DIKAMPUNG CIMARANGGI RT.002 RW.003 DESASUKAMAJU, KECAMATAN MAJALAYA, , Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3821/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 31 Mei 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 November 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX AGengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1774/209/X1/2012 pada tanggal 19 November 2012.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3821/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3821/Pdt.G/2021/PA.Sorbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3821/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.7 GS hsPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(delapHikmatulloh, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp750.000,00Rp10.000,00Rp870.000,00an ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3821/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3821/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cipepe Rt 02 Rw04 Desa Sirnajaya Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut dalam
    /Pdt.G/2018/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 13 Nopember 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Minggu, tanggal 08 Februari 2015 M ataubertepatan dengan tanggal 18 Robiul Akhir 1436 H, dihadapan Pegawaipencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut, dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Grtorang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019 Masehi,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Grtbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH. danDra. Hj.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 3821/Pdt.G/2020/PA.Cjr
    Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 09 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat merasa sudah tidak mampu lagi membina danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA. Cjrmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, karena rumah tanggayang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan ;8.
    Sejak bulan Agustus 2019Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA. CjrPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1.
    Perpecahan rumahtangga tersebut mengikis dan menghilangkan ketentraman (sakinah), rasa cintaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA. Cjr(mawaddah) dan rasa sayang (rahmah) antara suami istri, apalagi perpecahantersebut berlangsung dalam masa yang lama dan terus menerus.
    Zulfikri, S.H.1., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA. CjrHakim Anggota,ttdFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdAsep Saepudin, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2020/PA. Cjr
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3821/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 3821/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 20 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 21 Maret 1999,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMkK,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Supriyadi,SH.
    Put.No.3821/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
    Put.No.3821/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No.3821/Pdt.G/2019/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 19 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Put.No.3821/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halimatus Sadiah binti SalemanHlm.12 dari 12 hlm. Put.No.3821/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 3821/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 23 April 1996 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMENGADILI1.
    ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgWIDODO SUPARJIYANTO, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3821/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 3821/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.SlwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.Slwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.SlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.SlwMundzzir, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 420.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3821/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 12-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
60
  • 3821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    No: 3821/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3821/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 3821/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2015/PA.Tgrswo 202 % DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan BuruhPabrik, tempat
    Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2015/PA.
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atauHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2015/PA. Tgrsselama lebih kurang ............
    Glow & ,2aillye VY eXbdlg odboll ads algaly Mog Lae arg 5UArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2015/PA. Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.
    Saifullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2015/PA. TgrsSiti Rodiah, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3821/Padt.G/2015/PA. Tgrs
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 3821/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    Leuwiliang Kabupaten Bogor , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 Agustus 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Februari 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXXtertanggal O7 Februari 2013, yangHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Cbn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibung bulangKabupaten Bogor Propinsi Jawa Bara;2.
    Bahwa pada 28 Desember 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Cbn.6.
    Menetapakan seorang anak yang bernama Teuku Muhammad Yuda binTantawi berada dalam asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa danmandiri;Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Cbn.4.
    Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiani, SH.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 3821/Pdt.G/2018/PA.Cbn.