3865/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis.,Desa Rajadesa, Rajadesa, Kab.

Ciamis, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 3865/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O09 September 2020 dengan register perkara Nomor3865/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian

Saksi 1, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Pabuaran Desa Sirnajaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis,di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak ipar Penggugat;Put, No, 3865/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 13 hal.

Saksi 2, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Pabuaran Desa Sirnajaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis,di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Put, No, 3865/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 5 dari 13 hal.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Put, No, 3865/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3865/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

3865/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bogor, Jawa Barat, sekarang sudah tidakdiketahui lagi keberadaanya di wilayah RI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohonberdasarkan surat permohonanbertanggal 25 Juli 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3865

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2011, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2019/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagaimana tertera dari Duplikat Kutipan Akta Nikah,tertanggal 22 Juli 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohonantara lain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga danHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2019/PA.Cbntemanteman Termohon, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yangmengetahui di mana Termohon berada. Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Pemohon melampirkan Surat KeteranganGhoib dari Desa/Kelurahan Ciseeng, Nomor: 474.2/29/07/Pem,tertanggal 24 Juli 2019;7.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3865/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3865/Pdt.G/2019/PA.Slwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:XXXXXX tertanggal 21September 1995,sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;2.

Putusan No. 3865/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3865/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3865/Pdt.G/2019/PA.Slwgl aso Jl dian rola!

Putusan No. 3865/Pdt.G/2019/PA.SlwChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Proses3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3865/Pdt.G/2019/PA.Slw

3865/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun (Subang, 12 Mei 1998), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun (Subang, 28 Desember

1993), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 November 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 3865/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 03 November 2020, bermaksudmengajukan

gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatdengan NIK.3213001, tanggal 30 September 2017 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3865/Padt.G/2020/PA.Sbg.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Slpil Kabupaten Subang;.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3865/Padt.G/2020/PA.Sbg.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3865/Padt.G/2020/PA.Sbg.6. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3865/Padt.G/2020/PA.Sbg.

3865/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa, puncaknya pada pertengahan tahun 2016, dimanaterjadi pertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon, laluTermohon keluar dari rumah bersama dan tinggal dialamat saat ini danHal 2 dari 12 Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Bks.sejak saat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami dan istri hingga saat ini;6.

Xxxx, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh Swasta, tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi , yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Adik Pemohon Pemohon; Bahwa setelah akad nikah 02 Desember 2011, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan Medan Satria,;Hal 4 dari 12 Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan Pemohon >Rp 85.000, Panggilan Termohon :Rp 170.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor : 3865/2004 , tanggal 31 Agustus 2004 ; ------------------------------------4.

Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di Balikpapan padatanggal 12 Oktober 1997 , sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Nomor:1046/01/XI/1997tanggal 01 Nopember 1997 ; e Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anakdan anak kami yang Kedua kami bernama NUR FIDYAH SYAMSUDDIN, jeniskelamin Lakilaki lahir di Balikpapan pada tanggal 4 Maret 2004 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3865

Pemohon sebagaiberikut : 729222 222 nnn n nnn anne1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohondari NUR FIDYAH SYAMSUDDIN menjadi NUR FIDYANSYAHSYAMSUDDIN ; n nnn nnn3 Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anakpara Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor : 3865

dan diberi materai secukupnya sebagai berikut :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama Syamsuddin Noor , diberi tanda P.1. ; Kartu Tanda Penduduk atas nama Hartati , diberi tanda P.2 ; Kartu Keluarga No.6471050203060001 atas nama Kepala Keluarga SyamsuddinNoor , diberi tanda P.3. ; Kutipan Akta Nikah Nomor : 1046/01/XI/1997 tertanggal 01 Nopember 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan , diberi tanda P.4 ; 5.Kutipan.........Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3865

para pemohontersebut........tersebut di atas karena nama FIDYAH adalah nama untuk anak Perempuansedangkan anak para pemohon adalah anak lakilaki selain itu dalam halpengurusan administrasi misalnya apabila berobat ke rumah sakit anak parapemohon sering ditulis jenis kelamin Perempuan , sebagaimana keterangan parapemohon dan para saksi ; e Bahwa kelahiran anak para Pemohon yang kedua tersebut telah terdaftar di KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Balikpapan sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.: 3865

lain yang bersangkutan ;MENETAP KAN 1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohondari NUR FIDYAH SYAMSUDDIN menjadi NUR FIDYANSYAHSYAMSUDDIN ; nnn3 Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anakpara Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan........Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor :3865

3865/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3865/Pat.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA.

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;sseansennnmnmanserenencescsesss TEN TANG DUDUK PERKARANY AncnccssnsaccneseescnnnceMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 8Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3865

bulan Nopember tahun 2009 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Cilemba, RT.009RW.001, Desa Kalijeruk, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap,sampai sekarang kurang lebih selama 2 (dua) tahun 11 (Ssebelas) bulan,Tergugat juga tidak pernah memperdulikan nasib Penggugat dan diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada yang berusaha untuk rujukkembali, bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi antara kKeduanya;Putusan Nomor:3865

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor:3865/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;4.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3865/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

3865/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 yr 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Bogor

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3865/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 14Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

ANAK I, Perempuan Bogor 04 Januari 2012.Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3865/Padt.G/2016/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat mengandalkan Penggugat dalam masalah ekonomi keluarga.c.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 3865/Padt.G/2016/PA.CbnApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir, Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan

Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3865/Padt.G/2016/PA.Cbn

3865/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Slw2apaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 26 Oktober 1970 (umur 48 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa xxxxxKabupaten Tegal, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

No 3865/Pdt.G/2018/PA.SIwdan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No 3865/Pdt.G/2018/PA.SIwWI Locodl a> ole px ao x wl ool slsArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yangberbunyli:Loo shiz VI ylSg co jl colic gf aoa il ain ola!

No 3865/Pdt.G/2018/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 3865/Pdt.G/2018/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,H. Machyat, S.Ag.,M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan. No 3865/Pdt.G/2018/PA.SIw

3865/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 06 Juli1997, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 15 Maret1987

, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang Gula), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 24 Juli 2018, dengan

Selama permikahan tersebuthalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

,dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAnggota dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRI, M.H. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3865/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, tempat tanggal lahir, Badung 18 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan Swasta TKI, pendidikan SLTP,tempat kediaman di n Kabupaten Banyuwangi, dalam halini memberi kuasa YENI DIANITA S.H advokat yangberalamat di JL.PB Sudirman

Put.No.3865/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3865/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 23 Juli 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.3865/Pdt.G/2019/PA.Bwi7. Bahwa kurang lebih selama 1 tahun 4 bulan lebih terakhir antarapenggugat dan tergugat terjadi pertengkaran dan per selisihan dalamrumah tangga dan semakin menjadi;8.

Put.No.3865/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.3865/Pdt.G/2019/PA.BwiDra. Ernawati BR, M.H. IIzam Luthfi, S.H.ttdDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,tidImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 520.000,00 Redaksi >: Rp. 10.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.3865/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 10 hlm. Put.No.3865/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3865/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.,Advokat, beralamat di JIn.

Bahwa dengan kondisi rumah tanggayang demikian Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohonhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgdan lebih baik bercerai, karena sudahtidak mungkin dapat dicapai rumahtangga yang bahagia dan harmonissebagaimana yang dimaksud olehtujuan Perkawinan itu sendiri.7.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Oktober 2009 dan namun belum dikaruniai keturunan;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

3865/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3865/Pdt.G/2018/PA.PML3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunia anak, bernama;1. ANAK I, umur 22 tahun;2. ANAK II, umur 15 tahun;4.

No 3865/Pdt.G/2018/PA.PMLmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 3865/Pdt.G/2018/PA.PMLArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3865/Pdt.G/2018/PA.PMLH.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Rohudi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H Drs.

No 3865/Pdt.G/2018/PA.PML

3865/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlge ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Tajinan, RT.002, RW. 010, DesaTajinan, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

Penjaringan, Jakarta Utara,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3865

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4.

Januari 2014, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Tajinan, RT.022, RW. 010, Desa Tajinan, Kecamatanhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3865

ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

3865/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Agus Setiawan, S.H.

kuasakhusus tanggal 11 November 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 November2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3865

Bahwa Termohon dan Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka pada hari Rabu tanggal 12Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2020/PA.MjlJuni 2019, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikahnomor:0257/047/VI/ 2019, tertanggal 12 Juni 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon menjalanirumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Majalengka.Pada mulanya

Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3865/Padt.G/2020/PA.Mjl4.

Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3865/Padt.G/2020/PA.Mjl7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3865/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2016, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2017/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat selalumenolak ajakan Penggugat untuk jalanjalan mencari hiburan, Tergugatselalu menolak ajakan Tergugat untuk mengobati impotensi yang dialamioleh Tergugat dan Tergugat sudah

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2017/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat tidak bisamenjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 5 6bulan yang lalu sampai sekarang ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 3865

SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 398.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 489.000. (empat ratus delapan puluh sembilan riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2017/PA.Sby.

3865/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 3865/Pdt.G/2014/PA.SbyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 3865/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 20 Agustus 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX, Kota Surabaya;;Hal dari 10 hal Put No 3865/Pdt.G/2014/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

adalahsaudara kandung Penggugate Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di XXXX, Kota Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak 2010;e Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat suka memukul Penggugat ,Tergugat tidak menafkahi Penggugat ;Hal 3 dari 10 Put No 3865

SANIATI HARUN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 9 dari 10 Put No 3865/Pdt.G/2014/PA.Sbytid tidDra. Hj. RUSYDIANA H.M. THALHAH JUHRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,tidDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara: UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMASURABAYAPANITERAHj. SITT ROMIYANI, S.H, M.H.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal..............:0Dan telah berkekuatan hukum tetapSejak tanggal.............00+

3865/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3865/Padt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telah memberikuasa kepada MUHAMAT / MOH.

No 3865/Pdt.G/2014/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 5 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama bulan dan dikaruniai 2orang anak3.

/2014/PA.Bwi. dan surat panggilan kedua tertanggal 09September 2014, Nomor 3865/Pdt.G/201 4/PA.Bwi.

No 3865/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 3865/Pdt.G/2014/PA.Bwi.ACHMAD CHOZIN, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 360.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

3865/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 3865/Padt.G/2018/PA.Sda.Kecamatan Wonocolo Kabupaten/Kotamadya Surabaya, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 248/10/X/1996 (bukti terlampir);2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Sidoarjo dan telahmelakukan hubungan intim selayaknya rumah tangga bahagia danharmonis.3.

Putusan No. 3865/Pdt.G/2018/PA.Sda.dihadirkan dan dihadapkan di muka sidang pengadilan untuk selanjutnyaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 3865/Padt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 3865/Padt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 3865/Pdt.G/2018/PA.Sda.Ridwan, S.H. Drs. Rusli M., M.H.Drs. Amanudin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 3865/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3865/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 3865/Pdt.G/2020/PA.Clp3.Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Perintis RT.0O4 RW.003 DesaSidasari Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap sekitar 1 bulan sampaibulan Mei 2020, Ba'da Dukhul, namun belum dikaruniai anak ;4.

No 3865/Pdt.G/2020/PA.Clp2, Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul menurut hukum.

No 3865/Pdt.G/2020/PA.ClpB. Saksi:1.saksi 1 umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di .

No 3865/Pdt.G/2020/PA.ClpMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Terggugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 3865/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3865/Pdt.G/2020/PA.Clp