Mia Audina binti Edi Mario selaku anak perempuan kandung.

2.3. Ahmad Afandi bin Edi Mariio selaku anak laki-laki kandung;

2.4. Mainar selaku ibu kandung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Mia Audina (perempuan)b. Ahmad Afandi (lakilaki)Bahwa, Pewaris Almarhun Edi Mario Bin Burhan yangtelahmeninggalduniapadatanggal 3 (tiga) bulan Januari tahun2019meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Mainar (ibu kandung).b. Yulizar (istri).c. Mia Audina (anak Perempuan kandung) usia kurang lebih 18 tahun.d. Ahmad Afandi (anak lakilaki kandung) usia kurang lebih 14 tahun.5. Bahwa,Pemohon beragama Islam.6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa:HIm.2 dari 14 hlm.

Mia Audina (anak Perempuan kandung).d. Ahmad Afandi (anak lakilaki kandung).3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya c.q Hakimyang memeriksaperkara ini berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap di depan persidangan, lalu mencocokkan identitas ParaPemohon.

Penetapan No. 0389/Pdt.P/2019/PA.Sby.merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terbukti Yulizar, Mia Audina dan Ahmad Afandi semuanyaberagama Islam, bertempat tinggal di Kota Surabaya, Mia Audina, AhmadAfandi anak dari Edi Mario dan Yuizar;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.4 dan P.5 berupa Fotokopi SuratKutipan Akta Kelahiran atas Mia Audina dan Ahmad Afandi yang dikeluarkanoleh Pejabat berwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilaipembuktian mengikat dan sempurna

Mia Audina 2). Ahmad Afandi sertaseorang ibu kandung bernama Mainar. Hal ini Sesuai dengan petunjuk AlHlm.11 dari 14 hlm.

Mia Audina binti Edi Mario selaku anak perempuan kandung.2.3. Anmad Afandi bin Edi Mariio selaku anak lakilaki kandung;2.4. Mainar selaku ibu kandung;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan bahwa pemohon adalah wali dari anak kandung pemohon yang belum dewasa yaitu ZAHRA PUTRI AUDINA ;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjual/menjaminkan dan/atau mengalihkan sebagian/milik anak pemohon yang bernama ZAHRA PUTRI AUDINA tersebut ;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini berjumlah Rp. 206.000

ZAHRA PUTRI AUDINA, perempuan Lahir di Depok 4 febuari 20043. Bahwa suami pemohon yang bernama HIDAYAT tersebut telahmeninggal Dunia di rumah sakit, karena sakit pada hari selasa tanggal1 juli 2014,sesuai dengan kutipan surat keterangan kematian Nomor3174115071400027 yang di keluarkan oleh Lurah Srengseng sawahkecamatan Jagakarsa JakartaSelatan pada tanggal 15 juli 2014.Hal 1 dari 10 halaman, No. 97/Pdt.P/2019/PN.Dpk.4.

Bahwa meninggalnya suami pemohon (HIDAYAT), maka pemohonbeserta 1 (satu) orang anak yang masih di bawah umur yang bernamaZAHRA PUTRI AUDINA Ahli waris yang sah dari Almarhum HIDAYAT.5. Bahwa anak pemohon yang bernama ZAHRA PUTRI AUDINA saat inibelum dewasa, sehingga patutlahn pemohon sebagai orang tua yanghidup terlama menurut hukum menjadi wali dari anak pemohon dansebagai pemegang kekuasaan orang tua terhadap anak pemohontersebut.6.

ZAHRA PUTRI AUDINA, perempuan Lahir di Depok 4 febuari 2004sesuai dengan kutipan Akta Lahir Nomor 2381/2004.Hal 2 dari 10 halaman, No. 97/Pdt.P/2019/PN.Dpk.3. Memberi ijin kepada pemohon untuk menjual/menjaminkan dan/ataumengalihkan sebagian /milik anak pemohon yang bernama AFRIZALNUR CHOLIS, MUHAMMAD HAEKAL, ZAHRA PUTRI AUDINA yangbelum dewasa.4.

Sehingga dengan demikian Hakimberpendirian bahwasanya 1 (satu) di antara ke tiga orang anak pemohonyakni ZAHRA PUTRI AUDINA yang masih dalam asuhan pemohon,sedangkan AFRIZAL NUR CHOLIS dan MUHAMMAD HAEKAL dianggapsudah cakap untuk dapat melakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa karena anak pemohon yang bernama ZAHRAPUTRI AUDINA tersebut belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun danjuga belum pernah melangsungkan perkawinan, maka ia masuk dalamkategori masih di bawah umur dan belum mampu melakukan

Menyatakan bahwa pemohon adalah wali dari anak kandung pemohonyang belum dewasa yaitu ZAHRA PUTRI AUDINA ;3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjual/menjaminkan dan/ataumengalihkan sebagian/milik anak pemohon yang bernama ZAHRAPUTRI AUDINA tersebut ;4.

M E N E TA P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah wali/wakil dari anak kandungnya yang belum dewasa bernama Aura Audina Dzat, umur 15 tahun
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa tersebut

Aura Audina Dzat,umur 15 tahun Bahwa suami pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia padatanggal 13 Juli 2005;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 508/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa pemohon selain mempunyai 3 (tiga) orang anak juga mempunyaiharta berupa sebidang tanah hak milik yang tercatat dalam :.

Menetapakan bahwa pemohon adalah wali/wakil dari anak kandungnyayang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : Aura Audina Dzat, umur15 tahun3. Memberikan jjin kepada pemohon mewakili kepentingan anakkandungnya yang masih dibawah umur/belum dewasa tersebut diatasbersamasama pemilik lainnya untuk menjaminkan atas sebidang tanah hakmilik yang tercatat dalam : Sertipikat Hak Milik No.336 luas 195 M atas namaPemohon sendiri dan analanaknya terletak di Desa SegoromaduKec.Kebomas Kab.Gresik;4.

Aura Audina Dzat,umur 15 tahunHal. 3 dari 7 Hal.

Aura Audina Dzat,umur 15 tahun bahwa anak Pemohon yang bernama Aura Audina Dzat belum dewasa; bahwa Pemohon mempunyai harta berupa sebidang tanah hak milikyang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.336 luas 195 M2 atas namaPemohon dan anakanak Pemohon terletak di Desa SegoromaduKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik dan ingin di dijaminkan di banktanah tersebut untuk modal usaha dan biaya pendidikan anak Pemohon ; bahwa terhadap Permohonan yang diajukan ini tidak ada pihakpihakyang keberatanwon Menimbang

Menyatakan bahwa Pemohon adalah wali/wakil dari anak kandungnya yangbelum dewasa bernama Aura Audina Dzat, umur 15 tahun3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yangbelum dewasa tersebut bersamasama dengan pemilik lainnya untukmenjaminkan terhadap sebidang tanah hak milik yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik No.336 luas 195 m2 atas nama Pemohon dan anakanakPemohon terletak di Desa Segoromadu Kecamatan Kebomas KabupatenGresik ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon bernama :

• Nofika Audina Sakinah
• Hafidz Fadilah Hanafi

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Nofika Audina Sakinah2. Hafidz Fadilah HanafiBahwa pada tanggal 30 April 2013 suami Pemohon yang bernama CacaHanafi telah meninggal dunia di RS Karang Tengah Medika karena sakit(pendarahan);Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian(hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon;Hal. 1 Penetapan No. 414/Pdt. P/2019/PN.Tng5.

Nofika Audina Sakinah2. Hafidz Fadilah Hanafi3.

Bukti P9NOFIKA AUDINA SAKINAH yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Tangerang tanggal 15 Nopember 2002;: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671LT171020110208 atasnama HAFIDZ FADHILAH HANAFI yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerangtanggal 25 Oktober 2011;: Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 33186.a.

Nofika Audina Sakinah2. Hafidz Fadilah Hanafi3. Bahwa pada tanggal 30 April 2013 suami Pemohon yang bernama CacaHanafi telah meninggal dunia di RS Karang Tengah Medika karena sakit(pendarahan);Hal. 5 Penetapan No. 414/Pdt. P/2019/PN.Tng4. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon;5.

menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa mengajukan Dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dariPenuntut Umumtertanggal O01 Juli 2009 No Reg Perk : PDM114/Sukoh/Ep.1/06/2009 Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut Do we eee nee eeBahwa ia terdakwa Kukuh Kuncoro bin Krido Sumartonosecara bersama sama atau bertindak sendiri sendri dengansdr Zuhryan Audina

Azis),~ dandiajak oleh saksi IV ( Zuhriyan Audina = Azis )mengambil barang di warung di Dk Kutu Ds Telukan KecGrogol Kab Sukoharjo :Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi IV ( Zuhriyan AudinaAzis ) bersepakat untuk mengambil barang di warung diDk Kutu Ds Telukan Kec Grogol Kab Sukoharjo tersebut ;Bahwa setelah itu saksi IV ( Zuhriyan Audina Azis)pulang ke rumahnya, dan sekitar jam 19.00 WIB saksi IV( Zuhriyan Audina Azis ) datang lagi ke rumahTerdakwa, kemudian untuk menunggu waktu agak malam14mereka

Azis ) masuk ke dalam warung, dansetelah berada di dalam warung Terdakwa dan saksi IV (Zuhriyan Audina Azis ) mengambil barang barang berupa16 ( enam belas ) sachet Sampho Clear, 24( dua puluh empat ) sachet Kopi merk GS, 28 ( duapuluh delapan ) sachet Coffemix, 6 ( enam ) sachetSusu.

Coklat Frisian Flag, 14 ( empat belas ) sachetObat Nyamuk Soffel, 8 ( delapan ) sachet Susu Putihmerk Frisian Flag, 7 ( tujuh ) sachet Marimas, 4( empat ) sachet Soda Gembira merk Krakatau dan 1( satu ) toples Permen merk Blaster :15e Bahwa bara barang tersebut kemudian dimasukkan kedalam kantong plastik dengan maksud akan dibagiberdua, dan rencananya akan digunakan sendiri olehTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa bersama sama dengan saksi IV( Zuhriyan Audina Azis ) mengambil barang barangtersebut tanpa =

Unsur dilakukan oleh dua orang atau IlebihMenimbang, bahwa maksud = dari unsur ini adalahperbuatan sebagaimana pada unsur ke2 di atas dilakukanoleh dua orang atau lebih, baik dengan adanya pembagiantugas ataupun tidak ;Menimbang, bahwa dri fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa bersama dengan saksiZuhryan Audina Azis untuk melakukan perbuatannya tampakadanya pembagian tugas, yaitu.

Menetapkan, bahwa pemohon bernama OSHA ELITYA OKTAVIANI adalah Wali bagi anak yang belum dewasa bernama :NINDI AUDINA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuningan pada tanggal 11 Juli 2005 anak ke-2 (dua) dari suami isteri bernama AHDIN bin MUHAMAD dan TETI KUSMAWATI, untuk melakukan pengurusan Asuransi dan pengambilan BPKB atas nama Almarhumah ibu kandung pemohon ;3.

Bahwa, setalah meninggal dunia maka asuransi nama ibu kandung pemohon dan BPKBkendaraan tersebut harus segera diambil, namun karena ahli waris dari ibu kandungpemohon tersebut masih ada yang belum dewasa atas nama adik pemohon tersebuttercatat salah satunya atas nama anak kandung ibu pemohon yang belumdewasa/dibawah umur (NINDI AUDINA PUTRI) umur 13 tahun, lahir di Kuningan 11Juli 2005, maka perlu ditunjuk wali atas nama yang belum dewasa ;5.

Menetapkan, bahwa pemohon bernama OSHA ELITYA OKTAVIANI adalah Waliuntuk mewakili NINDI AUDINA PUTRI dengan jenis kelamin perempuan, lahir diKuningan pada tanggal 11 Juli 2005, untuk melakukan pengurusan Asuransi danpengambilan BPKB atas nama Almarhumah ibu kandung pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, maka :*Memberikan penetapan yang dipandang perlu dan lebih tepat menurut kebijaksanaanPengadilan.

Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NINDI AUDINA PUTRI Nomor : 7792tahun 2005 tertanggal 25 Juli 2005, diberi tanda P4 ;5. Photo Copy Surat Keterangan Kematian atas nama TETI KUSMAWATI Nomor :4743/321/Kesra tertanggal 30 September 2017, diberi tanda pS ;6. Photo Copy Kutipan Akta Kematian atas nama TETI KUSMAWATI Nomor : 3208KM051020170004 tertanggal 05 Oktober 2017, diberi tanda P6 ;7. Photo Copy Akta Cerai Nomor : 0015/AC/2014/Kng, di beri tanda P7 ;8.

;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan dari Pemohondihubungkan dengan buktibukti tertulis serta keterangan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpah, maka Pemohon telah cakap dan patut untuk dijadikan sebagai Wali Anakyang belum dewasa bernama NINDI AUDINA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir diKuningan pada tanggal 11 Juli 2005 .

Menetapkan, bahwa pemohon bernama OSHA ELITYA OKTAVIANT adalah Walibagi anak yang belum dewasa bernama :NINDI AUDINA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuningan pada tanggal 11Juli 2005 anak ke2 (dua) dari suami isteri bernama AHDIN bin MUHAMAD danTETI KUSMAWATI, untuk melakukan pengurusan Asuransi dan pengambilan BPKBatas nama Almarhumah ibu kandung pemohon ;3.

meninggalkan rumah,dan sekitar pukul 23.00 Wit Terdakwa yang emosi atau marah denganAnak Korban Audina yang ingin keluar dari rumah, langsung melakukankekerasan terhadap Anak Korban Audina dengan cara Terdakwamenendang Anak Korban Audina menggunakan kaki kanan Terdakwasebanyak 1 (satu) kali yang diarahkan ke bagian punggung Anak KorbanAudina namun sempat di tangkis oleh Anak Korban sehingga mengenaitangan kiri Anak Korban Audina, lalu Terdakwa kembali melakukankekerasan terhadap Anak Korban Audina

menendang Saksi Korban Audina menggunakan kakikanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali yang diarahkan ke bagianpunggung Saksi Korban Audina namun sempat di tangkis oleh saksiKorban sehingga mengenai tangan kiri Saksi Korban Audina, laluTerdakwa kembali melakukan kekerasan terhadap Saksi Korban Audinadengan mengayunkan tangan kiri Terdakwa yang dibuka lebar kemudiantamparan tersebut di arahkan ke bagian wajah sebelah kanan SaksiKorban Audina sebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa karena Terdakwa tidak menanggapi atau menghiraukanpermintaan dari Anak Korban Audina, sehingga Anak Korban Audina inginHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Sonmeninggalkan rumah, dan sekitar pukul 23.00 Wit Terdakwa yang emosi ataumarah dengan Anak Korban Audina yang ingin keluar dari rumah, langsungmelakukan kekerasan terhadap Anak Korban Audina dengan cara Terdakwamenendang Anak Korban Audina menggunakan kaki kanan Terdakwasebanyak 1 (Satu) kali yang diarahkan ke bagian punggung

Audina menyuruh Terdakwa untuk mengundurkan diri dari tempatkerja Terdakwa; Bahwa karena Terdakwa tidak menanggapi atau menghiraukanpermintaan dari Anak Korban Audina, sehingga Anak Korban Audina inginmeninggalkan rumah, dan sekitar pukul 23.00 Wit Terdakwa yang emosiatau marah dengan Anak Korban Audina yang ingin keluar dari rumah,langsung melakukan kekerasan terhadap Anak Korban Audina dengan caraTerdakwa menendang Anak Korban Audina menggunakan kaki kananTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali yang diarahkan

Anak Korban Audina inginmeninggalkan rumah, dan sekitar pukul 23.00 Wit Terdakwa yang emosiatau marah dengan Anak Korban Audina yang ingin keluar dari rumah,langsung melakukan kekerasan terhadap Anak Korban Audina dengan caraTerdakwa menendang Anak Korban Audina menggunakan kaki kananTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali yang diarahkan ke bagian punggung AnakKorban Audina namun sempat di tangkis olen Anak Korban sehinggamengenai tangan kiri Anak Korban Audina; Bahwa Terdakwa kembali melakukan kekerasan

terdapat sabu-sabu sisa pakai berat kotor + 1, 48 gr (satu koma empat puluh delapan gram) setelah ditimbang; - sebuah potongan sedoatan yang berisi 1 (satu) buah jarum; -Sebuah tutup botol You C1000 yang terdapat 2 (dua) lubang masing-masing berisi potongan selang plastik warna bening;- 3 (tiga) buah potongan sedota plastik warna putih; -1 (satu) bungkus plastik berisi 5 (lima) buah sedotan warna putih; -2 (dua) buah korek api gas; - 1 (satu) buah gunting; dipakai dalam perkara lain atas nama ELSA AUDINA

Dipakai dalam perkara lain Atas Nama ELSA AUDINA binti HADISUPARLAN; 5.

Sewaktu di dalam Cafe SO pada saat terdakwa dan teman temannya tersebut sedang minum Bir datang LONDO (DPO), tidaklama datang seorang laki laki dan seorang perempuan sepertisepasang suami istri teman BOBY dan LONDO ikut bergabung, lalusaksi ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN (dalam berkas perkaraterpisah) disewa untuk menemani minum bir karena pekerjaannyasebagai purel di Cafe SO.

Setelah selesai minum minuman jenis birserta karaoke, terdakwa bersama saksi MUSLIO bin ISKAN, saksiELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN, BOBY, LONDO, Saudara HUDIdan sepasang suami istri yang terdakwa tidak tahu namanya pergike rumah terdakwa, sesampai di rumah terdakwa.

BOBY, LONDO dansepasang suami istri bersama terdakwa masuk ke dalam ruangtamu, sedangkan saksi ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN beradaditeras rumah, dan saksi MUSLIQ bin ISKAN bersama Saudara HUDIbelum sampai rumah terdakwa, setelah itu.

binti HADI SUPARLAN, tidaklama setelah terdakwa pergi membeli rokok terdakwa mengetahuisaksi MUSLIO bin ISKAN dan saksi ELSA AUDINA binti HADISUPARLAN tetap berada diteras rumah terdakwa, kemudianterdakwa masuk kedalam ruang tamu rumah terdakwa danmengetahui BOBY dan LONDO sudah selesai mengkonsumsi sabu sabu, tidak lama kemudian saksi MUSLIO bin ISKAN bersama saksiELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN ikut masuk kedalam ruangtamu.MUSLIO bin ISKAN. saksi ELSA AUD bersama LONDO berhasillolos melarik HADI

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ganis Audina Rahma binti Purnomo Eko Sulistyo Putro untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rista Pramuditiya bin Aris Ristanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ganis Audina Rahma, lahir tanggal 05 Agustus 2002;C. Nauffal Gentar Prakoso, lahir tanggal 26 Desember 2014;2.

Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2020/PA Skhe Bahwa Ganis Audina Rahma saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang isterimaupun seorang ibu dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Ganis Audina Rahmauntuk segera menikah dengan Rista Pramuditiya;e Bahwa Ganis Audina Rahma sudah biasa membantu pekerjaan orangtuanya, maupun pekerjaan rumah seharihari seperti membersihkanlingkungan

rumah, memasak, mencuci dan pekerjaan rumah lainnyatanpa adanya paksaan dari pihak manapun;e Bahwa Ganis Audina Rahma sudah biasa ikut kegiatan gotong royongdi lingkungan maupun di tempat tetangga yang akan mengadakanhajatan;e Bahwa Ganis Audina Rahma ingin menikah dengan Rista Pramuditiyaatas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsur paksaandan karena Ganis Audina Rahma sudah hamil 1 bulan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Rista Pramuditiya

Ganis Audina Rahmadan Rista Pramuditiya yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, tanggal 14 September 2020 (P.8);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Para Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Dian Cahyo Timur bin Kusmartanto, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, betempat tinggal di Dukuh Jemono RT 22/RW 04,Desa Wates, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali.Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yangbernama Ganis Audina Rahma karena saksi adalah sepupu ParaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Ganis Audina Rahma dengan

Menetapkan bahwa : NISTIYA AUDINA BR GINTING, perempuan, lahir di Doulu, pada tanggal 12 Agustus 2009 , adalah anak dari PONISTA GINTING (Bapak) dan RISWEYDA BR PURBA (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah) ;

seorang perempuan yang bernamaRISWEYDA BR PURBA pada tanggal 21 Pebruari 2009 di Cinta Rayat ;Bahwa Pemohon yang bernama PONISTA GINTING dengan RISWEYDA BRPURBA adalah sepasang suami istri yang pernikahannya telah berlangsung pada hariSabtu tanggal 21 Pebruari 2009 di Cinta Rayat ;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon bersama suami/istri selama ini cukuprukun, harmonis, damai dan bahagia sehingga pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2009di Doulu telah lahir seorang anak perempuan diberi nama NISTIYA AUDINA

Menyatakan seorang anak bernama : NISTTYA AUDINA BR GINTING yangdilahirkan pada tanggal 12 Agustus 2009 di Doulu adalah anak sah daripasangan suami istri PONISTA GINTING dan RISWEYDA BR PURBA ;3.

BR GINTING, yang karena kelalaianPemohon dan istrinya sehingga menyebabkan kelahiran NISTTYA AUDINA BRGINTING tidak dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk diterbitkanSurat Keterangan Akte Kelahiran anak tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal dalam perkara ini akanmembuktikan apakah benar anak perempuan yang bernama NISTIYA AUDINA BRGINTING adalah anak Pemohon dengan isterinya RISWEYDA BR PURBA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu Foto copy SuratKeterangan

Keluarga Pemohon, atasnama Kepala Keluarga PONISTA GINTING, P3 yaitu Foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama PONISTA GINTING, P4 yaitu Foto copy SuratKeterangan Akte Kelahiran dari Kantor Kepala Desa Merdeka, P5 yaitu Foto copySurat Kelahiran dari Poskedes Desa Doulu, dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksiyang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata terdapat suatu fakta hukum jikaPemohon benar telah menikah dengan RISWEYDA BR PURBA dan Pemohondikaruniai anak perempuan yang bernama NISTTYA AUDINA

Kbj Halaman 5 dari 5 Halaman NISTIYA AUDINA BR GINTING, perempuan, lahir di Doulu, padatanggal 12 Agustus 2009 , adalah anak dari PONISTA GINTING (Bapak) dan RISWEYDABR PURBA (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

Terdakwa ; Kemudian Anggota Satuan Unit Narkoba Polres Pinrang yang sebelumnyamenerima informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Garuda sering terjaditransaksi Narkotika jenis sabusabu, lalu Anggota Satuan Unit NarkobaHal 3 dari 22 Putusan No. 30/Pid.B/2016/PN.Pinlangsung ke Jalan Garuda untuk melakukan penyelidikan dan saat melewatirumah Terdakwa dengan ciriciri yang sama dengan informasi darimasyarakat, langsung masuk kedalam rumah dan melakukan penggeledahandan Brigadir FIRMAN dan Bripda NITA AUDINA

Binti NURDIN danbeberapa Anggota Kepolisian Satuan Unit Narkoba dibawah pimpinan lpdaTANDIKINI, SH menuju ke Jalan Garuda Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang, sesampainya disana saksi bersama dengan NITAAUDINA Binti NURDIN melihat rumah yang ciricirinya sama dengan yangdisebutkan oleh informasi masyarakat dalam keadaan pintunya terbuka ;Bahwa saksi bersama dengan NITA AUDINA Binti NURDIN langsung masukkedalam rumah tersebut dan menemukan Terdakwa sedang berada didekattempat makan bersama dengan

Saksi NITA AUDINA Binti NURDIN ;Bahwa saksi membenarkan semua keteranganan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan sehubungan dengan adanyasaksi sebagai Anggota Kepolisian telah menangkap Terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 11 Desember 2015, sekitar jam 23.00 wita, bertempat di Jalan GarudaKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang ;Bahwa

Binti NURDIN dan beberapa Anggota Kepolisian SatuanUnit Narkoba Resort Pinrang dibawa pimpinan lbda TANDIKINI, SH menujutempat tersebut ; Bahwa sesampainya disana saksi FIRMAN Bin BAHARUDDIN serta saksiNITA AUDINA Binti NURDIN melihat rumah yang ciricirinya sama denganyang disebutkan dalam informasi masayarkat yang dalam keadaan terbukapintunya ;" Bahwa kemudian saksi FIRMAN Bin BAHARUDDIN serta saksi NITA AUDINABinti NURDIN masuk kedala rumah, dan menemukan Terdakwa sedangberada didekat tempat

makan bersama dengan orang tuanya, lalu saksiHal 11 dari 22 Putusan No. 30/Pid.B/2016/PN.PinFIRMAN Bin BAHARUDDIN serta saksi NITA AUDINA Binti NURDINmemperkenalkan diri dari Pihak Kepolisian, lalu. saksi FIRMAN BinBAHARUDDIN menanyakan kepada Terdakwa mengenai Narkotika jenissabusabu, dan Terdakwa menjawab ada didepan di dalam lemari pakaian ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju kedepan ke lemari pakaian, laluTerdakwa membuka lemari pakaian dan mengambil 1 (satu) sachet plastikyang berisi 8 (delapan

Nurdin dan AnggotaKepolisian yang memperoleh informasi dari masyarakat ada salah saturumah di Kampung duri, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangdicurigai sering terjadi transaksi/penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ; Bahwa kemudian saksi Bripda Nita Audina Binti H. Nurdin bersamasaksi Bripka Syamsul, S. Sos Bin Kahar mendapatkan Terdakwa beradadidalam rumah, kemudian dilakukan penggeledahan, saat penggeledahansaksi Bripda Nita Audina Binti H.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bripka Syamsul, S.Sos Bin Kahar dan saksi Bripda Nita Audina Binti H.

Sos Bin Kahar dan saksi Bripda Nita Audina Binti H.

Nurdin danAnggota Kepolisian yang memperoleh informasi dari masyarakat ada salah saturumah di Kampung duri, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang dicurigaisering terjadi ttansaksi/penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Bripda Nita Audina Binti H. Nurdinbersama saksi Bripbka Syamsul, S. Sos Bin Kahar mendapatkan Terdakwaberada didalam rumah, kemudian' dilakukan penggeledahan, saatpenggeledahan saksi Bripda Nita Audina Binti H.

Sos Bin Kahardan saksi Bripda Nita Audina Binti H. Nurdin dikategorikan sebagai perbuatanmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanadiuraikan diatas, maka unsur ketiga, yakni Unsur memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman telahterpenuhi;2.

RAHIMA AUDINA, umur 7 tahun;3. TRI RAHAYU SALSABILA, umur 5 tahun;Hal. 1 dari hal. 11 Put.

kedua anak Penggugat yangmencoba datang ke rumah Tergugat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Penggugat sudah tidak tahandan tidak ridha anak bungsu Penggugat diasuh oleh orang lain dan melihat sikapTergugat dan keluarganya yang melarang dan mengusir Penggugat dan keduaanak Penggugat yaitu SILVIA ANJANI, dan RAHIMA AUDINA untuk bertemudengan anak Penggugat yang diasuh oleh Tergugat.

Akan tetapi Termohon Kasasi tidak memperkenankandan tidak memperbolehkan perjumpaan antara anakanak yang berada dibawah asuhan Pemohon Kasasi dengan anak yang berada di bawahasuhan Termohon Kasasi yang bernama Tri Rahayu Salsabila, bahkanPemohon Kasasi diusir dari rumah Termohon Kasasi dan bahkan keduaanakanak perempuan Pemohon Kasasi yang bernama Silvia Anjani danRahima Audina dilarang berjumpa dengan adiknya yang diasuh olehTermohon Kasasi.

Bahwa perceraian yang terjadi antara Pemohon kasasi dengan TermohonKasasi dikarenakan tindakan kekerasan dan penganiayaan yang dilakukanTermohon Kasasi dan keluarganya terhadap ketiga anakanak PemohonKasasi yang bernama Silvia Anjani, Rahima Audina, dan Tri RahayuSalsabila selama Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi masih bersamayang mengakibatkan ketiga anakanak Pemohon Kasasi tersiksa mental,kejiwaan dan fisik mereka.

Hal inimembuat Pemohon Kasasi dan kedua anak yang berada dibawah asuhanPemohon Kasasi yang bernama Silvia Anjani dan Rahima Audina tidakdapat menerima bahwa harus dipisahkan tanpa dapat bertemu danberjumpa dengan anak bungsu Pemohon Kasasi, Tri Rahayu Salsabilayang kini diasuh oleh Termohon Kasasi;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan, Nama cucu pemohon Reski Andina Ramadani yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4442/CS/I/2013 dan nama Reski Audina Ramadani yang tertulis pada Kartu Keluarga anak dari pasangan suami isteri

Bahwa nama cucu Pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga Nomor :7302011504071288 yakni tertulis Reski Audina Ramadani.e Bahwa nama orang tua ( Bapak ) cucu pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Nomor : 4442/ CS/ I/ 2013 yakni tertulis Rais. Bahwa nama cucu Pemohon yang sebenarnya yakni Riski AndinaRamadani, sesuai dengan nama cucu pemohon yang tertulis pada Surat TandaTamat Belajar Raudhatul Athfal Bontosunggu Nomor : 001/ PD.

IGRA/ BLK/ V/ 2013.e Menetapkan nama cucu pemohon pada Kartu Keluarga Nomor7302011504071288 sebelumnya yakni Reski Audina Ramadani diubahmenjadi: Riski Andina Ramadani sesuai dengan nama cucu pemohon yangsebenarya yang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar Raudhatul AthfalBontosunggu Nomor : 001/ PD.

tangani oleh Kepala DesaBontisunggu (P5);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sehinggamemenuhi syarat sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah memberikan keterangandipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namacucu pemohon atas nama Reski andina Ramadani pada kutipan Aktakelahiran dan nama cucu pemohon Reski Audina

memperbaiki identitas diri cucunya yangbernama Reski Andina Ramadani yang telah termuat didalam dalamHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2018/PN.BLKKutipan akta Kelahiran serta Kartu Keluarga khususnya mengenai tahunnama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohontujuan dari permohonan pemohon adalah untuk merubah nama sertapenambahan nama orang tua dari cucu pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu Reski Andina Ramadani pada kutipanAkta Kelahiran dan Reski Audina

Menetapkan, Nama cucu pemohon Reski Andina Ramadani yangtertulis pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4442/CS/I/2013 dannama Reski Audina Ramadani yang tertulis pada Kartu Keluargaanak dari pasangan suami isteri Ayah bernama Rais dan IbuHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2018/PN.BLKbernama Norma di ubah menjadi Riski Andina Ramadani Lahirdi Bulukumba pada tanggal 25 Agustus 2007, anak dari kedua orangtua ayah bernama :Rais Ibrahim dan Ibu Norma ;3.

RANTUNG
4.AUDINA SANDRA RANTUNG
5.INTAN RANTUNG

AUDINA SANDRA RANTUNG, SH, tempat lahir Manado, tanggal lahir 11Maret 1995, umur 25 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Wiraswasta,agama Kristen, warga negara Indonesia, alamat di Kelurahan MalalayangSatu Lingk. XI Kec. Malalayang, Kota Manado ;5. INTAN RANTUNG, Amd.Gz, tempat lahir Manado, tanggal lahir 22 Juli 1999,umur 21 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Wiraswasta, agamaKristen, warga negara Indonesia, alamat di Kelurahan Malalayang SatuLingk. XI Kec.

RANTUNG, SH, AUDINA SANDRA RANTUNG, SH dan INTANRANTUNG Amad.Gz; Bahwa istri dan ibu Pemohon Alm. GEERTJE SELFIE TIPAL melakukanperjanjian Kredit Perumahan Rakyat dengan PT Bank Tabungan NegaraPersero Cabang Manado pada tanggal 12 Desember 1998 berupa 1 (Satu)unit bangunan rumah permanen luas tanah 120 m?

Rantung No.7171091401940001 tertanggal 12 Nopember 2012, telah diberi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P6;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Audina Sandra RantungNo. 7171095103950032 tertanggal 06 Juli 2012, telah diberi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P7;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Intan Rantung No.7171096207990002 tertanggal 27 Oktober 2018, telah diberi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya

Malalayang milik keluarga ;e Bahwa sekarang rumah itu yang tinggal anakanak yang belum menikah daripak Benny dan Alm Geerte Tipal yaitu Bobby, Audina dan Intan;e Bahwa Benny Rantung sekarang tinggal di perum.

Rantung, Bobby B.Rantung, SH, Audina Sandra Rantung, Intan Rantung Rantung (vide buktiP1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, dan P13) ;2. Bahwa isteri/iou Pemohon meninggal dunia pada tanggal 17Januari 2012 di Manado ;3. Bahwa semasa hidupnya alm.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MEI AUDINA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 15 Mei 2007, anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama NARSIDAH dan SUDIN;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, oleh karena sudahdi luar tenggang yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MEI AUDINA

menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 478.2/24/XII/2012, tertanggal 26Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidabowa, atas namaNARSIDAH, diberi tanda P1;Foto copy Surat Kelahiran, Nomor : 474.1/34/VIII/2009, tertanggal 13Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidabowa, atas namaanak MEI AUDINA

Saksi SUJIRAH, tempat / tanggal lahir Banyumas / 30 Maret 1977, beralamat diDesa Sidabowa RT 001 / RW 001, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUDIN padatahun 2005 di Banyumas;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan suaminya telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama MEI AUDINA PUTRI yang lahir padatanggal 15 Mei 2007 di Sidabowa;Bahwa anak tersebut merupakan anak Pemohon yang kesatu

Saksi NARSIDAH, tempat / tanggal lahir Banyumas / 30 Desember 1979,beralamat di Desa Sidabowa RT 001 /RW 001, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUDIN padatahun 2005 di Banyumas;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan suaminya telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama MEI AUDINA PUTRI yang lahir padatanggal 15 Mei 2007 di Sidabowa;e Bahwa anak tersebut merupakan anak Pemohon

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MEI AUDINA PUTRI, jeniskelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 15 Mei 2007, anak ke1yang lahir dari orang tua bernama NARSIDAH dan SUDIN;3.

., danVinamya Audina Marpaung, S.H., masing masing sebagai hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hardi sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaRoberto Sianturi, S.H. R. Androu Mahavira R.S.P., S.H.Vinamya Audina Marpaung, S.H.Panitera Pengganti,HardiPerincian biaya:1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SUWARNO bin SEDEG untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama MELLA AUDINA binti SUPRAYITNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Bahwa anak kandung Pertama Para Pemohon yang bernamaSUWARNO bin SEDEG tersebut akan menikah dengan calonIstrinya bernama MELLA AUDINA binti SUPRAYITNO, umur 21Tahun. (Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan,14 April 1999), TidakBekerja, Alamat: Jalan Duyung, RT.004 RW.001 Desa KelurahanDermo, Kecamatan Bnagil Kabupaten Pasuruan, Provinsi JawaTimur.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (GSUWARNO binSEDEG) untuk kawin /menikah dengan calon istrinya yang bernama(MELLA AUDINA binti SUPRAYITNO);3. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPara Pemohon;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.0281/Pat.P/2021/PA.

MELLA AUDINA Nomor 3514145404990007 tanggal03082020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.9);Hal. 7 dari 13 Hal. Penetapan No.0281/Pat.P/2021/PA.

Bgl10.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2692/TLB/V/2008 tanggal 17052006atas nama MELLA AUDINA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.10);11.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Muhammadiyah An.MELLA AUDINA tanggal 02062017 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Muhammadiyah, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.11);12.Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah Nomor470/257/424.301.1.02

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSUWARNO bin SEDEG untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama MELLA AUDINA binti SUPRAYITNO;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anakPemohon yang bernama Mia Audina Amisa binti Junaidi, yang lahir pada tanggal 27 Juni 2004 untuk menikah dengan Muh. Ely Naufan bin Amat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 227.000,00 ( dua ratus dua puluh tujuhribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Mia Audina Amisa bintiJunaidi (tanggal lahir 27062004) telah sekitar 1 (Satu) tahun menjalin cintadengan seorang Duda ( No AC 673AC/2020/PA.Pra) yang bernama MuhEly Naufan bin Amat (tanggal lahir 01011980), agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Subahnala, Desa Peresak,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohonmohon Penetapanyang seadiladilnya;Bahwa anak Pemohon Mia Audina Amisa binti Junaidi di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak Pemohon, umur 16 tahun 8 bulan; Bahwa ia telan menjalin hubungan dengan seoranglakilakibernama Muh Ely Naufan bin Amat dan bermaksud untuk segeramenikahinya;Hal. 2 dari 14 Hal.

Fotokopi ljazahn SMP atas nama Mia Audina Amisa Nomor2289/08/474.1/Capil yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 3Batukliang Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat,tanggal 10 Juli 2020, telah di beri materai cukup dan di nazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) ;A.

Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang dilarang olehagama Islam, Anak Pemohon yang bernama Mia Audina Amisa bintiJunaidi(Alm) dengan calon suaminya Muh Ely Naufan bin Amat tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyaHal. 8 dari 14 Hal.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMia Audina Amisa binti Junaidi, yang lahir pada tanggal 27 Juni 2004 untukmenikah dengan Muh. Ely Naufan bin Amat;3.