Menyatakan barang bukti berupa: ------------------------------------------------- 1 (satu) ekor ayam jantan jenis bangkok warna merah hitam (biring) dikembalikan kepada saksi MISNAJI ; -------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------

inimemutuskan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa TERKAS secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana dakwaan Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERKAS berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan. 3 Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu) ekor ayam jantan jenis bangkok warna merah hitam (biring

Bahwa benar ciriciri ayam milik saksi yakni ayam jantan jenis bangkokwarna merah hitam (biring) sebagaimana barang bukti. Bahwa harga ayam milik saksi tersebut seharga + Rp. 750.000,. Bahwa benar kandang ayam milik saksi tidak dikunci hanya diberipenghalang dari kayu. Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan Terdakwa.

Bahwa ciriciri ayam yang dititipkan kepada saksi yakni ayam jantan jenisbangkok warna merah hitam (biring) sebagaimana barang bukti yangdititipkan MADDALI dan TERKAS kepada saksi, selanjutnya diakui milikMISNAJl ; 72222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ennenenesBahwa benar selama ayam dititipkan kepada saksi, saksi merawatnya hinggaMISNAJI datang mengambil ayam tersebut ; Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan Terdakwa.

)sebagaimana harang bukti. e Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) ekor ayam jantan jenis bangkokwarna merah hitam (biring) tersebut rencananya akan dijual dan hasilnya akandibagi bersama SAHEB teman terdakwa. e Bahwa harga ayam tersebut sepegetahuan terdakwa seharga + Rp. 100000,e Bahwa terdakwa bermaksud menjual ayam basil curian tersebut yang hasilnyaakan dipergunakan membeli rokok. e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatnya.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan keterangan parasaksi. barang bukti dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa mengambil (satu)ekor ayam jantan jenis bangkok warna merah hitam (biring) tersebut tanpa ijin SaksiMISNAJI selaku pemiliknya, dengan maksud untuk dijual untuk mendapatkan uangyang rencananya akan digunakan beli rokok, dengan demikian unsur ini telahterbukti. Ad.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, A** Bin J***** dan Pemohon II, R**** Binti B**** yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2008 di Kecamatan Biring Panting Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biring Panting Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2008, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Biring PantingDesa Erelembang Kecamatan Tombolo Pao Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhirukun nikah yaitu ada :A.

Menyatakan sah pernikahan A** Bin J***** (Pemohon ) dan R**** BintiBe*** (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal30 Oktober 2008 di Biring Panting, Desa Erelembang, Kecamatan TomboloPao, Kabupaten Gowa;3.

Revisi tahun 2010Mahkamah Agung RI halaman 149 ditegaskan adanya pengumuman dimaksud,dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihak lain hinggasaat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara ini dilanjutkandengan pemeriksaan perkara permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Sungguminasa dengantujuan sebagai bukti bahwa pernikahan Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 2008 di Biring

Pasal 35 huruf a danPasal 36 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 tahun 2013 serta dengan mempertimbangkan asasdoelmatigheid (tujuan hukum) bagi setiap muslim dalam kedudukannya sebagaiwarga negara, maka perlu ada dasar atau alasan hukum untuk menjaminkepastian hukum (normatif) maupun kemanfaatan dan keadilan bagiperkawinan para Pemohon maupun keturunannya dari perkawinan tersebut,karena itu Majelis Hakim mengizinkan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Biring

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , A** Bin J***** dan Pemohon Il,R**** Binti B**** yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2008 diKecamatan Biring Panting Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biring PantingKecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dg Ngawing alias Yawing bin Dg Nyomba Rahmi) dengan Pemohon II (Acce binti Dg Paggo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1987, di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makasaar;

1. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar

Mkszra7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Pernikahan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Untia,Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, sebagai Pemohon I.PEMOHON II, umur 26 tahun, agama

dengan pemohon II(PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 12 Desember 1987 di KatimbangKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BiringKanaya Kota Makassar.4. Membebankan Kepada Pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Him. 2 dari 11 him.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12Desember 1987, di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar. Bahwa saksi mengetahui karena menghadiri acara pernikahanPemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara SyariatIslam, dinikahkan oleh Imam Bakkara. Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Dg. Paggo.

Kanaya, maka yang berwewenang mencatat pernikahan paraPemohon tersebut adalah Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.Menimbang, bahwa berdaskan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 12 DesemberHim. 9 dari 11 him.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I Rahmi) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember1987, di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makasaar;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar;4.

Simon Biring adalah 081349522471sedangkan Nomor HP.

Simon Biring, hal inidiketahui terdakwa setelah terdakwa menelephon langsung dr.Simon Biring denganterlebih dahulu terdakwa meminta Nomor Telphon dr.Simin Biring kepada saksiPonny Natalia H,SSKM.MKM., yang sedang berada di Yogyakarta, dan ternyataNomor telephon dr.Simon Biring berbeda dengan nomor telephon yang menelephonterdakwa untuk mengirim uang tersebut;os Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi H.Ardiansyah,SH., saksidr.Simon Biring, saksi ir.Christantwo L Ladju,MM., saksi Wiradhad, saksiEngelbert

Simon Biring, hal inidiketahui terdakwa setelah terdakwa menelephon langsung dr.Simon Biring denganterlebih dahulu terdakwa meminta Nomor Telephon dr.Simin Biring kepada saksiPonny Natalia H,SSKM.MKM., yang sedang berada di Yogyakarta, dan ternyataNomor telephon dr.Simon Biring berbeda dengan nomor telephon yang menelephonterdakwa untuk mengirim uang tersebut; Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi H.Ardiansyah,SH., saksidr.Simon Biring, saksi ir.Christantwo L Ladju,MM., saksi Wiradhad, saksiEngelbert

Simon Biring.

Dosen Unhas Antang Jalan Arsitek VI No.100 B,RT/RW. 004/005, Kelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Arsitek VI; Sebelah Timur : Jalan Arsitek V; Sebelah Selatan : Tanah Kosong (Bengkel); Sebelah Barat : Rumah Ahmad Fatwa.2. Bahwa pada awalnya pemilik obyek sengketa adalah NY.

Dosen Unhas Antang JalanArsitek VI No.100 B, Kelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar; berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No.57, tanggal 23April 2019 dan Akta Pengalinan Hak atas Tagihan (Cessie) No. 58 tanggal 23April 2019 antara Penggugat (Ny. Sakinah Karim) dengan Turut Tergugat (PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tok Cabang Makassar ) sebagaipemegang jaminan (Kreditur) Kepemilikan Rumah yang telah wanprestasiatas nama Tergugat (Zainul Arifin);5.

,M.Kn, maka hak tagih milik Turut Tergugat atashutang Tergugat secara sah telah beralin kepada Penggugat, sehinggasecara yuridis Penggugat berhak dan berwenang untuk menggantikankedudukan dari Turut Tergugat dalam mengajukan Permohonan PengalihanHak dan/atau balik nama kepada Turut Tergugat II atas Sertipikat Hak MilikNo.00503, Kelurahan Biring Romang tertanggal 3 September 2010, SuratUkur No: 03688, tanggal 07072010, Luas 143 M2 (Seratus empat puluh tigameter persegi) an.

Dosen Unhas Antang Jalan Arsitek VI No.100B, Kelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassarterhadap Sertipikat Hak Milik No.00503, Kelurahan Biring Romang tertanggal3 September 2010, Surat Ukur No: 03688, tanggal 07072010, Luas 143 M2(seratus empat puluh tiga meter persegi) an. Ny. MERY TANGKE TASIKberdasakan Akta Jual Beli No.375/2010 tanggal 15 September 2010 antaraTergugat dengan Ny. MERY TANGKE TASIK;.

Biring Romang) No. 100 B Makassar dengan hargaRp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah).Halaman 6 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Padt.G/2020/PN MksAdapun Skema KPR BTN adalah sebagai berikut : Jenis kredit: KGU>150 Jt

SemenTonasa yang berada di dermaga II pelabuhan Biring Kassi Desa. BuluCinde Kec. Bungoro Kab.

Pelabuhan Biring Kassi Desa.Bulu Cindea Kec.Bungoro Kab.Pangkephalaman 8 dari 29 putusan pidana nomor 136/Pid.B/2019/PN Pkjmengakibatkan PT.

Semen Tonasayaitu hari dan tanggalnya saksi sudah lupa namun pada Tahun 2019sekitar Jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada malam hari bertempatdi dermaga 2 (dua) Pelabuhan Biring Kassi Desa. Bulu Cindea Kec.Bungoro Kab. Pangkep;Bahwa selain Kabel Power tidak ada lagi barangbarang lain milik PT.Semen Tonasa yang Ia curi dari lokasi Dermaga 2 Pelabuhan Biring KassiDesa. Bulu Cindea Kec. Bungoro Kab. Pangkep;Bahwa adapun alat yang saya gunakan untuk melakukan pencurian kabelPower milik PT.

Semen Tonasa dari AreaDermaga II Pelabuhan Biring Kassi sehubungan di Hubungi dan diajakoleh beberapa orang dengan system sewa yang mana diantaranya yaituSaharuddin Als Bugis, Sudirman Als Sudi, dan Lepu Bin Saloko;Bahwa saksi kenal dengan Saharuddin Als Bugis sudah sekitar 1 (satu)bulan sedangkan Sudirman dan Lepu Bin Saloko baru dikenalnya padasaat akan mengangkut Kabel Power di Pelabuhan Biring Kassi Desa.Buklu Cindea Kec. Bungoro Kab. Pangkep;Bahwa saksi mengangkut Kabel Power Milik PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andi Abi Rizky Hutama bin Andi Husain) dengan Pemohon II (Satriani binti Saeni Yali) yang telah dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2017 di Dusun Biring Jene, RT.B, RW.002, Desa Moncongloe, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama

nikah dalam perkara yangdiajukan oleh:Andi Abi Rizky Hutama bin Andi Husain, NIK: 7371110404020001, tempattanggal lahir, Lampung, 4 April 2000, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di DusunBiring Jene, RT.B, RW.002, Desa Moncongloe, KecamatanMoncongloe, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Satriani binti Saeni Yali, NIK: 7371114205980011, tempat tanggal lahir,Maros, 2 Mei 1998, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Biring

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7 Mei2017, di Dusun Biring Jene, RT.B, RW.002, Desa Moncongloe, KecamatanMoncongloe, Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Drs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Abi Rizky Hutama bin AndiHusain) dengan Pemohon II (Satriani binti Saeni Yali) yang telahdilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2017 di Dusun Biring Jene, RT.B, RW.002,Desa Moncongloe, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros;3.

Jene, Desa Moncongloe, KecamatanMoncongloe, Kabupaten Maros yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon, karena saksi hadirsewaktu akad nikah berlangsung; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7Mei 2017, di Dusun Biring Jene, RT.B, RW.002, Desa Moncongloe,Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Drs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Abi Rizky Hutama bin AndiHusain) dengan Pemohon II (Satriani binti Saeni Yali) yang telahdilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2017 di Dusun Biring Jene, RT.B, RW.002,Desa Moncongloe, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros;4.

Arsyad)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1988di KelurahanLaikang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.

Bakri,, tempat dan tanggal lahir ujung pandang, 04Agustus 1967, agama Islam, pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Goa Ria No. 14Rt. 001 Rw. 008, Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Norma binti Dg.

Arsyad, tempat dan tanggal lahir ujlung pandang, 07 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Goa Ria No. 14 Rt. 001Rw. 008, Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November

Arsyad) yang terjadi pada tanggal08 Agustus 1988 di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya Kota Makassar4.

Sudiang, Kec.Biringkanaya Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus 1988 diKelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaPuang Beta , yang bertindak sebagai wali adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Dg.

Arsyad) yang dilangsungkan padatanggal 08 Agustus 1988 di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya,Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Dg. Nasir B bin Dg. Bakri,) danpemohon II (Norma binti Dg. Arsyad) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biringkanaya KotaMakassar4.

Biring;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Riza Nasution dan tim mendatangi rumah tersebutditemukan terdakwa dan Jetro Sinartha Sembiring als Biring dan KristinaHotmatua Br Simangunsong als Kristina br Mangunsong als Mak Kevin(masingmasing berkas terpisah) yang pada saat itu Kristina Hotmatua BrSimangunsong als Kristina br Mangunsong als Mak Kevin sedang menerimakertas rekapan togel berserta uang pemasangan yang telah dikumpulkanoleh terdakwa, dan Jetro Sinartha Sembiring als Biring sedang dudukdudukdirumah tersebut sebab telah menyerhakan

Riza Nasution dan tim mendatangi rumah tersebutditemukan Terdakwa dan Jetro Sinartha Sembiring Als Biring dan KristinaHotmatua Br Simangunsong Als Kristina Br Mangunsong Als Mak Kevin(masingmasing berkas terpisah) yang pada saat itu Kristina Hotmatua BrSimangunsong Als Kristina Br Mangunsong Als Mak Kevin sedang menerimakertas rekapan togel berserta uang pemasangan yang telah dikumpulkanoleh Terdakwa dan Jetro Sinartha Sembiring Als Biring sedang dudukdudukdirumah tersebut sebab telah menyerahkan

Biring;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun X Desa X,Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir tidak ada,pekerjaan petani, dahulu bertempat kediaman di X Desa X,Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor: 316/Pdt.G/2014/PA.Sgm. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Biring Bulu, KabupatenGowa sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/02/Hal. dari Put. No. 316/Pdt.G/2014/PA.Sgm.IX/2008 tanggal 01 September 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orangtuaTergugat di Dusun X, Desa X, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowaselama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahsendiri di Dusun X, Desa X, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;.

Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa, untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Bahwa, Pemohon I telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganPemohon II, pada Tahun 1996, di Desa Lauwwa, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Ayah Kandung Pemohon II, yang bernama Sattu, dan dinikahkan oleh imamDesa Lauwwa, bernama Lepu, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sompu dan Mallo, dengan mas kawin berupa sepetak sawah.3.

telah mengajukanbuktibukti Surat dan saksis aksi sebagai berikut :Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu : Bahri bin Mundu memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu satu kali dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam pada Tahun 1996,Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor: 339 /Pdt.P/2020/PA.Sgmdi Desa Lauwwa, Kecamatan Biring

pernikahan tersebut, dan Para Pemohon tetapberagama Islam.Bahwa maksud Pemohon mengajukan isbat Nikah adalah untukmendapatkan kepastian hukum, atas pernikahan tersebut, untukmendapatkan Buku Akta Nikah.Saksi kedua : Ruma L bin Lawang memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu satu kalldengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam pada Tahun 1996,di Desa Lauwwa, Kecamatan Biring

Para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan Faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri telah menikah sesuaidengan syarat dan rukun Islam di Desa Lauwwa, Kecamatan Biring BuluKabupaten Gowa, pada tahun 1996 M.

Menetapkan sah pernikahan, Sisi P bin Pale (Pemohon I) dengan, Suria bintSattu, (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tahun 1996 di Desa LauwwaKecamatan Biring Bulu Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BiringBulu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Riza Nasution dan tim mendatangi rumah tersebut ditemukanterdakwa dan Jetro Sinartha Sembiring als Biring dan Beri Yanto Silaen alsKlinton Silaen als Klinton (masingmasing berkas terpisah) yang pada saat ituterdakwa sedang menerima kertas rekapan togel berserta uang pemasanganyang telah dikumpulkan oleh Beri Yanto Silaen als Klinton Silaen als Klinton,dan Jetro Sinartha Sembiring als Biring sedang dudukduduk dirumah tersebutsebab telah menyerhakan kertas rekapan togel berserta uang pemasanganyang

Riza Nasution dan tim mendatangi rumah tersebut ditemukanterdakwa dan Jetro Sinartha Sembiring als Biring dan Beri Yanto Silaen alsKlinton Silaen als Klinton (masingmasing berkas terpisah) yang pada saat ituterdakwa sedang menerima kertas rekapan togel berserta uang pemasanganyang telah dikumpulkan oleh Beri Yanto Silaen als Klinton Silaen als Klinton,dan Jetro Sinartha Sembiring als Biring sedang dudukduduk dirumah tersebutHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 3120/Pid.B/2020/PN Mdnsebab telah menyerhakan

telah dikumpulkanoleh Jetro Sinartha Sembiring als Biring kepada terdakwa, adapun yangditemukan pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi warna Rose Golddengan sim card 085830151425 dan 082362531435, 1 (Satu) buah bukulaporan rekapan togel warna ungu, 1 (Satu) bundle rekapan togel, Uangtunai senilai Rp 430.000,, 1 (Satu) buah pulpen warna coklat, dan 1(satu) buah penggaris ukuran 30 cm, dan terhadap Jetro SinarthaSembiring als Biring

Riza Nasution dan tim mendatangirumah tersebut ditemukan terdakwa dan Jetro Sinartha Sembiring als Biring danBeri Yanto Silaen als Klinton Silaen als Klinton (masingmasing berkas terpisah)yang pada saat itu terdakwa sedang menerima kertas rekapan togel bersertauang pemasangan yang telah dikumpulkan oleh Beri Yanto Silaen als KlintonSilaen als Klinton, dan Jetro Sinartha Sembiring als Biring sedang dudukdudukdirumah tersebut sebab telah menyerhakan kertas rekapan togel berserta uangpemasangan yang

Agama8.PekerjaanTerdakwa Il :oO SbNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AHMAD SAFEI Alias AHMAD Bin AMRULLAH: Bulukumba: 33 tahun / 31 Januari 1988: Lakilaki: Indonesia: Biring Kelapa Kel. Jalanjang Kec. Gantarang Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan: Islam: Wiraswasta: SUKMAN Bin AMAR: Biring kalapa: 45 tahun / 31 Desember 1975: Lakilaki: Indonesia: Biring Kalapa Kel. Jalanjang Kec.

Biring Kelapa Kel. Jalanjang Kec.

Biring Kelapa Kel.Jalanjang Kec. Gantarang Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan ;Bahwa setelah saksi EWIL Bin CAPA dan terdakwa tiba di acarapesta di JI. Biring Kelapa Kel. Jalanjang Kec. Gantarang Kab.

Bulukumba SulawesiSelatan ;Bahwa setelah saksi EWIL Bin CAPA dan terdakwa tiba di acara pesta diJalan Biring Kelapa Kel. Jalanjang Kec. Gantarang Kab.

PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa,yang selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di, Desa Batumalonroe, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2012,telah terdaftar di Pengadilan Agama Sungguminasa dengan register Nomor 293/Pdt.G/2012/PA Sgm., pada tanggal 23 Mei 2012, telah

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal O7 Februari 1994 di Baturappe, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa, dengan wali nikah ayah kandung penggugat bernamaWali Nikah, dinikahkan oleh Imam setempat bernama Imam, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing brrnama X, dan X,dengan mas kawin berupa satu ekor sapi dibayar tunai.. Bahwa penggugat sewaktu menikah berstatus perawan, dan tergugatberstatus jejaka..

Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan penggugat dan tergugat hiduprukun bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat, di Karetojeng, Desa Batumalonro, Kecamatan BiringBulu, Kabupaten Gowa, selama dua bulan, kemudian pindah di rumahsendiri di, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa, sampai bulan Januari2012.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaitiga orang anak, masingmasing bernama 1.

Bahwa tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan anakanaknya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :e Mengabulkan gugatan penggugat.e Menyatakan sah pernikahan antara penggugat Penggugat, dengantergugat Tergugat yang berlangsung pada tanggal 07 Februari 1994 diBaturappe, Kecamatan Biring Bulu,

PEMOHON I, Nik. 7371122601780006, Makassar, 26 Januari 1978,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggaldi Kelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon I.2. PEMOHON Il, Ujung Pandang, 18 Januari 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di KelurahanBiring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon Il.

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2019 atas nama ALMARHUM, telahmeninggal dunia di Makassar berdasarkan Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Biring Romang, Kecamatan Manggala, KotaHal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 541/Pdt.P/2019/PA.MksMakassar Nomor: 474.3/07/BRM/I/2019, tertanggal 08 Januari 2019 danselanjutnya disebut sebagai Pewaris.2. Bahwa semasa hidupnya, Pewaris tidak pernah menikah.3.

Surat Keterangan Belum Menikah yang dikeluarkan oleh ImamKelurahan Biring Romang dan diketahui oleh Lurah Biring Romang.Hal. 2 dari 8 hal. Pen. No. 541/Pdt.P/2019/PA.MksBerdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menetapkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhum Rahmat yang diketahui olehLurah Biring Romang yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1).2. Fotokopi Surat Kematian, Nomor: 474.3/07/BRM/I/2019, yangdikeluarkan oleh Lurah Biring Romang yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2).3.

Fotokopi Surat Kematian, tertanggal 20 November 2019, yangdikeluarkan oleh Lurah Biring Romang yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.4).5. Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah a.n.

Memerintahkan barang bukti berupa :-13 (tiga belas) bungkus ban dalam merk Swallow,dikembalikan kepada saksi Makmur Sembiring alias Biring ;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Levis, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);

SEMBIRING alias BIRING sedang kosongtidak ada orang karena saksi MAKMUR SEMBIRING alias BIRING dan Isterisedang pergi ke Medan dan anggota kerja bengkelnya juga sedang pulangkampung ke Indrapura dan terdakwa mengajak IWAN alias IWAN GOSONGuntuk melakukan pencurian / mengambil barangbarang yang ada didalambengkel milik saksi MAKMUR SEMBIRING alias BIRING tersebut dan IWAN aliasIWAN GOSONG menyetujui ajakan terdakwa, kemudian sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa dan IWAN alias IWAN GOSONG mendatangi bengkel

saksi MAKMURSEMBIRING Alias BIRING melalui jalan belakang, lalui memasuki Ruko kosongyang ada disamping bengkel saksi MAKMUR SEMBIRING alias BIRING,kemudian terdakwa memanjat tembok dinding di Ruko kosong tersebut dengandibantu oleh IWAN alias IWAN GOSONG dan terdakwa masuk melalui tembokdinding bagian atas depan yang ada ruang celah lalu turun kedalam bengkeldengan melompat, selanjutnya terdakwa menuju kedalam kamar pribadi saksiMAKMUR SEMBIRING alias BIRING dan disana terdakwa melihat ada lemaripakaiannya

Tbt dibengkel saksi SLAMET RIYADI alias PAK SLAMET, saksi MAKMURSEMBIRING alias BIRING datang dan meminta izin kepada saksi SLAMETRIYADI alias PAK SLAMET untuk memeriksa bengkel ban saksi SLAMETRIYADI alias PAK SLAMET karena menurut informasi bahwa dibawah tempattidur didalam bengkel ban milik saksi SLAMET RIYADI alias PAK SLAMET adabarangbarang milik saksi MAKMUR SEMBIRING alias BIRING yang hilang,kemudian saksi MAKMUR SEMBIRING alias BIRING dan anggotanya saksiJOKO HANDOYO alias JOKO didampingi

dengan maksud hendakmenebus Hand Phone Blackbarry yang digadaikan terdakwa kepada saksiMAKMUR SEMBIRING alias BIRING, dan saat itu saksi MAKMUR SEMBIRINGalias BIRING meminta terdakwa untuk berterus terang mengenai kejadianpencurian dibengkelnya dan saat itu terdakwa mengakui terus terangperbuatannya bahwa yang melakukan pencurian didalam bengkel saksiMAKMUR SEMBIRING alias BIRING tersebut adalah terdakwa bersama denganIWAN alias IWAN GOSONG, sehingga saat itu juga saksi MAKMUR SEMBIRINGalias BIRING

apa sajayang hilang milik saksi MAKMUR SEMBIRING Alias BIRING yangtelah hilang namun saksi mendengar bahwa uang saksi MakmurSembiring Alias Biring juga telah hilang sebanyak Rp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah) dari laci didalam bengkel tersebut ;Bahwa saksi tahu bahwa saksi Makmur Sembiring alias Biring telahkehinlangan barangbarang sparepart dari cerita saksi JOKOHANDOYO Alias JOKOterdakwa tersebut masuk kedalam bengkelsaksi MAKMUR SEMBIRING Alias BIRING melalui ruko sampingsebelah

- Menyatakan tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menyatakan sah perkawinan antara penggugat, PENGGUGAT dengan tergugat, TERGUGAT yang dilangsungkan pada tanggal 2 September 1999 di Desa X, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;- Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT; - Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,-

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, Kecamatan Biring Bulu,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 14 September2012

Bahwa pada tanggal 2 September 1999 , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)X, Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa dengan wali nikah ayah kandung sendiribernama X, dinikahkan oleh X, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abd. Rahimdan Rurung dengan mas kawin berupa satu petak sawah dibayar tunai;. Bahwa sewaktu menikah, penggugat berstatus janda sedang tergugat jejaka;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Dusun X, Desa X,Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa, sampai bulan Maret 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK P DAN T, umur 10 tahun. Anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;.

SAKSI II, umur 50 tahun, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Saksi adalah paman penggugat;e Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 2 September 1999 di Desa X,Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;e Penggugat dan tergugat dinikahkan oleh X, disaksikan oleh saksi sendiri dan X,walinya adalah ayah kandung penggugat bernama X sedang maharnya berupasawah satu petak;e Setelah menikah, penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan telahdikaruniai

Maros;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/O5 Desember 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Biring Kassi Dalam, Desa. BuluCindea, Kecamatan Bungoro, Kab.

Semen Tonasa sebagai pemilik Barang untrukmengambil baik sebagian maupun keseluruhan Bentangan Kabel diLokasi Dermaga Il Pelabuhan Biring Kassi Desa. Bulu Cindea Kec.Bungoro Kab.

SemenTonasa yang berada di dermaga II pelabuhan Biring Kassi Desa. BuluCinde Kec. Bungoro Kab.

Pelabuhan Biring Kassi Desa.Bulu Cindea Kec.Bungoro Kab.Pangkepmengakibatkan PT.

PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2018/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 13 Juni 1969, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKeluranan Berua, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar sebagai Pemohon PEMOHON

II, tempat dan tanggal lahir Makassar, 06 Januari 1973, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKeluranan Berua, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 September2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal 14 Januari1993 di Kelurahan Berua, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.2.

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari1993 di Kelurahan Berua, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 346/Pdt.P/2018/PA.Mks4.

Biring Ere, Ds. Biring Ere, Kec.

Biring Ere Desa. Biring Ere Kec. Bungoro Kab.

Biring Ere Kec. Bungoro Kab.

Biring Ere Desa. Biring Ere Kec.Bungoro Kab.

Biring ere Kec. Bungoro Kab.