Ditemukan 357 data
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
1.APRIZAL NURDIN Alias ISAL Bin BURHAN
2.HENDRA CHANDRA Bin YUMID
3.DESWANDA FERDIAN Alias DESWAN Bin SAIHUN
4.ALIN ANJELINA Alias PUTRI Binti JUMAR
51 — 27
Kesimpulan : setelah dilakukann pengujian Laboratoriumhalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Gns.disimpullkan bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) buah plastik klip berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,05016 Gram tersebut : Positifmengandung Metafetamine yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Kesimpulan : setelah dilakukann pengujian Laboratoriumdisimpullkan bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) buah plastik klip berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,05016 Gram tersebut : Positifmengandung Metafetamine yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
33 — 8
terdakwayang sedang berada didalam kamar kost terdakwa di Jalan GedungBatu Tengah V RTO5RWO5, Kelurahan Ngemplak SimonganKecamatan Semarang BaratKota Semarang ditangkap petugasKepolisian;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan juga dilakukanpenggeledahan didalam kamar kost dan didapati 1(satu) buah alathisab (bong) yang terbuat dari botol plastik bekas dan terdapat pipetkaca yang didalamnya masih terdapat sisa shabu;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara terdakwadatang langsung ke rumah ARIS (dilakukann
terdakwayang sedang berada didalam kamar kost terdakwa di Jalan GedungBatu Tengah V RT05RWO5, Kelurahan Ngemplak SimonganKecamatan Semarang BaratKota Semarang ditangkap petugasKepolisian;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan juga dilakukanpenggeledahan didalam kamar kost dan didapati 1(satu) buah alathisab (bong) yang terbuat dari botol plastik bekas dan terdapat pipetkaca yang didalamnya masih terdapat sisa shabu;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara terdakwadatang langsung ke rumah ARIS (dilakukann
24 — 4
disembunyikan dihutan ;benar sapi milik saksi korban Ponidi diketemukan hari kamis ditengah hutan: Kabau ;ang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum sebagaimana diatasjar pasal 363 ayat (1) ke1, ke4, keS KUHP ;g, bahwa pasal 363 ayat (1) ke1, ke4, keS KUHP, mengandung unsurg Siapa ;bil sesuatu barang ;eluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;untuk dimiliki secara melawan hukum ; akukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;k ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukann
58 — 4
yang disampaikan secara lisan dian yang pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;imbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleham dengan dakwaan sebagai berikut :aia terdakwa Edi Susanto als.Siram bin Kabul Soheran pada hari Jum/atadilan Negeri Baturaja, menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengajanukar menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan barang) unit sepeda Jengki merk Phonix warna hijau tua milik saksi korbanMat Wasis yang diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukann
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TIMBUL HASUDUNGAN SITUMORANG
28 — 9
MedanAmplas Kota Medan, saksi koroban Muhammad Reza Hasibuan bersamatemannya berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa TimbulHasudungan Situmorang lalu dilakukann introgasi bahwa Terdakwamengakui perbuatannya, selanjutnya Terdakwa Timbul HasudunganSitumorang dibawa ke petugas Kepolisian Polsek Patumbak guna proseslebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2e KUHPidana;AtauKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Timbul Hasudungan Situmorang pada hari Selasatanggal
MedanAmplas Kota Medan, saksi korban Muhammad Reza Hasibuan bersamatemannya berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa TimbulHasudungan Situmorang lalu dilakukann introgasi bahwa terdakwa mengakuiperbuatannya, selanjutnya Terdakwa Timbul Hasudungan Situmorang dibawake petugas Kepolisian Polsek Patumbak guna proses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti
59 — 17
dan STNKSementara karena berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum jika barangbukti tersebut dirampas untuk Negara karena sesuai fakta persidangan padasaat terdakwa melakukan kejahatan, terdakwa menggunakan sepeda motortersebut pada saat melakukan kejahatan pidananya.Bahwa berdasarkan dengan pasal 39 ayat (1) huruf b benda yang telahdipergunakan secara langsung untuk melakukan tindak pidana atau untukmempersiapkannya dan huruf d benda lain yang mempunyai hubunganlangsung dengan tindak pidana yang dilakukann
27 — 14
IslamPekerjaan : Dagang ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 10 September 2013 s/dsekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :MENUNTUTe Menyatakan terdakwa AAN ISKANDAR bin SOPANDI bersalah melakukan tindakpidana Perjudian yang dilakukann
46 — 2
Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang (saksi korban Mastur Afandi) mengalami luka, perbuatantersebut dilakukann terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Miming Wahyudi sedang didalamkelas X5 mengerjakan tugas dari salah seorang guru, datang terdakwa FeriSafriyal bersama 3 (tiga) orang temannya yaitu : terdakwa Mohammad Herman
Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, dengan sengaja bersamasama melakukanpenganiayaan yaitu dengan sengaja menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau lukaterhadap saksi korban Mastur Afandi, perbuatan tersebut dilakukann terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Miming Wahyudi sedang didalamkelas X5 mengerjakan tugas dari salah seorang guru, datang terdakwa FeriSafriyal bersama 3
30 — 7
saksi Dedi Yuliassono menyamar sebagai pembeli danmelakukan pemesan sabusabu sebanyak 2 paket setelah adakesepakatan terdakwa Ahmad Ahdiansyah als Adi menyuruh datangkerumahnya untuk melakukan transaksi, kemudian saksi Dedi Yuliassonodan saksi Dewan masuk kerumah terdakwa Ahmad Ahdiansyah als Adiuntuk bertransaksi dan saat terdakwa Ahmad Ahdiansyah als Adi akanmenyerahkan 2 paket sabusabu kepada saksi Dedi Yuliassono makaterdakwa Ahmad Ahdiansyah als Adi langsung dilakukan penangkapan12dan setelah dilakukann
45 — 8
puluh enam ) bungkus bahan obat mercon;e 56 (lima puluh enam) lembar sumbu mercon;e 1 (satu ) buah karung bekas pakan ternak merkmanyar feede 3( tiga) buah karung bekas merk hipro feed warna putih;e 1 (satu ) buah plastik warna putih bening;e (satu ) buah HP merk Blackberry warna hitam;Bahwa Tujuan para terdakwa menjual obat mercon untuk mencarikeuntungan;Bahwa Menurut para terdakwa obat mercon dibeli per kg sehargaRp.100.000, dan di jual dengan harga Rp.200.000, per kg;Bahwa obat mercon tersebut dilakukann
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
BADRUS ZAMAN bin SLAMET RIYADI
58 — 4
JAVA PUTRA BUDIPANGERTI bin BUDI menghentikan sepeda motor lalu turun danmengambil obat tsb dari dalam Jok sepeda motor, selanjutnya Terdakwapergi dengan sepeda motor miliknya meninggalkan JAVA PUTRA BUDIPANGERTI bin BUDI, lalu JAVA PUTRA BUDI PANGERTI bin BUDI menjualobat super NB tersebut kepada SATIKUN al DIKUN dan laku sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa dan JAVA PUTRAHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN KrsBUDI PANGERTI mengambil lagi obat udang tsb yg dilakukann
keluar area tambak, sesampainya di luar pagar tambak JAVA PUTRA BUDIPANGERTI bin BUDI menghentikan sepeda motor lalu turun danmengambil obat tsb dari dalam Jok sepeda motor, selanjutnya Terdakwapergi dengan sepeda motor miliknya meninggalkan JAVA PUTRA BUDIPANGERTI bin BUDI, lalu JAVA PUTRA BUDI PANGERTI bin BUDI menjualobat super NB tersebut kepada SATIKUN al DIKUN dan laku sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa dan JAVA PUTRABUDI PANGERTI mengambil lagi obat udang tsb yg dilakukann
14 — 1
Itu dilakukann oleh tergugat setiaphari pada saat kuliah ;Bahwa tergugat selama kuliah memiliki wanita idaman lain( WIL ), itu diketahui oleh penggugat dengan mata kepalaSONGIN eeeeeenseeeeee eee. Bahwa suatu hari pada tanggal 3 Maret 2011 tergugat tidakbekerja dengan alasan akan mengantar anaknya ke RumahSakit padahal anaknya tidak sakit.
SOFYAN AGUNG MAULANA, SH.
Terdakwa:
1.DAMAR FIRDAUS Bin RENO HADI
2.FEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI
76 — 16
Kedua saksi memperkenalkan diri dari kepolisian satresnarkoba Polres Lampung barat, saat dilakukann penggeledahan dikamartersebut kedua saksi menemukan barang bukti 1 (Satu) buah plastik klipberisi narkotika jenis sabu seberat 0,04793 (nol koma nol empat tujuhSembilan tiga) gram, seperangkat alat hisap narkotika jenis sabu (bongyang terbuat dari botol air mineral merk Crystaline, 1 (Satu) buah korekapi gas, 2 (Dua) buah gulungan kertas timah rokok, 1 (satu) buahsedotan/pipet yang didapatkan dari
Kedua saksi memperkenalkan diri dari kepolisian satresnarkoba Polres Lampung barat, saat dilakukann penggeledahan dikamartersebut kedua saksi menemukan barang bukti 1 (Satu) buah plastik klipberisi narkotika jenis sabu seberat 0,04793 (nol koma nol empat tujuhSembilan tiga) gram, seperangkat alat hisap narkotika jenis sabu (bongyang terbuat dari botol air mineral merk Crystaline, 1 (Satu) buah korekapi gas, 2 (Dua) buah gulungan kertas timah rokok, 1 (Satu) buahsedotan/pipet yang didapatkan dari
Kedua saksi memperkenalkan diri dari kepolisian satresnarkoba Polres Lampung barat, saat dilakukann penggeledahan dikamartersebut kedua saksi menemukan barang bukti 1 (Satu) buah plastik klipberisi narkotika jenis sabu seberat 0,04793 (nol koma nol empat tujuhSembilan tiga) gram, seperangkat alat hisap narkotika jenis sabu (bongyang terbuat dari botol air mineral merk Crystaline, 1 (Satu) buah korekapi gas, 2 (Dua) buah gulungan kertas timah rokok, 1 (satu) buahHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 141
165 — 78
AmaqRasman maka perbuatan dan tindakan hukum yang dilakukann oleh T 1,T 2 dan T 3 yang tanpa persetujuan Ahli waris dan ahli waris penggantiadalah tidak sah dan tidak sesuai menurut ketentuan UndangUndangyang berlaku;Bahwa cara musyawarah kekeluargaan telah diupayakanoleh ParaPenggugat namunupaya tersebut tidak membuahkan hasilseperti yangdikehendakioleh Para Penggugat maka dengan berathati ParaPenggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Selong ;Bahwa Penggugat mohon kepada yang mulia majelis
85 — 10
Panggang, Kab Gunungkidul;Bahwa kemudian saksi berangkat bersama saksi HENDRI ketempat kejadiankami menerima satu unit handphone dari saksi SAMINGIN dan menurutketerangan saksi SAMINGIN handphone tersebut hasil dari tindak pidanapencurian yang dilakukann oleh terdakwa EDI MUHLANI bersama denganterdakwa DARJO SEMITO. Dan saksi SAMINGIN yang membeli handphonetersebut.
Panggang, Kab Gunungkidul;Bahwa kemudian saksi berangkat bersama saksi HENDRI ketempat kejadiankami menerima satu unit handphone dari saksi SAMINGIN dan menurutketerangan saksi SAMINGIN handphone tersebut hasil dari tindak pidanapencurian yang dilakukann oleh terdakwa EDI MUHLANI bersama denganHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Who.terdakwa DARJO SEMITO. Dan saksi SAMINGIN yang membeli handphonetersebut.
94 — 7
Bahwaperhitungan hasil produksi minuman arak tersebut adalah 1 (satu) kalipenyulingan sebanyak 1 (satu) dandang menghasilkan minuman arakkurang lebih 18 (delapan belas) liter.Bahwa tujuan Terdakwa memproduksiminuman arak tersebut adalah untuk dipasarkan dan / atau diperdagangkankepada orang lain;Bahwa minuman arak tersebut dijual untuk dapat dikonsumsi olehpembelinya sebagai minuman ;Bahwa minuman arak yang diproduksi Terdakwa dilakukann Terdakwa dipabrik Terdakwa yang terletak di Daerah Merawang
Bahwa perhitungan hasil produksiminuman arak tersebut adalah 1 (satu) kali penyulingan sebanyak 1 (satu)dandang menghasilkan minuman arak kurang lebih 18 (delapanbelas)liter.Bahwa tujuan Terdakwa memproduksi minuman arak tersebut adalahuntuk dipasarkan dan / atau diperdagangkan kepada orang lain;Menimbang, bahwa minuman arak tersebut dijual untuk dapat dikonsumsioleh pembelinya sebagai minuman ;Menimbang, bahwa minuman arak yang diproduksi Terdakwa dilakukann Terdakwa di pabrik Terdakwa yang terletak
20 — 0
Bahwa Pemohon berjanji dan sanggup untuk mendidik dan memelihara anak tersebutdengan sebaikbaiknya dan tetap menjaga Iman Islamnya untuk selamalamanya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangkalan dan hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan/ penetapan sebagaiberikut : Primer :Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukann oleh Pemohon bernamaMOHAMMAD MESYAN
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
JENAL AFANDI Bin RASTAM
35 — 6
Pemalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukann dalamsebuah rumah atau pekarang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan
Dilakukann dalam sebuah rumah atau pekarang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dikehendakioleh yang berhak.4. Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atauperintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Ad. 1.
34 — 8
Membebankan biaya perkara menurut peraturan yangberlaku; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadap,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakdan telah dilakukann mediasi namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa benar Penggugat
20 — 2
Madiun;Bahwa benar penangkapan terhadap para terdakwa tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat ;Bahwa benar perjudian dadu kopyok tersebut dilakukann para terdakwa di dalam rumahdibelakang rumah sdr. NUR di Desa Sewulan,Kec. Dagangan,Kab. Madiun;Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan diketahui terdakwa bernama MOCHAMADANIS ANSORI Bin KAMINO dan SUPRIHANDONO Als. GONDOR Bin SUDJONO.