Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 68/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 14 Maret 2013 — RIJAN
286
  • BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonannya :1 RIJAN, Lakilaki, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Pilang RT.016 RW.004 Desa Pilangsari Kec.Kalitidu Kab.Bojonegoro;2 HARMIASIH DITHA, Perempuan, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Pilang RT.016 RW.004 Desa PilangsariKec.Kalitidu
    karena pencatatankelahiran anak pemohon telah melampaui batas waktu satu tahun dari harikelahirannya sehingga berdasarkan pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran harus berdasarkan penetapan pengadilan negeri.Sebagai bahan pertimbangan turut permohon lampirkan buktibukti surat berupa:Foto copy Kartu Tanda Penduduik (KTP) atas nama RIJAN;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HARMIASIH DITHA
    kelahirantersebut diatas;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduik (KTP) atas nama RIJAN, diberi tanda bukti P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HARMIASIH DITHA
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 150/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
BAYU KUSUMA SASMITA
655
  • Cintya Ditha Dwitrias;
  • 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan PT. Wahana Ottomitra Multiartha Tbk dengan Nomor: 04817006856 tertanggal 29 Januari 2018 atas nama Bambang Parikenan Alamat Ngemplak Baru, Ketitang, Juwiring, Klaten;
  • 1 (satu) bendel surat tugas yang dikeluarkan oleh PT Swapro International alamat Jl.
    Cinthya Ditha Ditrias Octaviani sejumlah Rp.660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah)4. Dari Sdr. Dian Emeika Puspitasari sejumlah Rp.680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)5. Dari Sdr. Sutarni sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluhribu rupiah)6. Dari Sdr. Bambang Parikenan sejumlah Rp.2.076.000,00 (duaJuta tujuh puluh enam ribu rupiah)7. Dari Sdr.
    Cintya Ditha Dwitrias; 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan PT. Wahana OttomitraMultiartha Tok dengan Nomor 04817006856 tertanggal 29 Januari 2018atas nama Bambang Parikenan Alamat Ngemplak Baru, Ketitang, Juwiring,Klaten; 1 (satu) bendel surat tugas yang dikeluarkan oleh PT SwaproInternational alamat JI.
    Cintya Ditha Dwitrias; 1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan PT. Wahana OttomitraMultiartha Tok dengan Nomor: 04817006856 tertanggal 29 Januari 2018atas nama Bambang Parikenan Alamat Ngemplak Baru, Ketitang, Juwiring,Klaten; 1 (satu) bendel surat tugas yang dikeluarkan oleh PT SwaproInternational alamat JI.
    Cintya Ditha Dwitrias; 1 (Satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan PT. Wahana OttomitraMultiartha Tok dengan Nomor: 04817006856 tertanggal 29 Januari2018 atas nama Bambang Parikenan Alamat Ngemplak Baru, Ketitang,Juwiring, Klaten; 1 (satu) bendel surat tugas yang dikeluarkan oleh PT SwaproInternational alamat JI.
Register : 11-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan pemegang hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Dutha Wicaksana, lahir tanggal 2 Oktober 2009 dan Aliya Ditha Anima Putri, lahir tanggal 27 Februari 2012 ada pada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Arya Dutha Wicaksana, lahir tanggal
    2 Oktober 2009 dan Aliya Ditha Anima Putri, lahir tanggal 27 Februari 2012 setiap bulan minimal Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan tambahan 10 % setiap tahunya sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut berusia dewasa atau mampu mandiri;
  • Menolak untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Anak ketiga Penggugat dengan Termohon ALIYA DITHA ANIMA PUTRI,Perempuan, Magelang 27 Februari 2012.3. Bahwa semenjak berumah tangga anak telan dekat dan dalampengasauhan Penggugat;4. Bahwa setelah bercerai secara resmi pada tahun 2018 hingga sekarangketiga anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat lebin banyak diasuholeh Penggugat, sementara Tergugat sibuk bekerja.
    Anak ketiga Penggugat dengan Tergugat ALIYA DITHA ANIMA PUTRI,Perempuan, Magelang 27 Februari 2012.3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakhingga dewasa setiap bulan Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) untuk satuorang anak dan Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) untuk ketiga oranganak hingga anak dewasa dan madiri;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 828/TP/2018. tanggal 11 Mei 2018atas nama Aliya Ditha Anima Putri yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya,tanda (P6);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orangsaksi masingmasing yaitu:1.Djuwandi bin Ali Dimejo, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya
    Menetapkan pemegang hak asuh anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama Arya Dutha Wicaksana, lahirtanggal 2 Oktober 2009 dan Aliya Ditha Anima Putri, lahir tanggal 27Februari 2012 ada pada Penggugat;Halaman 18 dari 20 halamanPenetapan Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Arya Dutha Wicaksana, lahir tanggal 2 Oktober2009 dan Aliya Ditha Anima Putri, lahir tanggal 27 Februari 2012 setiapbulan minimal Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan tambahan 10 %setiap tahunya sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai anaktersebut berusia dewasa atau mampu mandiri;4. Menolak untuk selain dan selebihnya;5.
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-03-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 158/PID.B/2017/PN.DPU
Tanggal 11 Januari 2018 — - MUHAMMAD YUSUF
6918
  • DITHA KURNIA SANI dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Rasabou Kabupaten Dompudengan kesimpulan luka luka tersebut akibat kekerasanbenda tajam.Serta kematian korban ABDULLAH ALIAS DOLA dikuatkan denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 812/1116/2017, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    DITHA KURNIA SANI dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Rasabou Kabupaten Dompudengan kesimpulan luka luka tersebut akibat kekerasanbenda tajam.Serta kematian koroban ABDULLAH ALIAS DOLA dikuatkan denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 812/1116/2017, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    DITHA KURNIA SANI dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Rasabou Kabupaten Dompudengan kesimpulan luka luka tersebut akibat kekerasanbenda tajam.Serta kematian korban ABDULLAH ALIAS DOLA dikuatkan dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 812/1116/2017, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 24/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 18 Februari 2021 — - I Ketut Tersen
6719
  • pokoknya tetap sebagaimana tuntutan pidana yang sudahdibacakan di persidangan;Setelanh mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KETUT TERSEN pada hari Rabu, tanggal 07Oktober 2020 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2020, bertempat di toko Obat Berizin Ditha
    perbuatan dengan cara memesanobat keras daftar G tersebut kepada apotek yang ada di wilayahkabupaten Jembrana tanpa dilengkapi faktur penjualan, setelahmemperoleh obat, kemudian Terdakwa menjualnya kepada pasien /konsumen yang ingin membeli obat Tersebut, hal tersebut Terdakwalakukan sejak tahun 2017 dengan ratarata kKeuntungan yang Terdakwaperoleh dari penjualan obat keras daftar G tersebut sebesar Rp.4.500.000, setiap bulannya;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Ngae Bahwa toko obat Ditha
    Husada milik Terdakwa hanya dapat menjualobat bebas dan obat bebas terbatas sebagaimana izin pendirian tokoobat Ditha Husada No. 503/052/TO.02/KES/DPMPTSPTK/II/2017 dansebelumnya Terdakwa juga sudah pernah diperiksa dan diingatkanuntuk tidak mengadakan, menyimpan, dan menjual obat keras daftar Gpada tanggal 09 Maret 2020 dan diberikan Surat Peringatan Nomor :HM.03.02.145.03.20.0273, tanggal 19 Maret 2020;e Bahwa jenis obat yang termasuk Obat Keras Daftar G adalah semuaobat yang pada kemasan mencantumkan
    Arta Maria Hutagaol, S.Farm, Apt, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penggeledahan terhadap Toko Obat Bernzin DithaHusada yang beralamat di Banjar Anyar, Desa Airkuning, Kec/KabJembrana ;Bahwa saksi bersama rekan saksi Ketut Yuna Keni Faradita dan petugas LokaPOM di Kabupaten Buleleng melakukan penggeledahan dan penyitaan obat kerasdaftar G di toko obat Berizin Ditha Husada pada tanggal 7 Oktober 2020 sekitarpukul 11.00 Wita;Bahwa menurut pengakuan
    Singarajaterhadap toko Obat Berizin Ditha Husada milik Terdakwa;Bahwa penggeledahan terjadi pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020sekira pukul 11.00 wita bertempat di toko Obat Berizin Ditha Husada milikTerdakwa beralamat di Jalan Tegal CangkringPerancak, Banjar Anyar, DesaAir Kuning, Kec. Jembrana, Kab.
Register : 15-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mkm
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
NANDA JAYA PRATAMA Bin HENDRA PUTRA
2422
  • kearah Bengkulu Padang dan tidaklama kemudian saat Terdakwa sedang memutar kendaraannya, datang kendaraansepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BD 2364 NU dengan kecepatan lebihkurang 60 KM/Jam dari arah Padang menuju Bengkulu langsung menabrak pas badanmobil tepatnya dipintu samping sebelah kanan kendaraan dekat stir sopir, setelah ttukendaraan Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor merk Honda Beat NomorPolisi BD 2364 NU yang dikemudikan oleh sdr.AYU RAHAYU (Alm) berboncengandengan saksi DITHA
    menghidupkan sein sebelah kanan.Bahwa posisi akhir mobil merk Kiiang LGX warna abuabu dengan Nomor Polisi BD1746 TZ yang dikemudikan oleh Terdakwa yaitu melintang di badan jalan dan untukposisi motor merk Honda Beat Nomor Polisi BD 2364 NU yang dikemudikan olehsdr.AYU RAHAYU (Alm) jatuh tergeletak di badan jalan tidak jauh dari garis putihtengah badan jalan ,dekat pintu samping kanan mobil sedangkan posisi korbansdr.RAHAYU WIDONJANI (Alm) terkelungkup disebelah sepeda motor yang jatuh dansaksi DITHA
    HARMAWAN MERYANTO terhadap saksi DITHA PUTRI MAHARANI denganhasil pemeriksaan:Kepala : luka lecet di dahi dengan ukuran 1 cm x 1cmHidung : Luka lecet di hidung bagian bawah dengan ukuran 1 cm x3cmAlat Gerak Bawah : Luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuran 1 cm x 1cmBahwa akibat tabrakan ini, sesuai dengan Hasil Pemeriksaan No.445/26/F.1/HP/RSUDMM/X/2020 tanggal 23 Oktober 2020 dari Rumah SakitUmum Daerah Mukomuko telah dilakukan pemeriksaan dan ditanda tangani olehdr.
    padang Bengkulu menjadi kearah Bengkulu Padangdan tidak lama kemudian saat Terdakwa sedang memutar kendaraannya, datangkendaraan sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi BD 2364 NU dengankecepatan lebih kurang 60 KM/Jam dari arah padang menuju Bengkulu langsungmenabrak pas pintu Samping sebelah kanan kendaraan dekat stir sopir, setelah itukendaraan Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor merk Honda Beat NomorPolisi BD 2364 NU yang dikemudikan oleh sdr.AYU RAHAYU (Alm) berboncengandengan saksi DITHA
    HARMAWAN MERYANTO terhadap saksi DITHA PUTRI MAHARANI denganhasil pemeriksaan:Kepala : luka lecet di dahi dengan ukuran 1 cm x 1 cmHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 15/ Pid.Sus/ 2021/ PN MkmHidung : Luka lecet di hidung bagian bawah dengan ukuran 1 cm x3cmAlat Gerak Bawah : Luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuran 1 cm x 1cmPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat 2 UU.
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
Rohayati
233
  • Listya Ditha Hapsari, 5. Rizka Amelia Zaskia Putri;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai dengan penetapan ini dibacakan sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
  • Listya Ditha Hapsari5. Rizka Amelia Zaskia Putri.5. Bahwa terhadap barang berupa Sebidang tanah pemohon dalam Prosesdijaminkan di Bank Mandiri (Persero) Tok, Khususnya Bank MandiriPersero Tok Cabang Sleman 1 sebesar 200 Juta (Dua ratus juta rupiah).6. Bahwa oleh karena ahli waris dari Almarhum Sukijo masih ada yangdibawah umur yaitu bernama :a.
    Listya Ditha Hapsari5. Rizka Amelia Zaskia Putri.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan dan setelahpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 7033, yang terletak di Desa Sariharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Luas 519 m2, atas namaRohayati, Sri Kiswandaryanti, Rini Rumiyanti, Listya Ditha Hapsari,Rizka Amelia Zaskia Putri, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.7 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan dimuka persidangan seluruhnya telahHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 129/Padt.P/2019/PN Smn.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata
    Bahwa selain meninggalkan anak sebagaimana tersebut diatas, suamipemohon bernama Sukijo juga meninggalkan harta Warisan berupasebidang Tanah yang terletak di Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglikdengan sertifikat Hak Milik No.7033 Surat Ukur Tanggal 30 Oktober2004, Luas 519 Meter Persegi atas nama :1.Rohayati2.Sri Kiswandaryanti3.Rini Rumiyanti4.Listya Ditha Hapsari5.Rizka Amelia Zaskia Putri.
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 86/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 26 April 2017 — DITHA PRIMASARI Tempat/tanggal lahir : Semarang/6 Desember 1986, Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Ayun-ayun No. 227 Perum RC RT.004/014 Desa Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar,
202
  • DITHA PRIMASARI Tempat/tanggal lahir : Semarang/6 Desember 1986, Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Ayun-ayun No. 227 Perum RC RT.004/014 Desa Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar,
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :DITHA PRIMASARI Tempat/tanggal lahir : Semarang/6 Desember1986, Agama : Kristen, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Jl.
    Ariel Dwi Saputro Kurniawan telah menikah dengan : Ditha Primasari(Pemohon) dan telah dikaruniai seoarang anak perempuan yangbernama :Leticia Elea Putri Kurniawan, bahwa pada tanggal 06022016 suami Pemohon ( Ariel Dwi Saputro Kurniawan) telah meninggaldunia ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No: 86/Pdt.P/2017/PN. Kr.3.
    bertempat tinggal kelurahan Ngringo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar, maka berdasarkan bukti surat tersebut oleh karena tempat tinggalPemohon adalah Kabupaten Karanganyar yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, maka Hakim berpendapat Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, dapat diketahui bahwa diSurakarta pada tanggal 14 Januari 2012 telah tercatat perkawinan antara Ariel DwiSaputro Kurniawan dengan Ditha
    Obaja Tanto Setiawan pada tanggal 14 Januari 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penny, saksi NataliaKrisanty, dan saksi Suparyono yang saling bersesuaian satu sama lain padapokoknya Pemohon dan Ariel Dwi Saputro Kurniawan adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Januari 2012 secara agama Kristen ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yang diperkuat denganketerangan saksisaksi tersebut, maka dapat diperoleh fakta bahwa Pemohon( Ditha Primasari ) dan Ariel Dwi Saputro Kurniawan
    Kg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 menunjukkan bahwa diSurakarta pada tanggal 23 Juni 2013 telah lahir Leticia Elea Putri Kurniawan anakkesatu perempuan dari ayah Ariel Dwi Saputro Kurniawan dan lbu Ditha Primasari ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 menunjukkan bahwa dalamKartu Keluarga atas nama Ariel Dwi Saputro Kurniawan tercatat bahwa Leticia EleaPutri Kurniawan mempunyai status hubungan dalam keluarga dengan Ariel DwiSaputro Kurniawan dan Ditha Primasari adalah anak ;
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3151/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Sigit Hariyanto bin Saidi Hadi Siswoyo ) terhadap Penggugat (Ditha Kus Irmawarningtyas alias Ditha Kus Ermawarningtyas binti Suwarno );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (Empat rtus enam belas ribu Rupiah);

Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 699/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. Nusilah bin Budali-PEMOHON I 2. Mayawati binti Amaq Murdan-PEMOHON II
159
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama (a) Ditha Asmaya, lahir 2 September 1992, (b) Pandu Wiberson,lahir 24 Februari 1997, dan (c) Wilhabi Tri Bunga, lahir 21 Februari 2001;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;.
    Safarudin, mas kawinnyaberupa uang Rp1.000, (seribu rupiah) tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 3 orang anak bernama Ditha Asmaya, Pandu Wiberson, danWilhabi Tri Bunga, tidak pernah bercerai atau menikah lagi, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak
    Penetapan No. 0699/Pdt.P/2015/PA.GM. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3orang anak bernama Ditha Asmaya, Pandu Wiberson, Wilhabi Tri Bunga,tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, dan tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memberitahukan pernikahantersebut ke PPN/KUA setempat sehingga tidak tercatat; bahwa Pemohon dan Pemohon Il mohon pengesahan nikah ataspernikahan yang telah dilaksanakan
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 250/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
RUDI Alias MANDOR Bin YONO Alm
272
  • DITHA ROSETALIA,terdengar rintihan bapak nya Sdri. DITHA ROSETALIA yang bernama Sdr.TAANI yang mengatakan LORO..LORO..ORA PENAK AWAKEmendengar suara itu Terdakwa langsung mendekat ke jendela rumah Sdri.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN PklDITHA ROSETALIA yang berada di sebelah Barat, selanjutnya Terdakwamengintip melalui kain korden jendela yang tidak tertutup Sempurna danTerdakwa melihat di ruang TV ada handphone yang sedang di charger, saatitu Terdakwa melihat Sdr.
    DITHA ROSETALIA Binti SLAMET;Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil Handphone dan Laptoptersebut sesaat sebelum Terdakwa melakukan pencurian, yakni saatTerdakwa mengintip rumah nya Sdri. DITHA ROSETALIA dan melihat adaHandphone sedang discharge di ruang TV, saat itulah niat mengambilHandhone tersebut muncul;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil Handphone dan laptoptersebut, selanjutnya Terdakwa menyimpan di ruang kosong di rumahbudhe Terdakwa.
    DITHA ROSETALIAakan menjual Handphone dan Laptop tersebut, sehingga uang hasilpenjualan bisa digunakan untuk biaya melahirkan istri Terdakwa; Bahwa Gambaran keadaan situasi rumah Sdri.
    DITHA ROSETALIA saatTersangka mengambil 1 (satu) unit Handhone merk OPPO seri A3S, warnamerah, nomor IMEI 1 : 862326046733057; nomor IMEI 2862326046733040 sim card terpasang : 083128375017 beserta chargerwarna putin dan 1 (satu) unit laptop merk HP seri 14r203 warna SilverHitam, 14 inc beserta charger warna hitam di rumah Sdri. DITHAROSETALIA:a. Rumah tersebut menghadap ke arah Utara;b.
    DITHA ROSETALIA ( jaraksekitar dua puluh meteran) dan saat itulah Terdakwa pernah bermain kerumah Sdri.
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0379/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Sri Sunarti binti Sumari
Tergugat:
Suhendi bin Aping
121
  • Ditha Meiliasari, umur 14 tahun;b. Dimas Dwi Wijaya, umur 11 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat jarang member!nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya;.
    Putusan No.0379/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Tangerang, lalu berpindahpindah dan terakhir tinggal di RT 009 RW 003 DesaGenengan, Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan;.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama :Ditha Meiliasari, umur 14 tahun danDimas Dwi Wijaya, umur 11 tahun ; yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi mendengar
    Putusan No.0379/Pdt.G/2018/PA.Mgt.orang tua Tergugat di Desa/Kampung Dangdeur RT 005 RW 005 KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang, lalu berpindahpindah dan terakhir tinggal di RT009 RW 003 Desa Genengan, Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan;.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Ditha Meiliasari, umur 14 tahun dan Dimas Dwi Wijaya, umur 11tahun ; yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat
    Ditha Meiliasari, umur 14 tahun ;b. Dimas Dwi Wijaya, umur 11 tahun ;;Menimbang, bahwa dalil Penggugat mengenai terjadinya pertengkarandengan Tergugat beserta sebabsebabnya ternyata tidak didukung dengan buktiHIm.9 dari 12 him.
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 167/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
ANAK AGUNG NGURAH WIPRASTA. KELIHAN,PENGURUS PURA PENYARIKAN BANJAR WANGBUNG
Tergugat:
I GEDE WANGBUNG
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
155109
  • Bahwa pada tahun 1974 Penggugat membeli sebidang tanahsawah dengan Pipil No. 125, Persil No. 17b, Kelas II luas 2.700 M* (duaribu tujuh ratus meter persegi) terletak di subak Kulidan, Desa Guwang,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik A.A.Alit Ditha/A.A.Gede Rai Sukawati;Timur : tanah milik Wayan Karsa;Selatan : Parit;Barat : sungal;Selanjutnya disebut sebagai: TANAH SENGKETA;3.
    Menyatakan sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak MilikNo.50 tahun 1975 atas nama GEDE WANGBUNG yang terletak disubak Kulidan, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah milik A.A.Alit Ditha/A.A.Gede RailSukawati; Timur : tanah milik Wayan Karsa; Selatan : Parit; Barat : sungal;sah milik Penggugat;3.
    Utara : tanah milik A.A.Alit Ditha/A.A.Gede Rai Sukawati;2. Timur : tanah milik Wayan Karsa;3. Selatan : Parit;4.
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 290/Pdt.P/2017/PN Mlg.
Tanggal 24 Mei 2017 — NATALIA KRISANTY
273
  • Ariel Dwi Saputro Kurniawan telah menikah dengan : Ditha Primasari dantelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama: LeticiaElea Putri Kurniawan, bahwa pada tanggal 06022016 suami dariDitha Primasari (Ariel Dwi Saputro Kurniawan) telah meninggaldunia.
    Ditha Primasari saksi berjanjidan memberikan keterangan pada pokoknya :ABahwa benar Pemohon menikah dengan Eko Sutrisno Kurniawan ;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 1 orang anakyaitu Leonel Xavier Kurniawan ;Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2014 suami pemohon meninggal duniakarena sakit ;Bahwa orangtua suami Pemohon bernama Aris Tukino Kurniawan danSianny Kumalasari ( keduanya telah meninggal dunia ) ;Bahwa suami Pemohon memiliki tanah dan ingin Pemohon jual untukkepentingan pendidikan
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 12/PID.B/2017/PN DPU
Tanggal 2 Maret 2017 — - ABD. KADIR JAELANI
5028
  • Ditha KurniaSani sebagai Dokter pemeriksa pada Puskesmas Rasabou yang hasilpemeriksaan pada intinya :HASIL PEMERIKSAAN Keadaan Umum sedang:e Tampak sebuah luka robek pada punggung sebelah kiri dengankedua tepi luka rata, berukuran panjang 14 cm dan lebar lebihkurang 6cm serta kedalaman luka lebih kurang 2,5 cm , permukaanluka tertutupi oleh darah.e Tampak sebuah luka robek pada lengan kanan bawah bagian luardengan kedua tepi luka rata, berukuran panjang lebih kurang 7cmdan lebar lebih kurang 3cm
    Ditha Kurnia Sani sebagai Dokter pemeriksa padaPuskesmas Rasabou yang hasil pemeriksaan pada intinya :HASIL PEMERIKSAAN : e Tampak sebuah luka robek pada lengan kanan atas bagian luardengan ukuran panjang lebih kurang 8,5cm dan lebar lebih kurang4cm dan kedalam lebih kurang 2cm dengan kedua tepi luka rata ,permukaan luka tertutupi oleh darah dan nyeri pada penekakan.KESIMPULAN : luka tersebut disebabkan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP
    Ditha Kurnia Sanisebagai Dokter pemeriksa pada Puskesmas Rasabou;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasus penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ANDI WAHYUDIN dan saksiM.SABET;Bahwa penganiayaan tersebut terdakwa lakukan pada hari Senin tanggal05 Desember 2016 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di pinggir jalanraya Desa jala Kec Hu'u Kab Dompu ;Bahwa awalnya saksi
    Ditha Kurnia Sani sebagai Dokter pemeriksa padaPuskesmas Rasabou yang hasil pemeriksaan pada intinya :e Tampak sebuah luka robek pada lengan kanan atas bagian luardengan ukuran panjang lebih kurang 8,5cm dan lebar lebih kurang4cm dan kedalam lebih kurang 2cm dengan kedua tepi luka rata ,permukaan luka tertutupi oleh darah dan nyeri pada penekakan.KESIMPULAN : luka tersebut disebabkan benda tajam.
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 578/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Komang Nunuk Sastrawan Taira
2.Maha Rainayati
124
  • sebagai berikut :Hal 1 dari hal 9 Penetapan Nomor 578/Pdt.P/2017/PN.Dps.e Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah secara agama Hindu tanggal 20Oktober 1999, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 1062/K/2003tertanggal 11 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar (fotocopy terlampir);e Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon telah dikarunia 4 (empat)orang anak : anak yang pertama diberi nama : PUTU DITHA
    Saksi PUTU EKA PURNAMI menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungnya; Bahwa para pemohon sudah menikah tetapi saksi tidak ingat tanggal dantahunnya; Bahwa dari perkawinan para pemohon sudah mempunya 4(empat) orang anakyaitu anak pertama bernama PUTU DITHA TILOTTAMI UPANINGTYAS, anakkedua bernama : KADEK KANYA GALUH PRADNYAMITA, anak yang ketigaHal 4 dari hal 9 Penetapan Nomor 578/Pdt.P/2017/PN.Dps.meninggal dunia dan anak yang keempat bernama KETUT BAGUS
    Saksi NI WAYAN TANJUNG menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena bertetangga; Bahwa Para pemohon sudah menikah tahun 1999 di Penatih; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon sudah mempunya 4(empat)orang anak yaitu anak pertama bernama PUTU DITHA TILOTTAMIUPANINGTYAS, anak kedua bernama : KADEK KANYA GALUHPRADNYAMITA, anak yang ketiga meninggal dunia dan anak yang keempatbernama KETUT BAGUS ISWAYANA MAHAPUTRA SASTRAWAN; Bahwa Para Pemohon mengajukan ganti nama anaknya yangkeempat
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2361/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6715
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Saputra bin Hasan Basri), terhadap Penggugat (Ditha Yuliana binti Natalis);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Hendra Saputra binHasan Basri)terhadap Penggugat, (Ditha Yuliana binti Natalis);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan
    Atas dasar hal tersebut, Penggugatmenuntut halhal sebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Hendra Saputra binHasan Basri)terhadap Penggugat, (Ditha Yuliana binti Natalis);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Him 7 dari 21 hlm Putusan No. 2361/Padt.G/2019/PA.SmdlAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dari dalildalil
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telahHim 17 dari 21 hlm Putusan No. 2361/Pdt.G/2019/PA.Smalgagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalam gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh ister ke Pengadilan Agama, maka denganpertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain shughra dari Tergugat (Hendra Saputra bin Hasan Basri)terhadap Penggugat (Ditha
    lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusanini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Saputra bin HasanBasri), terhadap Penggugat (Ditha
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 116/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.MATIUS NDELO ANA RATO
2.DOMINGGUS DITA KOKI A
3.DOMINGGUS DITA KOKI B
4.GERSON JANGA OLE
8738
  • Sumba Barat Daya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang yaitumilik korban OBET KAKA, DOMINGGUS DITHA KAKA, NIKODEMUS KODIMETE, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN WkbBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal
    OBED KAKA sehingga terdakwa II bersama Lk.MARKUS MUDA KAMBANGA dan terdakwa membagi 3 (tiga) bagiansedangkan terdakwaIIl DOMINGGUS DITA KOKI B Als DITA BOKOLmeminta untuk membersihkan lahan korban DOMINGGUS DITHA KAKAsedangkan terdakwa IV GERSON JANGA OLE meminta untukmembersihkan lahan di lokasi milik Lk.
    rekanTerdakwa II DOMINGGUS DITA KOKIAls DITA KOKI A membersihkan danselanjutnya menyemprot lokasi tersebut dan setelah beberapa hari kemudianTerdakwa II DOMINGGUS DITA KOKIAls DITA KOKI A bersama 4 (empat)orang rekan Terdakwa Il DOMINGGUS DITA KOKI Als DITA KOKI A sudahmemastikan lahan tersebut bersih selanjutnya saya bersama 4 (empat) orangrekan Terdakwa Il DOMINGGUS DITA KOKIAls DITA KOKI A Mulai tanambibit jagung.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 05 April 2020 sekitar jam 12.30 wita korbanDOMINGGUS DITHA
    OBED KAKAselanjutnya Saksi di ajak oleh korban OBED KAKA untuk samasamakelokasi tanah yang berada dikampung Kawiku ndende Desa Atedalo denganHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Wkbmelewati jalan setapak belakang dan setelah beberapa saat kemudiankorbani DOMINGGUS DITHA KAKA dengan korban OBED KAKA sampai dilokasi tanah dan dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter korban melihat paraterdakwa sedang melakukan pemotongan tanaman milik para korban denganmenggunakan parang dan pada saat
    itu korban DOMINGGUS DITHA KAKAbersama korban OBED KAKA tidak bisa berbuat apaapa serta takutmenegur para terdakwa pada saat itu yang akan menimbulkanhalhal yangtidak inginkan dan setelah beberapa saat kemudian korban OBED KAKAmengajak korban DOMINGGUS DITHA KAKA untuk melaporkan kejadiantersebut Ke Pos Pelayanan Polsek Kodi.
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 02-06-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 25 Maret 2013 — Ir. H. ABITASWIN bin HAMIDUMMAJID dkk
6244
  • DITHA RAHMANIAR binti BINTANG RAHMAD (anak perempuankandung)d. INA KARNASIH binti HAMIDUMMAJID (saudara perempuan kandung),tanggal lahir 30 Juni an 1956.e. Ir. H. ABITASWIN bin HAMIDUMMABJID (saudara lakilaki kandung),tanggal lahir 29 Juli 1957.f. NANI PRAHMASNI QODRIAH binti HAMIDUMMAJID (saudaraperempuan kandung), tanggal lahir 04 Maret 1962.g. DIAH KUMITA APASIAH binti HAMIDUMMAJID (saudara perempuankandung), tanggal lahir 14 September 1964.h.
    saudara kandung almarhumah yang meninggal lebihduhulu yaitul (satu) Ahmad Djoger bin Hamidummajid meninggal padatahun 2001 tidak punya keturunan,2.Ayu Triasnun NilarosabintiHamidummajid meninggal pada tahun 2003 meninggalkan 2 orang anakbernama:Nezella Rosadin binti Syaifudin dan Baharsah Akhbar binSyaifudin,dan 3..H.Bintang Rahmad bin Hamidummajid meninggal padatahun 2010 meninggalkan 3 orang = anak masingmasingbernama:1.M.Haris Jauhari bin H.Bintang Ramhad,2.Anna Homaera bintiH.Bintang Rahmad dan 3.Ditha
    DITHA RAHMANIAR binti BINTANG RAHMAD (anak perempuankandung) menjadi AHLI WARIS PENGGANTI ( plaatsvervulling);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi Pasal 182 dan pasal 185Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara permohonan, maka biayaperkara
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎19/Pdt.P/2013/PA.Bjb‎
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V,
7057
  • DITHA RAHMANIAR binti BINTANG RAHMAD (anak perempuankandung)d. INA KARNASIH binti HAMIDUMMAJID (saudara perempuan kandung),tanggal lahir 30 Juni an 1956.e. Ir. H. ABITASWIN bin HAMIDUMMABJID (saudara lakilaki kandung),tanggal lahir 29 Juli 1957.f. NANI PRAHMASNI QODRIAH binti HAMIDUMMAJID (saudaraperempuan kandung), tanggal lahir 04 Maret 1962.g. DIAH KUMITA APASIAH binti HAMIDUMMAJID (saudara perempuankandung), tanggal lahir 14 September 1964.h.
    saudara kandung almarhumah yang meninggal lebihduhulu yaitul (satu) Ahmad Djoger bin Hamidummajid meninggal padatahun 2001 tidak punya keturunan,2.Ayu Triasnun NilarosabintiHamidummajid meninggal pada tahun 2003 meninggalkan 2 orang anakbernama:Nezella Rosadin binti Syaifudin dan Baharsah Akhbar binSyaifudin,dan 3..H.Bintang Rahmad bin Hamidummajid meninggal padatahun 2010 meninggalkan 3 orang = anak masingmasingbernama:1.M.Haris Jauhari bin H.Bintang Ramhad,2.Anna Homaera bintiH.Bintang Rahmad dan 3.Ditha
    DITHA RAHMANIAR binti BINTANG RAHMAD (anak perempuankandung) menjadi AHLI WARIS PENGGANTI ( plaatsvervulling);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi Pasal 182 dan pasal 185Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara permohonan, maka biayaperkara