Prabowo Bin Sugio telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak ATAU melawanhukum memiliki, menguasai narkotika golongan Ibukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SeptioPrabowo Bin Sugio dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani

2015/PT.PLG Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 11Februari 2014 Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN.Pbm. yang dimintakanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan Terdakwa SEPTIO PRABOWO BIN SUGIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTIO PRABOWO BIN SUGIOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani

tanggal 26 Nopember 2014 Nomor 191/Pid.Sus/2014/PN.Pbm. telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SEPTIAN bin ZAINURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAH GUNAANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatifkedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani

2014/PN.Pbm. yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwayang amar selengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SEPTIAN bin ZAINURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah GunaanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatifkedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani

1. Menyatakan terdakwa Riki Ganda Saputra Bin Kisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Riki Ganda Saputra Bin Kisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;

diriterdakwa, yang pada glilirannya bisa mencegah orang lain melakukankesalahan serupa ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, menurut Majelis Hakim, pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini adalah sudah sesuai dengan kadarkesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan selanjutnyaditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

BrtMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 148 Undangundang Nomor 35 Tahun2009, bila putusan pidana denda yang dijatuhkan tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka Terdakwaharus dijatuhi pidana penjara sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan selanjutnya ditahan, makalamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan karena tidak

Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga ) bulan ;4, Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah djalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;4, Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang telah dijatuhkan;Halaman 31 Putusan nomor 1183/Pid.sus/2019/PN. Jkt. Brt5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; ---------------------------------------------5.

PN.Wtharus mempertimbangkan segi manfaat dan kerusakan terhadap diri Giwa raga)terdakwa; e Bahwa hakikat pemidanaan harus merefleksikan tujuan pembinaan danpengajaran bagi diri terdakwa agar bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya.Dari sana diharapkan akan timbul perasaan jera pada diri terdakwa, yang padagilirannya bisa mencegah orang lain melakukan kesalahan serupa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan selanjutnyaditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal 16 dari 18 halaman, No. 32/Pid.B/2013/PN.Wt4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

tersebut sertamengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untuk memberikan nestapa bagipelaku tindak pidana melainkan bersifat preventif, edukatif dan korektif, danmaka tuntutan pidana dari Penuntut Umum dipandang terlalu berat, dan tidakbertentangan dengan rasa keadilan masyarakat bilamana terhadap Terdakwadijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani

Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Much Djalani) kepada Penggugat (Zuhaemi binti Makmur);

Menyatakan bahwa Pengugat.1 dan Penggugat.2 berhak atas objek perkarayang terletak di Jalan By pass Bukit Putus, Kenagarian nan XxX, KelurahanPampangan, Kecamatan Lubuk Begalung, kota Padang, batasbatasnya adalah:Sebelah Timur : dengan tanah kawan ini juga;Sebelah Barat : Tanah mesjid;Sebelah Utara : Jalan Bypass;Sebelah selatan : Bukit Barisan;adalah peninggalan Samad gelar Malin Batuah dan Djalani gelar Rajo Amat;4.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ciamis tanggal 24 September 2014 Nomor 226/Pid.Sus/2014/PN.Cms yang dimintakan banding;- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; - Menetapkan masa penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,-- (duaribu

UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, serta ketentuanketentuanhukum lainnya yang bersangkutan dengan pekara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Putusan No.324/PID.SusNarkotika/2014/PT.Bdg Halaman 8 dari 10 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ciamis tanggal 24 September 2014Nomor 226/Pid.Sus/2014/PN.Cms yang dimintakan banding; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan masa penahanan yang telah djalani

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------- 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;-

pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULHAI Bin SUHERMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan)bulan serta denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

memberikan nestapa bagi pelaku tindak pidana melainkan bersifatpreventif, edukatif dan korektif, maka dipandang telah layak dan adil sertaHal 17 dari 21 halaman, No. 184/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan denganrasa keadilan masyarakat, apabila terhadap terdakwa dijatuhi pidanasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah djalani

Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah djalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan RUTAN; 5.

strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;

pelaku tindak pidana melainkan bersifat preventif, edukatif dan korektif,karenanya tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat bilamanaterhadap Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan, dan karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :Hal 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 110Pid.B/2021/PN Gin 1(satu ) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam merah NopolDK 3462 KF tahun 2008 berikut kuncinya; 1(satu ) lembar STNK Yamaha Jupiter warna hitam merah Nopol DK3462 KF tahun 2008.Dikembalikan kepada Saksi WAYAN SIRKA6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bertuliskan Norex bergagang kayu memakai sarung dari kulit warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Jonpri Kelana Bin Badarudin6.

tersebut sertamengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untuk memberikan nestapa bagipelaku tindak pidana melainkan bersifat preventif, edukatif dan korektif, danmaka tuntutan pidana dari Penuntut Umum dipandang terlalu berat, dan tidakbertentangan dengan rasa keadilan masyarakat bilamana terhadap Terdakwadijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bertuliskan Norex bergagang kayu memakai sarung dari kulitwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) buah jaketkulit warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Jonpri Kelana BinBadarudin6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang telah dijatuhkan.6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan.7.

Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang telah dijatuhkan.6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;7.

Nenjatuhkan pidana terhdapa Terdakwa Rubianus Mbiksikmo AliasUrbianus Miriob dan Terdakwa II Kole Kobogau dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan ) bulan dikurangi seluruhnya denganlamnya masa tahanan yang telah djalani olen para terdakwa denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; halaman 3 dari 16 halamanPutusan No 53/PID.SUS/2011/PT.BJM4.

Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.