Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encep ekmes encek egies expres excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 5/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • Biaya PANQGIlAn...........cccececcececceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 60.000,00A, BiByel RECA has wns crus en exw exces exces wren as eran ans cares ent x oom ae Rp. 5.000,005. Biaya Me@terall...........ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeees Rp. 6.000,00JUMIAN Lc. cccceceecceccceeeeeseeseeceeeeeeeeessesaeaeeseeeeeeesesaaeees Rp. 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaKualasimpang, 30 Mei 2016PaniteraDrs.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PID/2016/PT KPG
Tanggal 15 Agustus 2016 — - DAUD ADOLF Alias DAUD
268 — 135
  • Kehormatan kesusilaan meliputiperasaan malu seksual.Terkait pembelaan terpaksa yang melampaui batas (noodweer exces),menurut Andi Hamzah (Ibid, hal. 159160), ada persamaan antara pembelaanterpaksa (noodweer) dengan pembelaan terpaksa yang melampaui batas(noodweer exces), yaitu keduanya mensyaratkan adanya serangan yangmelawan hukum, yang dibela juga sama, yaitu tubuh, kehormatan kesusilaan,dan harta benda, baik diri sendiri maupun orang lain.
    Perbedaannya ialah:Putusan Nomor : 61/Pid/2016/PT KPG halaman 8 dari 12 halaman1. pada pembelaan terpaksa yang melampau batas (noodweer exces),pembuat melampaui batas karena keguncangan jiwa yang hebat. Olehkarena itu maka perobuatan membela diri melampaui batas itu tetapmelawan hukum, hanya orangnya tidak dipidana karena guncangan jiwayang hebat.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Pendaftaran ........cccccccssseccseeeeeeeees Rp. 30.000,2, Bia@yet PROSE exces wns crus en ex sare exces cone Rp. 50.000,3. PANQGIlAN .......... eee eeeeeeessseeeeeeeeeees Rp. 150.000,A. RECAKSL........ccccccceeceeceeeeeeeeeeeeseeeees Rp. 5.000,5. MOC al .....ccccccceseecccceeeeeessseeeeeeeess Rp. 6.000.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 8/Pid.C/2021/PN Tgt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUSUF, SE
Terdakwa:
Ir. H. AMIS MASSE
40 — 4
  • :cccccsccceecceecceeeeeeeeaeeeeeeeaees sebagai Hakim Tunggal;= Sunar BaSKOrGy S.A cscs excises exces cara ens cies exon ana sins wanes as sebagai Panitera Pengganti; Muhammad YUuSUf , SE .........ccccccecceceeccceeceeeeceeeeeeeeeeeaeeueeeneeeeees sebagai Penyidik;Bahwa Hakim telah membaca berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Satuan Polisi Pamong Praja Nomor: POL.PP.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 178/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Hj. Dra Pujanti
Tergugat:
Lusia Dewi Anggelina
71 — 45
  • Rp. 35.000,Biaya PNBP.......0..ccceseeeees Rp. 20.000, Me@teral .......ccccceccceeeeseeeeseeeeeeaees Rp. 10.000,FREGAKSI + exces ans xa coon exe ars vara caren Rp. 10.000,405.000, (empat ratus lima ribu rupiah )
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 12/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Ahmad Jailani Bin Suriansyah
54 — 17
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B/ 10/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN Paringin Nomor 25/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU BHAKTI WIRATAMA S.Sos.
Terdakwa:
Rahmat Hidayat bin H. Amis. Alm
62 — 19
  • .,........ 00. .ccceeceeeeeeeeeees Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 26 Oktober 2021 Nomor : B / 22 /X/2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi . M. MAIDI, Saksi II. M. ALFARIZIyang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan;3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • REGS hes exces ex ans ran ens craw arses erences ern ante ons maces Rp. 5.000,005 Biaya Meteral ...........ccccccccccccceceeeeeeeeeeeseaeeeeeeeseeeeaaaes Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611,000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
1.I Wayan Suwirtama
2.Ni Made Rusmini
18 — 11
  • RedakSl ...............cceeeeeeeeeeseseeseeeeee RP10.000,00Fi Biya SUMO sxsices cae ences exces wanes aac ext aor aa Rp Jumlah Rp96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 90/Pdt P/2020/PN Srp
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • ::::::ssssseeeeees tanggal 07 Juli2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Il Kota Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :SAS Ce sexes caus sxc exces wen ana on ,fempat tanggal lahir Palembang 09 Januari1985, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT SharpElektronik, tempat kediaman di Jalanve caaeaaaaeaeeeeceeeeeeeeeeeees
    Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus, penyebabnyamasalah ekonomi serta Tergugat suka Narkoba; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugatsejak September 2017 dan sudah tidak saling perdulikan lagi, danyang keluar dari kedimana bersama adalah Penggugat;Putusan Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 10 Halaman Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil, dan sekarang Saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat;SKS Wik si exces
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 197/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • :::::seeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp. 30.000,00RECAKSI oo..cccccceeccceceececeeeeeeeueceseeeseaueeeueeeeeeeeeaueeeneeeees Rp. 10.000,00MATRA excises axe oxen ermeoes wants oan earners coos exces enter sone ore as wet Rp. 6.000,00JUMIAN ooo. eeeeeeee eee Rp. 604.000,00Halaman 3 dari 3 hal Penetapan No. 197Pdt.G/2019/PN.SmnHalaman 4 dari 3 hal Penetapan No. 197Pdt.G/2019/PN.Smn
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 148/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Rusbandi
Terdakwa:
Markus Bin Suprihadi
24 — 2
  • Hakim:Tht Soe PSS CUT, Sect Ales crs exces em 2 ss cnc sero crmess es eee sermon Panitera Pengganti ;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resor Semarang Sektor Pabelan tanggal 22 Oktober2018 Nomor : BP/02 /X/2018/Sek Pabelan ;a. Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;b. Keterangan saksisaksi: 1. Sukadi dan 2. Cahyo Anggoro dibenarkanoleh Terdakwa ;c.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3145/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTERIG GAL cares exces crs eam osmmennes woes war earners aa :Ketua MajelisttdDrs. SUYADI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ISAK MUNAWAR, MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MH.Panitera PenggantittdH. AGUS NASRULLAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
    Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTERIG GAL cares exces crs eam osmmennes woes war earners aa :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 11/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Sari Yamah Binti Abdul Mujadi
55 — 19
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B/ 13/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 544/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
Anggra Kesuma
22 — 3
  • mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama,yang di langsungkan diGedung Pengadilan Negeri Samarinda pada hari SELASA tanggal 17 DESEMBER 2019jam 14.00 wita pagi dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :ANGGRA KESUMA, bertempat tinggal di JI.Pattimura Gang Komura Ill /O9 Rt.004Kelurahan Mangkupalas kec.Samarinda Seberang kota Samarinda ,sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN : JONI KONDOLELE, SH.MM....................000:008 sebagai Hakim Tunggal ;~ (SRI SATITI,SH sisscss os i+ am exces
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
Nevy Echtary
17 — 11
  • Ciomas, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutSECA: exces canes coevs wanes wns wore cae ance ov se eat exces acs Kn eo Kt ot Min RN ave a aN PemohotrPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 1 Pebruari 2021 dibawah registerNomor
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 296/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat:
Asnaini binti Suparman
Tergugat:
1.Rosalia binti Amiruddin
2.Sayusukismawati binti Amiruddin
3.Indah Rahmah Husna binti Amiruddin
4.Sabila binti Amiruddin
22 — 6
  • Perndattaran ........ cc cccccccccccccceceeeueeeseeeeeeaeeeneeeees Rp. 30.000,Z, BiG@YAPTOSES scces cans exces avrs enn enaanes mies ones comers wien Rp. 50.000,3. BiayaPangQilan..............ccccecececeeeeeeeeeeeeeeaeeeaees Rp. 150.000,7, TR 210 oc rr Rp. 5.000,BL MACMALL cecceccccccccceccccececeeeeeaueeeueceeeeeeeaneeeues .Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 241.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan no.296/Pdt.G/2016/MSTkn
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Llg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Anton Ardinal Bin Abu Bakar
Tergugat:
AWI BIN ABU
56 — 9
  • Rp75.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lig Jumlah : Rp241.000,00;( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lig
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 6/Pid.C/2019/PN Mjl
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rusli Iskandar
Terdakwa:
WAHID ABDUL HASIM Bin DIDI
47 — 3
  • ., M.H.........ccccccseessseeeeeeeaeeeeeeaeeeeeees Hakim,HEIN y, SH......... cece eeeeeeee eee eee eeeeeeteeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeeeaeeeeenaa Panitera Pengganti;pclae REST (Sales wes cis ecm eevee was comic earmaores coves exces eran eos PenyidikHakim membacakan uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Penyidikpada Kepolisian Sektor Kertajati tanggal 8 Oktober 2019Bahwa Terdakwa membenarkan uraian singkat kejadian perkara.Bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi1.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 593/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
RUBIYANTO
17 — 5
  • ., ....... sebagai Hakim Tunggal.et MUMBA, SeAl scree exces cx a oe oe srw aren a ae 22 a sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngunut atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 23 September 2020 Nomor: TPR/54/IX/2020/Polsek.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Sumarni anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya