Ditemukan 544 data
10 — 1
GHOZI anak daril pasangan suami isteri bernama ABDUL MUKID dan FIDYA WATI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran mi kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipd Sidoarjo untuk pencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4. Membebankan biaya perkara permohonan mi sebesar Rp. 181 .000,-(Seratus Delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Wanita yangbemama FIDYA WATI pada tanggal 18111996, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.441/17/X1/1996;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak ke2 yangbernama MOCH. OHOZI laki laki lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Nopember 2001;3. Bahwa karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bemama MOCH.
OHOZI anak sah dan Suami Isten ABDUL MUKID dan FIDYA WATI;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat sebanyak 5 (Lima) lembar yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 clan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat clan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktasebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Wanita yangbernama FIDYA WATI pada tanggal 18111996, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.441/1 7/XI/1 996;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikarunial 3 (Tiga) orang anak ke2 yangbernama MOCH. GHOZI laki laki lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Nopember 2001;3. Bahwa karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bemama MOCH.
GHOZI anak daril pasangan suamiisteri bernama ABDUL MUKID dan FIDYA WATI,3 Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran mikepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipd Sidoarjo untuk pencatatan padaregister akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4 Membebankan biaya perkara permohonan mi sebesar Rp. 181 .000,(Seratus Delapanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian ditetapkan pada han : RABU
Nikmatul Hidayah
25 — 2
Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fidya Nur Alami Bin Mutaqqin, Nomor474.1/10811/2006 tanggal 01 Juni 2006, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Madrasah Aliyah, atas nama Fidya NurAlami, Nomor: MA.563/13.17/PP.01.1/0078/2014, tanggal 20 Mei 2014.,selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. ljazah Madrasah Aliyah, atas nama Fidya Nur Alami, Nomor:MA.563/13.17/PP.01.1/0078/2014, tanggal 20 Mei 2014, selanjutnya diberitanda bukti P7;8.
Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Madrasah Berstandar NasionalMadrasah Tsanawiyah, atas nama Fidya Nur Alami, Nomor: 13/591/2011,tanggal 4 Juni 2011., selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. ljazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama Fidya Nur Alami, Nomor:MTs.591/13.17/PP.01.1/022/2011, tanggal 4 Juni 2011, selanjutnya diberitanda bukti P9;10. ljazah Madrasah Ibtidaiyah, atas nama Fidya Nur Alami, Nomor:MI.310/14124/PP0.01.1/17/2006, tanggal 30 Juni 2006., selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut
diberi tanda bukti P10;11. ljazah Madrasah Ibtidaiyah, atas nama Fidya Nur Alami, Nomor:PW/XXIX/09/B2: 0630875, tanggal 28 Juni 2006, selanjutnya diberi tandabukti P11;12.
11 — 7
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Kandung Pemohon yangbernama :Nama : Sergio Bukara Kombang bin RusliKatiandaghoPenetapan Nomor 150/Padt.P/2019/PA.Tli @halaman 1Jenis KelaminTempat, Tanggal LahirKewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatStatus: Lakilaki: Bajugan, 20 September 2001: Indonesia: Islam: Petani/Kebun:Dusun Tanjung, Desa Bajugan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli: Belum KawinDengan calon Istrinya yang bernama :NamaJenis KelaminTempat, Tanggal LahirKewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatStatus: Fidya
Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada Anak Pemohon yangbernama Sergio Bukara Kombang bin Rusli Katiandagho Umur 17 Tahununtuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaa Fidya NaniDipucanti binti Anshar3.
1.Entang Rukmanah binti Ade Yahya
2.Fidya Sri Wahyuni binti Maman Suherman
3.Fadila Tyarkausar binti Maman Suherman
14 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Maman Suherman bin Ropandi telah meninggal dunia pada tanggal 05 November 2020 dalam keadaaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Maman Suherman bin Ropandi adalah;
- Entang Rukmanah binti Ade Tahya (isteri);
- Fidya Sri Wahyuni binti
Pemohon:
1.Entang Rukmanah binti Ade Yahya
2.Fidya Sri Wahyuni binti Maman Suherman
3.Fadila Tyarkausar binti Maman Suherman
159 — 175
Golden Laves Jaya Abadi Jl.Raya Ampeldento No. 17 Kecamatan Pakis Kabupaten Malang saatperusahaan tersebut sudah bermasalah dengan beberapa orang karyawan/buruhnya diantaranya saksi Fani Ika Rahmawati, saksi Siti Fatimatuz Zahro,saksi Santi Fatmawati, saksi Eri Widiarti, saksi Roisiatul Hasanah, saksiIstiyo Yayuk, saksi Dewi Ambarwati dan saksi Rina Fidya;Bahwasaksi masuk sebagai karyawan PT.
Raya AmpeldentoNo. 17 Kecamatan Pakis Kabupaten Malang sedang memiliki masalahdengan beberapa orang karyawan/buruhnya diantaranya saksi Fani IkaRahmawati, saksi Siti Fatimatuz Zahro, saksi Santi Fatmawati, saksi EriWidiarti, saksi Roisiatul Hasanah, saksi Istiyo Yayuk, saksi DewiAmbarwati dan saksi Rina Fidya;Bahwa saksi masuk sebagai karyawan PT.
Raya Ampeldento No. 17Kecamatan Pakis Kabupaten Malang sedang memiliki maslah denganbeberapa orang karyawan/buruhnya diantaranya saksi Fani Ika Rahmawati,saksi Siti Fatimatuz Zahro, saksi Santi Fatmawati, saksi Eri Widiarti, saksiRoisiatul Hasanah, saksi Istiyo Yayuk, saksi Dewi Ambarwati dan saksiRina Fidya;Bahwa saksi masuk sebagai karyawan PT.
Raya Ampeldento No.17 Kecamatan Pakis Kabupaten Malang sedang memiliki masalahdengan beberapa orang karyawan/buruhnya diantaranya saksi Fani IkaRahmawati, saksi Siti Fatimatuz Zahro, saksi Santi Fatmawati, saksi EriWidiarti, saksi Roisiatul Hasanah, saksi Istiyo Yayuk, saksi DewiAmbarwati dan saksi Rina Fidya;e Bahwa pada PT Golden Laves Jaya Abadi Jl.
RayaAmpeldento No. 17 Kecamatan Pakis Kabupaten Malang sedangmemiliki masalah dengan beberapa orang karyawan/buruhnyadiantaranya saksi Fani Ika Rahmawati, saksi Siti Fatimatuz Zahro, saksiSanti Fatmawati, saksi Eri Widiarti, saksi Roisiatul Hasanah, saksi IstiyoYayuk, saksi Dewi Ambarwati dan saksi Rina Fidya;Bahwa benar pada PT Golden Laves Jaya Abadi Jl.
31 — 8
Saksi FIDYA SARI ARYANA PUTRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekitar jam 17.00 Wib, di rumahOm saksi yang bernama Haryanto di Krasak GK Il / 21 RT 017 RW 004Gondokusuman, Yogyakarta, tante saksi bernama EMI SEMIYATI telahkehilangan 1 buah Hand Phone Samsung Produo warna hitam sarungwarna ungu, berikut sim cardnya 087738091076;Bahwa sebelum hilang HP tersebut diletakkan
dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekitar jam 17.00 Wib, di rumahHaryanto di Krasak GK Il / 21 RT 017 RW 004 Gondokusuman,Yogyakarta, EMI SEMIYATI (isteri Haryanto) telah kehilangan 1 buah HandPhone Samsung Produo warna hitam sarung warna ungu, berikut simcardnya 087738091076;Bahwa sebelum hilang HP tersebut diletakkan Emi di atas meja kamartamu, tetapi saat ditinggal masuk kamar, HP Emi tersebut hilang;Bahwa peristiwa tersebut diketahui oleh Fidya
Sari yang sedang momonganaknya di depan rumah omnya (Haryanto) bersama saksi dan melihatTerdakwa keluar dari rumah Haryanto;Bahwa Fidya Sari melihat di saku celana Terdakwa bagian belakang terlihatHP milik Emi Semiyati dan saksi diminta oleh Fidya Sari untukmengamankan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengakui bahwa ia telah mengambilHP milik Emi Semiyati, tetapi setelan beberapa orang berdatangan,Terdakwa baru mengakui perbuatannya;Bahwa jarak antara rumah Emi Semiyati dengan tempat Terdakwadiamankan
Sari Aryana Putri yang melihatHP milik Emi Semiyati ada disaku belakang celana Terdakwa dan karenaketahuan, maka Terdakwa kemudian memasukkan HP tersebut kedalamtasnya;Bahwa saksi Fidya Sari kemudian meminta saksi Totok Prajoko danawalnya Terdakwa tidak mengakui perbuatannya tetapi setelah orangberdatangan Terdakwa baru mengakui perbuatannya;Bahwa Terdakwa tidak pernah minta izin kepada Emi Semiyati sebagaipemiliknya untuk mengambil HP tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi Emi Semiyati
hutanghutang;Bahwa pada waktu Terdakwa sampai di Jalan Krasak GK II / 17 RT 0017RW 004 Gondokusuman, Yogyakarta, Terdakwa melihat pintu rumah dalamkeadaan Terbuka dan keadaan sepi sehingga Terdakwa masuk kedalamrumah dan mengambil sebuah HP Samsung Produo warna hitam dengansarung warna ungu berikut Sim Cardnya yang tergeletak diatas meja tamukemudian dimasukkan kedalam saku celana Terdakwa bagian belakang;Bahwa pada waktu Terdakwa keluar dari dalam rumah ternyata aksiterdakwa diketahui oleh saksi Fidya
10 — 0
Bahwa Pemohon menikah secara sah di Kediri pada hari Minggu tanggal 19 Juli2009, sebagaimana diuraikan dalam Akta Nikah No.531/87/VII/2009 tertanggal 19 Juli2009 ; oes Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama RAFFIPRATAMA APRILIO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari Kamis tanggal22 April 2010, jam 17.39 Wib adalah anak ke1 (satu) lahir dari pasangan suami istri ARISSUDARYANTO dan FIDYA CAHYANI sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganLahir No.0328
Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/444/436.6.7/2012 atasnama RAFFI PRATAMA APRILIO, pada tanggal 22 April 2010, anak Lakilaki dari suamiistri ARIS SUDARYANTO dan FIDYA CAHYANTI tertanggal 10 Pebruari 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,(bukti P1) ; on Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 531/87/VII/2009 tertanggal 19 Juli 2009, diKediri Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIS SUDARYANTO, N.LK.3578300105850001
tertanggal 12 Mei 2010 atas nama FIDYA CAHYANTI, N.LK.35783043 10850001 tertanggal 24 Maret 2009 (bukti P3) ; = 4.
Bahwa benar Pemohon menikah secara sah di Kediri pada hari Minggu tanggal 19Juli 2009, sebagaimana diuraikan dalam Akta Nikah No.531/87/VII/2009 tertanggal 19 JuliBe Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaRAFFI PRATAMA APRILIO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari Kamistanggal 22 April 2010, jam 17.39 Wib adalah anak ke1 (satu) lahir dari pasangan suami istriARIS SUDARYANTO dan FIDYA CAHYANI sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Lahir No
25 — 11
bernama Soetarman telah meninggal Dunia pada tahun 1989, danlbu Almarhum Priyanto Sedyo Wahono bin Soetarman yang bernamaLasri telah meninggal Dunia pada tanggal 29 Nopember 2016;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016, suami Pemohon yang bernama Priyanto Sedyo Wahono bin Soetarman telah meninggaldunia karena menderita sakit Jantung, sesuai dengan surat keteranganKematian terlampir, dan meninggalkan ahli waris yang masingmasingbernama ISKANTI LANA NURSANTI BINTI GUNAWAN (Isteri/PemohonI), FIDYA
;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor : 3523166702920002 ,atas nama Fidya Nirma Wahana, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 06 September2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.2.
Latsari II No.30 Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, hubungannya dengan para pihak sebagai TemanDekat suami Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahteman Dekat suami Pemohon .; Bahwa saksi mengetahui, almarhum Priyanto Sedyo Wahono binSoetarman adalah suami sah dari Iskanti Lana Nursanti bintiGunawan (Pemohon ) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Fidya Nirma Wahana binti
, adalah sebagai Istri dan dengan Pemohon Il (Fidya NirmaWahana binti Priyanto Sedyo Wahono ) serta dengan PemohonIll ( Victoria Mega Wahana binti Priyanto Sedyo Wahono )adalah anak anak kandung dari hubungan Priyanto SedyoWahono bin Soetarman dengan Iskanti Lana Nursanti binti Gunawan(Pemohon ); Bahwasaksi mengetahui ayah dan Ibu dari Priyanto Sedyo Wahonobin Soetarman, keduanya telah meninggal dunia sebelum PriyantoSedyo Wahono bin Soetarman meninggal dunia.; Bahwasaksi mengetahui, Para Pemohon
dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Fidya Nirma Wahana binti Priyanto Sedyo Wahono(Pemohon Il) dan Victoria Mega Wahana binti Priyanto SedyoWahono (Pemohon Ill).;Bahwa saksi mengetahui Priyanto Sedyo Wahono bin Soetarman,telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2016,di Desa Pabeyan, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,karena sakit.
49 — 20
, laluterdakwa menuju ke dapur mengambil sebilah parang,namun ketika terdakwa dengan memegang sebilah paranghendak mendatangi saksi Fidya Sigalinggih terdakwadihalangi oleh saksi Linawar dan saksi Asmer Erianto yangmana Saat saksi Fidya Sigalinggih dalam keadaan ketakutan2425sambil menangis lari keluarSelanjutnya kembali terjadi pembicaraan antara terdakwadengan para saksi yang mana saat itu terdakwa masihdalam keadaan emosi karena tidak menerima atas apa yangtelah dialaminya pada beberapa waktu
MARDUNGO YOSEF SIGALINGGING, 4.FIDYA CITA SIGALINGGING yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
; Bahwa kemudian Fidya mengatakan kepada terdakwaJangan gitulah, yang kemudian terdakwa menjawab Diamkau babi, tutup mulutmu,,,,siapa kau disini, pergi kau darisini,,,,,. sambil mengancam dengan mengatakan kubunuh kaunantil!!
;wo Menimbang, bahwa terdakwa kemudian pergi kedapurmengambil sebilah parang namun ketika terdakwa hendakmendatangi saksi Fidya terdakwa dihalangi oleh saksi Linawar dansaksi Asmer;n Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebutsaksi Fidya mengalami ketakutan sambil menangis keluar rumahterdakwa;wonnn Menimbang, bahwa kemudian kembali terjadi pembicaraanantara terdakwa dan keluarga yang pada saat itu terdakwa masihdalam emosi karena terdakwa tidak menerima atas apa yang telah4243dialaminya pada
10 — 1
Menetapkan, bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 24 Maret 2009 telah lahir seorang anak perempuan anak ke 3 (tiga) bernama SITI ABIDATUL MUKARROMAH anak dari pasangan suami isteri bernama ABDUL MUKID dan FIDYA WATI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sidoarjo untuk pencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangWanita yang bernama FIDYA WATI pada tanggal 18111996, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 441/17/X1/1996;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak ke3 yang bernama SITI ABIDATUL MUKARROMAH Perempuan lahir diSidoarjo pada tanggal 24 Maret 2009;3.
ABIDATUL MUKARROMAH anak sah dari SuamiIsteri ABDUL MUKID dan FIDYA WATI;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (Lima) lembar yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua ) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangWanita yang bernama FIDYA WATI pada tanggal 18111996, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 441117/X1/1996;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak ke3 yang bernama SITI ABIDATUL MUKARROMAH Perempuan lahir diSidoarjo pada tanggal 24 Maret 2009;3.
Menetapkan, bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 24 Maret 2009 telah lahirseorang anak perempuan anak ke 3 (tiga) bernama SIT ABIDATULMUKARROMAH anak dari pasangan suami isteri bernama ABDUL MUKIDdan FIDYA WATI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sidoarjo untukpencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.
10 — 1
Menetapkan, bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08-05-1998 telah lahir seorang anak Laki laki anak ke 1 (satu) bemama MUHAMMAD MUCHLIS anak dan pasangan suami isteri bernama ABDUL MUKID dan FIDYA WATI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sidoarjo untuk pencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.
Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dibawahRegister No.766/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonan yang isinyasebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Wanitayang bernama FIDYA
, maka segalasesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 08051998 telah dilahirkan seoranganak Laki laki bemama MUHAMMAD MUCHLIS anak sah dari Suami Isten ABDULMUKID dan FIDYA
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Wanitayang bernama FIDYA WATI pada tanggal 18111996, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 44111 7/XI/1996;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anakke1 yang bernama MUHAMMAD MUCHLIS laki laki lahir di Sidoarjo padatanggal 08051998;3.
Menetapkan, bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08051998 telah lahir seoranganak Laki laki anak ke 1 (satu) bemama MUHAMMAD MUCHLIS anak danpasangan suami isteri bernama ABDUL MUKID dan FIDYA WAT;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sidoarjo untukpencatatan pada register akta kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4.
23 — 12
kiri tersebut dengan jarak sekifar 12 meter dari KBM ToyotaDyna ada pejalan kaki yaitu korban Syaiful yang berada di samping kiriKBM Truck Colt Diesel yang bergerak ke arah kiri jalan, namun kecelakaantidak dapat terelakkan lagi sehingga bagian samping kanan bakkendaraan KBM Truck Toyota Dyna menabrak pejalan kaki yaitu korbanSyaiful yang berada di sebelah kiri KBM Truck Colt Diesel sehingga korbanSyaiful mengalami luka di bagian kepala yang mengakibatkan korbanSyaiful meninggal dunia di Klinik Fidya
Rully Azis Nufika, Dokter padaKlinik Fidya Sorek Kab. Pelalawan, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Pada korban ditemukan:e Luka robek di belakang kepalae Jejas pada thoraxe Luka lecet di tangan kiriKesimpulanKorban lakalantas an. Syaiful koma dibawa ke klinik Fidya dalam keadaanpenurunan kesadaran. Pada korban ditemukan luka robek di belakangkepala, jejas pada thorax dan luka lecet pada tangan kiri.
Korban meninggal dunia di klinik Fidya.
antara KBM Truck Toyota Dyna dan KBM Trcuk Colt Dieseltidak terjadi kecelakaan, tetapi pada bagian sudut bak sebelahkanan KBM Truck Toyota Dyna ada bekas goresan.e Bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa dan korban serta tidakmengetahui penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut karenatidak melihat langsung kejadian.e Bahwa, saksi tidak memperhatikan bekas rem yang ada di TKP,dan tidak sempat melihat adanya tanda berhenti dari KBM TruckColt Diesel.e Bahwa, korban Syaiful langsung dilarikan ke Klinik Fidya
olen terdakwa dan korban sempat mengeluhkanbahwa bagian dadanya sesak, bagian punggung dan kepalanyasakit sert'a mengeluarkan darah di kepala.Bahwa, antara KBM Truck Toyota Dyna dan KBM Trcuk Colt Dieseltidak terjadi kecelakaan, tetapi pada bagian sudut bak sebelahkanan KBM Truck Toyota Dyna ada bekas goresan.Bahwa, saksi tidak memperhatikan bekas rem yang ada di TKP, danadanya tanda berhenti dari KBM Truck Colt Diesel denganmenghidupkan lampu.Bahwa, korban Syaiful langsung dilarikan ke Klinik Fidya
82 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SURYA AINUL MUFID bin MUSTAJI) untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinya (NANDA FIDYA RAHMADINNAH KURNIAWAN);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untuk memberidispensasi kepada anak Pemohon (SURYA AINUL MUFID bin MUSTAJI)untuk bisa menikah dengan calon istrinya (VANDA FIDYA RAHMADINNAHKURNIAWAN binti KURNIAWAN);8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1.
Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya yang bernamaNANDA FIDYA RAHMADINNAH KURNIAWAN binti KURNIAWAN; Bahwa antara dirinya dengan calon istrinya telah menjalin hubungancinta selama kurang lebih 1 tahun dan calon istrinya telah hamil, sehinggamereka sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan sudah bekerja mempunyaiusaha toko peracangan dengan berpenghasilan ratarata Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan serta telah siap untuk berumah tangga;Bahwa di dalam
sidang telah didengar pula keterangan calon istri anakPemohon yang bernama NANDA FIDYA RAHMADINNAH KURNIAWAN bintiKURNIAWAN yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon istri anak Pemohon tahu maksud permohonan Pemohon,yaitu mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon karenamasih kurang umur, yang mana sekarang baru berusia 18 tahun 4 bulan; Bahwa dirinya sudah siap menikah dengan anak Pemohon dan siapberumah tangga; Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon telah berhubungan cintadan
Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSURYA AINUL MUFID dengan seorang perempuan yang bernamaNANDA FIDYA RAHMADINNAH KURNIAWAN binti KURNIAWAN Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya tersebut karenamereka sudah saling mencintai selama 1 tahun bahkan calon istri anakPemohon sekarang sudah hamil 5 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah melamar danlamaranya telah diterima oleh calon istri anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon sekarang telah mempunyai usaha tokoperacangan yang berpenghasilan
Pentp No 0089/Pdt.P/2017/PA.Bgl.tersebut belum memenuhi persyaratan, sehingga Kantor Urusan AgamaTersebut menolak untuk melangsungkan pernikahan antara anak PemohonSURYA AINUL MUFID dengan calon istrinya NANDA FIDYA RAHMADINNAHKURNIAWAN binti KURNIAWAN dengan alasan calon pengantin lakilakikurang umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P. 5 dan P.6 telah terbuktibahwa anak yang bernama SURYA AINUL MUFID lahir di Pasuruan padatanggal 02 Juni 1999, adalah anak Pemohon yang mana saat ini belummencapai
Pembanding/Tergugat II : DEWI KRISTIANA, SH
Terbanding/Penggugat : ALVIHADI SUGONDO
Turut Terbanding/Tergugat III : KRISNA S. HARDJANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SEPTARIA IBRAHIM,S.H.,M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional, Agraria Tata Ruang Kota Administratif Jakarta Utara
82 — 47
Bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada point 1 mendalilkan, telahdibuat Akta Pengakuan Hutang No. 3 tertanggal 15 September 20016,dibuat di hadapan Fidya Rahmawati, SH., M.Kn, Notaris di KabupatenCianjur.
Bahwa setelah TERGUGAT menerima surat asli Pengakuan Hutangtersebut pada tanggal 30 Desember 2016, baru TERGUGAT mempelajarisecara jelas dan seksama isi Surat Pengakuan Hutang tersebut, ternyatasurat Pengakuan Hutang tersebut diberi tanggal 15 September 2016 dantelah diWaarmerking oleh Penggugat pada Notaris Fidya Rahmawati, SH.,M.Kn. yang berkantor dan berkedudukan di Kabupaten Cianjur.
sama sekali tidak pernah memberikan persetujuannyaterhadap surat Pengakuan Hutang tersebut Lalu, berdasarkan dalilGugatan Penggugat dalam perkara ini, ternyata ada juga dibuat AktaPengakuan Hutang No. 3 tertanggal 15 September 2016, dibuat dihadapan Notaris Fidya Rahmawati, SH., M.Kn. yang berkedudukan diCianjur, padahal faktanya TERGUGAT tidak pernah menghadap di KantorNotaris Fidya Rahmawati, SH., M.Kn. yang berkedudukan di Cianjur.
Menyatakan penerbitan Akta Pengakuan Hutang No. 3 Tertanggal 15September 2016 dan surat Pengakuan Hutang tertanggal 15 September2016 yang diWaarmerking yang dibuat dan/atau ditandatangani dihadapan Notaris Fidya Rahmawati, SH., M.Kn., Notaris yang berkantor danberkedudukan di Kabupaten Cianjur, adalah perbuatan meiawan hukum;4.
Menyatakan segala surat atau dokumen yang berhubungan dengan AktaPengakuan Hutang No. 3 Tertanggal 15 September 2016 dan suratPengakuan Hutang tertanggal 15 September 2016 yang diWaarmerkingyang dibuat dan/atau ditanda tangani di hadapan Notaris Fidya Rahmawati,SH., M.Kn, Notaris yang berkantor dan berkedudukan di KabupatenCianjur, tidak mengikat dan tidak memiliki kKekuatan hukum;IV.
ALVIHADI SUGONDO
Tergugat:
1.TANCE YULIUS NAWA
2.DEWI KRISTIANA, SH
3.KRISNA S. HARDJANI
4.SEPTARIA IBRAHIM,S.H.,M.Kn
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional, Agraria Tata Ruang Kota Administratif Jakarta Utara
64 — 52
M E N G A D I L I
- DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat I ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
- Menyatakan sah dan berharga Akta Pengakuan Hutang Nomor 3 tanggal 15 September 2016, dibuat dihadapan FIDYA RAHMAWATI, S.H., M.Kn., Notaris di Kabupaten Cianjur, dengan segala akibat hukumnya ;
Bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada point 1 mendalilkan,telah dibuat Akta Pengakuan Hutang No. 3 tertanggal 15 September20016, dibuat di hadapan Fidya Rahmawati, SH., M.Kn, Notaris diKabupaten Cianjur.
sama sekali tidak pernah memberikan persetujuannya terhadap suratPengakuan Hutang tersebutLalu, berdasarkan dalil Gugatan Penggugat dalam perkara ini,ternyata ada juga dibuat Akta Pengakuan Hutang No. 3 tertanggal 15September 2016, dibuat di hadapan Notaris Fidya Rahmawati, SH.,M.Kn. yang berkedudukan di Cianjur, padahal faktanya TERGUGATtidak pernah menghadap di Kantor Notaris Fidya Rahmawati, SH.,M.Kn. yang berkedudukan di Cianjur.
Salinan Akta Jual Beli Saham No. 4 tertanggal 15 September 2016 olehAlvihadi Sugondo, yang di buat di hadapan FIDYA RAHMAWATI, S.H.,M.Kn., Notaris Kabupaten Cianjur, di beri tanda T.I2 ;3. Surat dari Tance Yulius Nawa (Tergugat) kepada Bapak Ari AJC Pasaribu,S.H.
Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada point 1 mendalilkan, telahdibuat Akta Pengakuan Hutang No. 3 tertanggal 15 September 20016, dibuatdi hadapan Fidya Rahmawati, SH., M.Kn, Notaris di Kabupaten Cianjur.
Utr.Menimbang, bahwa Akta Pengakuan Hutang Nomor: 3 tanggal 15September 2016 yang dibuat dihadapan Notaris FIDYA RAHMAWATI, S.H.
23 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Daniel Pasagi bin Lanus Pasagi) untuk menikah dengan calon istri anak Pemohon bernama (Nur Fidya Utiarahman binti Harun Utiarahman);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Menimbang, bahwa dengan demikianQne ukum, baik dalam tinjauanyuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama IsmailDaniel Pasagi bin Lanus Pasagi untuk menikah dengan calon istri anak Pemohonyang bernama Nur Fidya Utiarahman binti Harun Utiarahman sepatut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin adalah perkara perdatayang diajukan secara voluntair, dengan demikian seluruh biaya yang timbul dalamperkara
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (DanielPasagi bin Lanus Pasagi) untuk menikah dengan calon istri anak Pemohonbernama (Nur Fidya Utiarahman binti Harun Utiarahman);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019,bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1440 H., oleh H.
57 — 22
, lalu terdakwa menuju ke dapur mengambilsebilah parang, namun ketika terdakwa dengan memegangsebilah parang hendak mendatangi saksi Fidya Sigalinggihterdakwa dihalangi oleh saksi Linawar dan saksi Asmer Eriantoyang mana saat saksi Fidya Sigalinggih dalam keadaanketakutan sambil menangis lari keluarSelanjutnya kembali terjadi pembicaraan antara terdakwadengan para saksi yang mana saat itu terdakwa masih dalamkeadaan emosi karena tidak menerima atas apa yang telahHal. 20 dari 12 hal.
FIDYA CITASIGALINGGING yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Put.No.76/PID.SUS/2012/PTR Bahwa terdakwa kemudian pergi kedapur mengambil sebilahparang namun ketika terdakwa hendak mendatangi Fidya Sigalinggingterdakwa dihalangi oleh saksi Linawar dan Saksi; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Fidya Sigalinggingmengalami ketakutan sambil menangis keluar rumahterdakwa; 2772222 n one nn nnn nnn nnn nnne Bahwa kemudian kembali terjadi pembicaraan antara terdakwadan keluarga yang pada saat itu terdakwa masih dalam emosi karenaterdakwa tidak menerima atas apa
; Bahwa kemudian Fidya mengatakan kepada terdakwa Jangangitulah, yang kemudian terdakwa menjawab Diam kau babi,tutup mulutmu,,,,siapa kau disini, pergi kau dari sini,,,,,sambil mengancam dengan mengatakan kubunuh kau nanti!!!"
63 — 29
(Fidya binti Effendi Tadja), yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2014 di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I. dan Pemohon II. untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) .
. ; Fidya binti Effendi Tadja , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohonll. ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon . dan Pemohon Il.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supriono bin Hasmal) denganPemohon Il (Fidya binti Effendi Tadja), yang dilangsungkan pada tanggal29 Januari 2014 di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :o,~Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Hal. 2 dari 11 hal.
Effendi bin Tadja , umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di jalan Lengaru, Kelurahan Boyaoge, KecamatanTatanga, Kota Palu; di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut ;> Bahwa kenal Pemohon . bernama Supriono sebagai anakmantu Saksi dan kenal juga Pemohon Il. bernama Fidya sebagaianak kandung Saksi ;Hal. 3 dari 11 hal.
Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.PAL.Bahwa kenal Pemohon . bernama Supriono sebagai anak mantudan Saksi kenal Pemohon Il. bernama Fidya sebagai anakkandung Saksi ;Bahwa antara Pemohon . dengan Pemohon Il. adalah suami isitriyang menikah pada pada tanggal 29 Januari 2014 di KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga, Saksi hadir sewaktu Pemohon . danPemohon Il. melangsungkan pernikahan ;Bahwa sesuai yang menikahkan melalui ljab Kabul adalah Imamyang bernama Ustadz Efendi atas penyerahan dari Orang Tuakandung
(Fidya binti Effendi Tadja), yang dilangsungkan padatanggal 29 Januari 2014 di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, KotaPalu;3. Memerintahkan kepada Pemohon . dan Pemohon Il. untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.PAL.4.
11 — 5
Fidya Dwi Lestari, umur 21 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut darselama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522025404990004, tanggal 20Juli 2017 atas nama Fidya Dwi Lestari, yang dikeluarkan olehPemerintahProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);B. Saksi1.
Fidya Dwi Lestari, umur 21 tahun; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahrom yang menghalangi pernikahan; Bahwa saksi mengetahui selama menikah, para Pemohon tidak pernahbercerai, serta tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihakpihak yang merasa keberatanjika Para Pemohon berstatus suami isteri; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahkan pernikahanmereka adalah untuk mengurus persyaratan perubahan Kartu Keluarga(KK) Para Pemohon
Fidya Dwi Lestari, umur 21 tahun;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahrom yang menghalangi pernikahan;Bahwa saksi mengetahui selama menikah, para Pemohon tidak pernahbercerai, serta tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa sampai sekarang tidak ada pihakpihak yang merasa keberatanjika Para Pemohon berstatus suami isteri;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahkan pernikahanmereka adalah untuk mengurus persyaratan perubahan Kartu Keluarga(KK) Para Pemohon
DwiLestari, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro, yang isinya menerangkan bahwa para pihak mempunyai anakbernama Fidya Dwi Lestari adalah anak kandung para pihak sendiri dan jugamenerangkan tentang susunan keluarga Para Pemohon karena akibat adanyaperkawinan, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan metalat bukti surat dengan demikian bukti tersebut mempunyai nilai kekuatarpembuktian sempurna dan mengikat, hal ini sesuai maksud Pasal 165 HIR;Halaman
56 — 13
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (SERGIO BUKARA KOMBANG bin RUSLI KATIANDAGHO) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama FIDYA NANI DIPUCANTI binti ANSHAR;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Pemohon Sergio BukaraKombang bin Rusli Katiandagho umur 18 tahun untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Fidya Nani Dipucanti binti Anshar;3.
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untuk mengajukandispensasi kawin atas dirinya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon belum cukup umur untuk menikah dan sudah mendaftarkanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli, akantetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikah; Bahwa Pemohon bernama SERGIO BUKARA KOMBANG dan calonistrinya bernama FIDYA
adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Agama iniuntuk mengajukan dispensasi kawin atas dirinya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon belum cukup umur untuk menikah (masih umur 18 tahun)dan sudah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli, akan tetapi ditolak karena Pemohon belum cukupumur untuk menikah (umur 19 tahun);Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama SERGIO BUKARAKOMBANG dan calon istrinya bernama FIDYA
Penduduk dan Kartu Keluarga adalah merupakan akta outentik, telahbermateri cukup dan sesusi dengan aslinya, isinya menjelaskan bahwaPemohon bertempat tinggal di Desa Bajugan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, sehingga telah terbukti Pemohon berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli, oleh karenanya perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama T olitol;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin dengan dalilyang pada pokoknya bahwa Pemohon akan menikah dengan calon istrinyabernama FIDYA
Memberi dispensasi kepada Pemohon (SERGIO BUKARA KOMBANG binRUSLI KATIANDAGHO) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama FIDYA NANI DIPUCANTI binti ANS HAR;3.