Ditemukan 2976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 338/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 22 September 2014 — YULI DARMANTO als. GLEMBONAR Bin SUHUD
758
  • GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi adapun barang yang Terdakwa gelapkan berupasepeda motor Honda Beat / NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012warna biru putih milik saksi yang ditaksir seharga Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi JOHANES ANDIIRAWAN dan saksi sedang bermain Playstation di rental kemudian bertemudengan Terdakwa dan Terdakwa menyuruh saksi dan saksi JOHANESANDI IRAWAN untuk mencari saksi MAULANA EFENDI
    GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA adapunbarang yang Terdakwa gelapkan berupa sepeda motor Honda Beat /NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012 warna biru putih milik saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA yang ditaksir sehargaRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi JOHANES ANDIIRAWAN dan saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA sedangbermain Playstation di rental kemudian bertemu dengan Terdakwa
    GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA adapunbarang yang Terdakwa gelapkan berupa sepeda motor Honda Beat /NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012 warna biru putih milik saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA yang ditaksir sehargaRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi dan saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA sedang bermain Playstation dirental kemudian bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa menyuruh
Register : 14-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 167/Pid.B /2013/PN.Ktb
Tanggal 17 Juli 2013 — LAMIN Bin SUPENO
244
  • Kelumpang hulu kab.Kotabaru.Bahwa BBM jenis solar yang terdakwa gelapkan adalah milik PT. Smart danterdakwa saat itu bertugas sebegai operator excavator tersebut karena excavatortersebut adalah tanggung jawab terdakwa dan terdakwa bekerja di PT.
    tuags terdakwa terhadap excavator tersbut dalah mengoperasikan ataumenjalankan excavator tersebut sesuai perintah, merawat excavator danmengamankan excavator tersebut.berupa:Bahwa terdakwa dalam mengelapkan BBM jenis solar tersebut dengan caramembuka tutup excavator kemudian memsakukan selang yang di alirkan kederigenderigen sebanyak 4 (empat) buah untuk yang pertama dan untuk yangkedua terdakwa kembali dengan cara yang sama dan sebanyak 4 (empat ) derigensehingga total BBm solar yang telah di gelapkan
    Kelumpang hulu kab.Kotabaru.e Bahwa BBM jenis solar yang terdakwa gelapkan adalah milik PT. Smart danterdakwa saat itu bertugas sebegai operator excavator tersebut karena excavatortersebut adalah tanggung jawab terdakwa dan terdakwa bekerja di PT.
    ) dan tuags terdakwa terhadap excavator tersbut dalah mengoperasikan ataumenjalankan excavator tersebut sesuai perintah, merawat excavator danmengamankan excavator tersebut.e Bahwa terdakwa dalam mengelapkan BBM jenis solar tersebut dengan caramembuka tutup excavator kemudian memsakukan selang yang di alirkan kederigenderigen sebanyak 4 (empat) buah untuk yang pertama dan untuk yangkedua terdakwa kembali dengan cara yang sama dan sebanyak 4 (empat ) derigensehingga total BBm solar yang telah di gelapkan
    Kotabaru, BBM jenis solar yang terdakwa gelapkan adalah milik PT. Smart danterdakwa saat itu bertugas sebegai operator excavator tersebut karena excavator tersebutadalah tanggung jawab terdakwa dan terdakwa bekerja di PT.
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 32/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
ADE SUHENDAR als ADE bin ENDANG KUSWARA
3522
  • Pondok Manggis Rt 02Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru Kecamatan Bojonggede KabupatenBogo.Bahwa barang yang telah ditipu / gelapkan oleh terdakwa ADESUHENDAR adalah 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (empat) / mobilmerk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015, warna SilverMetalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka: MHKV5AA2JFK001703,Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik : YUNNY WULANDARY,milik Saksi .Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebutdengan cara terdakwa ADE SUHENDAR meminjam
    Pondok Manggis Rt 02Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru Kecamatan Bojonggede KabupatenBogorBahwa barang yang telah ditipu / gelapkan oleh terdakwa ADESUHENDAR adalah 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (empat) / mobilHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Cbimerk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015, warna SilverMetalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka: MHKV5AA2JFK001703,Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik : YUNNY WULANDARY,milik saksi Ariyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan
    Pondok Manggis Rt 02Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru Kecamatan Bojonggede KabupatenBogo.Bahwa barang yang telah ditipu / gelapkan oleh terdakwa ADESUHENDAR adalah 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (empat) / mobilmerk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015, warna SilverMetalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka: MHKV5AA2JFK001703,Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik : YUNNY WULANDARY,milik saksi Ariyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebutdengan cara terdakwa ADE SUHENDAR meminjam
    Pondok Manggis Rt 02 Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor.Bahwa yang Terdakwa tipu dan gelapkan adalah 1 (satu) unit kendaraanRoda 4 (empat) / mobil merk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015,warna Silver Metalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka:MHKV5AA2JFK001703, Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik :YUNNY WULANDARY, milik saksi Ariyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebut dengancara terdakwa meminjam kendaraan/ mobil kepada saksi selama
    Bahwa yang Terdakwa tipu dan gelapkan adalah 1 (Satu) unit kendaraanRoda 4 (empat) / mobil merk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015,warna Silver Metalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka:MHKV5AA2JFK001703, Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik :YUNNY WULANDARY, milik saksi Ariyadi; Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebut dengancara terdakwa meminjam kendaraan/ mobil kepada saksi selama beberapahari untuk dengan alasan terdakwa ingin digunakan untuk keperluan shootingfilm
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 67/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 23 Mei 2017 — terdakwa DEDI MARETA Bin M. DARSIM
655
  • Rasa Prima Sejati (Walls) sebagai KepalaGudang sudah selama 4 (empat) bulan;Bahwa adapun barang yang telah terdakwa gelapkan yaitu freezer milik PT.Rasa Prima Sejati (WALLS);Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit freezer ukura 100 liter tersebutpada bulan mei 2015 dan ukuran 200 liter sekitar bulan april 2016 terdakwamengambilnya dari gudang PT. Rasa Prima Sejati;Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil milik PT.
    Rasa Prima Sejati (Walls) sebagai KepalaGudang sudah selama 4 (empat) bulan; Bahwa adapun barang yang telah terdakwa gelapkan yaitu freezer milik PT.Rasa Prima Sejati (WALLS); Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit freezer ukuran 100 liter tersebutpada bulan mei 2015 dan ukuran 200 liter sekitar bulan april 2016 terdakwamengambilnya dari gudang PT. Rasa Prima Sejati; Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil milik PT.
    Selainitu uang setoran yang Terdakwa gelapkan sekitar Ro5.000.000,00 (lima jutarupiah). Selanjutnya es krim yang Terdakwa ambil sebanyak 150 (seratus limapuluh) kotak, keuntungan hasil dari penjualan es krim ialah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di PT.
    Selain itu uang setoran yang Terdakwa gelapkan sekitarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah). Selanjutnya es krim yang Terdakwa ambilsebanyak 150 (seratus lima puluh) kotak, keuntungan hasil dari penjualan eskrim ialah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti kKebenarannya menurut hukum;Ad. 5.
    Selainitu uang setoran yang Terdakwa gelapkan sekitar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah).
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 81/PDT/2015/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : Deddy Handoko Alimin Diwakili Oleh : ASRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : Mujianto Diwakili Oleh : ASRIZAL, SH
Terbanding/Penggugat : Karim Tano Tjandra
8511
  • Pdt.G/2013/PN.Mdn, yang dimohonkan banding, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

Dalam Provisi :

  • Menolak tuntutan Provisi Penggugat tersebut;

Dalam Eksepsi :

  • Menolak Eksepsi para Tergugat tersebut;

Dalam Pokok Perkara :

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan berita yang berjudul Karim Tano Tjandra Penipu Kelas Kakap dan berita berjudul Karim Tano Tjandra Gelapkan
    Uang Perusahaan Sawit adalah merupakan berita penghinaan, pencemaran nama baik, menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang merugikan diri Penggugat;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menerbitkan berita pada tanggal 4 Mei 2012 pada Harian Jurnal Medan berjudul Dicari Karim Tano Tjandra Gelapkan Uang Perusahaan Sawit dan pada tanggal 7 Mei 2012 berjudul Dicari Karim Tano Tjandra Penipu Kelas Kakap adalah merupakan perbuatan melawan hukum
    ;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama untuk membayar kerugian immateriil kepada Penggugat sebanyak Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk meminta maaf karena membuat berita bohong dan fitnah yang diterbitkan di surat kabar Harian Jurnal Medan tanggal 4 Mei 2012 dengan judul Dicari Karim Tano Tjandra Gelapkan Uang Perusahaan Sawit dan tanggal 7 Mei 2012 yang berjudul Dicari Karim Tano Tjandra
    surat kabar Analisa, surat kabar Sinar Indonesia Baru, surat kabar Medan Bisnis dan surat kabar Waspada dengan ukuran masing-masing seperempat halaman yang redaksinya sebagai berikut :

PERMINTAAN MAAF

Deddy Handoko Alimin dan Mujianto dengan ini meminta maaf kepada KarimTano Tjandra karena telah menyebarkan berita bohong dan fitnah terhadap Karim Tano Tjandra melalui mass media terbitan Medan Harian Jurnal Medan tanggal 4 Mei 2012 dengan judul DICARI KARIM TANO TJANDRA GELAPKAN

Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1474/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ALDYANSYAH BIN SURIANSAH ALIAS ALDY
314
  • kemudianTerdakwa kembali meminjam motor saksi kemudian keesokanharinya Terdakwa kemudian meminjam hp saksi dengan alasanmau fotofoto ditempat pernikahan namun hanya hp yang saksiserahkan dan pada malam harinya Terdakwa kembali datangmeminjam uang dengan alasan saksinya belum ada sehingga kakasaksi Faisal memberikan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan alasan akan membayar saksi pernikahan, setelah ituTerdakwa tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan
    kemudianTerdakwa kembali meminjam motor Sultan kemudian keesokanharinya Terdakwa kemudian meminjam hp Sultan dengan alasanmau fotofoto ditempat pernikahan namun hanya hp yang Sultanserahkan dan pada malam harinya Terdakwa kembali datangmeminjam uang dengan alasan saksinya belum ada sehingga kakaSultan Faisal memberikan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan alasan akan membayar saksi pernikahan, setelah ituTerdakwa tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya.Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan
    MarisoKota Makassar ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sultan, Terdakwa dan sultan bekerjasebagai buruh bangunan namun Terdakwa tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Barang milik Sultan yang Terdakwa gelapkan yaituHandphone dan Motor ; Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan yaitu Motor HondaSupra Fit warna hitam dengan nomor polisi DD6690RLMH1HB31125K056582 Nomor Mesin H831E1055449.
    Mariso Kota Makassar ; Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan yaitu Motor HondaSupra Fit warna hitam dengan nomor polisi DD6690RLMH1HB31125K056582 Nomor Mesin H831E1055449.
Register : 16-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Maret 2014 —
5322
  • Jagakarsa Jakarta selatan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa menerangkan benar keterangan saksi di BAP.di kepolisian;Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar tanggal 10 oktober 2013sekitar jam 10.00 wib tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Ampera rayaNo.127 kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan terdakwa adalah uangsebesar Rp.28.025.000.
    Pejaten Barat Kec.Pasarminggu Jakarta Selatan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP.di kepolisian.Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar bulan September 2013sekitar jam 12.00 wib tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Ampera rayaNo.127 kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan terdakwa adalah uangsebesar Rp.28.025.000.
    Kramat aris kp setu Rt.005/003 No.80 Kel.Cipayung Jakarta timurpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP di kepolisian.Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar bulan oktober 2013 sekitarjam 09.00 wib tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Ampera raya No.127kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan terdakwa adalah uang sebesarRp.28.025.000.
    Mangun jayaKec.Tambun Selatan Bekasi Jawa Barat pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP di kepolisian.Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar bulan agustus s/d oktober2013 sekitar jam 10.00 wib tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Amperaraya No.127 kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan terdakwa adalah uangsebesar Rp.28.025.000.
    benarkan saksi danterdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa PRISCILLIA FRANSISCA AORAYA Als SHELA dipersidangantelah memberiikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Benar bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar bulan agustus s/doktober 2013, tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Ampera raya No.127kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan
Putus : 22-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 10/Pid.B/2016/ Pn.Dum
Tanggal 22 Maret 2016 — Chandra Irawan Als Chandra Bin Suparmin.
333
  • tersebut adalah sepeda motor Merk Suzuki Satria FUBM 4170 HB warna biru putih;e Bahwa benar, 1 (satu) unit sepeda motor yang Terdakwa gelapkan tersebutstatusnya masih kredit di PT.
    terungkap dipersidangan baik dariketerangan' saksisaksi, keterangan Terdakwa dan ditarik hubunganpersesuaiannya dengan adanya barang bukti maka terdapat faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar, pada hari Minggu, tanggal 13 september 2015 sekira jam11.00 wib bertempat di jalan Meranti Laut Kota Dumai Terdakwa Chandralrawan Als Chandra Bin Suparmin telah menggelapkan 1 (satu) unit sepedamotor milik saksi Alim Permana;e Bahwa benar, 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi Alim Permana yangTerdakwa gelapkan
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 844/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
FAHMI NURFAJAR ALS FAHMI BIN ADE MAHFUDIN
7516
  • tiga) Orang saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasingtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I, NIRA FERAYANTI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi tetappada keterangan semula.Bahwa saat ini saksi akan dimintai keterangan sehubungan dengan tindakpidana penggelapan yang telah terdakwa lakukan.Bahwa terdakwa adalah pacar saksi Sendiri.Bahwa barang yang terdakwa gelapkan
    Bahwa barang yang terdakwa gelapkan adalah berupa sebuah sepedamotor N MAX warna putih tahun 2018 Nopol D3713ABU a.n. DodiPrismawan . Bahwa peristiwa penggelapan barang tersebut diketahui pada hari Jumat10 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Wib. Terdakwa dengan purapurameminjam sepeda motor untuk kepentingan menemui bibinya di JI.CikajangAntapani Badung dan sejak itu sepeda motor tersebut belum dikembalikan..
    Bahwa barang yang terdakwa gelapkan adalah berupa sebuah sepedamotor N MAX warna putih tahun 2018 Nopol D3713ABU a.n. DodiPrismawan ( mantan suami saksi). Bahwa sepeda motor tersebut masih dalam cicilan. Bahwa peristiwa penggelapan barang tersebut diketahui pada hari Jumat10 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Wib. Terdakwa dengan purapurameminjam sepeda motor untuk kepentingan menemui bibinya di JI.CikajangAntapani Badung dan sejak itu sepeda motor tersebut belum dikembalikan..
    Bahwa barang yang terdakwa gelapkan adalah berupa sebuah sepedamotor N MAX warna putih tahun 2018 Nopol D3713ABU a.n. DodiPrismawan ( mantan suami korban). Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terdakwa lakukan pada hariJumat 10 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Wib. Terdakwa dengan berpurapura meminjam sepeda motor untuk kepentingan menemui bibi terdakwa diJI.Cikajang Antapani Badung . Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada sdr.
    Bahwa benar barang yang terdakwa gelapkan adalah berupa sebuahsepeda motor N MAX warna putih tahun 2018 Nopol D3713ABU a.n. DodiPrismawan ( mantan suami korban). Bahwa benar peristiwa penggelapan tersebut terdakwa lakukan pada hariJumat 10 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Wib. Terdakwa dengan berpurapura meminjam sepeda motor untuk kepentingan menemui bibi terdakwa diJI.Cikajang Antapani Badung . Bahwabenar sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada sdr.
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 208/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
ROMADONA AMAR Bin Alm ASMUNI DAHLAN
1068
  • Bungo;Bahwa barang yang telah di gelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis Revo warna hitam No.Pol BH 4797 UI No. RangkaMHF1JBK118EK126355, Nosin JBK1E1126045 STNK An.
    Bungo;Bahwa barang yang telah di gelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis Revo warna hitam No.Pol BH 4797 UI No. RangkaMHF1JBK118EK126355, Nosin JBKLE1126045 STNK An.
    Bungo;Bahwa barang yang telah di gelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis Revo warna hitam No.Pol BH 4797 UI No. RangkaMHF1JBK118EK126355, Nosin JBK1E1126045 STNK An. UMUH;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 21.00 Wib saatterdakwa sedang berada di Simpang Jambi Kab.
    Bungo;Bahwa benar barang yang telah di gelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit sepeda motor jenis Revo warna hitam No.Pol BH 4797 UI No. RangkaMHF1JBK118EK126355, Nosin JBK1E1126045 STNK An. UMUH;Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul21.00 Wib saat terdakwa sedang berada di Simpang Jambi Kab.
Register : 11-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 5/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
SUPONO SAHWI Bin LAMIJAN TEGUH
6312
  • SPS Il yang terdakwa gelapkan tersebut adalah sebesar Rp54.100.000, (Lima Puluh Empat Juta Seratus Ribu Rupiah) yaitu dengancara menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa sebagaibiaya transportasi untuk pulang ke Aceh Singkil; Bahwa yang bertanggung jawab untuk pengambilan/pencairan Cek dibank BRI guna untuk pembelian TBS (Tandan Buah Segar) luar di RampGagak tersebut adalah terdakwa sendiri dan sdr. Sugiharto; Bahwa terdakwa pulang ke rumahnya di Kab.
    SPS II tersebut sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah), jadi total Dana yang terdakwa gelapkan tersebutkeseluruhannya yaitu sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh jutarupiah), sedangkan sisanya sesuai audit yaitu sebesar Rp. 213.000.000,(dua ratus tiga belas juta rupiah) terdakwa tidak tahu siapa yangmenggelapkan dan kemana dipergunakan; Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 sesuai hasil audit ditemukan selisihdana yang belum dikembalikan kepada pihak PT.
    SPS Il tersebut sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah), jadi total Dana yang terdakwa gelapkan tersebutkeseluruhannya yaitu sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah),sedangkan sisanya sesuai audit yaitu sebesar Rp. 213.000.000, (dua ratustiga belas juta rupiah) terdakwa tidak tahu siapa yang menggelapkan dankemana dipergunakan; Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 sesuai hasil audit ditemukanselisih dana yang belum dikembalikan kepada pihak PT.
    SPS II yaitu sebesarRp 79.000.000, (tujuh puluh sembilan juta rupiah), dapat terdakwa jelaskanbahwa dari selisin dana tersebut sebesar Rp 79.000.000, (tujuh puluhsembilan juta rupiah) yang terdakwa gelapkan yaitu sebesar Rp 17.100.000,(tujuh belas juta seratus ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwapergunakan untuk biaya transportasi pulang ke rumah di Kab.
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1373/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: SATRIA PRAWIRA NEGARA als SATRIA bin MUHAMMAD SAID - JPU: ELISA NINDIYANTIKA, SH
408
  • BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu alat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.Bahwa sebelumnya saksi menyerahkan alat berat tersebut kepada terdakwaRUSMIDIN Bin MUHAMMAD dimana terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADbersedia
    BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERAALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu slat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.Bahwa berawal pemilik alat berat saksi Budi Prayitno membeli alat beratmelalui terdakwa kemudian alat berat tersebut atas saran SATRIA
    Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu Alat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.
    Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERAALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu slat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warns kuning.
    BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERAALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu slat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warns kuning.Bahwa berawal Budi Prayitno membeli slat berat melalui terdakwa kemudianalat berat tersebut atas inisiatif terdakwa diservis kepada
Register : 11-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 996/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana - SURYA DARMA Alias DARMA
342
  • Labuhan Batu Utarasaksi bersama saksi Todo Sirait dan Henry menemukan mobil tangki yangterdakwa kendarai di sebuah rumah makan;Bahwa saksi melakukan pengecekan dan penimbangan isi berat mobiltersebut, saksi menemukan berat cpo yang terdakwa bawa awalnya seberat28.110 Kg berkurang menjadi 9.320 (Sembilan ribu tiga ratus dua puluh) kg;Bahwa minyak Cpo tersebut terdakwa gelapkan sebanyak 18.790 (delapanbelas ribu tujuh ratus Sembilan puluh) Kg;Bahwa terdakwa bekerja di CV.
    Teman Setia Kisaran sekitar 3 bulan danterdakwa mendapatkan gaji yaitu sekali jalan/ trif sebesar Rp. 2.050.000,(dua juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui kemana terdakwa jual minyak Cpo yangterdakwa gelapkan dari CV. Teman Setia Kisaran;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, CV.
    TemanSetia Kisaran;Bahwa Cpo yang terdakwa gelapkan sebanyak 18.790 kg (delapan belas ributujuh ratus Sembilan puluh) ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul01.00 Wib Dii Jl. H.
Register : 12-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 170/Pid.B/2012/PN. Smp
Tanggal 1 Oktober 2012 — CAHYO PRIYATNO
253
  • Sakti Inti Makmur.Bahwa jumlah uang yang terdakwa gelapkan sebesar Rp.26.741.500,.Bahwa seharusnya jumlah seluruhnya yang terdakwa setorkan sebesarRp.80.405.500,, jadi uang terdakwa setorkan hanyalah Rp.53.664.000. .Bahwa uang yang terdakwa gelapkan uang penjualan tiket tanggal 24April 2012 dan tanggal 27 April 2012.Bahwa uang itu untuk menutupi kekurangan setoran karena setiapmenyetor uang itu hilang.Bahwa uang itu terdakwa taruh di kamar.Bahwa sebelum ini belum pernah terdakwa menggelapkan uang
    Sakti Inti Makmur.Bahwa benar jumlah uang yang terdakwa gelapkan sebesarRp.26.741.500..Bahwa benar seharusnya jumlah seluruhnya yang terdakwa setorkansebesar Rp.80.405.500,, jadi uang terdakwa setorkan hanyalahRp.53.664.000, .Bahwa benar uang yang terdakwa gelapkan uang penjualan tiket tanggal24 April 2012 dan tanggal 27 April 2012.Bahwa benar sebelum ini belum pernah terdakwa menggelapkan uangmilik perusahan PT.Sakti Inti Makmur.Bahwa benar terdakwa tahu dengan barang bukti itu, berupa Rekapitulasipenjualan
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 303/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: SURYANI Alias YANI Alias ONCO
9984
  • Hasil Pengecekan Pembelian Kayu Real Pada Buku Supplier UD.NUKTA MARIS (NURTA MARIS ) 14.400.000 14.400.000TOTAL me Terbilang : SERATUS EMPAT PULUH TIGA JUTA SERATUS RIBU RUPIAH se JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN TAHUN 2018 DAN 2019JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A +B=TOTAL )A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 429.600.000 429.600.000B.
    GARO Dokumen13/03/2019 19000220 3690437 301593602 LAHA 16.800.000 14.500.000 2.300.000 markup adaDana yang di33.600.000 29.000.0004.600.000 markup JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A+B = TOTAL ) A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 22.800.000 22.800.000B.
    Hasil Pengecekan Pembelian Kayu Real Pada Buku Supplier UD.NUKTA MARIS (NURTA MARIS ) 14.400.000 14.400.000 143.100.000 Terbilang : SERATUS EMPAT PULUH TIGA JUTA SERATUS RIBU RUPIAH se JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN TAHUN 2018 DAN 2019JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A +B=TOTAL )A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 429.600.000 429.600.000B.
    Date Number Number Number iumifrerCV1 23/01/2019 4168 3606198 30105567 RAHMAT 16.200.000CV2 13/02/2019 19000056 3637550 30105567 RAHMAT 16.200.000CV3 20/03/2019 19000246 3707016 30105567 RAHMAT 15.600.000TOTAL 48.000.000 2,JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN TAHUN 2018 DAN 2019JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A +B =TOTAL ) A. Dana yang digelapkan Tahun 2018 148.400.0000 148.400.000B.
    GARO Dokumen13/03/2019 19000220 3690437 301593602 LAHA 16.800.000 14.500.000 2.300.000 markup adaDana yang di33.600.000 29.000.0004.600.000 markup JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A+B =TOTAL ) A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 22.800.000 22.800.000B.
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 917/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
TEBOK PRATOMO Als TEBOK Bin SUGIONO
275
  • MISNARI,:Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan dengan barang miliksaksi di gelapkan oleh orang lain;Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 20.00wib di JI.Gst Situt Mahmud Gg.Remis Kel.Siantan Hulu Kec.PontianakUtara;Awalnya saksi tidak tau setelah di Polsek Pontianak Utara baru saksitau bahwa pelaku penggelapan tersebut bernama TEBOK;Hubungan
    AHMAD HOSEN;Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan barang milikteman saksi di gelapkan dan atau ditipu oleh orang lain;Nama teman saksi yang telah menjadi korban penggelapan dan ataupenipuan adalah saksi MISNARI;Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 20.00wib di JI.Gst Situt Mahmud Gg.Remis Kel.Siantan Hulu Kec.PontianakUtara;Awalnya
    saksi tidak tau setelah di Polsek Pontianak Utara baru saksitau bahwa pelaku penggelapan tersebut bernama TEBOK;Hubungan saksi dengan Terdakwa TEBOK tersebut tidak adahubungan keluarga dan hanya berteman saja;Barang yang di gelapkan dan atau ditipu oleh terdakwa TEBOKtersebut berupa 1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaputin tahun 2012 dengan No Polisi KB 2802 NG No Rangka:MH33C100CK806358 No Mesin : 3C1807436 A.n MISNARI;Terdakwa TEBOK tersebut menggelapkan dan atau menipu barangberupa
    MOSOLLALH,: Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya; Saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan dengan barang milikipar saksi di gelapkan dan atau ditipu oleh orang lain; Nama ipar saksi yang telah menjadi korban penggelapan dan ataupenipuan adalah terdakwa MISNARI;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN PtkKejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 20.00wib di JI.Gst Situt Mahmud
    Gst.Situt mahmud Gg.Remis 2 Kel.Siantan Hulu Kec PontianakUtara;Yang telah terdakwa gelapkan dan atau tipu barang miliknya tersebutawalnya terdakwa tidak tahu, setelah dikantor polisi terdakwa baru tahubahwa namanya adalah saksi MISNARI yang merupakan kawanterdakwa sendiri yang baru terdakwa kenal;Barang milik saksi MISNARI yang telah digelapkan dan atau tipu olehterdakwa adalah sebuah sepeda motor Yamaha VIXION warna Putihtahun 2012 KB 2802 NG No.Ka; MH33C100CK806358No.Sin;3C1807436 An.MISNARI:;
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 419/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Novan B. Arianto, SH., MH.
Terdakwa:
MOCH EFFENDI al PENDIK al KAR bin alm SUKARSO MISNARI
604
  • ., dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa awal kejadian mobil saksi di gelapkan di bali kemudian saksi meminta tolongsaksi SAMAD untuk mencarikan mobil saksi, lalu saksi SAMAD bertanya kepadaterdakwa dimana keberadaan mobil korban lalu terdakwa menjawab kalau mobil korbanada di lombok di pegang pak burhan.
    Saksi ABD SAMAD al AGUS, pada pokoknya menerangkan: Bahwa awal kejadian mobil korban di gelapkan di bali kemudian korban meminta tolongkepada saksi untuk mencarikan mobil saksi, lalu saksi bertanya kepada terdakwa dimanakeberadaan mobil korban lalu terdakwa menjawab kalau mobil korban ada di lombok dipegang pak burhan.
    Saksi KHOJIN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa awalnya mobil korban di gelapkan di bali kemudian tanggal 09 Desember 2017korban mengajak saksi untuk mengambil mobilnya, bersama dengan RUKAN, WISNUdAn SUPRIANTO bertemu dengan terdakwadirumahnya dan terdakwa meminta uangsenilai Rp. 5.000.000, untukl pencarian mobil dan dibuatkan surat pernyataan yangmenyatakan jika terdakwa siap menemukan mobil milik korban dan jika tidakmenemukannya maka terdakwa bersedia mengembalikan uang milik korban.
    Saksi RUKAN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa awalnya mobil korban di gelapkan di bali kemudian tanggal 09 Desember 2017korban mengajak saksi untuk mengambil mobilnya, bersama dengan KHOJIN, WISNUdAn SUPRIANTO bertemu dengan terdakwa dirumahnya dan terdakwa meminta uangsenilai Rp. 5.000.000, untukl pencarian mobil dan dibuatkan surat pernyataan yangmenyatakan jika terdakwa siap menemukan mobil milik korban dan jika tidakmenemukannya maka terdakwa bersedia mengembalikan uang milik korban.
Register : 10-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 415/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 22 Juli 2014 — SULAIMAN Bin YUSUF
5210
  • Kotabaru Jambi; Bahwa benar barang saksi yang gelapkan terdakwa yakni, (satu) unit Sepeda motor YamahaVega R Warna Hitam Nopol. BH 4709 HN, Noka MH34ST1053K242609, Nosin :4ST576991; Bahwa benar Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban FERY ALAMIN Bin SELAMAT melihat terdakwa SULAIMAN Bin YUSUF yang sedangmembersihkan halaman belakang rumahnya Bahwa benar kemudian terdakwa datang kerumah saksi korban untuk meminjam sepedamotor Yamaha Vega R Warna Hitam Nopol.
    Kotabaru Jambi; Bahwa benar barang saksi yang gelapkan terdakwa yakni, (satu) unit Sepeda motor YamahaVega R Warna Hitam Nopol.
    Kotabaru Jambi;Bahwa benar barang saksi yang gelapkan terdakwa yakni, (satu) unit Sepeda motor YamahaVega R Warna Hitam Nopol.
    Kotabaru Jambi;Bahwa benar barang saksi yang gelapkan terdakwa yakni, (satu) unit Sepeda motor YamahaVega R Warna Hitam Nopol. BH 4709 HN, Noka MH34ST1053K242609, Nosin :4ST576991;Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi korban untuk meminjam sepeda motor miliksaksi korban dengan alasan untuk mengantar baju BJ kepasar dan terdakwaberjanjimengembalikan sepeda motor tersebut dalam waktu kurang lebih 10 menit;Bahwa benar terdakwa bukan pergi kepasar, tetapi malah pergi ke daerah Desa PendeyanKab.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 11 Mei 2015 — Nama lengkap : MISDIANDI Tempat Lahir : Kuala Tanjung Umur/Tgl. Lahir : 32 Tahun / 22 Nopember 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Jln. Ambai No. 5 Kelurahan Tegal Rejo Kec. Medan Tembung Kota Medan A g a m a : Islam. Pekerjaan : Karyawan PT. Alam Jaya Wirasentosa Pendidikan : SMK.
192
  • Alam Jaya Wirasentosa tersebut tidakdisetorkan kepada perusahaan atau di gelapkan oleh terdakwa;e Bahwa benar bon palsu yang di buat oleh terdakwa sebanyak 16 (enambelas ) bon Faktur PT. Alama Jaya Wirasentosa fiktif dan 8 (delapan)lembar pertinggal Bon Faktur PT. Alama Jaya Wirasentosa;e Bahwa mekanisme proses penerimaan setiap uang tagihan penjualanproduk milik PT.
    Alam Jaya Wirasentosa dan ternyata setelah di lakukanpengecekan terhadap laporan yang dibuat tersangka ternyata terdapat BonFiktif dan Uang Tagihan Penjualan belum di setorkan kepada perusahaanatau di gelapkan;e Bahwa akibatnya PT. Alam Jaya Wirasentosa mengalami kerugian jika dihitung secara materi sebanyak + Rp. 109.802.469, (seratus sembilan jutadelapan ratus dua ribu empat ratus enam puluh sembilan rupiah )2.
    Alam Jaya Wirasentosa dan ternyata setelah di lakukanpengecekan terhadap laporan yang dibuat tersangka ternyata terdapat BonFiktif dan Uang Tagihan Penjualan belum di setorkan kepada perusahaanatau di gelapkan;e Bahwa akibatnya PT. Alam Jaya Wirasentosa mengalami kerugian jika dihitung secara materi sebanyak + Rp. 109.802.469, (seratus sembilan jutadelapan ratus dua ribu empat ratus enam puluh sembilan rupiah );3.
    Alam Jaya Wirasentosa tersebut tidakdisetorkan kepada perusahaan atau di gelapkan oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekirapukul + 18.00 Wib jalan Medan Tg. Morawa Km. 13,5 Desa Bangun SariKec. Tg. Morawa Kab. Deli Serdang;e Bahwa benar, 16 (enam belas ) bon Faktur PT. Alama Jaya Wirasentosafiktif dan 8 (delapan) lembar pertinggal Bon Faktur PT. Alama JayaWirasentosa;e Bahwa mekanisme proses penerimaan setiap uang tagihan penjualanproduk milik PT.
    Alam Jaya Wirasentosa dan ternyata setelah di lakukanpengecekan terhadap laporan yang dibuat tersangka ternyata terdapat BonFiktif dan Uang Tagihan Penjualan belum di setorkan kepada perusahaanatau di gelapkan;e Bahwa akibatnya PT.
Register : 29-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANAI Nomor 46/PID.B/2015/PN Ran
Tanggal 2 Juli 2015 — JUNAIDI BIN ALM AGUSTAM
5829
  • NatunaBahwa, Barang yang berhasil di gelapkan oleh terdakwa adalah 3 (tiga)Karung cengkehBahwa, yang mengetahui pertamakali terjadinya Tindak PidanaPenggelapan yang Saksi maksud diatas yaitu Anak saksi sendiri yaitusaksi ERMAN.Bahwa dapat saksi jelaskan Penggelapan pada hari hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira jam 08.30 wib, Anak saksi yaitu saksi ERMAN datangPutusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.RanHalaman 5 dari 20ke toko dan memberitahu kepada saksi bahwa salah seorang pekerjapenjemur cengkeh yaitu
    tersebut dan memberikan cengkeh tersebut kepada saksi yangsudah menunggu di samping rumahnya untuk disimpan dulu kemudian dijemur setelah kering akan di jual kepada majikan terdakwa yaitu saksiKATAN LANI Bin KATAN kemudian saksi ERMAN dengan seoranganggota Polisi yang terdakwa kenal yaitu saksi BINTANG sedangberbicara dengan saksi kemudian terdakwa di panggil dan di Interogasikemudian saksi dan terdakwa disuruh untuk memindahkan cengkeh yangPutusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.RanHalaman 7 dari 20terdakwa gelapkan
    yaitu saksi KATAN LANI Bin KATANkemudian terdakwa masuk kembali ke dalam gudang untuk mengangkatcengkeh yang akan terdakwa jemur dan pada saat terdakwa keluar terdakwaPutusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.RanHalaman 8 dari 20melihat saksi ERMAN dengan seorang anggota Polisi yang terdakwa kenalyaitu saksi BINTANG sedang berbicara dengan saksi AMRAN Bin AGUSTAM(Alm) kemudian terdakwa di panggil dan di Interogasi kemudian terdakwadan saksi AMRAN Bin GUSTAM (Alm) disuruh untuk memindahkan cengkehyang terdakwa gelapkan
    setelah keringakan di jual kepada majikan terdakwa yaitu saksi KATAN LANI Bin KATANkemudian terdakwa masuk kembali ke dalam gudang untuk mengangkatcengkeh yang akan terdakwa jemur dan pada saat terdakwa keluar terdakwamelihat saksi ERMAN dengan seorang anggota Polisi yang terdakwa kenalyaitu saksi BINTANG sedang berbicara dengan saksi AMRAN Bin AGUSTAM(Alm) kemudian terdakwa di panggil dan di Interogasi kemudian terdakwadan saksi AMRAN Bin GUSTAM (Alm) disuruh untuk memindahkan cengkehyang terdakwa gelapkan
    setelah kering akan di jual kepada majikan terdakwayaitu saksi KATAN LANI Bin KATAN kemudian terdakwa masuk kembali kedalam gudang untuk mengangkat cengkeh yang akan terdakwa jemur dan padasaat terdakwa keluar terdakwa melihat saksi ERMAN dengan seorang anggotaPolisi yang terdakwa kenal yaitu saksi BINTANG sedang berbicara dengansaksi AMRAN Bin AGUSTAM (Alm) kemudian terdakwa di panggil dan diInterogasi kemudian terdakwa dan saksi AMRAN Bin GUSTAM (Alm) disuruhuntuk memindahkan cengkeh yang terdakwa gelapkan