Kelumpang hulu kab.Kotabaru.Bahwa BBM jenis solar yang terdakwa gelapkan adalah milik PT. Smart danterdakwa saat itu bertugas sebegai operator excavator tersebut karena excavatortersebut adalah tanggung jawab terdakwa dan terdakwa bekerja di PT.

tuags terdakwa terhadap excavator tersbut dalah mengoperasikan ataumenjalankan excavator tersebut sesuai perintah, merawat excavator danmengamankan excavator tersebut.berupa:Bahwa terdakwa dalam mengelapkan BBM jenis solar tersebut dengan caramembuka tutup excavator kemudian memsakukan selang yang di alirkan kederigenderigen sebanyak 4 (empat) buah untuk yang pertama dan untuk yangkedua terdakwa kembali dengan cara yang sama dan sebanyak 4 (empat ) derigensehingga total BBm solar yang telah di gelapkan

Kelumpang hulu kab.Kotabaru.e Bahwa BBM jenis solar yang terdakwa gelapkan adalah milik PT. Smart danterdakwa saat itu bertugas sebegai operator excavator tersebut karena excavatortersebut adalah tanggung jawab terdakwa dan terdakwa bekerja di PT.

) dan tuags terdakwa terhadap excavator tersbut dalah mengoperasikan ataumenjalankan excavator tersebut sesuai perintah, merawat excavator danmengamankan excavator tersebut.e Bahwa terdakwa dalam mengelapkan BBM jenis solar tersebut dengan caramembuka tutup excavator kemudian memsakukan selang yang di alirkan kederigenderigen sebanyak 4 (empat) buah untuk yang pertama dan untuk yangkedua terdakwa kembali dengan cara yang sama dan sebanyak 4 (empat ) derigensehingga total BBm solar yang telah di gelapkan

Kotabaru, BBM jenis solar yang terdakwa gelapkan adalah milik PT. Smart danterdakwa saat itu bertugas sebegai operator excavator tersebut karena excavator tersebutadalah tanggung jawab terdakwa dan terdakwa bekerja di PT.

Pondok Manggis Rt 02Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru Kecamatan Bojonggede KabupatenBogo.Bahwa barang yang telah ditipu / gelapkan oleh terdakwa ADESUHENDAR adalah 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (empat) / mobilmerk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015, warna SilverMetalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka: MHKV5AA2JFK001703,Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik : YUNNY WULANDARY,milik Saksi .Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebutdengan cara terdakwa ADE SUHENDAR meminjam

Pondok Manggis Rt 02Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru Kecamatan Bojonggede KabupatenBogorBahwa barang yang telah ditipu / gelapkan oleh terdakwa ADESUHENDAR adalah 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (empat) / mobilHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Cbimerk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015, warna SilverMetalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka: MHKV5AA2JFK001703,Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik : YUNNY WULANDARY,milik saksi Ariyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan

Pondok Manggis Rt 02Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru Kecamatan Bojonggede KabupatenBogo.Bahwa barang yang telah ditipu / gelapkan oleh terdakwa ADESUHENDAR adalah 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (empat) / mobilmerk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015, warna SilverMetalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka: MHKV5AA2JFK001703,Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik : YUNNY WULANDARY,milik saksi Ariyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebutdengan cara terdakwa ADE SUHENDAR meminjam

Pondok Manggis Rt 02 Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor.Bahwa yang Terdakwa tipu dan gelapkan adalah 1 (satu) unit kendaraanRoda 4 (empat) / mobil merk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015,warna Silver Metalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka:MHKV5AA2JFK001703, Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik :YUNNY WULANDARY, milik saksi Ariyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebut dengancara terdakwa meminjam kendaraan/ mobil kepada saksi selama

Bahwa yang Terdakwa tipu dan gelapkan adalah 1 (Satu) unit kendaraanRoda 4 (empat) / mobil merk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015,warna Silver Metalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka:MHKV5AA2JFK001703, Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik :YUNNY WULANDARY, milik saksi Ariyadi; Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebut dengancara terdakwa meminjam kendaraan/ mobil kepada saksi selama beberapahari untuk dengan alasan terdakwa ingin digunakan untuk keperluan shootingfilm

Hasil Pengecekan Pembelian Kayu Real Pada Buku Supplier UD.NUKTA MARIS (NURTA MARIS ) 14.400.000 14.400.000TOTAL me Terbilang : SERATUS EMPAT PULUH TIGA JUTA SERATUS RIBU RUPIAH se JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN TAHUN 2018 DAN 2019JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A +B=TOTAL )A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 429.600.000 429.600.000B.

GARO Dokumen13/03/2019 19000220 3690437 301593602 LAHA 16.800.000 14.500.000 2.300.000 markup adaDana yang di33.600.000 29.000.0004.600.000 markup JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A+B = TOTAL ) A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 22.800.000 22.800.000B.

Hasil Pengecekan Pembelian Kayu Real Pada Buku Supplier UD.NUKTA MARIS (NURTA MARIS ) 14.400.000 14.400.000 143.100.000 Terbilang : SERATUS EMPAT PULUH TIGA JUTA SERATUS RIBU RUPIAH se JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN TAHUN 2018 DAN 2019JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A +B=TOTAL )A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 429.600.000 429.600.000B.

Date Number Number Number iumifrerCV1 23/01/2019 4168 3606198 30105567 RAHMAT 16.200.000CV2 13/02/2019 19000056 3637550 30105567 RAHMAT 16.200.000CV3 20/03/2019 19000246 3707016 30105567 RAHMAT 15.600.000TOTAL 48.000.000 2,JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN TAHUN 2018 DAN 2019JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A +B =TOTAL ) A. Dana yang digelapkan Tahun 2018 148.400.0000 148.400.000B.

GARO Dokumen13/03/2019 19000220 3690437 301593602 LAHA 16.800.000 14.500.000 2.300.000 markup adaDana yang di33.600.000 29.000.0004.600.000 markup JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A+B =TOTAL ) A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 22.800.000 22.800.000B.

MISNARI,:Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan dengan barang miliksaksi di gelapkan oleh orang lain;Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 20.00wib di JI.Gst Situt Mahmud Gg.Remis Kel.Siantan Hulu Kec.PontianakUtara;Awalnya saksi tidak tau setelah di Polsek Pontianak Utara baru saksitau bahwa pelaku penggelapan tersebut bernama TEBOK;Hubungan

AHMAD HOSEN;Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan barang milikteman saksi di gelapkan dan atau ditipu oleh orang lain;Nama teman saksi yang telah menjadi korban penggelapan dan ataupenipuan adalah saksi MISNARI;Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 20.00wib di JI.Gst Situt Mahmud Gg.Remis Kel.Siantan Hulu Kec.PontianakUtara;Awalnya

saksi tidak tau setelah di Polsek Pontianak Utara baru saksitau bahwa pelaku penggelapan tersebut bernama TEBOK;Hubungan saksi dengan Terdakwa TEBOK tersebut tidak adahubungan keluarga dan hanya berteman saja;Barang yang di gelapkan dan atau ditipu oleh terdakwa TEBOKtersebut berupa 1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaputin tahun 2012 dengan No Polisi KB 2802 NG No Rangka:MH33C100CK806358 No Mesin : 3C1807436 A.n MISNARI;Terdakwa TEBOK tersebut menggelapkan dan atau menipu barangberupa

MOSOLLALH,: Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya; Saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan dengan barang milikipar saksi di gelapkan dan atau ditipu oleh orang lain; Nama ipar saksi yang telah menjadi korban penggelapan dan ataupenipuan adalah terdakwa MISNARI;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN PtkKejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 20.00wib di JI.Gst Situt Mahmud

Gst.Situt mahmud Gg.Remis 2 Kel.Siantan Hulu Kec PontianakUtara;Yang telah terdakwa gelapkan dan atau tipu barang miliknya tersebutawalnya terdakwa tidak tahu, setelah dikantor polisi terdakwa baru tahubahwa namanya adalah saksi MISNARI yang merupakan kawanterdakwa sendiri yang baru terdakwa kenal;Barang milik saksi MISNARI yang telah digelapkan dan atau tipu olehterdakwa adalah sebuah sepeda motor Yamaha VIXION warna Putihtahun 2012 KB 2802 NG No.Ka; MH33C100CK806358No.Sin;3C1807436 An.MISNARI:;

Solo Murni dari tokotoko yang berada di wilayah daerah PesisirSelatan yang di gelapkan oleh terdakwa adalah :1. Toko Restu Illahi sebesar Rp.9.783.162,2. Toko Chaira sebesar Rp.9.674.511,3. Toko Sadiq sebesar Rp.1.000.000.4. Toko Revan sebesar Rp.1.771.248,5. Toko Karya Mandiri sebesar Rp.348.580,6. Toko Wall sebesar Rp.1.592.477,7. Toko Reski Ud sebesar Rp.3.411.455.8. Toko Koperasi Pertiwi sebesar Rp.2.662.767.9. Toko Ozi Waserba sebesar rp.1.722.370.10. Toko Indah sebesar Rp.5.000.000,11.

Solo Murni dari tokotoko yang berada di wilayah daerah AlahanPanjang yang di gelapkan oleh terdakwa adalah :. Toko Karya Tani lebih kurang dari Rp.3.514.261.2. Toko Jeri Foto sebesar Rp.1.380.805.3. Toko Dilla Vira sebesar Rp.903.159.4. Toko Evaldi sebesar Rp.222.245.5. Toko FC sebesar Rp.160.000.6. Toko Amanda sebesar Rp.340.000.7. Toko Vilson sebesar Rp.1.167.773.8. Toko Murni Rp.3.955.361.9. Toko Lisabe sebesar Rp.15.735.692.10. Toko Tiga Putri sebesar Rp.2.338.468,11.Toko H.

Toko Rifki sebesar Rp.5.601.115.Jadi total keseluruhan uang yang di gelapkan oleh terdakwa dari tokotokoadalah Rp.169.633.000 (seratus enam puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh tigaribu rupiah).Rernrnemennetin terdakwa juga membuat faktur palsu dan faktur yang aslinya dari perusahanterdakwa tidak menyerahkanya kepada tokotoko dan sebagian toko ada yang membayarlunas kepada terdakwa namun terdakwa tidak ada menyerahkan uang pembayaran tokotersebut kepada P.T.

Solo Murni dari tokotoko yang berada di wilayah daerah AlahanPanjang yang di gelapkan oleh terdakwa adalah :1. Toko Karya Tani lebih kurang dari Rp.3.514.261.2. Toko Jeri Foto sebesar Rp.1.380.805.3. Toko Dilla Vira sebesar Rp.903.159.4. Toko Evaldi sebesar Rp.222.245.5. Toko FC sebesar Rp.160.000.6. Toko Amanda sebesar Rp.340.000.7. Toko Vilson sebesar Rp.1.167.773.8. Toko Murni Rp.3.955.361.9. Toko Lisabe sebesar Rp.15.735.692.10. Toko Tiga Putri sebesar Rp.2.338.468,11. Toko H.

Toko Rifki sebesar Rp.5.601.115.Jadi total keseluruhan uang yang di gelapkan oleh terdakwa dari tokotoko adalahRp.169.633.000 (seratus enam puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).woncnnnnnnee terdakwa juga membuat faktur palsu dan faktur yang aslinya dari perusahanterdakwa tidak menyerahkanya kepada tokotoko dan sebagian toko ada yang membayarlunas kepada terdakwa namun terdakwa tidak ada menyerahkan uang pembayaran tokotersebut kepada P.T.

Apew (DPO) dengan hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah ; e Bahwa terdakwa pernah juga melakukan penggelapan Pertama : di wilayah Cicurug pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juli 2011 terdakwamelakukan penggelapan dan barang yang terdakwa gelapkan 1 (satu) unit kendaraanMotor Honda Revo warna hitam, Nopol tidak ingat yang kemudain sepeda motor tersebutterdakwa gelapkan dengan cara dijual kepada seseorang yang beralamat di

yangtidak dikenal di parungkuda dengan harga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) ; Keempat : pada hari serta tanggal lupa bulan Agustus 2011 pada saat bulan puasa diwilayah Warungkiara Kp Sorog yang mana milik tetangga terdakwa berupa 1 (satu) unitHonda Beat warna biru Nopol tidak ingat selanjutnya terdakwa jual kedaerah Jampangtengah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Kelima : pada hari tanggal lupa bulan Juli 2011 sebelum puasa Cidahu yang mana barangyang terdakwa gelapkan

yangtidak dikenal di parungkuda dengan harga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Keempat : pada hari serta tanggal lupa bulan Agustus 2011 pada saat bulan puasa diwilayah Warungkiara Kp Sorog yang mana milik tetangga terdakwa berupa 1 (satu) unitHonda Beat warna biru Nopol tidak ingat selanjutnya terdakwa jual kedaerah Jampang tengah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Kelima : pada hari tanggal lupa bulan Juli 2011 sebelum puasa Cidahu yang mana barangyang terdakwa gelapkan

kemudianTerdakwa kembali meminjam motor saksi kemudian keesokanharinya Terdakwa kemudian meminjam hp saksi dengan alasanmau fotofoto ditempat pernikahan namun hanya hp yang saksiserahkan dan pada malam harinya Terdakwa kembali datangmeminjam uang dengan alasan saksinya belum ada sehingga kakasaksi Faisal memberikan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan alasan akan membayar saksi pernikahan, setelah ituTerdakwa tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan

kemudianTerdakwa kembali meminjam motor Sultan kemudian keesokanharinya Terdakwa kemudian meminjam hp Sultan dengan alasanmau fotofoto ditempat pernikahan namun hanya hp yang Sultanserahkan dan pada malam harinya Terdakwa kembali datangmeminjam uang dengan alasan saksinya belum ada sehingga kakaSultan Faisal memberikan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan alasan akan membayar saksi pernikahan, setelah ituTerdakwa tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya.Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan

MarisoKota Makassar ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sultan, Terdakwa dan sultan bekerjasebagai buruh bangunan namun Terdakwa tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Barang milik Sultan yang Terdakwa gelapkan yaituHandphone dan Motor ; Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan yaitu Motor HondaSupra Fit warna hitam dengan nomor polisi DD6690RLMH1HB31125K056582 Nomor Mesin H831E1055449.

Mariso Kota Makassar ; Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan yaitu Motor HondaSupra Fit warna hitam dengan nomor polisi DD6690RLMH1HB31125K056582 Nomor Mesin H831E1055449.

Jagakarsa Jakarta selatan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa menerangkan benar keterangan saksi di BAP.di kepolisian;Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar tanggal 10 oktober 2013sekitar jam 10.00 wib tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Ampera rayaNo.127 kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan terdakwa adalah uangsebesar Rp.28.025.000.

Pejaten Barat Kec.Pasarminggu Jakarta Selatan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP.di kepolisian.Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar bulan September 2013sekitar jam 12.00 wib tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Ampera rayaNo.127 kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan terdakwa adalah uangsebesar Rp.28.025.000.

Kramat aris kp setu Rt.005/003 No.80 Kel.Cipayung Jakarta timurpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP di kepolisian.Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar bulan oktober 2013 sekitarjam 09.00 wib tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Ampera raya No.127kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan terdakwa adalah uang sebesarRp.28.025.000.

Mangun jayaKec.Tambun Selatan Bekasi Jawa Barat pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan benar keterangan saksi di BAP di kepolisian.Bahwa saksi menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar bulan agustus s/d oktober2013 sekitar jam 10.00 wib tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Amperaraya No.127 kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan terdakwa adalah uangsebesar Rp.28.025.000.

benarkan saksi danterdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa PRISCILLIA FRANSISCA AORAYA Als SHELA dipersidangantelah memberiikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Benar bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa menerangkan peristiwa penggelapan tersebut diketahui sekitar bulan agustus s/doktober 2013, tempat kejadian di kantor PT BERKAH WONG CILIK (BWC)JL.Ampera raya No.127kel.Ragunan kec.pasar minggu Jakarta.barang yang telah di gelapkan

Pak Tanto yang terletak di JalanPendeta Leman No. 8 Balige Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir,saksi korban Timbul Hutajulu melihat Surat Kabar Independent Bidik Tahun IVEdisi 148 Minggu 11 Nopember 2009 terletak di atas meja, lalu mengambil danmembaca surat kabar tersebut, pada saat itu saksi korban Timbul Hutajulumelihat berita di halaman 1 bersambung ke halaman 3 yang judulnya "Kuasahukum gelapkan tanah klien : Timbul Hutajulu, SH. dan istri guru PNS RatnaHal. 2 dari12 hal. Put.

No. 1821 K/Pid/2011Boru Pangaribuan sekongkol gelapkan tanah" yang ditulis oleh Abdul RahmanMunthe ;Bahwa selanjutnya di dalam Surat Kabar Independent Bidik Tahun IVEdisi 149 Minggu Ill Nopember 2009 terdapat Surat Pernyataan yangmenyatakan bahwa sumber berita tersebut di atas adalah Terdakwa 1. SabarTampubolon, Terdakwa 2.

Pak Tanto yang terletak di JalanPendeta Leman No. 8 Balige Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir,saksi korban Timbul Hutajulu melihat Surat Kabar Independent Bidik Tahun IVEdisi 148 Minggu 11 Nopember 2009 terletak di atas meja, lalu mengambil danmembaca surat kabar tersebut, pada saat itu saksi korban Timbul Hutajulumelihat berita di halaman 1 bersambung ke halaman 3 yang judulnya "Kuasahukum gelapkan tanah klien : Timbul Hutajulu, SH. dan istri guru PNS RatnaBoru Pangaribuan sekongkol gelapkan

No. 1821 K/Pid/2011berjudul Kuasa Hukum Gelapkan Tanah Klien Timbul Hutajulu, SH.dan Istri Guru PNS Ratna Boru Pangaribuan Sekongkol GelapkanTanah ; 1 (satu) set Surat Kabar Independent Bidik Tahun IV Edisi 149 MinggukeIll Nopember 2009 yang dalam halaman 15 adanya Surat BantahanBerita yang dibuat oleh Timbul Hutajulu, SH. dan Surat Pernyataanyang dibuat oieh LUCEH SIANTURIL SABAR M. TAMPUBOION,terlampir dalam berkas perkara ;4.

No. 1821 K/Pid/2011tersebut saksi Makmur Siahaan sudah kurang ingat lagi dan tentang isi rilisberita yang dibuat Abdul Rahman Munhte dan yang saksi buat sudah lupatetapi berita yang saksi buat di dalam pemberitaan yang saksi buat judulnyaadalah sama, bahwa judul rilis berita tersebut adalah Pengacara / KuasaHukum gelapkan tanah klien dan intinya sama rilis berita tersebut sepertiberita di Koran Bidik tersebut.

GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi adapun barang yang Terdakwa gelapkan berupasepeda motor Honda Beat / NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012warna biru putih milik saksi yang ditaksir seharga Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi JOHANES ANDIIRAWAN dan saksi sedang bermain Playstation di rental kemudian bertemudengan Terdakwa dan Terdakwa menyuruh saksi dan saksi JOHANESANDI IRAWAN untuk mencari saksi MAULANA EFENDI

GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA adapunbarang yang Terdakwa gelapkan berupa sepeda motor Honda Beat /NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012 warna biru putih milik saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA yang ditaksir sehargaRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi JOHANES ANDIIRAWAN dan saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA sedangbermain Playstation di rental kemudian bertemu dengan Terdakwa

GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA adapunbarang yang Terdakwa gelapkan berupa sepeda motor Honda Beat /NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012 warna biru putih milik saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA yang ditaksir sehargaRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi dan saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA sedang bermain Playstation dirental kemudian bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa menyuruh

SPS Il yang terdakwa gelapkan tersebut adalah sebesar Rp54.100.000, (Lima Puluh Empat Juta Seratus Ribu Rupiah) yaitu dengancara menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa sebagaibiaya transportasi untuk pulang ke Aceh Singkil; Bahwa yang bertanggung jawab untuk pengambilan/pencairan Cek dibank BRI guna untuk pembelian TBS (Tandan Buah Segar) luar di RampGagak tersebut adalah terdakwa sendiri dan sdr. Sugiharto; Bahwa terdakwa pulang ke rumahnya di Kab.

SPS II tersebut sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah), jadi total Dana yang terdakwa gelapkan tersebutkeseluruhannya yaitu sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh jutarupiah), sedangkan sisanya sesuai audit yaitu sebesar Rp. 213.000.000,(dua ratus tiga belas juta rupiah) terdakwa tidak tahu siapa yangmenggelapkan dan kemana dipergunakan; Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 sesuai hasil audit ditemukan selisihdana yang belum dikembalikan kepada pihak PT.

SPS Il tersebut sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah), jadi total Dana yang terdakwa gelapkan tersebutkeseluruhannya yaitu sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah),sedangkan sisanya sesuai audit yaitu sebesar Rp. 213.000.000, (dua ratustiga belas juta rupiah) terdakwa tidak tahu siapa yang menggelapkan dankemana dipergunakan; Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 sesuai hasil audit ditemukanselisih dana yang belum dikembalikan kepada pihak PT.

SPS II yaitu sebesarRp 79.000.000, (tujuh puluh sembilan juta rupiah), dapat terdakwa jelaskanbahwa dari selisin dana tersebut sebesar Rp 79.000.000, (tujuh puluhsembilan juta rupiah) yang terdakwa gelapkan yaitu sebesar Rp 17.100.000,(tujuh belas juta seratus ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwapergunakan untuk biaya transportasi pulang ke rumah di Kab.

Ismail bahwa tidak bisa menunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB 265 pcs yang telah pelaku gelapkan;5.7.1 (satu) lembar dari pelaku sdr. Suwarno a. Ismail bahwa pelaku siap di proses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidak bisa mengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;5.8.2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No. 056/MMPPTTE.KRY/XI/2017 an. Suwarno a. Ismail ;Dikembalikan kepada PT. Makasar Mega Putra Prima;6.

ISMAIL bahwa tidakbisa menunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB265 pcs yang telah pelaku gelapkan;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Tte> 1 (satu) lembar dari pelaku sdr. SUWARNO A. ISMAIL bahwa pelakusiap di proses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidakbisa mengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;> 2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No.056/MMPPTTE.KRY/XI/2017 an. SUWARNO A.

ISMAIL bahwa tidak bisamenunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB 265 pcsyang telah pelaku gelapkan;7. 1 (satu) lembar dari pelaku sdr. SUWARNO A. ISMAIL bahwa pelakusiap di proses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidakbisa mengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;8. 2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No.056/MMPPTTE.KRY/XI/2017 an. SUWARNO A.

ISMAIL bahwa tidak bisamenunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB 265 pcsyang telah pelaku gelapkan;7. 1 (satu) lembar dari pelaku sdr. SUWARNO A. ISMAIL bahwa pelakusiap di proses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidakbisa mengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;8. 2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No.056/MMPPTTE.KRY/XI/2017 an. SUWARNO A. ISMALL.Merupakan barang milik PT.

Ismail bahwa tidak bisamenunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB 265 pcsyang telah pelaku gelapkan;5.7.1 (satu) lembar dari pelaku sdr. Suwarno a. Ismail bahwa pelaku siap diproses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidak bisamengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;5.8.2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No.056/MMPPTTE.KRY/X1I/2017 an. Suwarno a. Ismail ;Dikembalikan kepada PT. Makasar Mega Putra Prima;6.

BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu alat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.Bahwa sebelumnya saksi menyerahkan alat berat tersebut kepada terdakwaRUSMIDIN Bin MUHAMMAD dimana terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADbersedia

BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERAALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu slat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.Bahwa berawal pemilik alat berat saksi Budi Prayitno membeli alat beratmelalui terdakwa kemudian alat berat tersebut atas saran SATRIA

Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu Alat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.

Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERAALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu slat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warns kuning.

BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERAALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu slat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warns kuning.Bahwa berawal Budi Prayitno membeli slat berat melalui terdakwa kemudianalat berat tersebut atas inisiatif terdakwa diservis kepada

Sakti Inti Makmur.Bahwa jumlah uang yang terdakwa gelapkan sebesar Rp.26.741.500,.Bahwa seharusnya jumlah seluruhnya yang terdakwa setorkan sebesarRp.80.405.500,, jadi uang terdakwa setorkan hanyalah Rp.53.664.000. .Bahwa uang yang terdakwa gelapkan uang penjualan tiket tanggal 24April 2012 dan tanggal 27 April 2012.Bahwa uang itu untuk menutupi kekurangan setoran karena setiapmenyetor uang itu hilang.Bahwa uang itu terdakwa taruh di kamar.Bahwa sebelum ini belum pernah terdakwa menggelapkan uang

Sakti Inti Makmur.Bahwa benar jumlah uang yang terdakwa gelapkan sebesarRp.26.741.500..Bahwa benar seharusnya jumlah seluruhnya yang terdakwa setorkansebesar Rp.80.405.500,, jadi uang terdakwa setorkan hanyalahRp.53.664.000, .Bahwa benar uang yang terdakwa gelapkan uang penjualan tiket tanggal24 April 2012 dan tanggal 27 April 2012.Bahwa benar sebelum ini belum pernah terdakwa menggelapkan uangmilik perusahan PT.Sakti Inti Makmur.Bahwa benar terdakwa tahu dengan barang bukti itu, berupa Rekapitulasipenjualan

Arta Boga CemerlangCabang Banjarmasin yang telah di Gelapkan oleh orang dimulai pada hariRabu tanggal 20 September 2017 di JI. A. Yani Km. 13. 500 PergudanganCentral No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab. Banjar, Terdakwabekerja di perusahaan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Banjarmasin yangberalamatkan di Jl. A. Yani Km. 13. 500 Pergudangan Central No. 99 2XKel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.

Arta BogaCemerlang Cabang Banjarmasin yang telah di Gelapkan oleh orang dimulaipada hari Rabu tanggal 20 September 2017 di JI. A. Yani Km. 13. 500Pergudangan Central No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.Banjar, Terdakwa bekerja di perusahaan PT. Arta Boga Cemerlang CabangBanjarmasin yang beralamatkan di Jl. A. Yani Km. 13. 500 PergudanganCentral No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.

ArtaBoga Cemerlang Cabang Banjarmasin yang telah di Gelapkan oleh orangdimulai pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 di JI. A. Yani Km. 13. 500Pergudangan Central No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab. Banjar,Terdakwa bekerja di perusahaan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Banjarmasinyang beralamatkan di Jl. A. Yani Km. 13. 500 Pergudangan Central No. 99 2XKel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.

Arta Boga Cemerlang CabangBanjarmasin yang telah di Gelapkan oleh orang dimulai pada hari Rabu tanggal20 September 2017 di JI. A. Yani Km. 13. 500 Pergudangan Central No. 99 2XKel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab. Banjar, Terdakwa bekerja di perusahaanPT. Arta Boga Cemerlang Cabang Banjarmasin yang beralamatkan di Jl. A.Yani Km. 13. 500 Pergudangan Central No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec.Gambut Kab.

Bahwa masih masih ada barangbarang yang di gelapkan terdakwanamun sudah laku terjual oleh terdakwa yaitu berupa 2 pcs Revion SL LSMilet Wine, 10 pcs Revion Renewis Pefek Pastel, 7 pcs Revion MD RoseWine, 12 pcs Revion ansmote han mofi dan lainlain.

TEMPOLOGISTIG terdakwa jual dan dari hasil penjualan terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi.Bahwa dari hasil penjualan dari barang yang gelapkan oleh terdakwasebesar Rp3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang di tampung diATM milik pacar terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan PT TEMPO LOGISTIGakibat perbuatan Terdakwa tersebut sebesar Rp12.800.000,(dua belasjuta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Menimbang

Bahwa barang barang yang gelapkan di perusahaan PT. TEMPOLOGISTIG terdakwa jual dan dari hasil penjualan terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi.

Bahwa hasil penjualan dari barang yang gelapkan oleh terdakwa sebesarRp3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang di tampung di ATMmilik pacar terdakwa; Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan PT TEMPO LOGISTIGakibat perbuatan Terdakwa tersebut sebesar Rp12.800.000,(dua belasjuta delapan ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

TEMPO LOGISTIG sejak sekitar bulan Maret 2015sampai dengan bulan oktober 2015 dan disimpan dirumah kontrakan dansebagian sudah dijual oleh terdakwa.Menimbang, bahwa barang barang yang gelapkan di perusahaanPT.

., dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa awal kejadian mobil saksi di gelapkan di bali kemudian saksi meminta tolongsaksi SAMAD untuk mencarikan mobil saksi, lalu saksi SAMAD bertanya kepadaterdakwa dimana keberadaan mobil korban lalu terdakwa menjawab kalau mobil korbanada di lombok di pegang pak burhan.

Saksi ABD SAMAD al AGUS, pada pokoknya menerangkan: Bahwa awal kejadian mobil korban di gelapkan di bali kemudian korban meminta tolongkepada saksi untuk mencarikan mobil saksi, lalu saksi bertanya kepada terdakwa dimanakeberadaan mobil korban lalu terdakwa menjawab kalau mobil korban ada di lombok dipegang pak burhan.

Saksi KHOJIN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa awalnya mobil korban di gelapkan di bali kemudian tanggal 09 Desember 2017korban mengajak saksi untuk mengambil mobilnya, bersama dengan RUKAN, WISNUdAn SUPRIANTO bertemu dengan terdakwadirumahnya dan terdakwa meminta uangsenilai Rp. 5.000.000, untukl pencarian mobil dan dibuatkan surat pernyataan yangmenyatakan jika terdakwa siap menemukan mobil milik korban dan jika tidakmenemukannya maka terdakwa bersedia mengembalikan uang milik korban.

Saksi RUKAN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa awalnya mobil korban di gelapkan di bali kemudian tanggal 09 Desember 2017korban mengajak saksi untuk mengambil mobilnya, bersama dengan KHOJIN, WISNUdAn SUPRIANTO bertemu dengan terdakwa dirumahnya dan terdakwa meminta uangsenilai Rp. 5.000.000, untukl pencarian mobil dan dibuatkan surat pernyataan yangmenyatakan jika terdakwa siap menemukan mobil milik korban dan jika tidakmenemukannya maka terdakwa bersedia mengembalikan uang milik korban.

Labuhan Batu Utarasaksi bersama saksi Todo Sirait dan Henry menemukan mobil tangki yangterdakwa kendarai di sebuah rumah makan;Bahwa saksi melakukan pengecekan dan penimbangan isi berat mobiltersebut, saksi menemukan berat cpo yang terdakwa bawa awalnya seberat28.110 Kg berkurang menjadi 9.320 (Sembilan ribu tiga ratus dua puluh) kg;Bahwa minyak Cpo tersebut terdakwa gelapkan sebanyak 18.790 (delapanbelas ribu tujuh ratus Sembilan puluh) Kg;Bahwa terdakwa bekerja di CV.

Teman Setia Kisaran sekitar 3 bulan danterdakwa mendapatkan gaji yaitu sekali jalan/ trif sebesar Rp. 2.050.000,(dua juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui kemana terdakwa jual minyak Cpo yangterdakwa gelapkan dari CV. Teman Setia Kisaran;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, CV.

TemanSetia Kisaran;Bahwa Cpo yang terdakwa gelapkan sebanyak 18.790 kg (delapan belas ributujuh ratus Sembilan puluh) ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul01.00 Wib Dii Jl. H.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan:;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkanketerangan dari Terdakwa, yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan tersebut pada hariJumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diDesa Prabu Menang tapi tempat terdakwa membongkar/menukarban tersebut yaitu di tempat tampal ban/bengkel di daerah kotaPalembang;Bahwa barang yang telah terdakwa gelapkan

GGByang telah terdakwa gelapkan tersebut kepada sopir pengangkutbatubara yang terdakwa tidak ketahui namanya tetapi menurutpengakuannya biasa mengangkut batubara dari PT.

GGB yang telah terdakwa gelapkan tersebut kepada sopirpengangkut batubara yang terdakwa tidak ketahui namanyatetapi menurut pengakuannya biasa mengangkut batubara dariPT.

berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa maupun barang bukti yang di ajukan di persidangan, apabila13antara satu dengan lainnya di hubungkan maka di peroleh faktafaktahukum sebagai berikut :14Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan tersebutpada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Desa Prabu Menang tapi tempat terdakwamembongkar/menukar ban tersebut yaitu di tempat tampal ban/bengkel di daerah kota Palembang;Bahwa benar barang yang telah terdakwa gelapkan

GGB yang telah terdakwa gelapkan tersebut kepada sopirpengangkut batubara yang terdakwa tidak ketahui namanyatetapi menurut pengakuannya biasa mengangkut batubara dariPT. GGB;Bahwa benar terdakwa menjual ke 2 (dua) buah ban luar tersebutseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi masingmasing ban tersebut seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);e Bahwa benar terdakwa bekerja pada PT. GGB/CV PRIMA MANDIRIsebagai sopir dan terdakwa telah menerima upah dari PT. GGB/CV.

Alam Jaya Wirasentosa tersebut tidakdisetorkan kepada perusahaan atau di gelapkan oleh terdakwa;e Bahwa benar bon palsu yang di buat oleh terdakwa sebanyak 16 (enambelas ) bon Faktur PT. Alama Jaya Wirasentosa fiktif dan 8 (delapan)lembar pertinggal Bon Faktur PT. Alama Jaya Wirasentosa;e Bahwa mekanisme proses penerimaan setiap uang tagihan penjualanproduk milik PT.

Alam Jaya Wirasentosa dan ternyata setelah di lakukanpengecekan terhadap laporan yang dibuat tersangka ternyata terdapat BonFiktif dan Uang Tagihan Penjualan belum di setorkan kepada perusahaanatau di gelapkan;e Bahwa akibatnya PT. Alam Jaya Wirasentosa mengalami kerugian jika dihitung secara materi sebanyak + Rp. 109.802.469, (seratus sembilan jutadelapan ratus dua ribu empat ratus enam puluh sembilan rupiah )2.

Alam Jaya Wirasentosa dan ternyata setelah di lakukanpengecekan terhadap laporan yang dibuat tersangka ternyata terdapat BonFiktif dan Uang Tagihan Penjualan belum di setorkan kepada perusahaanatau di gelapkan;e Bahwa akibatnya PT. Alam Jaya Wirasentosa mengalami kerugian jika dihitung secara materi sebanyak + Rp. 109.802.469, (seratus sembilan jutadelapan ratus dua ribu empat ratus enam puluh sembilan rupiah );3.

Alam Jaya Wirasentosa tersebut tidakdisetorkan kepada perusahaan atau di gelapkan oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekirapukul + 18.00 Wib jalan Medan Tg. Morawa Km. 13,5 Desa Bangun SariKec. Tg. Morawa Kab. Deli Serdang;e Bahwa benar, 16 (enam belas ) bon Faktur PT. Alama Jaya Wirasentosafiktif dan 8 (delapan) lembar pertinggal Bon Faktur PT. Alama JayaWirasentosa;e Bahwa mekanisme proses penerimaan setiap uang tagihan penjualanproduk milik PT.

Alam Jaya Wirasentosa dan ternyata setelah di lakukanpengecekan terhadap laporan yang dibuat tersangka ternyata terdapat BonFiktif dan Uang Tagihan Penjualan belum di setorkan kepada perusahaanatau di gelapkan;e Bahwa akibatnya PT.