Ditemukan 501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno Bin Dulan Umar) kepada Penggugat (Nanah Hasanah Binti Saribun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
Register : 25-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Kpg
Tanggal 19 Juli 2016 — HERLEMUS ELLO Alias EMU
4934
  • turunhingga kemaluan terdakwa mengeluarkan spermanya diatas tempat tidurselanjutnya terdakwa memberikan uang kepada saksi korban sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 15 Pebruari 2016 sekitar jam 11.00 witasaksi Maria Henuk yang adalah ibu kandung saksi korban pergi kekamar mandi untuk mencuci pakaian, saksi Maria Henuk melihat pakaiansaksi korban yang ditaruh didalam ember lalu saksi Maria Henukmengambil hendak mencuci pakain tersebut, lalu saksi Maria Henukmelinhat ada nanah
    celana dalam saksi korban, dan saksi Maria Henukmencium ada bau yang tidak enak dari celana dalam tersebut, kemudiansekitar jam 18.00 wita saksi Maria Henuk bertanya kepada saksikorban:/na jangan malu ko kasih tahu mama, beta dapat tanda daricelana seperti luka, kalau betul na kasih tau ko kitong berobat nanti lukaterus dia tambah besar* lalu saksi korban berkata: Sonde mama, sondeada luka selanjutnya saksi Maria Henuk berkata lagi kepada saksikorban:Lu bilang sonde ada luka, tapi kenapa celana nanah
    di celana dalam Anak Korban SA, dansaksi Maria Henuk mencium ada bau yang tidak enak daricelana dalam tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 wita saksi bertanyakepada Anak Korban SA:"/na jangan malu ko kasih tahumama, beta dapat tanda dari celana seperti luka, kalaubetul na kasih tau ko kitong berobat nanti luka terus diatambah besar* lalu Anak Korban SA berkata: Sondemama, sonde ada Iuka;Bahwa selanjutnya saksi Maria Henuk berkata: Lu bilangsonde ada luka, tapi kenapa celana nanah beginf aluAnak
Putus : 18-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2433 K/PDT/2022
Tanggal 18 Juli 2022 — 1. SUHENDI, DKK VS 1. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK RIZKI DJUNAEDI DAN REKAN KANTOR CABANG BOGOR, DKK
5410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANAH YUHANAH (ahli waris alm. Bambang Suprapto), 7. DIDI, 8. MANGARA SIREGAR, 9. CANDRA TRIPAMBUDI (ahli waris Sukrisman), 10. OMAN SUDIRMAN, 11. IRYANTO tersebut;
Putus : 15-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PID/2013/PTK
Tanggal 15 April 2013 — YUSNI LEONI PADJA Alias YUSNI
6649
  • Keluar darah bercampur jaringan kehitaman dan nanah darimulut rahimb.
    Terdapat lecet pada sekitar mulut rahim.Kesimpulannya : Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan striaegravidarum (garis kecoklatan sepanjang pusar ke perut bawah);pada hasil pemeriksaan dalam (ginekologi) keluar darah bercampurjaringan kehitaman dan nanah dari mulut rahim, terdapat lecet padasekitar mulut rahim dan terdapat lecet pada sekitar mulut rahimakibat kekerasan tumpul.= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 80 ayat (3) dan (4) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan
    Keluar darah bercampur jaringan kehitaman dan nanah darimulut rahimb. Terdapat lecet pada sekitar mulut rahim.Kesimpulannya : Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan striaegravidarum (garis kecoklatan sepanjang pusar ke perut bawah),Padal hasil pemeriksaan dalam (ginekologi) keluar darahbercampur jaringan kehitaman dan nanah dari mulut rahim, terdapatlecet pada sekitar mulut rahim akibat kekerasan tumpul.
Register : 04-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 246/PID.B/2013/PN.CJ
Tanggal 22 Agustus 2013 — Terdakwa I DEA MIRA ROSE AGUSTINA Binti R. ANGGA WIJAYA KUSUMA dan Terdakwa II MUNAWAR Bin H DADANG
534
  • NIA KURNIAWATI, NANAH MUNAWAR, NEIl SITI, NETI SURYANI, MINAH, ERNIRAHMAYANTI, UTIK WIDIAWATI, NIA RUSMIATI, yang masingmasing sebesar Rp. 47.000,(empat puluh tujuh ribu rupiah).2. Calon nasabah kelompok atas nama 11M AGUS RIDWAN sebanyak 20 (dua puluh) orang nasabah denganjumlah keseluruhan Rp. 900.000, (Sembilan ratus nbu rupiah), terdiri dari :IIM AGUS RIDWAN, EVA, ELAN, DEWI PATIMAH, yang masingmasing sebesar Rp. 87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah).
    NANAH MUNAWAR, nama Ny.NELI SITI P, nama Ny.NETI SURYANI, nama Ny. MINAH, nama Ny. ERNI RAHMAWATI, nama Ny. UTtKWIDIAWATI dan nama Ny.
    NANAH MUNAWAR, nama Ny.NELI SITI P, nama Ny.NETI SURYANI, nama Ny. MINAH, nama Ny. ERNI RAHMAWATI, nama Ny. UTIKWIOIAWATI dan nama Ny. NIA RUSMIATI, masingmasing sebesar Rp. 47.000, (empat puluhtujuh ribu rupiah).Adapun untuk penyerahan uang tersebut tidak dibuatkan kwitansi tanda terimanya;3. Ny.
    NANAH MUNAWAR, nama Ny.NELI SITI P, namaNy. NETI SURYANI, nama Ny. MINAH, nama Ny. ERNI RAHMAWATI, nama Ny. UTIKWIOIAWATI dan nama Ny. NIA RUSMIATI, masingmasing sebesar Rp. 47.000, (empat pw/uhtujuh ribu rupiah).Adapun untuk penyerahan uang tersebut tidak dibuatkan kwitansi tanda terimanya;4.
    NANAH MUNAWAR, nama Ny.NELI SITI P, namaNy. NETI SURYANI, nama Ny. MINAH, nama Ny. ERNI RAHMAWATI, nama Ny. UTIKWIDIAWATI dan nama Ny.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2863 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — PERKUMPULAN ADI HUSADA RUMAH SAKIT VS YOHAN CANDRA
13089 Berkekuatan Hukum Tetap
  • spesialis sebesar Rp 250.000,00 belum biayarontgen per lembar (depan kiri) sebesar Rp 250.000,00 belum harga obatantibiotik Rp 950.000,00 per bulan paling sedikit dikeluarkan uang sebesarRp 2.000.000,00 belum biaya tiket pesawat pulang pergi Rp 6.000.000,00 setiapkunjungan ke luar kota untuk 1 kursi pembantu + 3 kursi Penggugat selama 2tahun lebih tergeletak kaki tidak bisa diangkat dan ditekuk, terbaring tidak dapattidur miring ke kiri atau ke kanan, luka di jahitan operasi terus mengeluarkancairan nanah
    Berangsurangsur rasa nyeri dan lainlain hilangnamun panjang kaki kiri lebin pendek 8 cm dan keluarnya cairan nanah masihberlangsung hingga sekarang, meski sudah diupayakan pengobatan rutin kerumah sakitrumah sakit di Malaysia yang kebetulan pakarpakar tulang dariSingapura pun berada disana berpraktek, menganjurkan kepada Penggugatuntuk :a. Stop penggunaan obat antibiotik dan obat anti nyeri karena Penggugatdinyatakan sudah kebal terhadap obat kecuali obat vitamin tulang masihdibolehkan ;b.
    surat serta formulir kosongan yang pernahPemohon Kasasi tanda tangani itu dijanjikan semuanyaakan diserahkan pada waktu hendak pulang ternyata tipuanpula belum lagi tipuan Termohon Kasasi akanmenyerahkan seluruh 8 (delapan) dokumen yang dibutuhkanPemohon Kasasi termasuk :Tembusan Surat Persetujuan Tindakan Medis ;Tembusan Surat Isi Rekaman Medis dan ;Kotak/pembungkus dari benda asing/benggol yang ditanamkan kepinggul kiri tanpa persetujuan Pemohon Kasasi dan menjadi biangmasalah mengeluarkan cairan nanah
    kalau berjalan bertongkat dua, panjang kaki kiri lebin pendek 8cm dan tidak punya tulang pinggul kiri sulit duduk, kaki tidak bisa ditekuk,tidur tidak bisa menoleh kekiri/kekanan sangatlah hidup menderita ;Keterlaluannya bahwa ketika selesai di operasi tanggal 19 Nopember2004 besoknya sekitar jahitan operasi keluar cairan nanah dan rasalinu, cekotcekot, kKemeng, dari pihak para Termohon Kasasi tiapharinya tidak pernah mengontrol pasca operasi yang harusnyamenjadi tanggung jawab para Termohon Kasasi
    Disekitar jahitan operasi tulang pinggul kiri keluar banyak cairan nanah,rasa nyeri yang berlebihan ;.
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 656/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
1.AKUN KARMANA bin SARDI
2.UKING bin SARDI
3.IKA LASMANAH binti CUCU
4.DEDE KURNAESIH binti CUCU
5.RONI ROHMANA bin CUCU
6.NOVI SAFITRI bin CUCU
7.RENDI FIRMANSYAH bin CUCU
8.IKA LASMANAH binti LILI
218
  • strong>(Anak Kandung Laki-laki)
  • LILI bin SARDI(Anak Kandung Laki-laki);
  • Dan semua ahli waris tersebut berhak untuk mengurus dan mendapat bagian dari harta peninggalan kedua almahum orang tuanya tersebut;

    1. Menetapkan, Lili bin Sardi telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011, maka bagian waris dari orang tuanya tersebut diserahkan kepada hali warisnya yang terdiri dari:
      1. NYI NANAH
        Bahwa kemudian, pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011, LILI bin SARDImeninggal dunia di karenakan sakit, dengan meninggalkan ahli waris;9.1.NYI NANAH binti ALAN, (Isteri)9.2.IKA LASMANAH binti LILI,(Anak Perempuan)10.Bahwa adapun ketika LILI meninggal dunia, kKedua orang tuanya SARDI danENOK alias NYI ENOK telah meninggal dunia terlebih dahulu.11.Bahwa kemudian, pada tanggal 14 April 2019, CUCU bin SARDI meninggaldunia di karenakan sakit, dengan meninggalkan ahli waris;11.1.
        NYI NANAH binti ALAN, (Isteri)7.2. IKA LASMANAH binti LILI,(Anak Perempuan)8. Menetapkan, Menyatakan CUCU bin SARDI telah meninggal dunia padatanggal 14 April 2019;9. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum CUCU bin SARDI adalah:9.1. OMAH binti AMID (Isteri)9.2. IKA LASMANAH binti CUCU, (Anak Perempuan)9.3. DEDE KURNAESIH binti CUCU, (Anak Perempuan)9.4. RONI ROHMANA bin CUCU, (Anak lakilaki)9.5. NOVI SAFITRI bin CUCU, (Anak Perempuan)9.6. RENDI FIRMANSYAH bin CUCU, (Anak lakilaki)10.
        Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 861/SKK/KJS/IX/2019atasnama IKA LASMANAH (Dinazegelen);Fotokopi Akta Nikah (Register Nikah) Nomor: 4/12/1942 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran atas nama SARDI dan NyiENOK (Dinazegelen);Fotokopi Akta Nikah (Register Nikah) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeuh Kolot atas nama LILI dan Nyi NANAH(Dinazegelen);Fotokopi Akta Nikah Nomor: 45/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilili Kabupaten Bandung atas
        Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 anaknya Enok bernama LILIbin SARDI meninggal dunia di karenakan sakit, dengan meninggalkan ahliwaris; NYI NANAH binti ALAN, (Isteri), dan IKA LASMANAH binti LILI,(Anak Perempuan);8.
        NYI NANAH binti ALAN, (Isteri);4.2. IKA LASMANAH binti LILI,(Anak Perempuan);5. Menetapkan, Cucu bin Sardi telah meninggal dunia pada tanggal 14 April2019, maka hak dan bagian waris dari orang tuanya sebagaimana tersebutpada point 3 (tiga) diserahkan kepada hali warisnya yang terdiri dari5.1. OMAH binti AMID (Isteri)5.2. IKA LASMANAH binti CUCU, (Anak Perempuan)5.3. DEDE KURNAESIH binti CUCU, (Anak Perempuan)5.4. RONI ROHMANA bin CUCU, (Anak lakilaki)5.5.
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0598/Pdt.P/2015/PA.CJR
Tanggal 23 Oktober 2015 — Pemohon:
Makmun bin Enoh
1616
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Makmun bin Enoh) dengan Pemohon II (Nanah binti Duloh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
    4.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Makmun bin Enoh, umur 50 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Gunung Batu RT. 01RW. 08 Desa Sindangjaya Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur, sebagai Pemohon I;Nanah binti Duloh, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makmun binEnoh) dengan Pemohon II (Nanah binti Duloh) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Makmun bin Enoh) denganPemohon II (Nanah binti Duloh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;4.
Register : 08-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 92/Pdt.P/2024/PA.Mtw
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suri bin Idir) dengan Pemohon II (Nanah binti Arbai) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2005 di Desa Rahaden, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 145/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
BRAMAN MANGANGKUNG alias GERA
5212
  • .> Tampak bekas luka lecet di bibir kiri bagian bawah, tepi tidak rata, dasar warnamerah mudah, permukaan rata, tidak tampak nanah atau darah Mulut Gigi:> Gigi 3 2 ( gigi insivus kiri bawah ) goyangBahwa akibat perbuatan itu terdakwa BRAMAN MANGANGKUNG aliasGERA, saksi korban HENDRA DARONGKE alias INDO tidak dapat melaksanakanaktivitas pekerjaannya sebagai nelayan dikarenakan sakit pada bagian kepala,bagian mata sebelah kanan membengkak yang mana menyebabkan gangguanpenglinatan.
    Untuk pemeriksaan fisik tanggal 15 September 2018 ditemukan := Mata : (hanya dilakukan inspeksi atau menggunakan penglihatanpemeriksa)" Tidak tampak lebam pada mata, tidak ada luka pada kelopak mata kiri dankanan, selaput bagian dalam mata kiri dan kanan sama, tidak adapendarahan, tidak tampak kemerahanTajam penglihatan : tidak dievaluasi= Wajah : Tampak bekas luka lecet dibibir kiri atas, diameter kurang lebihsatu sentimeter, tepi tidak rata, dasar warna merah mudah, permukaanrata, tidak tampak nanah
    atau darah.Tampak bekas luka lecet di bibir kiri bagian bawah, tepi tidak rata, dasarwarna merah mudah, permukaan rata, tidak tampak nanah atau darah= Mulut Gigi : Gigi 3 2 ( gigi insivus kiri bawah ) goyang Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HENDRADARONGKE alias INDO tidak dapat melaksanakan aktivitas pekerjaannyasebagai nelayan dikarenakan sakit pada bagian kepala, bagian matasebelah kanan membengkak yang mana menyebabkan gangguanpenglihatan.
    Mata : (hanya dilakukan inspeksi atau menggunakan penglihatan pemeriksa)Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Thn Tidak tampak lebam pada mata, tidak ada luka pada kelopak mata kiri dankanan, selaput bagian dalam mata kiri dan kanan sama, tidak ada pendarahan,tidak tampak kemerahan;Tajam penglihatan : tidak dievaluasi= Wajah : Tampak bekas luka lecet dibibir kiri atas, diameter kurang lebihsatu sentimeter, tepi tidak rata, dasar warna merah mudah, permukaanrata, tidak tampak nanah
    atau darah.Tampak bekas luka lecet di bibir kiri bagian bawah, tepi tidak rata, dasarwarna merah mudah, permukaan rata, tidak tampak nanah atau darah= Mulut Gigi : Gigi 3 2 ( gigi insivus kiri bawah ) goyang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanHENDRA DARONGKE alias INDO tidak dapat melaksanakan aktivitaspekerjaannya sebagai nelayan dikarenakan sakit pada bagian kepala, bagian matasebelah kanan membengkak yang mana menyebabkan gangguan penglihatan.Mulut dan bibir yang
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3623/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 30 Nopember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iim bin Adom) terhadap Penggugat (Ai Nanah binti Emon); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 29-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN BARRU Nomor 53/Pid.Sus/2012/PN.BR
Tanggal 11 Juli 2012 — RUDI Bin BUSTANG
8319
  • korban berpegang pada tiang rumah sehingga lengannya tergores.Akibat perbuatan Terdakwa, dari hasil pemeriksaan luar didapatkan :e Tampak luka lecet dibawah mata kiri, tampak merah kehitaman dibawah mata kiri,dengan ukuran kurang lebih tiga koma lima sentimeter kali satu sentimeter ;e Tampak luka lecet pada punggung tengah atas, bulat bentuknya sekitar tiga berjejerdengan ukuran dua koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter ;e Tampak luka lecet pada pinggang tengah, warna kemeraham, ada nanah
    BARRU dengan hasil pemeriksaan : Tampak luka lecet dibawah mata kiri, tampak merah kehitaman dibawah mata kiri,dengan ukuran kurang lebih tiga koma lima sentimeter kali satu sentimeter ;e Tampak luka lecet pada punggung tengah atas, bulat bentuknya sekitar tiga berjejerdengan ukuran dua koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter ;e Tampak luka lecet pada pinggang tengah, warna kemeraham, ada nanah ditengahluka dengan ukuran empat kali dua sentimeter ;Kesimpulan : Persentuhan dengan benda
    BARRU dengan hasil pemeriksaan :Tampak luka lecet dibawah mata kiri, tampak merah kehitaman dibawah mata kiri,dengan ukuran kurang lebih tiga koma lima sentimeter kali satu sentimeter ;Tampak luka lecet pada punggung tengah atas, bulat bentuknya sekitar tiga berjejerdengan ukuran dua koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter ;Tampak luka lecet pada pinggang tengah, warna kemeraham, ada nanah ditengahluka dengan ukuran empat kali dua sentimeter ;Kesimpulan : persentuhan dengan benda tumpul
    BARRU dengan hasil pemeriksaan :e Tampak luka lecet dibawah mata kiri, tampak merah kehitaman dibawah mata kiri,dengan ukuran kurang lebih tiga koma lima sentimeter kali satu sentimeter ;e Tampak luka lecet pada punggung tengah atas, bulat bentuknya sekitar tiga berjejerdengan ukuran dua koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter ;e Tampak luka lecet pada pinggang tengah, warna kemeraham, ada nanah ditengahluka dengan ukuran empat kali dua sentimeter ;Kesimpulan : persentuhan dengan benda
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0719/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saiful bin Imam Sapi'i) terhadap Penggugat (Nanah Puji Rahayu binti Trubusono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-03-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tanu) danPemohon II (Nanah) yang dilaksanakan Pada tanggal 23 April 2008 diwilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Tanu) dan Pemohon II (Nanah)untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat;4.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas nama Tanudan Nanah dengan Nomor: B088/Kua.10.26.15/Pw.01/02/2020tertanggal 24 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCisarua Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Kemudian olehMajelis Hakim diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 11 Hal.
Upload : 10-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 47/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum BONAR SATRIO WICAKSONO, S.H. -Terdakwa 1. NURDIN Bin ISMAIL Alm, 2. MUSLIMIN Als BLACK Bin ARIF Alm Bin ARIF Alm
7346
  • FennyNur Afni pada tanggal 16 Oktober 2020 dengan kesimpulan dari pemeriksaanfisik yang telah dilakukan didapatkan luka robek pada ibu jari kaki ukuran 0,7cm, jari telunjuk kaki kiri ukuran 0,5 cm dan jari tengah kaki kiri ukuran 3 cm,tampah berwarna putih cairan nanah, tampak bengkak pada punggung kakiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Nnk.kiri dan terasa nyeri.
    FennyNur Afni pada tanggal 16 Oktober 2020 dengan kesimpulan dari pemeriksaanfisik yang telah dilakukan didapatkan luka robek pada ibu jari kaki ukuran 0,7cm, jari telunjuk kaki kiri ukuran 0,5 cm dan jari tengah kaki kiri ukuran 3 cm,tampah berwarna putih cairan nanah, tampak bengkak pada punggung kakikiri dan terasa nyeri.
    dibacakan surat berupaVisum et Repertum Nomor 440/4175/VeR/RHS/PKMSN/X/2020 yangditerbitkan Pusat Kesehatan Masyarakat Sungai Nyamuk, KecamatanSebatik, Kabupaten Nunukan tanggal 16 Oktober 2020, atas nama YusrialdiUsman alias Aco, dengan kesimpulan yang berbunyi telah dilakukanpemeriksaan kepada seorang korban lakilaki berumur 24 tahun ditemukanluka robek pada ibu jari kaki kiri ukuran 0,7 cm, jari telunjuk kaki kiri ukuran0,5 cm dan jari tengah kaki kiri ukuran 3 cm, tampak berwarna puth berisicairan nanah
    2020yang diterbitkan Pusat Kesehatan Masyarakat Sungai Nyamuk,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan tanggal 16 Oktober 2020, atasnama Yusrialdi Usman alias Aco, telah memberikan kesimpulan yangberbunyi telah dilakukan pemeriksaan kepada seorang korban lakilakiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Nnk.berumur 24 tahun ditemukan luka robek pada ibu jari kaki kiri ukuran 0,7cm, jari telunjuk kaki kiri ukuran 0,5 cm dan jari tengah kaki kiri ukuran 3cm, tampak berwarna puth berisi cairan nanah
    bahwa Visum et Repertum Nomor440/4175/VeR/RHS/PKMSN/X/2020 yang diterbitkan Pusat KesehatanMasyarakat Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukantanggal 16 Oktober 2020, atas nama Yusrialdi Usman alias Aco, telahmemberikan kesimpulan yang berbunyi telah dilakukan pemeriksaan kepadaseorang korban lakilaki berumur 24 tahun ditemukan luka robek pada ibu Jarikaki kiri ukuran 0,7 cm, jari telunjuk kaki kiri ukuran 0,5 cm dan jari tengahkaki kiri ukuran 3 cm, tampak berwarna puth berisi cairan nanah
Register : 01-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • 1998Umur : 19 TahunNama : Anak 3Tempat & Tanggal Lahir : Jepara 30 Maret 2001Umur : 16 Tahun;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung 2 hari karena Termohon pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2016 meminta Cerai kepada Pemohon sampaiketentraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:* Termohon telah menularkan Penyakit kelamin GONORRHEA (GO)atau Kencing nanah
    Smg.selama berhubungan suami istri dengan Termohon, di saat ituPemohon telah tertular penyakit kelamin GONORRHEA (GO) atauKencing nanah sebanyak 3 kali peristiwa ini terjadi pada bulanAgustus, September, Oktober 2016 yang menyebabkan Pemohontrauma dan selalu mengkonsumsi obat antibiotik untuk pencegahan;Termohon Tidak bisa di atur, berani sama Pemohon sebagai suamiTermohon yang sah dan merendahkan Pemohon serta Termohonmempunyai sifat tempramen dan sering kali melakukan perbuatankasar terhadap Pemohon
    tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena sejak bulan Agustus 2016 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTermohon telah menularkan Penyakit kelamin GONORRHEA (GO) atauKencing nanah
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 437/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2018 — NANAH MUNAWAROH
Terbanding/Tergugat II : Hj. WIWI
Terbanding/Tergugat III : AAN
Terbanding/Tergugat IV : TARYA
Terbanding/Tergugat V : ENDANG A.S
Terbanding/Tergugat VI : WAHYA
Terbanding/Tergugat VII : H.KOSIM
Terbanding/Tergugat VIII : IBIN
Terbanding/Tergugat IX : H. HAMDANI
Terbanding/Tergugat X : LURAH SUKARASA
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT SUKARASA
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
7352
  • NANAH MUNAWAROH
    Terbanding/Tergugat II : Hj. WIWI
    Terbanding/Tergugat III : AAN
    Terbanding/Tergugat IV : TARYA
    Terbanding/Tergugat V : ENDANG A.S
    Terbanding/Tergugat VI : WAHYA
    Terbanding/Tergugat VII : H.KOSIM
    Terbanding/Tergugat VIII : IBIN
    Terbanding/Tergugat IX : H. HAMDANI
    Terbanding/Tergugat X : LURAH SUKARASA
    Terbanding/Tergugat XI : CAMAT SUKARASA
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
    NANAH MUNAWAROH, beralamat di Jalan Sukahaji Bawah, Rt.05,Rw.03, Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung., selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat ;2. Hj. WIWI, beralamat di Jalan Sukahaji Kulon No.5, Rt. 01, Rw. 03,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, KotaBandung, selanjutnya disebut Terbandingsemula Tergugat II ;3. AAN, beralamat di jalan Sukahaji No. 5, Rt. 01, Rw, 03, KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandungselanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat Il;4.
    mengetahui(Bahwa Sahromi mempunyai anak yaitu Penggugat) kemudian objeksengketa tersebut dijual oleh para TERGUGAT II kepada TERGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli No.20/2009 tanggal 20 Pebruari 2009,yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Sukasari, selaku PPAT(TERGUGAT V) antara Ny.Hj Wiwi, (bertindak untuk diri sendiri danutuk para ahli waris dari Sahromi berdasarkan Surat Keterangan ahliWaris dari Camat Sukasari No.477.3/63/AW/IV/2008 tanggal 14 Mei2008) selaku Penjual (para TERGUGAT II ) dengan Nanah
    Munawarohselaku Pembeli., (TERGUGAT 1) dan kini telah terbit Sertifikat Hak MilikNo. 3974/Kel.Sukarasa atas nama Nanah Munawaroh (TERGUGAT 1)yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT .Bahwa Surat Keterangan ahli Waris dari Camat SukasariNo.477.3/63/AW/IV/2008 tanggal 14 Mei 2008 sebagaimana tercantumdalam Akta Jual Beli No.20/2009 tanggal 20 Pebruari 2009 yangmengaku Ny.Hj.
    Sukarasa atas nama lbu NANAH MUNAWAROH(TErgugat 1), yang telah diterbitkan oleh Turut Tergugat (BPN KotaBandung) adalah sah menurut hukum;10. Bahwa produk keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh WalikotaBandung Nomor: 474/70/AW/V/2006 tanggal O09 Mei 2006 danPenetapan Pengadilan Agama Bandung Nomor:622/Pdt.P/2011/PA.Bdg tanggal 15 April 2011 adalah cacat Hukumberdasarkan point 8 diatas;11.
    Sukarasa atasnama Nanah Munawaroh (Tergugatl) atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Sukahaji Rt 05/03 KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung yangditerbitkan oleh Turut Tergugat adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum.9. Menyatakan Surat Keterangan Ahli Waris dari Camattertanggal 14 Mei 2008 yang menetapkan Tergugatll sebagaiahli waris alm.
Register : 15-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2017/PN NBA
Tanggal 21 Desember 2017 — Terdakwa
10950
  • Liang senggama berwarna kemerahan, tidakterdapat darah, tidak terdapat nanah. Luka tersebut disebabkan oleh kekerasantumpul. Cedera tersebut mengakibatkan penyakit / halangan dalammenjalankan fungsi sosial sehari hari.Perbuatan terdakwa anak SAIFUL RIZAL Als.
    Liang Senggama berwarnakemerahan, tidak terdapat darah, tidak terdapat nanah;c. Terhadap korban tidak dilakukan perawatan luka dan pengobatan;d. Korban dipulangkan;Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia lima belas tahun ini.
    Liang senggama berwarnakemerahan, tidak terdapat darah, tidak terdapat nanah. Luka tersebutdisebabkan oleh kekerasan tumpul.
    Liang senggama berwarna kemerahan,tidak terdapat darah, tidak terdapat nanah. Luka tersebut disebabkan olehkekerasan tumpul.
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2015 —
114
  • sah, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar 4 bulan yang lalu sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut);Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat menderita penyakit kelamin yang mengeluarkan darah nanah
    namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar 4 bulan yang lalu sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut);e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat menderita penyakit kelamin yang mengeluarkan darah nanah
    2014 namun belum dikaruniai keturunan;2 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat;3 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar 4 bulan yang lalu sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut);4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat menderita penyakit kelamin yang mengeluarkan darah nanah
    terjadi dalam rumah tangga Penggugathalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdengan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatuperceraian;1 Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah terbuktibahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat menderita penyakit kelamin yang mengeluarkandarah nanah
Register : 17-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6188/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Bin Tatang) terhadap Penggugat (Nanah Rohanah Binti Dayat alias Yayat Rukiyat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)