Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Nopemer 2010 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :538/32/X1/2010 dalam status perawan dan jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji taklik talak yang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.

FD/314/XI/2013 MSD tanggal28 Nopemer 2013 antara lain dinyatakan bahwa Pada tahun 2006, Terbanding juga melakukankoreksi dengan cara yang sama.

Bahwa terdakwa pada hari Satu anggal 3 Nopemer 2018 sekitar pukul 14.00WIB datang ke rumah saksi dan menemui saksi dengan maksd akan mengambilbarang berupa 15 (lima belas) lusin celana jeans merk LEVIS warna biru stoneseharga Rp. 9.450.000, (sembilan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan10 (sepuluh) lusin celana jeans merk LEVIS warna hitam garment sehargaRp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus riu rupiah) dengan kesepakatan setelahbarang diantar di daerah Puri Kecamatan Kedungwuni Kabupaten

terdakwa membenarkandan tidak keberatan.Saksi Muniroh binti TafsirBahwa saksi adalah istri dari saksi AKhmad Khumaidi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2018 sekitar pukul 14.00 WIB adaseorang loper (makelar pakaian jadi) yang telah mengambil barang berupacelana jeans merk LEVIS di rumah saksi di Desa Wonoyoso Gang 5 No. 18 RT 22RW 08 Kecamatan Buaran Kaupaten Pekalongan.Bahwa loper tersebut bernama Nurcahyo alias terdakwa yang sebelumnyaadalah sopir.Bahwa terdakwa pada hari Satu anggal 3 Nopemer

Nurhafizal, MH.yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2014 namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwauli atas dalil gugatan Penggugat tersebut diatas Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis pada sidang tanggall7 Nopemer 2014 yang pada pokoknyamenolak dalildalil Penggugat mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan replik

Bahwa sejak bulan Nopemer 2010 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan sejak saat itu sudahtidak ada lagi hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Sgttanggal 4 Nopemer 2014, dan akte cerai nomor 308/AC/2014/PA. Sgt;Penetapan Nomor 13 /Pdt.G/2015/PA.Sgt hal. dari hal.2.

dan Saksi II jawab Besok kitaberangkat pukul 05.00 WIB, ini surat jalan kamu dan surat jalan sayasudah ada, setelah itu Terdakwa kembali ke dapur.Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Nopemer 2016 sekirapukul 05.00 WIB bersama Saksi , Sdri.

dan Saksi II jawab Besok kita berangkat pukul 05.00 WIB,ini surat jalan kamu dan surat jalan saya sudah ada, setelah ituTerdakwa kembali ke dapur.Bahwa benar berdasarkan Terdakwa, Saksi dan Saksi II pada hariMinggu tanggal 27 Nopemer 2016 sekira pukul 05.00 WIB bersamaSaksi , Sdri. Kholijah (Saksi Il) dan Sdr. Safii, berangkat dari KompiD Yonif 115/ML menuju Secata Rindam IM di Banda Aceh denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Silver Nopo!

dan Saksi jawab Besok kita berangkat pukul 05.00 WIB,ini surat jalan kamu dan surat jalan saya sudah ada, setelah ituTerdakwa kembali ke dapur.Bahwa benar berdasarkan Terdakwa, Saksi dan Saksi II pada hariMinggu tanggal 27 Nopemer 2016 sekira pukul 05.00 WIB bersamaSaksi , Sdri. Kholijah (Saksi Il) dan Sdr. Safii, berangkat dari KompiD Yonif 115/ML menuju Secata Rindam IM di Banda Aceh denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Silver Nopo!

segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran WENDI BRIAN PRANATA dalam register yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 26 NOPEMER

Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang diajukanoleh Penggugat, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugattelah berbukti;Menimbang bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah terbukti,maka didapatkan fakta dalam persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten , tanggal Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak bulan Nopemer

beru kembalertengkaran terjadi awal bulan nopemer 2010Pencarian Pols akbat Teruoat didapat bermainTU samcal sharang wien ade oodana layaknya suami isteri,keras mencari Tergugat antara iain mencarigat sudah pindah dan pergi merantau danin jelas dan pasti di Wilayah NegaraJalilkan keadaan rumah tangga semula memasuki 1 tahun lebih usiajugat sudah tidak harmonis akibataran mulut secara terus menerus,Sebut, saksi dan saksi i Penggugat meat Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1398 An, RUSLI KANTOyang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Palu SulawesiPenetapan ahli waris Nomor 0022/Pdt.P/2012/PA.PAL halaman 3Tengah tanggal 5 Nopemer 2009 setelah dicocokkan dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanda ; ( Bukti 4);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnyamasing masing1.Beni bin Lasahudin , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

yaitu Slamate Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara adat dan agama Hindu padatanggal 2 Juli 1993 bertempat di rumah Tergugat di Banjar Batur Utara, DesaBatur, Kecamatan Kintamani, Kabupatene Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai aktaperkawinan;11e Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan perkawinantersebut;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua)orang anak yaitu PUTU ADITYA DYYATMIKA PURNAMA seorang lakilakilahir di Denpasar tanggal 30 Nopemer

yaitu Slamate Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara adat dan agama Hindu padatanggal 2 Juli 1993 bertempat di rumah Tergugat di Banjar Batur Utara, DesaBatur, Kecamatan Kintamani, Kabupatene Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai aktaperkawinan;13e Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan perkawinantersebut;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua)orang anak yaitu PUTU ADITYA DYYATMIKA PURNAMA seorang lakilakilahir di Denpasar tanggal 30 Nopemer

NegaraMedan pada tanggal 14 Desember 2017 dan telah diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra MemoriBanding Nomor 84/G/2017/PTUNMDN pada tanggal 14 Desember 2017; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan, Panitera telah memberi kesempatan kepada pihakyang bersengketa untuk memeriksa berkas perkara dengan Surat PemberitahuanUntuk Melihat Berkas Perkara Nomor 84/G/2017/PTUNMDN, masingmasing tertanggal 10 Nopemer

Perpanjangan waktu penahanan tingkat2 dari Danrem 011/LW selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 25 Nopemer 2016 sampai dengantanggal 24 Desember 2016 berdasarkan Surat Keputusan Danrem 011/LWNomor Kep/196/XI/2016 tanggal 29 Nopember 2016, kemudian dibebaskanpada tanggal 25 Desember 2016 berdasarkan Keputusan PembebasanPenahanan dari Danrem 011/LW selaku Papera nomor Kep/207/XII/2016 tanggal31 Desember 2016.PENGADILAN MILITER I01 Banda Aceh, tersebut di atas :Membaca : Berita acara

Bahwa Pemohon meikah dengan Termohon pada tanggal 05 Nopemer 1999 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1420 H dihadapan Pegawai Pencattat NikahKantor urusan Agama Magelang Selatan Kota Magelang sebagaimana tersebutdalam Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal 25 Nopember 1999 ;2.

Fotocoppy Surat Permandian atas nama VERONIKA USBOKO Nomor16.997, dari Keuskupan Atambua, Paroki Manufui Kabupaten TimorTengah Utara, tanggal 1 Nopemer 1986 bukti manatelah sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P.2,3. Fotocoppy Surat Perkawinan Nomor 2.602 Tahun 1966 atas namaHendrikus Hati dan Emilia Tabenu, bukti mana telah sesuai denganaslinya dan diberi tanda P.3 ;4.

Lab : 7967/NNF/2013 tanggal 26 Nopemer 2013 yang dibuat oleh Zulmi Ernadan Supiyani, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa (satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,40 gram milik atas nama Sugianto aliasAnto benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran I UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU NO.35 tahun 2009.AtauKeduaBahwa

Lab : 7967/NNF/2013 tanggal 26 Nopemer 2013 yang dibuat oleh Zulmi Ernadan Supiyani, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa (satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,40 gram milik atas nama Sugianto aliasAnto benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran I UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU NO.35 tahun 2009.Menimbang,

Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti dari Tergugat karena Tergugat telah membeli lelang yangdiselenggarakan oleh Pengadilan Negeri Surakarta sebagaimanaRisalah Lelang Nomor : 127/2009 tanggal 07 Mei 2009 dengan tujuanagar tidak terjadi eksekusi pengosongan ;4.Bahwa karena Penggugat awam dibidang hukum maka oleh PaniteraPengadilan Negeri Surakarta yang pada waktu itu dijabat oleh BapakFARDONI dibuatlah kesepakatan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Kesepakatan bersama tanggal 26 Nopemer

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnyamemberikan catatan pinggir pada register akte Kelahiran dan padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 2045/Dispensasi A.T/2009 tanggal20 Nopemer 2009 atas nama MUHAMMAD ABDUL BASIR tersebutmenurut aturan tentang pencatatan yang berlaku ; 4.Membebankan kepada

Sip 2006 tertanggal 6 Nopemer 2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Kotim,Bukti P 4 : Foto copy Kutipan ljazah sekolah Taman Kanak Kanak AisyiyahBustanul Athfal dengan Nomor daftar Induk : 1386 tanggal 17 Juni 2013 atasnama SERLIYANA yang dikeluarkan oleh Kepala Taman Kanak KanakAisyiyah Bustanul Athfal Cabang Sampit, Kabupaten .