Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
1.Tobi Satana Bin Pujo Suyatno
2.Danni Setyawan Bin Maham
9716
  • EKA PURWANTAuntuk mengetahul apa yang sebenarnya terjadi. setelah mengetahuibenar telah terjadi pencurian di Gardu Induk PLN Pedan Ds. TroketonKec. Pedan Kab.
    Pertama, pada hari dan tanggal lupa sekira bulan April 2020 sekirapukul 00.00 WIB di Gardu Induk PLN Pedan alamat Ds. TroketonKec. Pedan Kab. Klaten mendapatkan 6 potong kabel denganpanjang masingmasing potongan + 2 meter.b. Kedua, pada hari dan tanggal lupa sekira pertengahan bulan Mei2020 sekira pukul 00.30 WIB di Gardu Induk PLN Pedan alamat Ds.Troketon Kec. Pedan Kab. Klaten mendapatkan 10 potong kabeldengan panjang masingmasing potongan + 2 meterc.
    Pedan, Kab. Klaten.Bahwa pada saat Terdakwa bekerja dan satu shif dengan TerdakwaDANNI SETYAWAN, kemudian diajak oleh saksi Heru Susanto untukmengambil kabel UGC di Gardu Induk PLN Pedan alamat Ds. Troketon,Kec. Pedan, Kab.
    Pedan Kab.
    Pedan, Kab. Klaten.Bahwa pada saat Terdakwa bekerja dan satu shif dengan Terdakwa TOBISATANA kemudian diajak oleh saksi HERU SUSANTO untuk mengambilkabel UGC di Gardu Induk PLN Pedan alamat Ds. Troketon, Kec.Pedan, Kab.
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
TEGUH WIYONO alias MANGUN Bin SIKIS
715
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa TEGUH WIYONO alias MANGUN Bin SIKIS pada hari Sabtutanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Februari tahun 2018 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat di Dukuh Ketekan, Desa Temuwangi,Kecamatan Pedan
    GARRY IANANDA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Februari 2018 saat saksi tugas piket diPolsek Pedan, saksi mendapat laporan dari masyarakat, bahwa di DukuhKetekan, Rt 07 Rw 02, Desa Temuwangi, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, ada seorang lakilaki yaitu Terdakwa telah membuat keributan danmembawa senjata tajam, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksiAngga
    Sus/2018/PN Kin Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 11.00 WIBsaat saksi tugas piket di Polsek Pedan, saksi mendapat laporan darimasyarakat, bahwa di Dukuh Ketekan, Rt 07 Rw 02, Desa Temuwangi,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, ada seorang Jakilaki yaituTerdakwa telah membuat keributan dan membawa senjata tajam,selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Garry lananda, S.H.menuju ke Dukuh Ketekan tersebut; Bahwa setiba di Dukuh Ketekan saksi melihat Terdakwa sedangmembawa
    KUWADI bin SARONO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Februari 2018, sekira pukul 11.00WIB ketika saksi sedang duduk bersamasama dengan saksi Riyantodidepan rumah Murdiyo di Dukuh Ketekan Rt 07 Rw 02, Desa Temuwangi,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, saksi melihat Terdakwa datangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.
    warga yang datang beserta petugas polisi dari Polsek Pedan danakhirnya Terdakwa dibawa ke Polsek Pedan; Bahwa Terdakwa membawa pedang tersebut dengan maksud untukmenakuti ibunya agar ibunya mau memberikan sejumlah uang kepadaTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak berhasil bertemu dengan ibunya karena ibunyatidak ada di rumah kontrakkan; Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak bekerja di Klaten melainkanbekerja di Jakarta; Bahwa saksi membenarkan barang bukti sebilan pedang sebagaipedang yang dibawa Terdakwa;Halaman
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.Kln
Tanggal 18 Maret 2014 — ARI MUKTI PRASETYO
336
  • Klaten terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan bermotor Kawasaki Ninja Nopol AD6005AV yang dikemudikanterdakwa dengan korban pendorong gerobak baksoBahwa saat kejadian saksi membonceng kendaraan yang dinaiki oleh terdakwaBahwa saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah Karangdowo akanmenuju menuju kearah Pedan Kab.Klaten dan saat sampai di Jl.
    Saksi HARIYADI :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 WIBbertempat di Jalan DPU Karangdowo Pedan tepatnya di Dk.JerenganDs.Jatimulyo Kec.Pedan Kab.
    Saksi TUGIMANBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 WIBbertempat di Jalan DPU Karangdowo Pedan tepatnya di Dk.JerenganDs.Jatimulyo Kec.Pedan Kab.
    Klaten terdakwa adalah pengemudisepeda motor Kawasaki Ninja Nopol AD6005AV dan sudah mempunyai SM C yangmasih berlaku mengemudikan kendaraan yang saat kejadian berboncengan dengan saksiratih Maharani Oktaviani dari arah Karangdowo dengan kecepatan 60 80 km/jam akanmenuju menuju kearah Pedan Kab.Klaten dan saat sampai di Jl.
    Dari faktatersebut telah diketahui dan dibenarkan oleh para saksi masingmasing saksi saksi RatihMaharani Oktaviani, saksi Hariyadi dimana pada saat kejadian terdakwa mengemudikankendaraannya dengan kecepatan 60 80 km/jam akan menuju kearah Pedan Kab.Klatendan saat sampai di JI.
Register : 09-08-2007 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/TUN/2007/PTUN.SMG
Tanggal 29 Januari 2008 — AZIMAH HERMUNTASIH Melawan BUPATI KLATEN
13352
  • Persuasip Masyarakat Dan Lingkungan Sekitar LokasiPembangunan Pasar Pedan Klaten;4.7. Mengundang Investor Dari Luar Klaten;.
    Bahwa, diluar dugaan Penggugat setelah 11 (Sebelas) bulan lebih15 hari terhitung berakhirnya masa berlaku surat dari TergugatNomor : 503/259/27, tertanggal 9 Maret 2006, Perihal : IzinPrinsip / Survey Pembangunan / Renovasi Pasar Pedan Klaten,15 Mei 2007 telah diterbitkan oleh Tergugat Surat PembatalanRencana Pembangunan Pasar Pedan, melalui Surat TergugatNomor : 644.1/537/27, tanggal 15 Mei 2007, Perihal : PembatalanRencana Pembangunan Pasar Pedan ditujukan kepadaPenggugat dengan tembusan kepada
    lainnya mengenai objek yang sama(Proyek Pembangunan Pasar Pedan Klaten) yang ditujukankepada Penggugat 222 nne nono none nn anne8.
    BINA KARYA JAYA mengajukanpenawaran kerja sama untuk Merenovasi /Pembangunan Kembali Pasar Pedan, selanjutnyaatas penawaran tersebut Tergugat memang tidakkeberatan dan menyambut baik namun Tergugatmengajukan beberapa syarat untuk dapatdikabulkannya ljin Prinsip / Survey Pembangunan /Renovasi Pasar Pedan sebagaimana dimaksudkandalam surat PT.
    BKJ Karen Saksidibayar dan prosesnya disetujui dari tingkat bawahpejabat Pasar Pedan maupun semua Pedagang yangdiwakili oleh Paguyuban Pedagang Pasar Pedan dansetelah itu. muncul persoalan seperti Akta Pendirian danperjanjian lainnya;Bahwa Saksi mengetahui kalau PT. Dewata SolusiPembangunan dan PT.
Register : 21-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 389/Pdt.P/2013/PN.Klt.
Tanggal 29 Mei 2013 — M A R J I Y E M
192
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (MARJIYEM) adalah orang tua dari anak yang belum dewasa bernama : ABDURRAHMAN NOVIANTO, Laki-laki, lahir di Sukoharjo, tanggal : 21-Nopember-2003, untuk menjadi kuasa dari anaknya yang belum dewasa tersebut diatas yaitu menjual sebidang Tanah Pekarangan SHM No.1488, luas + 114 M2, yang terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ; ---------------------------------------------------3.
    No.100/Pdt.P/2013/PN.Kit.Bahwa di Klaten , pada tanggal 03 Nopember 1998, telah dilangsungkanPerkawinan Sah antara MARJIYEM ( Pemohon ) dengan HERI SAPUTRA,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/172/V/2013, tanggal 14 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kab.
    Ngrendeng Kidul Rt.003, Rw.005 Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti P 2 ; Foto copy Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/172/V/2013antara HERI SAPUTRA dengan MARJIYEM, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, diberi tandabukti P 3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. : 1232/TP/2004 atas namaABDURRAHMAN NOVIANTO , lakilaki, lahir di Sukoharjo, pada tanggal : 21Nopember 2003, diberi tanda bukti P4 ; 5 Foto copy Surat Kematian atas
    nama HERI SAPUTRA yang dikeluarkan olehKepala Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti6 Foto copy Sertipikat Hak Milik Tanah Sawah Nomor : 1488, luas + 114 M2,yang terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, atas namaMARSJTYEM , diberi tanda bukti P 6 ; Menimbang, bahwa Surat bukti yang bertanda P sampai dengan surat buktiyang bertanda P 6 tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ; Menimbang, bahwa selain surat surat bukti
    Pedan, Kab. Klaten, pernah menikah pasangansuami istri yang terikat perkawinan yang sah antara Pemohon MARJIYEM dan HERISAPUTRA, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.10.20/PW.01/172/V/2013 , tertanggal 14 Mei 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kab.
    dari Pemohon yang bernama HERISAPUTRA, meninggal dunia di Rumah Sakit Mitra Keluarga Pedan dan dimakamkandi Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten Bahwa benar setelah meninggalnya Suami dari Pemohon yang bernama HERISAPUTRA, sekarang Pemohon tidak menikah lagi ; Bahwa benar Pemohon berkehendak menjual harta yang didapat semasa hidup dengansuaminya ( HERI SAPUTRA ) berupa sebidang tanah sawah Hak Milik Nomor 1488seluas + 114 M2, yang terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
1.SRI SULARSIH
2.SRI WORORINI
3.ARI WIBOWO
Tergugat:
1.JARWADI.
2.NYONYA SUGATI
3.JARWONO
4.NYONYA SUKAPTI
5.NYONYA SUMARTI
6.JARWANTO, SH.
7.dr. Hj.SRI LESTARI
8.Ir. SRI MARYATI
9.Hj.HARTATI
10.HARMI
11.dr.H. SLAMET WIDODO
12.SUHARLAN
13.SUHARWAN
14.NYONYA WARSITO HARJONO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
496
  • Pedan, Kab. Klaten.2. SRI WORORINI, Tempat / Tgl Lahir : Klaten, 22 Juli 1956, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan : Dagang, Alamat : Poloharjo RT 02 / RW 10 DesaSobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten.3. ARI WIBOWO, Tempat / Tgl Lahir : Klaten, 13 Februari 1983, Jenis Kelamin:Lakilaki, Pekerjaan : Dagang, Alamat : Poloharjo RT 02 / RW 10 DesaSobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten.Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Lawan :1.
    Pedan,Kab. Klaten.2. NYONYA SUGATI, Umur : + 79 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Wira Usaha, Alamat : Dk. Ngrendeng RT.01/RW.06 DesaSobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten.3. JARWONO, Umur : + 77 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, PekerjaanPensiunan Guru Swasta, Alamat : Dk. Roworejo RT.01/RW.01 DesaSobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten.4. NYONYA SUKAPTI, Umur : + 75 tahun, Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Wira Usaha, Alamat : Dk. Ngrendeng RT.01/RW.05 DesaSobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten.5.
    Pedan, Kab. Klaten.Hj.HARTATI, Umur : + 79 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan:Dagang, Alamat : Dk. Poloharjo RT.02/RW. 10 Desa Sobayan, Kec. Pedan,Kab. Klaten.HARMI. Umur : +68 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Dagang, Alamat : Dk. Sayangan RT.04/RW.04 Desa Sobayan, Kec. Pedan,Kab. Klaten.dr.H. SLAMET WIDODO.Umur : + 60 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Pekerjaan : Dokter Umum / Pensiunan, Alamat : Dk. Sayangan RT.04/RW.04, Desa Sobayan, Kec. Pedan, Kab.
    Pedan, Kab.
    Pedan, Kab.Klaten beserta segala sesuatu yang berada diatasnya dan bebas dari segalamacam perikatan.11.Menyatakan T XIII tetap menguasai dan memiliki tanah Alm.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 22 Mei 2017 — AHMADI TRI ATMAJA bin AHMAD SUPARMO (Alm.)
90207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor03 Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, di Toko Keramik milikSaksi SONI INDARTO(depan KUD Pedan), Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan,Hal. 1 dari 47 hal.
    Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, yaitu:Hal. 4 dari 47 hal.
    pada suatu waktu dalam kurunwaktu tahun 2007 sampai dengan tahun 2012 bertempat di KantorNotaris/PPAT Handoko, S.H., Jalan Raya Kedungan Nomor 03 Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, di Toko Keramik milik Saksi SONIINDARTO (depan KUD Pedan) Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, di Desa Sobayan dan di Desa Troketon, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, di Bank BPD Jateng Capem Pedan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana
    Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, yaitu:Hal. 21 dari 47 hal.
    Satu bendel Surat Camat Pedan Nomor 143/94/31.22, tanggal 28Februari 2012, perihal Laporan Hasil Pembinaan AdministrasiKeuangan di Desa Troketon, Kecamatan Pedan (asli);Hal. 35 dari 47 hal.
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • /p>

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Lutfil Khakim bin Mat Rejo) terhadap Penggugat (Ponirah Farida binti Kasiran ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

    SALINANPUTUSANNomor:1498/Pdt.G/2016/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan
    Pedan Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1498/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Oktober 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 271/23/X/2000 tanggal 23 Oktober 2000;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Surat Keterangan dari Kalurahan Jetis Wetan, Pedan, Kabupaten Klatentanggal 27 September 2016 (tertanda P.1) ;b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 92/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
JOKO HERMIYANTO Bin SUHARSONO
304
  • Wonorejo RT23 RW 5 Desa Temuwangi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten teradipercobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awal mula kejadian saksi bersama rekannya Brigadir GunungWijaya sedang berada di Polsek Pedan melaksanakan piket jaga dansaksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada warga masyarakatmenelfon ke Polsek Pedan dan memberitahukan bahwa ada seoranglakilaki yang diamankan warga karena hendak melakukan pencurian diSDN 2 Temuwangi Ds. Temuwangi Kec. Pedan Kab.
    Wonorejo RTHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Kin23 RW 5 Desa Temuwangi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awal mula kejadian saksi bersama rekannya saksi Suwandisedang berada di Polsek Pedan melaksanakan piket jaga dan saksimengetahui kejadian tersebut setelah ada warga masyarakat menelfonke Polsek Pedan dan memberitahukan bahwa ada seorang lakilaki yangdiamankan warga karena hendak melakukan pencurian di SDN 2Temuwangi Ds
    Pedan Kab.
    Pedan Kab.Klaten, saat Terdakwamelintas di depan SDN Temuwangi 2 kondisinya sepi sehingga timbulniat Terdakwa untuk melakukan pencurian di SDN Temuwangi 2 Ds.Temuwangi Kec. Pedan Kab.
    Pedan Kab.Klaten, saat Terdakwa melintas di depan SDNTemuwangi 2 kondisinya sepi sehingga timbul niat Terdakwa untukmelakukan pencurian di SDN Temuwangi 2 Ds. Temuwangi Kec. PedanKab.
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 24/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 7 Oktober 2013 — MAYLIA SUCIATI MASHITOH, DKK VS MAULIDA AMBARWATI, DKK
607
  • MAYLIA SUCIATI MASHITOH, umur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Maliman RT.015 / RW.06, Keden, Pedan, Klaten ;2. MAEFI RAHMAWATIHAKIM, umur 30 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat diKunden RT.013. / RW.06, Jetiswetan, Pedan, Klaten3. MAILDANI SETIAWAN TAUHID, umur 24 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Kunden RT.013. / RW.06, Jetiswetan, Pedan, Klaten =;Ketiganya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu 1. JATMINING BUDIRAHAYU, SH. 2. AGUS SETYOBUDI, SH, 3.
    Pedan, Kab. Klaten, alamat yang benar adalah : Dk. TegalsariRT.038/RW.016, Desa Ngawonggo Kecamatan. Ceper, Kabupaten Klaten ;Dalam Gugatan, alamat Tergugat II, tertulis, Dk. Kunden RT.013/RW.006, DesaNgawonggo Kec. Pedan, Kab. Klaten, alamat yang benar adalah : Dk.
    Maulida Ambarwati, MaefiRahmawati Hakim dan Maildhani Setiawan Tauhid, berdasarkan Surat KeteranganWarisan yang dibuat oleh para ahli waris pada tanggal 19/01/2011 dan diketahuiHalaman 21 dari31 Halaman No.24/22ZeKepala Desa Jetiswetan dan Camat Pedan tanggal 9/6/11 ;Bahwa benar saat ini atas tanah dimaksud telah dibebani Hak Tanggungan,berdasarkan SKMHT No. 263 Pedan, APHT No. 315/Pedan/PHT/VII/2011, atasnama Pemegang Hak PT.
    Pedan, Kab. Klaten, Prop JawaTengah antara PT.
    Pedan, Kab. Klaten, PropJawa Tengah kepada PT.
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • SALINANPENETAPANNomor 0822/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Gugatan Waris antara :Penggugat ,Wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSuwito, Buruh harian lepas, tempat kediaman di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sejak jejaka
    pergi tidak diketahulalamatnya yang pasti, selanjutnya disebutTergugat ;Ny.Hartini, Buruh harian lepas, tempat kediaman Dk Kauman RT.004 RW.002Desa Keden Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat II ;Irvan Hariyadi, Swasta, temapt kediaman Dk Kauman RT.004 RW.002 DesaKeden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat III ;Adhitya Ayu Pramita, Mengurus rumah tangga, tempat kediaman DkMancungan RT.003 RW.007 Desa KalanganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnay
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 177/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
1.ROHMADI Als. SIMEN Bin BISERAN
2.SRI HANDOKO Als. KOKO Bin Alm SUNARJI
3.TRI SUDADI Als. SETRO Bin Alm. SURATMAN
555
  • EKAPURWANTA sebab pekerjaan dan jabatanya sebagai Supervisor GitetHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN KinPedan di Gardu Induk PLN Pedan Ds. Troketon Kec. Pedan Kab.Klaten.Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi di Gardu Induk PLN PedanDs. Troketon Kec. Pedan Kab. Klatendi ketahui oleh Sdr.
    EKA PURWANTAuntuk mengetahul apa yang sebenarnya terjadi. setelah mengetahuibenar telah terjadi pencurian di Gardu Induk PLN Pedan Ds. TroketonKec. Pedan Kab.
    Pedan Kab.Klaten mendapatkan 7 potong kabel dengan panjang masingmasing potongan + 2,5 meter ;Bahwa di lapangan sebelah selatan pagar pembatas IBT didalamkomplek Gardu Induk PLN Pedan alamat Ds. Troketon Kec. Pedan Kab.Klaten terdapat 6 gulungan kabel yang merupakan sisa pekerjaan dari PTAstom, PT.
    Pedan Kab.
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Pembantu Pedan
2.Cq. Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional kab. Klaten
3.BRI kantor cabang pembantu pedan
4.ATR BPN kabupaten Klaten
Turut Tergugat:
1.Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, Surakarta
2.KPKNL Surakarta
13131
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Pembantu Pedan
    2.Cq. Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional kab. Klaten
    3.BRI kantor cabang pembantu pedan
    4.ATR BPN kabupaten Klaten
    Turut Tergugat:
    1.Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, Surakarta
    2.KPKNL Surakarta
    Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk,Kantor Cabang Pembantu Pedan, beralamat di : alamat Jin.Raya Pasar Pedan No.4, Pedan,Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa dan surat tugas kepada 1. Heru Wijaya,2.Riko Tyas Agustian, 3.Fransisca Budiningtyas, 4.LuciaCiptaningtyas, 5.R.Jonet Kertapati, 6.Rio Krisnajati, 7.Suryalrawan, 8.Edy Wiyono, 9.
    Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 4353/2011 atasnama pemegang hak tanggungan PT BRI Kantor Cabang Pembantu Pedan, yang kemudian diberi tanda bukti : T.l18 ;19. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 4333/2011 atasnama pemegang hak tanggungan PT BRI Kantor Cabang Pembantu Pedan, yang kemudian diberi tanda bukti : T.l19 ;20.
    Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 3656/2013 atasnama pemegang hak tanggungan PT BRI Kantor Cabang Pembantu Pedan, yang kemudian diberi tanda bukti : T.l 22 ;23. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 3535/2013 atasnama pemegang hak tanggungan PT BRI Kantor Cabang Pembantu Pedan, yang kemudian diberi tanda bukti : T.l23 ;24.
    Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 04245/2015 atasnama pemegang hak tanggungan PT BRI Kantor Cabang Pembantu Pedan, yang kemudian diberi tanda bukti :T.126 ;27. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 04239/2015 atasnama pemegang hak tanggungan PT BRI Kantor Cabang Pembantu Pedan, yang kemudian diberi tanda bukti : T.l 27 ;28.
    Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 03174/2017 atasnama pemegang hak tanggungan PT BRI Kantor Cabang Pembantu Pedan, yang kemudian diberi tanda bukti : T.l 28 ;29. Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 04223/2017 atasnama pemegang hak tanggungan PT BRI Kantor Cabang Pembantu Pedan, yang kemudian diberi tanda bukti : T.l 29 ;30.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — AHMADI TRI ATMAJA Bin AHMAD SUPARMO
6162
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 1) Copy sertifikat hak milik nomor 279 atas nama Wardoyo Raharjo (dilegalisir);2) Satu lembar tanda terima (tulisan tangan) sertifikat hak milik Nomor: 1183 dan Nomor: 1035 atas nama Agus Saptanto Nur Cahyo W dari Setyawan (Sekdes Troketon) kepada Camat Pedan (Wahyuni S R) tanggal 11 Pebruari 2013;3) Satu bendel copy surat pernyataan melepaskan hak atas tanah SHM Nomor: 279 luas 1900 M2 di desa Sobayan Kec. Pedan Kab.
    Klaten dari Wardoyo Raharjo kepada Widodo B.Sc (Kepala Desa Troketon), tanggal 20 September 1998 (dilegalisir);Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 3 tetap terlampir dalam berkas perkara;4) Uang tunai Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) pelunasan jual tanah;Barang bukti nomor 4 dirampas untuk negara Cq Pemerintah Desa Troketon;5) Satu bendel surat Camat Pedan Nomor: 143/94/31.22, tanggal 28 Pebruari 2012, perihal laporan hasil pembinaan administrasi keuangan di Desa Troketon Kec.
    Pedan (asli);6) Satu lembar surat Camat Pedan Nomor: 143/01/31.22, tanggal 2 Januari 2012, perihal tindak lanjut hasil rapat tukar menukar tanah kas desa Troketon (asli);Barang bukti nomor 5 sampai dengan nomor 6 dikembalikan kepada saksi Pandiyanto, SE, MM;7) Buku model: A5 data tanah milik desa/tanah kas desa Troketon Kec. Pedan Kab.
    Pedan Kab. Klaten kepada saksi Soni Indarto.
    Surat Keterangan Waris yang dibenarkan Kepala Desa Sobayan danCamat Pedan;5. SPPT tanah Tahun 2012;6.
    Pedan Kab Klaten;Bahwa pada tahun 1986 alm.
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0770/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon - Termohon
133
  • PUTUSANNomor:0770/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namun sekarang diNgemplak, Desa Tambakboyo, Kecamatan pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon
    ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0770/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Jobotan, Desa Tambakboyo, Kec, Pedan, Kab. Klaten selama 7 tahundan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b. Anak 2;3.
    Bahwa sejak September 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di Kede, Pedan danPemohon kontrak rumah di Ngemplak, Tambakboyo, Pedan sampai sekarangsudah berlangsung selama 2 tahun 8 bulan dan selama itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak ada yang berusaha untukrukun kembali ;5.
    Karena tidak tahan dengansikap Termohon dan orang tua Termohon, maka Pemohon memilih pulang kerumahOrang tuanya, tapi masih rutin memberi nafkah pada Termohon setiap seminggu3 kali;Bahwa sejak September 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di Kede, Pedan danPemohon kontrak rumah di Ngemplak, Tambakboyo, Pedan sampai sekarang sudahberlangsung selama 2 tahun 8 bulan ;Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak
Register : 02-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pid.Sus.Anak/2014/PN Kln
Tanggal 28 April 2014 — Terdakwa
6213
  • jalan gang kampung .Bahwa setelah sampai di jalan jurusan Pedan Cawas tepatnya di dekatKantor Pertanian Dk.Sajen, Ds.
    terdakwa tersebut ;Bahwa benar, sebelumnya sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa tersebut berjalan dari arah pedan menuju arah cawasmembelok kekanan dan tiba tiba saksi melihat sepeda motor yangdikemudikan oleh korban tersebut menyeberang dari arah KiriHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor :28/Pid.Sus Anak/2014/PN.Kinmenuju arah kanan jalan jika dilihat dari arah pedan menuju arahcawas ;Bahwa benar, saksi melihat sepeda motor korban sekitar 5 10meteran sudah posisi dalam keadaan menyeberang
    dari arah pedan menuju arah cawas ;e Bahwa benar, kedua orang yang terlibat dalam kecelakaan tersebutsudah tidak berada ditempat pada waktu saksi sampai dan sudahditolong oleh warga masyarakat disekitar TKP untuk dibawa keRumah Sakit Mitra Husada Pedan ;e Bahwa benar, asal mula kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutsaksi tidak mengetahui karena saksi berada di pos polisi sungkurpolres klaten namun berdasarkan keterangan para saksi dan bekasyang tertinggal di TKP sehingga saksi dapat menyimpulkan
    bahwasemula Spm Honda Kharisma No.Pol AD6500NL yang dikendaraioleh terdakwa berjalan dari arah pedan menuju arah Cawassedangkan sepeda motor honda Supra No.Pol : AD6174AC yangdikendarai oleh korban berjalan dari arah kiri jalan jika dilihat dariarah pedan menjelang kejadian korban bermaksud untukmenyeberang jalan menuju kekanan akan menuju arah pedan karenapada waktu menyeberang jarak sudah dekat dengan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut sehingga terdakwa tidak bisamenguasai laju kendaraannya
    Bahwa benar setelah terjadi benturan korban terjatun disebelahkanan jalan jika dilihat dari arah pedan sejajar dengan jatuhnyasepeda motor Honda Kharisma yang dikendarai oleh terdakwadan mengalami luka telinga keluar darah dan tidak sadarkemudian dibawa ke Rumah Sakit Mitra Husada Pedan lalu dirujuk ke Rumah Sakit Islam Klaten dan korban SUM meninggaldunia setelah di rawat di RSI Klaten tersebut selama 4 hari .12.
Register : 18-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 4 Juli 2017 — IWAM BUKHORI, SE bin MUHAMMAD DJAMHARI
569
  • Juiwing KM 1/21 Pedan Klaten depan RS Mitra Keluarga Husada dari tanggal 08 Juli 2013 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2013;- 1 (satu) bendel Nota terdiri dari 101 (seratus satu) lembar dari PT ODE CIPTA SEMESTA kepada DWI KARYA KLATEN Jl Pedan Juiwirng KM 1/21 Pedan Klaten depan RS Mitra Keluarga Husada dari tanggal 08 Juli 2013 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2013;- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No.
    GFE 573985, tanggal 23 September 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No. GFE 573987, tanggal 2 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp98.682.000,00 (sembilan puluh delapan juta enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah).- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No.
    GFE 573547,tanggal 5 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp107.314.000,00 (seratus tujuh juta tiga ratus empat belas ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No. GFE 573989, tanggal 8 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No.
    GFE 573990, tanggal 9 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No. GFE 573992, tanggal 11 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No.
    GFE 573655, tanggal 21 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp55.878.000,00 (lima puluh lima juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No. GFE 573656, tanggal 23 Oktober 2013, untuk pembayaran PT ODE CIPTA SEMESTA No.Rek: 8290500711 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI KCP Pedan-Klaten, No.
    Adapaun 14 (empat belas)lembar Bilyet Giro tersebut adalah sebagai berikut : TGL JATUH TGLNo NAMA BANK NOMOR BG NOMINALTEMPO KLIRINGBRI KCP Rp1 PEDAN GFE 573990 9Oct13 11Nov13 80,000,000KLATENBRI KCP Rp2 PEDAN GFE 573992 11Oct13 11Nov13 80,000,000KLATENBRI KCP Rp3 PEDAN GFE 573655 21Oct13 21Nov13 95,878,000KLATENBRI KCP Rp4 PEDAN GFE 573656 23Oct13 25Nov13 50,000,000KLATENRBRI KCP p5 PEDAN GFE 573547 5Oct13 7Oct13 107,314,000KLATENBRI KCP Rp6 PEDAN GFE 573989 8Oct13 8Oct13 80,000,000KLATENBRI KCP
    Rp7 PEDAN GFE 573660 26Oct13 28Oct13 63,260,000KLATEN8 BRI KCP GFE 573664 1Nov13 1Nov13 Rp Halaman 10 dari 61 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN KIn PEDAN 61,408,000KLATENBRI KCP Rp9 PEDAN GFE 573772 5Dec13 5Dec13 95,642,200KLATENBRI KCP Rp10 PEDAN GFE 573773 6Dec13 6Dec13 39,360,000KLATENBRI KCP Rp11 PEDAN GFE 573775 10Dec13 10Dec13 47,088,000KLATENBRI KCP Rp12 PEDAN GFE 442076 11Dec13 11Dec13 0.970,000KLATENRBRI KCP p13 PEDAN GFE 573985 23Sep13 24Sep13 65.000.000KLATENBRI KCP Rp14 PEDAN GFE 573987
    Adapaun 14 (empat belas) lembar Bilyet Giro tersebut adalahsebagai berikut : TGLTGLNO NAMA BANK NOMOR BG JATUH NOMINALKLIRINGTEMPORpBRI KCP PEDAN GFE1 9Oct13 11Nov13 80,000,000KLATEN 573990RpBRI KCP PEDAN GFE 80,000,002 11Oct13 11Nov13 0KLATEN 573992RpBRI KCP PEDAN GFE3 21Oct13 21Nov13 95,878,000KLATEN 573655RpBRI KCP PEDAN GFE4 23Oct13 25Nov13 50,000,000KLATEN 573656 Halaman 17 dari 61 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN KIn RpBRI KCP PEDAN GFE 107,314,008 5Oct13 7Oct13 0KLATEN 573547RpBRI KCP PEDAN
    GFE6 8Oct13 8Oct13 80,000,000KLATEN 573989RpBRI KCP PEDAN GFE7 26Oct13 28Oct13 63,260,000KLATEN 573660RpBRI KCP PEDAN GFE8 1Nov13 1Now13 61,408,000KLATEN 573664RpBRI KCP PEDAN GFE9 5Dec13 5Deo13 95,642,200KLATEN 573772RpBRI KCP PEDAN GFE10 6Dec13 6Dec13 39,360,000KLATEN 573773RpBRI KCP PEDAN GFE1 10Dec13 10Dec13 41,088,000KLATEN 573775RpBRI KCP PEDAN GFE12 11Deo13 11Dec13 60,970,000KLATEN 442076RpBRI KCP PEDAN GFE13 23Sep13 24Sep13 65.000.000KLATEN 573985RpBRI KCP PEDAN GFE14 02Okt13 02Okt13 98.682.000KLATEN
    GFE6 8Oct13 8Oct13 Rp 80,000,000KLATEN 573989BRI KCP PEDAN GFE7 26Oct13 28Oct13 Rp 63,260,000KLATEN 573660BRI KCP PEDAN GFE8 1Nov13 1Nov13 Rp 61,408,000KLATEN 573664BRI KCP PEDAN GFE9 5Dec13 5Dec13 Rp 55,642,200KLATEN 573772BRI KCP PEDAN GFE10 6Dec13 6Dec13 Rp 39,360,000KLATEN 573773BRI KCP PEDAN GFE11 10Dec13 10Dec13 Rp 41,088,000KLATEN 573775BRI KCP PEDAN GFE12 11Dec13 11Dec13 Rp 60,970,000KLATEN 442076BRI KCP PEDAN GFE13 23Sep13 24Sep13 Rp 65.000.000KLATEN 573985BRI KCP PEDAN GFE14 02Okt13 02Okt13
Register : 21-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 211/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 18 Desember 2013 — MAHMUD RIYANTO
7024
  • Pedan,Kab.
    agar dijatuhi pidana seringanringannya, karena terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, serta anakanak terdakwa masih kecilkecil ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAHMUD RIYANTO, pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013, sekira jam22.30 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2013, bertempat dijalan tepatnya di depan rumah Sdr Suharto Dukuh Jetislor RT 01/ 05, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan
    Jetislor, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten. Klaten yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa terdakwa saat melakukan penganiayaan dengan tangankosong dengan cara menampar saksi sebanyak 3 kali mengenaikepala saksi bagian samping kanan tepatnya diatas telingakanan saksi ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 211 / Pdt.
    MITRO SUDARMO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan pada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam22.15 Wib telah terjadi penganiayaan di jalan depan rumah Suharto Dukuh Jetislor,Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan yang menjadi korbanadalah MULYONO ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan tangan kosong dengan caramenampar korban sebanyak 3 kali mengenai kepala korban bagian samping kanantepatnya telinga kanan korban ;.Bahwa
    Pedan, Kab. Klaten telah melakukanpenganiayaan terhadap Kepala Desa Ds. Kedungan, Kec.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 30/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 29 Mei 2013 — TERDAKWA
514
  • Pedan Kab.
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
LILIK SUNARDI Bin TRIYONO
716
  • SRI UTAMI;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 bendel Laporan Hasil pemeriksaan dari KSP Artha Niaga Unit Pedan;
  • 1 lembar surat pernyataan yang dibuat terdakwa tertanggal 18 februari 2021;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

SRI UTAMI:;Kesemuanyadimusnahkan;1 bendel Laporan Hasil pemeriksaan dari KSP Artha Niaga Unit Pedan;1 lembar surat pernyataan yang dibuat terdakwa tertanggal 18 februari2021;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
ANDREANUS;Bahwa tugas saksi yaitu. mengatur, mengontrol, mengecek sertamengawasi kinerja karyawan serta memberikan persetujuan pinjamanyang diajukan oleh petugas marketing;Bahwa kejadiannya pada bulan September 2020 s/d pertengahan bulanPebruari 2021 bertempat di KSP Artha Niaga Unit Pedan diDk.Kedungan Ds.Kedungan Kec.Pedan Kab.Klaten;Bahwa awal mulanya saksi mengetahui perbuatan yang dilakukan olehterdakwa yaitu pada awal bulan Februari 2021 pimpinan KSP ARTHANIAGA Pedan yaitu Sdr.
YULIA MINARNI Binti BAMBANG GUNARTO: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN KinBahwa saksi bisa kenal Terdakwa karena saksi pernah meminjamsejumlah uang di Koperasi KSP ARTHA NIAGA Pedan;Bahwa KSP ARTHA NIAGA pedan adalah sebuah lembaga koperasiyang bergerak sebagai tempat simpan pinjam uang;Bahwa saat itu saksi meminjam uang di KSP ARTHA NIAGA melaluiTerdakwa;Bahwa terdakwa saat
itu sebagai karyawan KSP ARTHA NIAGA Pedan;Bahwa saksi meminjam uang di KSP ARTHA NIAGA Pedan sekitar bulanoktober 2020;Bahwa saksi pernah pinjam di KSP ARTHA NIAGA sebesar Rp.1.000.000,;Bahwa sekarang pinjaman saksisudah lunas;Bahwa sesuai kesepakatan kewajiban saksi mengangsur Rp.120.000,per minggunya dan lunas setelah 8 minggu atau 8 kali angsuran tetapipinjaman saksi tersebut belum Iunas dan masih kurang 3 kali angsuran,selanjutnya terdakwa tidak kelihatan lagi atau tidak melakukanpenagihan
, setelah itu saksi diberi tahu olehpetugas dari KSP ARTHA NIAGA Pedan bahwa nama saksi dipakai olehTerdakwa untuk mengajukan pinjaman sejumlah Rp.500.000, di KSPARTHA NIAGA Pedan;Bahwa saksi tahunya Terdakwa melakukan penggelembungan setelahdari petugas dari KSP ARTHA NIAGA datang kerumah saksi melakukankonfirmasi;Bahwa saksi pernah meminjam sejumlah uang di Koperasi KSP ARTHANIAGA dan saat itu saksi meminjam uang tersebut melalui Terdakwaselaku petugas atau karyawan KSP ARTHA NIAGA Pedan:Bahwa