Ditemukan 1181 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0003/Pdt.G/2013/PA.Crp Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
13 — 5
13 — 5
uangnya sudah habis;Bahwa sejak mengunjungi Penggugat saat itu Tergugat baru mengunjungiPenggugat lagi pada awal bulan Desember 2012;Bahwa atas gugatan ini Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa atas dasar alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memerintah danmengadili perkara berkenan untuk;PRIMERa
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 490/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
11 — 8
11 — 8
Bahwa mengenai anakanak Penggugat dan Tergugat,, karena anakanaktersebut masih di bawah umur maka sepantasnya hak asuh anakanakdiberikan kepada Penggugat;Atas dasar uraian di atas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Mataram atau Ketua dan Anggota Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruh;b. Menyatakan perkawinan / pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;c.
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 7
12 — 7
Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaqterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Urusan Agamadimana perkawinan tersebut dicatat dan atau tempat kediamanPemohon dan Termohon;f.
Register : 11-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0108/Pdt.G/2013/PA.Crp Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
11 — 8
11 — 8
bulanlamanya;8 Bahwa, untuk gugatan ini Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;9 Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sabar lagidan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena itu Penggugat berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon kepada Ketua pengadilan AgamaCurup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut;PRIMERa
Register : 17-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0303/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 9
15 — 9
dan padabulan Februari 2012 Penggugat dan anakanak pulang ke rumah orang tua Penggugathingga sekarang;8 Bahwa, sudah ada upaya dari keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;9 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0573/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Murniani binti Usman dengansuami Pemohon Almarhum Yusron Hafizin bin H. Firman yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2002 di Lingkungan PelembakKelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataramc.
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 596/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberikan dispensasi kepada cucu) Pemohon' bernamaMuhammad Dodi bin M. Rozi untuk kawin/menikah dengan AsniMarlina binti Ruslan;c. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Il.
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 548/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak mungkin lagi diharapkan, justrusebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akan menyebabkan Penggugatsemakin menderita lahir dan batin;9 Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yangcukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepadaTergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusan inisebagai berikut :Primera
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Crp Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon I dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenaan untuk :PRIMERA. Mengabulkan Permohonan PemohonB. Menyatakan Sah Perkawinan anatara Pemohon I PEMOHON IdenganPemohon IT PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1995 di DesaGuru Agung, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.C.
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA Tais Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Tas Tanggal 21 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 9
44 — 9
3 tahun;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanterbaik adalah berceran dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama TaisHIm 2 dari 5 hlm, Putusan No. 13/Pdt.G/2018/PA.Tasmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk :PRIMERa
Register : 13-03-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Yyk Tanggal 19 Nopember 2014 — NY.NUR HAYATI,S.H.
melawan
1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Cq. PT BANK DANAMON INDONESIA Cabang Yogyakarta Cq. PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM Unit Mikro Demangan
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
36 — 11
36 — 11
ANDRIE PRIMERA NUARI ;nonnnnnnnnnnnnKesemuanya selaku Karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., q.q.Danamon Simpan Pinjam Pasar Model Unit Ps. Demangan, beralamat: Jln.Gejayan No.13, Yogyakarta ;00Selanjutnya disebut sebagai ..............:.:eceeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta GedungDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.
Register : 05-10-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor - Tanggal 18 Nopember 2011 — Pemohon - Termohon
50 — 0
50 — 0
PRIMERA. Mengabulkan permohonan Pemohon;B. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di mukaHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 277/Pdt.G/2011/PA.Ktb.sidang Pengadilan Agama Kotabumi;C. Membebankan biaya perkara undang undang;B.
Register : 02-07-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0571/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 9 Juli 2013 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menerus,sehingga tidak ada harapan lagi untuk dapat diperbaiki dan maka sudahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) juntoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan serta faktafakta hukum tersebut di atas, makaPenggugat dengan segala kerendahan hati mohon kepada yang Terhormat MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus di Kudus, sudilah kiranya berkenan memeriksaperkara ini selanjutnya memutuskan dan menetapkan sebagai hukum sebagai berikut :Primera
Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Gpr Tanggal 20 Oktober 2015 — N U R Y A T I
MELAWAN
FAUZI,Dkk
25 — 4
MELAWAN
FAUZI,Dkk
25 — 4
Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Wanengpaten RT/RW 005/002Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Bandar Kota KediriJalan Wahid Hasyim Nomor 199 Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il; 9 oo =2=Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya : kepada 1.M DARMAWAN, 2 CAHYANTO C GRAHANA, 3 RIADHINDRAWAN, 4 ERY WIDHIANTO, 5 EKO BUDIANTO,6 TUNING SUMIASIH, 7 SENOAJI, 8 NELSY WATY, 9ADRIE PRIMERA
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1704/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mungkin lagi diharapkan, justrusebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akan menyebabkan Penggugatsemakin menderita lahir dan batin;9 Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yangcukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepadaTergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusanini sebagai berikut :Primera
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA CURUP Nomor 526/Pdt.G/2012/PA Crp Tanggal 19 Desember 2012 — Pemohon
Vs
Termohon
58 — 19
58 — 19
Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, Pemohonberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkinuntuk dipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMERa. menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Register : 23-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Termohon untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Pemohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkanputusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohonb.
Register : 26-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0435/Pdt.G/2012/PA.Crp Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 11
15 — 11
namun Tergugattetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat baik di dalam maupun di luar wilayahrepublik Indonesia;9 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridho dan tidak sanggupuntuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggup untukmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;10 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada ketuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenaan untuk:;PRIMERa
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
lagidiharapkan, justru. sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin;14.Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohonkepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohonkepada Bapak/lobu Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogomemberikan /menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :PRIMERa
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 089/Pdt.P/2016/MS.Idi Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memutuskansebagai berikut;PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b. Menetapkan sah nikah Pemohon (Zakiril Fuad bin Ishak) denganPemohon II (Mariani binti Muhammad Yasin) yang dilangsungkanpada 23 Oktober 2010 di Gampong Buket Seuraja, Kecamatan Julok,Kabupaten Aceh Timur;c.