ANANG (ADING AlsANDING Bin ALNASAN) (orang tau dari saksi ASEP ANDANG SUPRIATNA),pada tanggal 30 Mei 1957 dan sejak tahun 1974 digarap oleh saksi DJUDJU.Bahwa permasalahan tanah dijalan Sriwijaya RW. 10 Kelurahan CigerelengKecamatan Regol Kota Bandung tersebut pada tanggal 27 Agustus 2009 telahdimusyawarahkan dikantor Kecamatan Regol Kota Bandung dan yang hadirpada saat itu Camat Regol selaku pemimpin musyawarah, unsur BadanPertanahan Nasional kota Bandung, saksi Ir.

Cigereleng Kec.Regol Kota Bandung tersebut pada tanggal 27 Agustus 2009 telahdimusyawarahkan dikantor Kecamatan Regol Kota Bandung dan yang hadirpada saat itu Camat Regol selaku pemimpin musyawarah, unsur BadanPertanahan Nasional kota Bandung, saksi Ir. KELLY KALIMANTANA, SH(Kuasa dari saksi TATANG SUDJATI YUSUF), saksi RULI ANTON (kuasa dariahli waris Alm. M.A.

Regol JI. Denki No 54 Bandung ;Berita Acara Nomor: 593/039.Kec. Rgl tanggal 27 Agustus 2009 yangditandatangani oleh Camat Rego! selaku Pimpinan Musyawarah yangbernama Drs. ASEP HARYADI, M.Si ;Surat Sdr. ASEP ANDANG PRIATNA tertanggal 28 Desember 2009 yangditujukan kepada Bapak Camat Kec. Regol perihal permohonan foto copyLetter C, berikut lampirannya ;Surat Pernyataan yang ditandatangani diatas materai Rp. 6000, oleh ASEPANDANG PRIATNA ;v.Surat Camat Regol Nomor : 593/053Kec.

Regol JI. Denki No. 54 Bandung;Berita Acara Nomor: 593/039.Kec. Rgl tanggal 27 Agustus 2009 yangditandatangani oleh Camat Regol selaku Pimpinan Musyawarah yangbernama Drs. Asep Haryadi, M.Si.;Surat Sdr. Asep Andang Priatna tanggal 28 Desember 2009 yangditujukan keapda Bapak Camat Kec.

Regol perihal permohonanfotocopy Letter C berikut lampirannya;Surat Pernyataan yang ditandatangani diatas materai Rp 6.000, olehAsep Andang Priatna;Surat Camat Regol Nomor: 593/053Kec.Rgl tanggal 10 Agustus2010 perihal permohonan fotocopy Letter C, yang ditandatanganioleh Camat Regol yang bernama Drs. Asep Haryadi, M.Si. berikutbukti penerimaannya ;Halamani 12 dari 21 putusan pidana nomor 208/Pid/2015/PT Bdgw. Lampiran tentang fotocopy Letter Cpersil 20 S.I Kohir : 31 an.

LengkongRegol dan Kepolisian Sektor Regol.

, Kota Bandung secara tanpa hak olehPenggugat, maka Tergugat 4 telah melaporkan KURNIA IDO keKepolisian Sektor Regol.

Dewi Sartika No. 8 dan No. 4,Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung tersebut.

Sektor Regol.

Sukaati Rt.05/08 Kelurahan Pasirlayu Kecamatan Regol KotaBandung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Bandung, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak.

SukaatiRt.05/08 Kelurahan Pasirlayu Kecamatan Regol Kota Bandung. Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type S7 milik orang lain yakniWIDYAWATI BUDIMAN (korban) yang telah Terdakwa ambil, telah Terdakwa jualkepada seseorang yang Terdakwa tidak kenal seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah).

SukaatiRt.05/08 Kelurahan Pasirlayu Kecamatan Regol Kota Bandung telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit Handphone warna gold merk Samsung type S7milik saksi Korban WIDYAWATI BUDIMAN ;Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya pada hari Sabtutanggal 11 Agustus 2018 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di Kompleks Bapindo Jl.Sukaati Rt.05/08 Kelurahan Pasirlayu Kecamatan Regol Kota Bandung, Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi D3522DN yangdipinjamnya

Sukaati Rt.05/08 Kelurahan Pasirlayu Kecamatan Regol Kota Bandung,Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi D3522DN yangdipinjamnya dari Sdr.

Dalam pertemuan di Taman Regol sempat mengadakan infaqyang kemudian uangnya digunakan untuk membeli kebutuhan makanansaat Idad di Ciwidey.

Dalam pertemuan di Taman Regol sempat mengadakan infagyang kemudian uangnya digunakan untuk membeli kebutuhan makanansaat Idad di Ciwidey.

WAHYU / sebelum adanyaperkumpulan dengan para ikhwan regol. Dengan harga seingatsaksi Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah).

Denganmenggunakan uang hasil FAI dan ditambah hasil infaq dariikhwan kelompok regol yang dikumpulkan setiap malam minggusaat kami bertemu, serta uang pribadi dari masingmasingikhwan. Saksi membelinya bersama dengan sdr.

CAMAT, Kecamatan Regol, Kota Bandung, berkantor di Jalan Dengki No.54, KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.5.

EKSEPSI EROR IN OBJEKTO1 Bahwa Penggugat dalam angka gugatannya menyatakan yang pada pokoknyaPenggugat adalah selaku Pemilik atas 2(dua) bidang Tanah Hak Milik Adatsebagaimana diuraikan dalam Persil No.17 S.J, Kohir No.346, luas 8220 M2(delapan ribu dua ratus dua puluh meter persegi) dan Persil No. 22 S.II, KohirNo. 419 Luas 2.184 (dua ribu seratus delapan puluh empat meter persegi)keduanya terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol,Kelurahan Regol dan setempat dikenal dengan

Kohir No.419 terletak di KelurahanCigereleng, Kecamatan Regol Kota Bandung bukan di Kelurahan RegolKecamatan Regol Kota Bandung, dengan demikian objek gugatan a quo adalahEror in Objekto (salah objek) karena objek gugatan a quo yang diakui olehPenggugat lokasinya berbeda dengan fakta yang ada dalam buku tanah yangberada pada Tergugat IV sehingga sudah sepantasnya Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak

berdasarkan buku tanah yang ada pada Tergugat IV, Persil No.17 S.I KohirNo.346 dan Persil No.22 S.II Kohir No.419, terletak di Kelurahan Cigereleng, KecamatanRegol, Kota Bandung, bukan di Kelurahan Regol, Kecamatan Regol, Kota Bandung.Dengan demikian objek gugatan aquo adalah Eror in Objekto (salah objek).4.Tentang Bea Meterai.bahwa dalam surat gugatan tertanggal 25 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung pada tanggal 1 April 2011, KuasaPenggugat menyatakan

, Kelurahan Regol dan setempat dikenal dengan nama BlokAndir dan Blok Dungusmaung.Menimbang, bahwa walaupun Penggugat dalam gugatannya menyebutkan bahwakedua objek sengketa terletak di kelurahan Regol, namun pada kenyataannya dan berdasarkanhasil pemeriksaan setempat, kedua objek sengketa tersebut terletak di kelurahan Cigereleng,akan tetapi dalam gugatan Penggugat pada posita angka 1, Penggugat telah dengan jelasmenyebutkan persil, kohir, luas, batasbatas dan Blok kedua objek sengketa.Kesalahan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sendi Halimi bin Jemi Halimi) dengan Pemohon II (Monicha Katherine binti Tan Tjwan Ing) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung berdasarkan Penetapan Isbat Nikah

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2018/PA.BadgSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkaraCerai Talak antara:Pemohon, Bandung 22 April 1976, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Regol,Kota Bandung Provinsi Jawa Barat.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang melangsungkan pernikahannyapada hari Rabu tanggal xxxxxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Regol Kota Bandung Provinsi Jawa Barat.Berdasarkan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal xxxxxxx;Halaman1 dari1 0putusanNomor5026/Pdt.G/2018/PA. BadgBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diKecamatan Regol, Kota Bandung Provinsi Jawa Barat.

Potocopy Kutipan Akta Nomor: xxxxx, atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, kota Bandung, tanggalXXXXxxx yang telah dinazagelen dan bermaterai secukupnya, setelah diteliti ternyatacocok dengan aslinya (P.2);B. Saksi:Halaman3dari10putusanNomor5026/Pdt.G/2018/PA. Badg1.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dikecamatan Regol Kota Bandung, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa dalam membina rumah tangga, tempat tingal terakhir adalah dikediaman bersama Xxxxx Kecamatan Regol, Kota Bandung Provinsi JawaBarat;Bahwa keadaan rumah tangga mereka, awalnya baikbaik saja tetapi

Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dikecamatan Regol, Kota Bandung, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Halaman4dari10putusanNomor5026/Pdt.G/2018/PA.

Sertipikat Hak Milik No. 1380/Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, WilayahKarees, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 1061989,No. 1526/1989, Luas 63 m2 (enam puluh tiga meter persegi), terletak di JI.

Milik No. 1380/Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, WilayahKarees, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Gambar Situasi tanggal 1061989,No. 1526/1989, Luas 63 m2 (enam puluh tiga meter persegi), terletak di JI.

Dewi SartikaNo. 2, 4, 6, 8, 10, 12, dan 14 dan Jalan Kepatihan Dalam,Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 22 PK/TUN/2011Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandungberdasarkan Verponding Indonesia No. 725/665, yangterletak di Jalan Dewi Sartika, Kelurahan Balonggede,Kecamatan Regol, Kota Bandung, luas 196 tb (tumbak), atasnama Basuki, yang dahulu mempunyai batasbatas dari :Utara : Seksi Polisi I ;Timur : Djl Kabupaten ;Selatan : DjI Kapatihan ;Barat : Nyi Onih ;dan sekarang tanah tersebut

Dewi Sartika No. 2, 4,6, 8, 10, 12, dan 14 Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandungberdasarkan Vervonding Indonesia No. 725/665 atas nama Basuki tersebut belumditerbitkan sertipikatnya.

EMAROSTIANA BASUKI, 3 DIDIK GINANJAR BASUKI, dimana terhadap sertipikatini sedang dalam Penyidikan Pihak Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Barat Resort Kota Bandung Tengah Sektor Kota Regol, sebagaimana :a Surat Kepala Kepolisian Sektor Kota Regol tanpa tanggal bulan September2007 No.Pol.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaja Pujiyono bin Salimin Hadiwiryono) dengan Pemohon II (Maida Dwiani binti Atang Ruswita) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 1987, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon (Jaka Pujiyono bin Salimin Hadiwiryono)dengan Pemohon II (Maida Dwiani binti Atang Ruswita) di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol KotaBandung.

dua) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1.Fina Silmi Febriyani (P) lahir di Bandung tanggal 11 Februari 1992;3.2.Difa Sabila Azka (P) lahir tanggal 02 Oktober 1996;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, dan tidak mempunyai ikatan sebagai Saudara sepersusuan;Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang, Pemohon tidak pernahmenceraikan Pemohon II dan Pemohon tidak pernah berpoligami;Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Nomor 395/46/XII/1987 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Regol

Pen. 0068/Pdt.P/2017/PA.BadgSalimin Hadiwiryono) dengan Pemohon II (Maida Dwiani binti AtangRuswita) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol Kota Bandungpada tanggal 15 Desember 1987adalahsah;3. Menetapkan memerintahkan KUA Kecamatan Regol melakukanPerubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah yang tertulisJoko Pujiyono seharusnya Jaka Pujiyono;4.

ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.1);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : Ind.1147/lV/Bi.1985 tertanggal 15Nopember 1985, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil, Kabupaten Daerah Tingkat II Boyolali, fotokopitersebut telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.2);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 395/46/XII/1987 15Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat (Joko Pujiyono) dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 395/46/XII/1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung seharusnyadicatat (Jaka Pujiyono);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung;Hal. 6 dari 7 hal. Pen. 0068/Pdt.P/2017/PA.Badg4.

YUDHA PERMANA PUTRA; Bahwa benar saksi kemudian mengetahui bahwa terdakwa kemudian berhasil ditangkapoieh anggota Polsek Regol dimana nomor polisi sepeda motor tersebut oieh terdakwadiganti plat nomomya menjadi D 3316 VBC;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut, saksi YUDHA PERMANA PUTRA mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah).2.

Saksi ANDRIAN LIBRA SUKMANAmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Polsek Regol pada tanggal 28 Mei 2015dan membenarkan semua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi benar merupakan anggota Polsek Regol dimana saksi bersama dengan saksiAGUSTRIONO ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan

Saksi AGUSTRIONOmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar saksi pemah diperiksa di Penyidik Polsek Regol pada tanggal 28 Mei 2015dan membenarkan semua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi benar merupakan anggota Polsek Regol dimana saksi bersama dengan saksiANDRIAN LIBRA SUKMANA ada melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan

Pol D 3154 KN warna hitam merah tahun 2013, melintas di Jalan PungkurKelurahan Pungkur Kecamatan Regol Kota Bandung yang saat itu sedang macet terdakwatibatiba naik ikut sepeda motor saksi sambil mengatakan ikut menumpang sampai kelampu merah Jalan Pungkur namun sebelum lampu merah, terdakwa meminta kepada saksiNG FERRY SUSANTO untuk belok ke Gang jan Kel Pungkur Kecamatan regol KotaBandung dimana kemudian di daerah yang cukup sepi terdakwa meminta kepada saksi NGFERI SUSANTO untuk menghentikan sepeda

Pol D 3154 KN wama hitam merah tahun 2013, melintas di Jalan PungkurKelurahan Pungkur Kecamatan Regol Kota Bandung yang saat itu sedang macet terdakwatibatiba naik ikut sepeda motor saksi sambil mengatakan ikut menumpang sampai kelampu merah Jalan Pungkur namun sebelum lampu merah, terdakwa meminta kepada saksiNG FERRY SUSANTO untuk belok ke Gang jan Kel Pungkur Kecamatan regol KotaBandung dimana kemudian di daerah yang cukup sepi terdakwa meminta kepada saksi NGHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Regol, Kota Bandung pada tanggal 10 Oktober 2003, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 482/02/X1/2003, tanggal 3 November 2003;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Pasirluyu (dikontrakan ibu Epon/ lbu Juwati), Rt 007 Rw004, kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, Kota;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) anak yangbernama:a. XXXXXXXXXXXX(P) lahir pada tanggal 25 Oktober 2005;b. XXXXXXXXXXXX(P) lahir pada tanggal 18 Juni 2010;G XXXXXXXXXXXX(P) lahir pada tanggal 18 Juni 2010;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 482/02/X1/2003 tertanggal 3November 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode (P2);1. Pirdaus bin Inem, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di jalan Pasirluyu, RT. 009, RW. 003,Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, Kota Bandung;2.

Yeni Mulyani binti Sudarya, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal jalan Pasirluyu No. 191, RT.001, RW. 004, Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, Kota Bandung;Bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut telah memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyapenyatakan sebagai berikut;1.

;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 482/02/X1/2003 tertanggal 3 November 2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, bermateralcukup dan telah di nazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telahterjadinya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fajar Muhammad Afrizal bin Santoso) dengan Pemohon II (Widiya Yulistia binti Mamur Sumyana) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2021 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung;
4. Membebankan

Regol Kota Bandung sering adanyatransaksi Narkoba, selanjutnya saksi melakukan penyelidikan untukmengetahui pelakunya bersama dengan saksi yakni YOGI YOGASWARA.Bahwa proses penangkapan terhadap terdakwa awalnya pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2018 sekira jam 15.30 Wib setelah melakukanpemantauan di sekitar Jl. Moh.Ramdhan tepatnya di JI.

Regol Kota Bandung sering adanyatransaksi Narkoba, selanjutnya saksi melakukan penyelidikan untukmengetahui pelakunya bersama dengan saksi yakni ADRIANUS SITEPU.Bahwa proses penangkapan terhadap terdakwa awalnya pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2018 sekira jam 15.30 Wib setelah melakukanpemantauan di sekitar JI. Moh.Ramdhan tepatnya di Jl.

Regol KotaBandung.Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 sekira jam 15.30 Wib di JI. Kotabaru IV Kel,Ciateul Kec. Regol KotaBandung;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang tidak berseragamdinas pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira jam 15.30 Wib diMoh, Ramdan Jalan Kota Baru IV Kel, Ciateul Kec.

Regol Kota Bandung,dimana terdakwa ditangkap sendirian pada saat akan mengambil tempelannarkotika jenis sabu.Bahwa proses penangkapan terhadap terdakwa awalnya pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2018 sekira jam 15.30 Wib ketika terdakwa akanmengambil tempelan Narkotika jenis sabu yang di simpan di Moh. RamdanJalan Kota Baru IV Kel. Ciateul Kec.

Regol Kota Bandung ketika akan mengambiltempelan sabu terdakwa terlebin dahuiu ditangkap dan diamankan olehanggota kepolisian sat narkoba polrestabes bandung.Hal. 15 dari 19 Put. No. 77/Pid.Sus/2019/PN.Bdg. (Narkotika) Bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut adalah benar milik terdakwa sendiriyang akan terdakwa pergunakan untuk terdakwa sendiri didapat dengancara membeli dari YOKI Als KIMUNG (DPO).

Memberi ijin kepada pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili cucunya yang bernama : Rifqi Zaidan Febradika, untuk menjual dan atau menjaminkan - harta bersama, (yang dilakukan bersama-sama dengan para ahli waris lainnya dari almarhum suami pemohon), berupa :- Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan sertipikat Hak Milik No. 3775, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, surat ukur No. 384 / Ancol / 2005 luas 243

m2, tercatat atas nama : Atjeng Sunarya / almarhum suami pemohon ;- Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan sertipikat Hak Milik No, 2603, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, gambar situasi tanggal 29 - 12 - 1992 luas : 217 M2, tercatat atas nama : Yeni Sugianingsih / pemohon ;4.

Regol Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : AGUS SUTARSA, SH,Advokat, berkantor di Jalan Batu Indah I No. 24 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungan denganpermohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dengan melalui kuasanya tersebut danketerangan saksisaksinya dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan

Bahwa ........ cece eee 37810Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, almarhum suami pemohon jugameninggalkan harta bersama berupa :e " Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengansertipikat Hak Milik No. 3775, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, surat ukur No. 384/ Ancol /2005 luas 243 m2, tercatat atas nama: Atjeng Sunarya / almarhum suamipemohon ";e " Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengansertipikat

Hak Milik No. 2603, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaBandung, Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, gambarsituasi tanggal 29 12 1992 luas : 217 M2, tercatat atas nama : YeniSugianingsih / pemohon ";Bahwa harta peninggalan tersebut diatas, akan dijual dan atau dijaminkan untukdibagikan kepada para ahli waris, sesuai dengan Haknya masingmasing, selain ituuntuk biaya pendidikan cucu pemohon yang bernama : Rifqi Zaidan Febradika.Namun demikian karena cucu pemohon selaku ahli waris

Memberi ijin kepada pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakilicucunya yang bernama : Rifgi Zaidan Febradika, untuk menjual dan ataumenjaminkan harta bersama, (yang dilakukan bersamasama dengan para ahliwaris lainnya dari almarhum suami pemohon), berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengansertipikat Hak Milik No. 3775, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, surat ukur No. 384/ Ancol /2005 luas 243 m2, tercatat

atas nama: Atjeng Sunarya / almarhum suamipemohon ;e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengansertipikat Hak Milik No, 2603, terletak di Propinsi Jawa Barat, KotamadyaBandung, Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, gambarsituasi tanggal 29 12 1992 luas : 217 M2, tercatat atas nama : YeniSugianingsih / pemohon ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk kepentinganPemohon

Regol Kec. Garut Kota Kab.

Regol Kec. Garut kota Kab.

Regol Kec. GarutKota Kab.

Regol Kec.Garut kota Kab.

SALMA RAMADHIANE, berdasarkan Keterangan ahli waris No.474.3/58/AW/V/2009 Regol, tanggal 07/05/2007 yang dibuat oleh Drs.ASEP HARYADI, M.Si. Camat Regol, bertindak untuk dan atas nama Walikota Bandung;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonandari :ETI ROSWATI, beralamat di Jalan Sukaati Raya No.25 RT.004 RW. 007Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol Kota Bandung, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama DENIPERMANA, SH., dan CECE SURYANA, SH.

SALMA RAMADHIANE, berdasarkanKeterangan Ahli Waris No. 474.3/58/AW/V/2009 Regol tanggal 07/05/2007yang dibuat oleh Drs.ASEP HARYADI, M.Si Camat Regol, bertindak untukdan atas nama Walikota Bandung ;e Bahwa sekarang Pemohon bermaksud akan menjual dan ataumenjaminkan harta tersebut diatas, dalam hal ini Pemohon berkeinginanmenjadi orang tua yang menjalankan kekuasaan terhadap dua anaknyayang belum dewasa, yang bernama NADIA FACHIRA dan SALMARAMADHIANE untuk melakukan perbuatan hukum menjual/menjaminkan

SALMA RAMADHIANE berdasarkanKeterangan ahli waris No.474.3/58/AW/V/2009 Regol tanggal07/05/2007 yang dibuat oleh Drs. ASEP HARYADI, M.Si Camat Regolbertindak untuk dan atas nama Walikota Bandung ;4.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.3/58/AW/V/2009REGOL dari Camat Regol Walikota Bandungtanggal 07 Mei 2009, (diberi tanda P7);8. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.1565 Desa Pagerwangi KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dari Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bandung, atas nama 1. Hajjah Eti Roswati, 2. Putri Azhari, 3.Nadia Fachira, 4.

SALMA RAMADHIANE, berdasarkanKeterangan ahli waris No.474.3/58/AW/V/2009 Regol, tanggal07/05/2007 yang dibuat oleh Drs.ASEP HARYADI, M.Si. Camat Regol,bertindak untuk dan atas nama Walikota Bandung;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah);DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung pada hari Jumat tanggal 27Pebruari 2015, oleh SIHOL BOANG MANALU, SH.,MH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amrullah Mawardi bin Abuhari Suki) dengan Pemohon II (Futri Nur Aprilia binti Iwan Sutady) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2021 di wilayah Kecamatan Regol, Kota Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung;

Sriwijaya Cigereleng Regol Kota Bandung. Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Narkotika jenis Sabu dari Sdr.

Sriwijaya No. 94Cigereleng Regol Kota Bandung.

Sriwijjaya No. 94 Cigereleng Regol Kota Bandung.Kemudian Saksi masuk ke dalam Hotel Sriwijaya untuk menyerahkanNarkotika jenis Sabu sekaligus akan menggunakan Narkotika jenis Sabutersebut bersamasama dengan Sdr.

Sriwijaya No. 94 Cigereleng Regol Kota Bandung. Kemudian Saksimasuk ke dalam Hotel Sriwijaya untuk menyerahkan Narkotika jenis Sabusekaligus akan menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut bersamasamadengan Sdr.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Regol Kota Bandung, sebagaiPenggugat,MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kecamatan Cibiru' KotaBandung

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Badg. tanggal 03 Januari 2017 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 10 hal.Put.No.0020/Pdt.G/2017/PA.BadgPada tanggal xxxxxxxx 2010, Penggugat dan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama Regol

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di Kecamatan Regol Kota Bandung; Saksi adalah Ibu kadung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal xxxxxxxx 2010 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak; Semula, rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia, namun sejakkelahiran anaknya tibatiba Tergugat pergi meninggalkan

Saksi 2 , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengyrus rumah tangga,alamat di Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa, Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal xxxxxxxx 2010 di KUA Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anisa Nur Fitri umur 5 tahun dan diasuh Penggugat;Hal.4 dari 10 hal.Put.No.0020/Pdt.G/2017/PA.Badg

, Majelis berpendapat bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat minimal sehinggadapatvditerima sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 2220222 2 2ne nen en nnn ne ene nnn ne neces neneeHal.6 dari 10 hal.Put.No.0020/Pdt.G/2017/PA.BadgPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanMaret 2010 di KUA Kecamatan Regol

Pasirluyu Selatan No. 30 Rukun Tetangga04 Rukun Warga 09 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol KotaBandung, sebagai Tururt Terbanding semula Tergugat II;4.

Gambar Situasi Nomor :169/1967Tanggal Pendaftaran 05 Nopember 2020, terletak di Kelurahan Pasirluyu,Kecamatan Regol, Kota Bandung atas nama pemegang hak Madja,setempat dikenal pula dengan Jalan Pasirluyu Kelurahan PasirluyuKecamatan Regol Kota Bandung, (untuk selanjutnya akan disebut Sertipikathalaman 4 dari 44 Putusan nomor 623/Pdt/2021/PT BDGHak Milik Nomor 36 Lingkungan Batunun ggal yang kini telah berubahmenjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 3552/Kelurahan Pasirluyu);Bahwa seiring dengan berjalannya

,BPKA/X//2020 Perihal : PermohonanInformasi : sebagaimana telah dijelaskan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung kepada Kepala Pengelolaan Aset Kota Bandung, dapat diketahulternyata SHMSHM a quo yang telah dijadikan dasar klaim bahwa tanahwaris objek sengketa a quo sebagai asset milik Tergugat , tidak terletak dilokasi Taman Regol yang nota bene berada di atas tanah waris objeksengketa a quo, bahkan bukan saja letak tanah SHMSHM a quo yangberada cukup jauh dari Taman Regol, akan tetapi juga tuas tanahnyaberbeda

Gambar Situasi Nomor :169/1967 Tanggal Pendaftaran 05 November 2020 terletak di KelurahanPasirluyu, Kecamatan Regol, Kota Bandung atas nama pemegang hakMadja setempat kini dikenal sebagai Jalan Pasirluyu Kelurahan PasirluyuKecamatan Regol Kota Bandung dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: Tanah Endut;Timur =: Tjikapundung;Selatan : Tanah Karja ;halaman 12 dari 44 Putusan nomor 623/Pdt/2021/PT BDGBarat : Djalan;adalah harta warisan peninggalan almarhum Madja Bin Irmadi;Menyatakan Para Penggugat

Sertipikat Hak Milik 3552/Kelurahan Pasirluyu (bukti P2) berasal dari Tanahmilik Adat Persil 75 S.II Kikitir No. 419, namun berdasarkan Surat CamatRegol tanggal 21 April 2021, dinyatakan bahwa tanah Taman regol masukdalam persil 28 D dan alunalun Regol masuk dalam Persil 36 dan 37(vide bukti T.I4), sehingga gugatan Terbanding semula Penggugat adalaherror in objecto, atau salah menentukan objek gugatan;2.