Ditemukan 3079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 268/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 11 Juli 2017 — * Pidana 1.HENDRA RUKMANA Als REGOL Bin ROHMAN 2.POPI WAHYUDI Bin Alm GIYONO
402
  • Menyatakan Terdakwa I HENDRA RUKMANA ALS REGOL BIN ROHMAN dan Terdakwa II POPI WAHYUDI BIN (Alm) GIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRA RUKMANA ALS REGOL BIN ROHMAN dan Terdakwa II POPI WAHYUDI BIN (Alm) GIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    * Pidana1.HENDRA RUKMANA Als REGOL Bin ROHMAN2.POPI WAHYUDI Bin Alm GIYONO
    Regol Bin Rohman dan terdakwa 2Popi Wahyudi Bin (Alm.)
    Regol Bin Rohman ke masingmasingpengecer untuk selanjutnya uang tersebut di serahkan kepada terdakwa PopiWahyudi Bin (Alm.) Giyono sebagai sub pengepul;Bahwa untuk tugas menagih/mengambil uang hasil penjualan nomor togelHongkong tersebut terdakwa Hendra Rukmana Als. Regol Bin Rohmanmendapat upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari dariterdakwa Popi Wahyudi Bin (Alm.)
    Regol Bin Rohman dandiserahkan kepada terdakwa Il Popi Wahyudi Bin (Alm.) Giyono tersebutkemudian diserahkan kepada bandar togel Sdr.
    Regol Bin RohmanHalaman 20 dari 23 halaman, Putusan No. 268/Pid.B/2017/PN.Smntersebut kemudian oleh terdakwa Popi Wahyudi Bin (Alm.) Giyono diserahkankepada bandar togel Sdr.
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 12 September 2019 — ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
SIGIT SUDARMAWAN alias REGOL bin HARIYADI
328
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sigit Sudarmawan Alias Regol Bin Hariyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfataan dan mutu dan dengan sengaja dan tanpa hak memiliki psikotropika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah
    ISMET KARNAWAN,SH.MH
    Terdakwa:
    SIGIT SUDARMAWAN alias REGOL bin HARIYADI
    PUTUSANNomor 294/Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SIGIT SUDARMAWAN alias REGOL binHARIYADI;Tempat Lahir : Sleman;Umur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa Sigit Sudarmawan Alias Regol Bin Hariyadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu PertamaPasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan DAN PertamaPasal 62 UU RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;2.
    BONGKREK didaerah Bugisan Prambanan Klaten tepatnya samping Pabrik Garment Bahwa Pil Trihexyphenidyl dan Pil Hexymer sebagian telah dijual olehTerdakwa; Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa Pil Trihexyphenidyldan Pil Hexymer tersebut, Terdakwa tidak memiliki keahlian ataupunkewenangan yang diberikan oleh UndangUndang atau pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa Sigit Sudarmawan Alias Regol Bin Hariyadisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 tahun2009 tentang
    yang berlangsung TerdakwaSigit Sudarmawan alias Regol Bin Hariyadi dapat menjawab semuapertanyaan yang Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum ajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi error in persona sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur setiap orang menunjuk pada diri Terdakwa SigitSudarmawan alias Regol Bin Hariyadi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN
    Menyatakan Terdakwa Sigit Sudarmawan Alias Regol Bin Hariyadi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfataan danmutu dan dengan sengaja dan tanpa hak memiliki psikotropika;2.
Register : 07-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
SIGIT SUDARMAWAN Als REGOL Bin HARIYADI
3913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sigit Sudarmawan alias Regol Bin Hariyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sigit Sudarmawan alias Regol Bin Hariyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan
    Penuntut Umum:
    ASEP PURON IRAWAN,SH
    Terdakwa:
    SIGIT SUDARMAWAN Als REGOL Bin HARIYADI
Putus : 09-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 642/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 9 Desember 2014 — REGOL KRISTIANTO bin WARSITO, II. DEDI SUSANTO als. JEMBRAK bin MOCH. IKHSAN III. YOGA FIRMANSYAH als. KEMPONG bin YUYUN SUPRAPTO IV. SASTRA ADE MAULANA als. BEKICOT bin EKO SUHARYANTO
545
  • REGOL KRISTIANTO bin WARSITO, terdakwa II. DEDI SUSANTO als. JEMBRAK bin MOCH. IKHSAN terdakwa III. YOGA FIRMANSYAH als. KEMPONG bin YUYUN SUPRAPTO dan Terdakwa IV. SASTRA ADE MAULANA als.
    REGOL KRISTIANTO bin WARSITO, II. DEDI SUSANTO als. JEMBRAK bin MOCH. IKHSANIII. YOGA FIRMANSYAH als. KEMPONG bin YUYUN SUPRAPTO IV. SASTRA ADE MAULANA als. BEKICOT bin EKO SUHARYANTO
    lagi kedalam rumah dan menyerahkan (satu) poketnarkotika jenis sabu kepada terdakwa Regol Kristianto, dan setelah terdakwa Regol Kristhichaf1dbchaf40lochf1 ihichaf1dbchaf40lochf1 anto menerima narkotika jenis sabutersebut dibawa terdakwa Regol Kristianto dan sekira rtlchfcs1 af1afs22 ItrchfcsO f1fs22insrsid 12068773 hichaf1dbchaf40lochf1 J rtlchfcs1af lafs22 ltrchfcsO f1fs22insrsid939356 1charrsid 12068773 hichaf1dbchaf40lochf1am 15.00 Wib terdakwa Regol Kristianto datang ke Polres Sidoaijo dengan
    terhadap terdakwa Regol Kristianto telah dihichaf1dbchaf40lochf1 thichaf1dbchaf40lochf1 hichf1 emukan bungkus plasticberisi narkotika sabu dengan berat 'b1lochf10,31 gram yang ditimbang beserta plastiknya milik terdakwa Dedik Susanto namun dalamkekuasaan terdakwa Regol Kristianto yang ditemukan disaku celana belakang sebelah kananselain itu petugas khichaf1dbchaf40lochf1 ehichaf1dbchaf40lochf1polisian menemukan dompet kulit warna hitam dan 1 buah Hp Blackberry warna putihyang diakui milik terdakwa
    lama kemudian masuk lagi kedalamrumah dan menyerahkan (satu) poket narkotika jenis sabu kepada terdakwa RegolKristianto, dan setelah terdakwa Regol Kristianto menerima narkotika jenis sabu tersebut dhichaf1dbchaf40lochf1 ihichaf1dbchaf40lochf1 bawa terdakwa Regol Kristianto dansekira am 15.00 Wib terdakwa Regol Kr rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22insrsid4147103charrsid4147103 hichaf1dbchaf40lochf1istianto datang ke Polres Sidoarrtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22insrsid12068773charrsid4 147103
    Regol Kristianto pafa hari Jum'at tanggal 08 Agustus 2hichaf1dbchaf40lochf1014 sekira jam 12.00 Wib mendatangi terdakwa Yoga Firmansyah rtlchfcs1af 1afs22 ltrchfcsO f1fs22insrsid 1454510 hichaf1dbchaf40lochf1 dirumahnya diCelep Gg.
    keluar rumah dan tidak lahichaf1dbchaf40lochf1 mhichaf1dbchaf40lochf1a kemudian masuk lagi kedalam rumah dan menyerahkan (satu) poket narkotika jenis sabukepada terdakwa Regol Kristianto, dan setelah terdakwa Regol Kristianto menerimanarkotika jenis sabu tersebut dibawa terdakwa Regol "Kristianto dan sekira am 15.00 Wihichaf1dbchaf40lochf1 bhichaf1dbchaf40lochf1 terdakwa Regol Kristianto datangke Polres Sidoaijo dengan maksud akan membezuk terdakwa Dedik Susanto dan bermaksudakan menyerahkan narkotika
Register : 22-03-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Grt
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat:
Dr. RAVI AHMAD SALIM
Tergugat:
1.ASMAWATI
2.JANTER SILABAN
9140
  • M E N G A D I L I:

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum atas Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1186, Surat Ukur No. 268/Regol/2005 Kelurahan Regol, atas nama H.
    Achmad Sadali;
  • Menyatakan Tanah objek sengketa seluas kurang lebih 140 M2 yang merupakan bagian dari luas tanah sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1186, Surat Ukur No. 268/Regol/2005 Kelurahan Regol seluas 3.068 M2terletak di blok Sumbersari, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut adalah milik Penggugat yang merupakan harta warisan dari Almarhum H. Achmad Sadali dengan batas-batas sebagai berikut;
  • Utara : Tanah Milik H.

    Achmad Sadali

    1. Menyatakan perbuatan Tergugat I yang telah menjual sebagaian tanah milik Penggugat kepada Tergugat II dengan maksud menguntungkan diri secara melawan hukum, dan Tergugat II yang menguasai tanah objek sengketa seluas kurang lebih 140 M2 yang merupakan bagian dari luas tanah sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1186, Surat Ukur No. 268/Regol/2005 Kelurahan Regol seluas 3068 m2terletak di blok Sumbersari, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,
    Achmad Sadali adalah Perbuatan Melanggar Hukum;
  • Menghukum Tergugat II atau pihak lain dengan tanpa syarat untuk menyerahkan dan mengosongkan tanah objek sengketa seluas kurang lebih 140 M2 yang merupakan bagian dari luas tanah sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1186, Surat Ukur No. 268/Regol/2005 Kelurahan Regol seluas 3068 m2terletak di blok Sumbersari, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut kepada Penggugat selaku pemilik tanah objek sengketa
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 1/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.DEDIH DJUMARDI Bin ACHMAD
2.Hj. TIEN ROSTINAH Binti H. A. SUHERMAN
3.YAYU SUTJIATI RAHAYU Binti HUSEN
4.HJ. LUCKY RUKIAH Binti H. A SUHERMAN
5.IR. DADANG SUHERMAN Bin H. A. SUHERMAN
6.YULIANI Binti Drs. H KUSNADI
7.DEDEN MUHAMAD SADAR Bin Drs. H KUSNADI
8.SONI SUGIARTI Binti H. A. SUHERMAN
9.TOMI DISTOMI Bin H. A. SUHERMAN
10.IWAN HERNAWAN BIN H. A. SUHERMAN
11.ANITA SUHERMAN Binti H A SUHERMAN
12.R MISI MIRANTI DANADIBRATA Binti R BASOEKI DANADIBRATA
13.R EDWIN PERKASA DANADIBRATA Bin R BASOEKI DANADIBRATA
14.YADI MULYADI Bin ACHMAD
15.ELLIEN SUMARLINA Binti ACHMAD
16.HERI SUHERI Bin ACHMAD
17.BUDI SATRIADI Bin ACHMAD
18.YUDI PRIBADI Bin ACHMAD
19.DANI HELGANI Bin ACHMAD
20.HIDAYAT Bin HUSEN
21.NIA KURNIAWAN Bin NANA PRIYATNA
22.TATANG RUSTANDI Bin HUSEN
23.ELLA HERLIAH Binti HUSEN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
ERI HERDHANI ALIAS HERDHANI BIN ISHAK
15881
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 135 / Regol. Blok Rantja Belut, Kel. Cigereleng,Kec. Regol, Kota Bandung, Yang diterbitkan pada tanggal 881967,Gambar Situasi Nomor : 107 / 1967 Tanggal : 881967, seluas : 2.280 M2( Dua Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Meter Persegi) tercatat atas nama :Herdhani bin Ishak; 222 2222 n enn n nnn nnn nenb. Sertipikat Hak Milik Nomor : 137 / Regol. Blok Rantja Belut, Kel.Cigereleng, Kec.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 135 / Regol. Blok Rantja Belut, Kel. Cigereleng,Kec. Regol, Kota Bandung, Yang diterbitkan pada tanggal 881967,Gambar Situasi Nomor : 107 / 1967 Tanggal : 881967 , Seluas : 2.280 M2 (Dua Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Meter Perseg)i);tercatat atas nama : Herdhani Bin Ishak;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 137/ Regol. Blok Rantja Belut, Kel. Cigereleng,Kec.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 135 / Regol. Blok Rantja Belut, Kel. Cigereleng,Kec. Regol, Kota Bandung, Yang diterbitkan pada tanggal 881967,Gambar Situasi Nomor : 107 / 1967 Tanggal : 881967 , Seluas : 2.280 M2(Dua Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Meter Perseg)i).tercatat atas nama: Herdhani Bin Ishak.3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 137 / Regol. Blok Rantja Belut, Kel.Cigereleng, Kec.
    Sriwijaya RT. 05, RW.06,Kelurahan Cigereleng Kecamatan Regol Kota Bandung serta SuratKeterangan dari Camat Regol Nomor : 593/28.Kec.Regol tertanggal 31Mei 2017 yang menerangkan berdasarkan Buku C Kecamatan Regolbahwa Kohir No : 167 Persil No : 22 S.ll. yang terletak di wilayahKecamatan Regol Kota Bandung adalah tercatat atas nama lyasOo SSb.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 135 / Regol. Blok Rantja Belut, Kel.Cigereleng, Kec. Regol, Kota Bandung, Yang diterbitkan padatanggal 881967, Gambar Situasi Nomor : 107 / 1967 Tanggal : 881967 , Seluas : 2.280 M2 ( Dua Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Meterag = =
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN.
18898
  • Bandung, kemudian pada pukul 20.00 Wib terdakwa pergi keMesjid Al Fajr untuk bertemu saksi Rizal Fatuhrahman dan selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Rizal Fatuhrahman pergi ke Taman RegolBandung tersebut dengan menggunakan sepeda motor, dan setelahsampai di Taman Regol Bandung tersebut terdakwa langsung ikutbergabung dengan kelompok tersebut, dimana di Taman Regol Bandungtersebut telan ada beberapa ihkwan yang berada ditempat tersebutdiantaranya yaitu saksi Adi Ale Sapari, saksi Dendi Permana
    Bandung, ditempat tersebutkemudian oleh saksi Rizal Fathurahman diberikanlah kepada terdakwa danbeberapa ikhwan kelompok tersebut masing masing satu kantong plastikberisi kKaporit dan alkohol dan setelah itu terdakwa dan ikhwan lainyapulang kerumah masing masing dengan membawa bahan bahan kimiatersebut.Bahwa beberapa hari kemudian pada hari sabtu tanggal 20 April 2019sekitar pukul 19.00 Wib kembali kelompok Ikhwan Regol tersebutberkumpul di Taman Regol Bandung, yang mana pada waktu itu saksi AdiAle
    Bandung, kemudian pada pukul 20.00 Wibterdakwa pergi ke Mesjid Al Fajr untuk bertemu saksi Rizal Fatuhrahmandan selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Rizal Fatuhrahman pergike Taman Regol Bandung tersebut dengan menggunakan sepeda motor,dan setelah sampai di Taman Regol Bandung tersebut terdakwa langsungikut bergabung dengan kelompok tersebut, dimana di Taman RegolBandung tersebut telah ada beberapa ihkwan yang berada ditempattersebut diantaranya yaitu saksi Adi Ale Sapari, saksi Dendi Permana
    Bahwa pada bulan Juli 2019 di Taman Regol Bandung terdakwa kembalimenghadiri pertemuan rutin tersebut dimana saat pertemuan tersebutmembahas mengenai Uzlah, yaitu kegiatan pengasingan diri dari hirukpikuk duniawi untuk mendekatkan diri pada Allah yang diantaranyamengandung Takjiyatunafs, Taklim Wa Taklum, Idad Jasadi, Idad Imaninamun sebelum pelaksanaan Uzlah tersebut, pada sekira bulan Oktoberterdakwa dan beberapa Ihkwan Daulah taman Regol Bandung tersebuttelah ditangkap oleh pihak Kepolisian.
    Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 20 April 2019sekitar pukul 19.00 Wib kembali kelompok Ikhwan Regol tersebut berkumpul diTaman Regol Bandung, yang mana pada waktu itu saksi Adi Ale Saparimenjelaskan bahwa kelompok Daulah Taman Regol Bandung tersebutmempunyai banyak kebutuhan untuk melakukan aksi amaliah danmembutuhkan uang untuk membeli peralatan, dimana dapat melakukan Faiyaitu. merampas harta milik orangorang kafir, sehingga untuk mendapatkanuang tersebut saksi Adi Ale Sapari memiliki cara untuk
Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2686 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — Nyonya. Hj. JESICCA KURNIATI, dkk VS Nyonya. EUCHARIA SASTRAMIDJAJA ALIAS EUCHARIA, CUTARMAN, DKK
6339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 8/Desa Pasawahan, seluas 4.780 M2, SuratUkur/Uraian Batas Nomor 1017/1971, tanggal 13111971, terletak(dahulu) di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Karees,Ketjamatan Regol, Desa Pasawahan, kini terletak di Propinsi Jawa Barat,Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ciseureuh atas nama RadenHadji Rochanah (Tergugat 1);7.2.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 717/Kelurahan Ciseureuh, seluas 844 M2,Gambar Situasi tanggal 11121996 Nomor 11.901/1996, terletak diPropinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, KelurahanCiseureuh, atas nama Raden Hadji Rochanah (Tergugat 1):7.3. Sertipikat Hak Milik Nomor 719/Kelurahan Ciseureuh, seluas 300 M2,Gambar Situasi tanggal 11121996 Nomor 11.902/1996, terletak diPropinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, KelurahanHalaman 4 dari 12 hal. Put.
    Sebidang (sisa) tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 8/Desa Pasawahan,seluas 2.575 M2, Surat Ukur/Uraian Batas No.1017/1971, tanggal 13111971, terletak (dahulu) di Propinsi Djawa Barat, Kotamadya Bandung,Wilayah Karees, Ketjamatan Regol, Desa Pasawahan, kini terletak diPropinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, KelurahanCiseureuh, tercatat atas nama Raden Hadji Rochanah (Tergugat 1);10.2.
    Herman;Selatan : Jalan Soekarno Hatta;Barat : Tanah Sirait:Ketiga bidang tanah terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh,Kecamatan Regol, Kota Bandung yang dikuasai oleh Tergugat dan TergugatIl, merupakan bagian dari luas tanah Persil Nomor 30 D Jalan Kohir Nomor 353seluas + 25.850 M2 terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh,Kecamatan Regol, Kota Bandung milik Neneng Sastramidjaja Alias N.Sastramidjaja Neneng;Menyatakan Penggugat dan segenap ahli waris sebagaimana pada petitumbutir
    Sertipikat Hak Milik Nomor 8/Desa Pasawahan, seluas 4.780 M2, SuratUkur/Uraian Batas Nomor 1017/1971, tanggal 13111971, terletak(dahulu) di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Karees,Ketjamatan Regol, Desa Pasawahan, kini terletak di Propinsi Jawa Barat,Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Ciseureuh atas namaRaden Hadji Rochanah (Tergugat 1);2.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — ABDUL HAMID ; Ir. TATANG SUDJATI YUSUP
4750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWI LESMAYAWATI, bertempat tinggal diJalan Pasirluyu Raya Nomor 38 RT 005, RW 006Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;2.5. CUCU SUPRIATNA, bertempat tinggal di JalanPasirluyu Nomor 108/205, RT 002, RW 004, KelurahanAncol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;2.6. DEDI SUPRATMAN, bertempat tinggal di Lengkong RT002, RW 001, Desa Lengkong, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung;2.7. Ny.
    , terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Cigereleng, Jalan Blok Sriwijaya,dimana saat sekarang atas tanah tersebut telah diterbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 1645/Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, KotamadyaBandung, Wilayah Karees, Provinsi Jawa Barat, Konversi Persil Nomor20.S.I. (11/01) Kohir Nomor 013382 (1216), Gambar Situasi tanggal 11September 1991, Nomor 6480/1991, Luas 7140 m?
    , terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol,Hal. 10 dari 57 hal.
    Jalan Pasir Luyu Utara Nomor 38 RT 005 RW006, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, e. Jalan Pasirluyyu Nomor 108 RW004, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Bandung, f. Lengkong RT 002 RW001, Desa Lengkong, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, g.Jalan Kaktus XIII Nomor 17 Blok 7 RT 08 RW 14 Desa Rancaekek Wetan,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, h.
    Surat Camat Regol, Kota Bandung Nomor 593/053KECAMATANRGL, tanggal 10 Agustus 2010 yang ditujukanKepada Yth SDalam Rekonvensi.
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andri bin Agus) dengan Pemohon II (Yani Komalasari binti Endang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Andri bin Agus) dan Pemohon II (Yani Komalasari binti Endang) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Regol Kota Bandung;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
  • SiIndi Hindri Febriyani (perempuan), Tanggal lahir 24 Februari 2016.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KUAKecamatan Regol, Kota Bandung, yang disebabkan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il hilang bersama dokumen lain, dan ketika Pemohon mendatangi KUA Regol, pernikahan Pemohon
    dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol berdasarkan SuratKeterangan Nomor: B. 420/KUA.10.19.14/PW.01/2020 tertanggal 09September 2020, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Isbat Nikah dari Pengadilan Agama Bandung, guna dijadikansebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagaidasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol,Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 2 dari 9Kota Bandung, serta sebagai persyaratan untuk
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung;3.
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung tanggal atas nama Pemohon dan Pemohon II selaku suami isteriyang tidak tercatat di Kantor tersebut, dikeluarkan oleh Kementerian AgamaKecamatan Regol Kota Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 3 dari 9Bahwa selain bukti tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan bukti Saksi sebagai berikut :1.
    dan Pemohon II adalah anggota masyarakat yang berdomisili, sekaligusPenetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 5 dari 9membuktikan bahwa perkara ini adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan AgamaBandung karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempelajari bukti P.2 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung danmenyatakan bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung
Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 PK/Pdt/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Ny. EUCHARIA SASTRAMIDJAJA als. EUCHARIA CATURMAN vs Tuan LUKMAN SUDJANA (almarhum) yang diwakili oleh ahli warisnya: R.H. TOMMY K. SUDJANA BA., dkk
6332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT KECAMATAN REGOL, berkedudukan di Jalan Denki,Nomor 54, Kota Bandung;3. NOTARIS/PPAT R. SUYADIMAN, berkantor di Jalan BuahBatu, Nomor 35 Kota Bandung4.
    terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, KotaBandung (d/h.
    terletak di BlokDungussema, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung (d/h.Desa Pasawahan, Kecamatan Bodjongloa, Kewedanaan Karees, KabupatenBandung, Keresidenan Priangan, Provinsi Jawa Barat) adalah sebagaiperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat dan segenap ahliwaris Neneng Sastramidjaja selaku pemilik yang sah;Menyatakan penerbitaan sertfikat hak milik pengganti sehingga tercatatmenjadi SHM. Nomor 695/Kel.
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andri bin Agus) dengan Pemohon II (Yani Komalasari binti Endang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Andri bin Agus) dan Pemohon II (Yani Komalasari binti Endang) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Regol Kota Bandung;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
  • SiIndi Hindri Febriyani (perempuan), Tanggal lahir 24 Februari 2016.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KUAKecamatan Regol, Kota Bandung, yang disebabkan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il hilang bersama dokumen lain, dan ketika Pemohon mendatangi KUA Regol, pernikahan Pemohon
    dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol berdasarkan SuratKeterangan Nomor: B. 420/KUA.10.19.14/PW.01/2020 tertanggal 09September 2020, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Isbat Nikah dari Pengadilan Agama Bandung, guna dijadikansebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagaidasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol,Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 2 dari 9Kota Bandung, serta sebagai persyaratan untuk
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung;3.
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung tanggal atas nama Pemohon dan Pemohon II selaku suami isteriyang tidak tercatat di Kantor tersebut, dikeluarkan oleh Kementerian AgamaKecamatan Regol Kota Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 3 dari 9Bahwa selain bukti tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan bukti Saksi sebagai berikut :1.
    dan Pemohon II adalah anggota masyarakat yang berdomisili, sekaligusPenetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 5 dari 9membuktikan bahwa perkara ini adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan AgamaBandung karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempelajari bukti P.2 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung danmenyatakan bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Hartono bin Wahyu) dengan Pemohon II (Ira Puspita binti Iding) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga

    RUDI HARTONO bin WAHYU, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Sukaati VI No.21 RT. 004 RW. 007, Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;2.
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 04 Januari 2014, telah terjadi perkawinanantara Pemohon (Rudi Hartono bin Wahyu) dengan Pemohon Il (IraPuspita binti Iding) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Regol Kota Bandung;2.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Regol Kota Bandung Nomor: B.481/10.19.14/KUA/PW.01/2016tertanggal 31 Agustus 2016, yang menerangkan bahwa pernikahan antaraPemohon (Rudi Hartono bin Wahyu) dengan Pemohon II (Ira Puspita bintiIding) tidak tercatat di register KUA tersebut;7.
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Rudi Hartono bin Wahyu)dengan Pemohon II (Ira Puspita binti Iding) yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol Kota Bandung pada hariAhad tanggal 04 Januari 2014 adalah sah;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RUDI HARTONO binWAHYU) dengan Pemohon II (IRA PUSPITA binti IDING) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol Kota Bandung;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanRegol Kota Bandung;.
Register : 17-05-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 231/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 31 Mei 2018 — PRAPTO, SE LAWAN DJAJA, DKK
7123
  • KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat II dan Tergugat VI untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya:DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian; Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi atau mengosongkan tanah milik Penggugat Rekonpensi yang terletak di Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol
    , Kota Bandung tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 123/Kecamatan Regol; Menolak yang lain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum kepada Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitunkan sejumlah Rp. 30.401.000.
    Regol, Kota. Bandung,selanjutnya disebut Penggugat I;EEN, NIK: 32731114503520002, Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, beralamat dan bertempat tinggal di JI. Babakan KajaksaanRT/RW 004/004 Kel. Ciseureuh Kec. Regol, Kota. Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat Il ;U. DJUHANDA, NIK: 327311066570002, Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat dan bertempat tinggal di Jl.Mochamad Toha PLN Dalam 1 RT/RW 006/005 Kel. Ciseureuh Kec. Regol,Kota.
    Regol, Kota. Bandung,selanjutnya disebut Penggugat XI ;YUDI JUHANA, NIK: 3273110110770003, Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat dan bertempat tinggal di JL BabakanKajaksaan RT/RW 004/004 Kel. Ciseureuh Kec. Regol, Kota. Bandung,selanjutnya mohon disebut Penggugat XIl ;MIMIN, NIK: 3273116007570004, Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat dan bertempat tinggal di JI. Babakan KajaksaanRT/RW 004/004 Kel. Ciseureuh Kec. Regol, Kota.
    Regol, Kota. Bandung,selanjutnya disebut Penggugat XIV ;IMAS RUMIATI, NIK : 3273114510750010, Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat dan bertempat tinggal di Jl. BabakanKejaksaan RT/RW 004/004 Kel. Ciseureuh Kec. Regol, Kota. Bandung,selanjutnya disebut Penggugat XV ;NANI SULASTINI, NIK : 3273114606590001, Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat dan bertempat tinggal diJalan PLN/ Babakan Kejaksaan RT/RW 004/004 Kel. Ciseureuh Kec. Regol,Kota.
    Kepala Kantor Kecamatan Regol yang beralamat di jalan Denki Nomor 54Kota Bandung, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT IV ;13.
    21 April 1966 untuk pembayaran kaplingan didaerah Dungusema Wilayah Regol sebanyak 3 (tiga) kapeling berdasarkansurat permohonan tanggal 29 Maret 1966, (Bukti P3d) ;Foto copy kwitansi tanggal 26 April 1966 untuk pembayaran tanah duakaplingan di Blok Dungusema Regol Wilayah Karees atas dasar permohonantanggal 29 Maret 1966, (Bukti P3e) ;Foto copy kwitansi tanggal 26 April 1966 untuk pembayaran tanah duakaplingan di Blok Dungusema Regol Wilayah Karees atas dasar permohonantanggal 29 Maret 1966, (Bukti
Register : 06-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 57/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 8 Nopember 2011 — ALI SATRYO WIBOWO bin ANANTYO SOEJONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
9636
  • ini bukti astliSurat Wasiat, Surat Lepas Mutlak, Surat KematianCucun Roesni/Itjun Rusni (alm), Surat TandaBukti sebagai Ahli Waris dari Cucun Roesni/ItjunRusni (alm) dan Almarhumah NORALITA MARYANIbinti CUcucn Roeni, Surat Pengakuan HakVerponding Indonesia No. 3 Asal Eigendom AgrariaNo. 266/sisa atas nama Cucun Roesni/Itjun Rusni,luas 560 M2, yang terletak di Jalan BalonggedeNo. 2 Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol,Kota Bandung masih berada di tanganPenggugat; 17.
    Bahwa, apabila Tergugat berpegang kepada Azas AzasUmum Pemerintahan Yang Baik, Khususnya KecermatanFormal, maka Tergugat seharusnya tidak sampaikepada keputusan untuk menerbitkan Sertipikat HakMilik Nomor : 1634, tanggal 10 Desember 2003Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung Surat Ukur Nomor : 00316/Balonggede/2001tanggal 12/09/2003 seluas 189 M2 atas namapemegang hak M.
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat HakMilik Nomor : 1634, tanggal 10 Desember 200320Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung Surat Ukur Nomor : 00316/Balonggede/2001tanggal 12/09/2003 seluas 189 M2 atas namapemegang hak M. FAIZIL AKBAR,SH, je rrr rrr ee3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakMilik Nomor : 1634, tanggal 10 Desember 2003Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung Surat Ukur Nomor : 00316/Balonggede/2001tanggal 12/09/2003 seluas 189 M2 atas namapemegang hak M. FAIZIL AKBAR,Dhl, j2 68 225s scene SoS e eH SS ee4.
    Bahwa, Tergugat menokan petitum Penggugatmenyatakan batal atau tidak sah Sertipikat HakMilik Nomor : 1634, tanggal 10 Desember 2003Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung Surat Ukur Nomor : 00316/Balonggede/2001tanggal 12/09/2003 seluas 189 M2 atas namapemegang hak M. FAIZIL AKBAR, SH,karena penerbitanperaliahan hak sudah sesuai dengan peraturanperundang undangan yangberlaku; eee4.
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Als ALI Als NUNU Bin KOMAR
15457
  • Sehingga UCOK dan OGIN pergimeninggalkan terdakwa dan ikhwan kelompok Regol lainnya. Bahwa pada akhir bulan Februari 2019, tepatnya pada hari Minggu malam,pukul 18.10 Wib terdakwa berangkat ke Taman Regol Kota Bandung. Sekira pukul19.45 Wib terdakwa tiba di Taman Regol Kota Bandung, terdakwa melihat sudahada DENDI, DWI, ALE, DIDI, NURDIN dan RIZAL.
    DENDI PERMANA alias DENDI sebagai ikhwan yang tugasnya membawauang infag dari para Ikhwan lain di kKelompok regol. MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN alias ALI sebagai ikhwan regol. JUJU alias DIDI sebagai ikhwan regol. NURDIN sebagai ikhwan regol. Saksi sendiri sebagai ikhwan yang merencanakan kegiatan ujlahBahwa untuk tahapan perencanaan aksi amaliyah dilaksanakan di messAHHAS JI.
    Suryalaya 18 , kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, KotaBandung.
Register : 10-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 171/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat II : ICHSAN SUGIHARTO Diwakili Oleh : Sapto Johansyah, SH.MH.
Pembanding/Penggugat I : MEIKE KUSUMAHWATI YUSUF Diwakili Oleh : Sapto Johansyah, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : JUSUP IWAN KURNIAWAN Diwakili Oleh : Irwan Lili Budisusanto, SH.MH
8841
  • Prabu GeusanUlun No 194, RT 001, RW 001, Desa Regol, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, Pemegang KTPNo 3211174604710013 ;ICHSAN SUGIHARTO YUSUF, Kewarganegaraan Indonesia,IWANPekerjanaan Wiraswasta, beralamat di Jalan. Prabu GeusanUlun No 194, RT 001, RW 001, Desa Regol, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, Pemegang KTPNo 3211170507760006 ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SAPTOJOHANSYAH, S.H, M.H. dan 2.
    Ulun Nomor 194, RT 001/RW 001, Desa Regol Wetan,Kecamatan Sumedang Selatan.
    Wetan berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya setempat dikenal sebagai Jalan Prabu Geusan UlunNomor 194, RT 001/RW 001, Desa Regol Wetan, Kecamatan SumedangSelatan.
    Wetan berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya setempat dikenal sebagai Jalan Prabu Geusan UlunNomor 194, RT O01/RW 001, Desa Regol Wetan, KecamatanSumedang Selatan.
    Wetan berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya setempat dikenal sebagai Jalan Prabu Geusan UlunNo 194, RT 001, RW 001, Desa Regol Wetan, Kecamatan SumedangSelatan.
Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/PID/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — Asep Andang Priatna bin M.A Anang (alm)
194169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan yang hadirpada saat itu Camat Regol selaku pemimpin musyawarah, unsur BadanPertanahan Nasional Kota Bandung, saksi Ir.
    Sriwijaya Rw. 10 Kelurahan Cigereleng dantempat: Aula Kecamatan Regol JI. Denki Nomor 54 Bandung;. Berita Acara Nomor 593/039.Kec.Rgl. tanggal 27 Agustus 2009 yangditandatangani oleh Camat Regol selaku Pimpinan Musyawarah yangbernama Drs. Asep Haryadi, M.Si.;Surat Sdr. Asep Andang Priatna tanggal 28 Desember 2009 yangditujukan kepada Bapak Camat Kecamatan Regol perihal permohonanfotocopy Letter C berikut lampirannya;.
    Musyawarah dan SuratCamat Regol Nomor 593/053Kec.Rgl. tanggal 10 Agustus 2010menyatakan secara tegas pada ahli waris M.A.
    Regol selaku Pimpinan Musyawarah pada pokoknya bahwaHal. 15 dari 24 hal.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDI NUGRAHA alias WAHYU alias IBNU DASRI alias APOCALYPSE bin DASRI WIGANDA .Alm
13182
  • ADI ALE SAPARI alias ALE ikhwan yang dituakan dikelompok regol.2. RIZAL FATHUROHMAN alias RIZAL yang selalu memberikan ide kegiatanidad dan cara membuat bom botol menggunakan kaporit dan alkohol.3. DENDI PERMANA alias DENDI sebagai ikhwan yang tugasnya membawauang infaq dari para Ikhwan lain di kelompok regol.4. MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN alias ALI sebagai ikhwan regol.5. JUJU alias DIDI sebagai ikhwan regol.6. NURDIN sebagai ikhwan regol.7.
    Regol, Kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempattempatHal 10 dari 46 hal Putusan No.576/Pid.Sus/2020/PN.JKT.
    Suryalaya 18 , kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, KotaBandung.
    TIMberkunjung ke kampus dan melaksanakan sholat di masjid kampus setelahselesai sholat kemudian saksi mengobrol tentang hadist akhir zaman.Bahwa kenal dengan MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN alias ALI sejaksekitar tahun 2019 di taman regol ketika sedang kumpul bersama Ikhwankelompok regol.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/TUN/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — ALI SATRYO WIBOWO bin ANANTYO SOEJONO vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DK
6532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 511 K/TUN/201200316/Balonggede, Kecamatan Regol Kota Bandung Surat Ukur Nomor : 00316/Balonggede/2003 tanggal 12092003, luas tanah 189 M2 atas nama pemegang HakM.
    , Kota Bandungmengenai sebidang tanah berikut bangunan Pengakuan Hak Verponding Indonesia No. 3Asal Eigendom Agraria No, 266/sisa yang terletak di Jalan Balonggede No. 2 KelurahanBalonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung luas + 560 M2, sampai data ini masihtercatat dalam buku Kohir Leter C Kecamatan Regol, Kota Bandung, dalam keadaaanbersih dan utuh atas nama CUCUN ROESNI/ITJUN RUSNI (alm) Kakek Penggugat ;Bahwa, sampai saat ini Penggugat masih melaksanakan kewajiban untuk membayarPajak Bumi dan
    di Jalan BalonggedeNo. 2 Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung,sebagian luas tanahnyatelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 1634, tanggal 10 Desember 2003 KelurahanBalonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung Surat Ukur Nomor : 00316/Balonggede/2001 tanggal 12/09/2003 atas nama pemegang hak M.
    atasnama CUCUN ROENI/ITJUN RUSNI, yang terletak di Jalan Balonggede No. 2Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol Kota Bandung hanya seluas + 371 M2;Bahwa, tindakan Tergugat yang telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1634,tanggal 10 Desember 2003 Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota BandungSurat Ukur Nomor : 00316/Balonggede/2001 tanggal 12/09/2003 seluas 189 M2 atasnama pemegang hak M.
    No. 511 K/TUN/2012Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung, Surat Ukur Nomor :00316/Balonggede/2003 tanggal 12/09/2003, luas tanah : 189 M2, atas namapemegang hak M.