Ditemukan 567 data
15 — 1
perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai gugat :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dukuh Karangasem RT.006 RW. 003, Desa Guli, KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali, sebagai "Penggugat";LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, Karyawan Swasta, tempat tinggal diDukuh Windan RT.001 RW. 006 Desa Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo,(Sekarang tidak diketahui alamattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Iksan Adiputra Als Empuk Bin Erpan Nedi
30 — 9
Armeiny Romita, S.Si, AptPerbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Repubilk Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa terdakwa Iksan Adiputra Als Empuk Bin Erpan Nedi bersamasama dengan saksi Ahmad Ferdiansyah Als Anang Bin Alamsyah pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat
Armeiny Romita,S.Si, Apt;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Repubilk Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetiga.Bahwa terdakwa Iksan Adiputra Als Empuk Bin Erpan Nedi pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di Perum Bugenvil Blok EC RT. 05 RW. 02Kel.
Iksan Adiputra AlsEmpuk dengan postif (+) mengandung Amphetamine dan Met Amphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut oleh JaksaPenuntut Umum dihadapkan para saksi yaitu ;1.Keterangan saksi .M.S AGUSTOMO
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mulya Mustika) mempunyaikaitan yang sangat erat dengan TERGUGAT yang tidak pernah diketahuioleh PENGGUGAT sebelumnya, hal ini menimbulkan pertentangankepentingan sebagaimana diatur dalam Keputusan Presiden (Keppes)Repubilk Indonesia Nomor 80 Tahun 2003 tanggal 03 November 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,khususnya Persyaratan Penyedia Barang/Jasa sebagaimana bunyi Pasal 5huruf e yang pada pokoknya mencegah terjadinya pertentangan kepentingan(conflict of interest) ;
Hal ini melanggar Keputusan Presiden(Keppres) Repubilk Indonesia Nomor 80 Tahun 2003 tanggal 03 November2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,khususnya Persyaratan Penyedia Barang/Jasa sebagaimana bunyi Pasal 5,Pasal 11 dan Pasal 14 yang pada pokoknya sebagai berikut :Pasal 5 ayat 1 : Etika Pengadaan."... Pengguna barang/jasa, penyedia barang/jasa, dan para pihak yangterkait dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa harus memenuhi etikasebagai berikut ; a).
No. 222 K/Pdt/2010TERGUGAT Il melanggar Keputusan Presiden (Keppres) Repubilk IndonesiaNomor 80 Tahun 2003 tanggal 03 November 2008 ;Penunjukkan CV. Kenang Duabelas dan CV. Mulya Mustika menjadi Rekanandalam lingkungan PT. Telkom MELANGGAR Keputusan Presiden (Keppres)Repubilk Indonesia Nomor 80 Tahun 2003 tanggal 03 November 2003 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, khususnyaPersyaratan Penyedia Barang/Jasa ;Bahwa ternyata CV.
80 — 14
Setelah mendapatkan shabushabu tersebut WANDI pergi menemuiterdakwa dan SUTEJO.Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB 7700/NNF/2014 tertanggal 14 Nopember 2014 dengankesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa MARTINO Als TINO BinMARZUKI adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Lampiran Undangundang Repubilk Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa MARTINO Als TINO Bin MARZUKI dalam percobaan ataupermufakatan
kesimpulan bahwa urine milikterdakwa MARTINO Als TINO Bin MARZUKI adalah positif Metarnfetarminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB 7700/NNF/2014 tertanggal 14 Nopember 2014 dengan kesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa MARTINO Als TINO Bin MARZUKI adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repubilk
tanaman berupa shabushabu dari sesorang yang bernama Wandi dengancara menghubungi Wandi menggunakan (satu) unit Handphone Android merk Oppotype Joy warna hitam milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan No.LAB 7700/NNF/2014 tertanggal 14 Nopember 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa MARTINO Als TINO BinMARZUKI adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut61 Lampiran Undangundang Repubilk
10 — 0
Desa Pende, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Repubilk Indonesia, sebagai "TERGUGAT"5Pengadilan Agama terSebUut;n2nn nnn nn nnn ncn nnn ncnnccnccnccnccnsTelah membaca surat gugatan2nn enn n nnn nnn ncn nce ncn ncn ccc cnnccnsTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Hardiansyah Als Dedek Bin Hamid
22 — 10
Nomor :392/10729.00/2019 tanggal 15 Juni 2019 terhadap 1 (satu) paket yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat bersih 5,05 gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari Balai Pengawas Obat danMakanan di Jambi dengan Nomor : PM.01.05.881.02.19.1696 tanggal 20 Juni2019 dengan kesimpulan Methamphetamin (bukan tanaman) termasukNarkotika Golongan 1 (satu) yang ditandatangani Armeiny Romita, S.Si, Apt.Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Repubilk
Nomor :392/10729.00/2019 tanggal 15 Juni 2019 terhadap 1 (satu) paket yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat bersih 5,05 gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari Balai Pengawas Obat danMakanan di Jambi dengan Nomor : PM.01.05.881.02.19.1696 tanggal 20 Juni2019 dengan kesimpulan Methamphetamin (bukan tanaman) termasukNarkotika Golongan 1 (satu) yang ditandatangani Armeiny Romita, S.Si, Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (2)UndangUndang Repubilk
20 — 5
XXXX, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada XXXX, yang beralamat di XXXXX, JawaBarat,17510 No.Hp :XXXX / XXXX berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan dengan Nomor: 0431/Adv/VI/2020 tanggal 23Maret 2020, sebagai Pemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir jakarta 19 Desember 1986, umur 34 tahun,agama islam, Pendidikan D3, tempat kediaman semula bertempattinggal di : XXXX yang sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Repubilk
2011.Menimbang, bahwa bukti P.3 (Foto kopi surat keterangan ghoib yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kelurahan Pengasinan, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi) telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaiakta otentik, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai Pasal 165 HIR/Pasal 285 juncto Pasal 1870 KUHPerdata,membuktikan bahwa tempat kediaman Termohon semula bertempat tinggal di :XXXX yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Repubilk
Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA MAHARANI, SH
24 — 12
TITIN ERNAWATI, S.Farm telah memeriksa barangbukti dengan nomor : 21421 / 2019 NNF : berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,074 gram adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam qolongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran 1 Undangundang Repubilk Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barang bukti yangdikembalikan dengan berat netto + 0,047 gram).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam
TITIN ERNAWATI, S.Farm telah memeriksa barangbukti dengan nomor : 21421 / 2019 NNF: berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,074 gram adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran 1 Undangundang Repubilk Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barang bukti yangdikembalikan dengan berat netto + 0,047 gram).Halaman 7 dari putusan Nomor 883 /PID.SUS/2020/PT SBY.Perbuatan
41 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXX0QOOKXXXXX, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Repubilk
143 — 30
ALBERTA selaku Nahkoda Kapal FB.SANTOTOMAS pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 20.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2015bertempat di di wilayah pengelolaan perikanan Repubilk Indonesia di perairanLaut Sulawesi di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 30' 00 U 122 34Halaman 2 dari hal 11 Put No.44/PID/2015/PT.SMR30 T, dimana oleh karena tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Tarakan dari pada tempatkedudukan
ALBERTA selaku Nahkoda Kapal FB.SANTOTOMAS pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 20.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2015bertempat di di wilayah pengelolaan perikanan Repubilk Indonesia di perairanLaut Sulawesi di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 30' 00 U 122 34Halaman 4 dari hal 11 Put No.44/PID/2015/PT.SMR30 T, dimana oleh karena tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Tarakan dari pada tempatkedudukan
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Dian Ferianto Bin Sukarman
18 — 17
Sus/2019/PN JmbPerbutan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Dian Ferianto Bin Sukarman pada hari Jum/attanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada bulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat JI. Amangkurat RT. 32 Kel. TanjungPinang Kec.
2019 tanggal 04 Maret 2019 barang bukti yangditemukan pada diri Terdakwa dengan berat bersih 0,20 gramBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari Balai PengawasObat dan Makanan di Jambi dengan Nomor : PM.01.05.881.03.19.857tanggal O6 Maret 2019 dengan kesimpulan mengandungMethamphetamin (bukan tanam) termasuk Narkotika Golongan 1 (Satu)yang ditandatangani oleh Armeiny Romita S.Si, AptPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Repubilk
DianFerinato Bin Sutarman dengan postif (+) mengandung Amphetaminedan Met Amphetamine.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :Halaman 7 dari 21 hal. Putusan Nomor 414/Pid. Sus/2019/PN Jmb1.
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
M. RIZKY BIN ALI JUMAR
15 — 6
barang bukti yangditemukan pada diri Saksi Dian Ferianto Bin Sukarman dengan beratbersih 0,20 gram;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari Balai PengawasObat dan Makanan di Jambi dengan Nomor : PM.01.05.881.03.19.857tanggal O6 Maret 2019 dengan kesimpulan mengandungMethamphetamin (bukan tanam) termasuk Narkotika Golongan 1 (satu)yang ditandatangani oleh Armeiny Romita S.Si, Apt;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Repubilk
barang bukti yangditemukan pada diri Saksi Dian Ferianto Bin Sukarman dengan beratbersih 0,20 gram;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari Balai PengawasObat dan Makanan di Jambi dengan Nomor: PM.01.05.881.03.19.857tanggal O6 Maret 2019 dengan kesimpulan mengandungMethamphetamin (bukan tanam) termasuk Narkotika Golongan 1 (satu)yang ditandatangani oleh Armeiny Romita S.Si, Apt;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Repubilk
RIZKYBIN ALI JUMAR dengan postif (+) mengandung Amphetamine dan MetAmphetamine.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :Halaman 7 dari 21 hal. Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2019/PN Jmb1.
8 — 1
;LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas baik didalammaupun diluar wilayah Negara Repubilk Indonesia, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama Nganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli2008 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama
11 — 7
/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor XXX.Yang beralamat di: Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 99/YLBH PKP/III/2020tanggal 16 Maret 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor394/Adv/III/2020/PA.Ckr, tanggal 17 Maret2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,PekerjaanMengurusRumah Tangga, Tempat tinggal semula diKabupaten Bekasi, yang sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Repubilk
2.Kementrian Keuangan Repubilk Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah Djkn Lampung dan Bengkulu KPKNL Metro
Turut Tergugat:
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
3.YUSUP
50 — 39
Permodalan Nasional Madani (Persero) Cabang Lampung
2.Kementrian Keuangan Repubilk Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah Djkn Lampung dan Bengkulu KPKNL Metro
Turut Tergugat:
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
3.YUSUP
8 — 5
SampingKanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanSusi Dewi binti Sipon, tempat tanggal lahir, Purworejo, 30 Januari 1979, Umur 38tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat :Kampung Bangkuang, RT.006 RW.003, DesaCibatu, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Repubilk
26 — 5
Lab : 2594/NNF/2014tanggal 23 September 2014 dari badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik dengan barang bukti setelah diperiksa 1 (satu) bungkus plastik klipseberat 0,0094 gram dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal warnaputih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Repubilk Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan
Lab : 2594/NNF/2014tanggal 23 September 2014 dari badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik dengan barang bukti setelah diperiksa 1 (satu) bungkus plastik klipseberat 0,0094 gram dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal warnaputih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Repubilk Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Instalasi Laboratorium Rumah Sakit Usada Insani tanggal 4 September 2014dengan hasil pemeriksaan
8 — 3
ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal dahulu di KabupatenBekasi, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Repubilk
9 — 1
pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini antara : 222m enn nnn nneNAMA PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di RT.03 RW. 07 Desa Limbangan, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT";NAMA TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, dahulubertempat tinggal di RT.053 RW.03 Desa Limbangan, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah Negara Repubilk
41 — 10
Termohon sering minta cerai dan minta dijatuhi talak keoadaPemohon;Bahwa, pada bulan april 2014 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa seizin Pemohon dan membawa anakanak serta selunJhHal 2 dari 11 hai put No.1 070/Pdt.G/2015/FA BT.Misi rumah kecuali pakaian Pemohon dan seiama itu. ermohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahulalamatnya yang jeias dan pasti di wilayah Repubilk indonesia (GHOIB);6.