Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernamaZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO anak ke (tiga) jenis kelaminperempuan yang lahir di Depok pada tanggal 02 Desember 2003 dari oasangansuami isteri : BUDI PRANOTO REDJO dan AGUSTINA RINA PANDAN ;3. Bahwa anak pemohon yang bernama ZEFANYA RINDY NATHALIEPRANOTO telah didaftarkan berdasarkan kutipan akta kelahiran tanggal 02Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaDepok;4.

Bahwa alasan Pemohon mengganti nama orang tua tersebut diatas denganharapan agar Akta Kelahiran Anak ZEFANYA RINDY NATHALIEPRANOTO sesuai dengan harapan Pemohon selaku orang tua ;Maka berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Depok / Hakim Pengadilan Negeri Depok, yang memeriksa perkaraini agar sudilah kiranya untuk memutuskan dan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama orang tua yang tertera dalamAkta Kelahiran anak ZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO ;3.

Dati I Badung tanggal 19 Desember 1995 (bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 serta keterangan saksi VIVIHERVIANI SADONO. dan saksi TETTY MARGA DELENA , selama pernikahanPemohon AGUSTINA RINA PANDAN dengan BUDI PRANOTO REDJO telahdikaruniai anak kandung yang bernama ZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO,lahir di Depok, tanggal 02 Desember 2003, sebagaimana Surat Kutipan Akta KelahiranNo : 01/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKota Depok tanggal 02

Januari 2004 (P3);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud untuk merobah namaorang tua yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 01/2004 atas namaZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO tanggal 02 Januari 2004 bernamaDAMANIUS BUDI PRANOTO menjadi BUDI PRANOTO REDJO dan AGUSTINARINA menjadi AGUSTINA RINA PANDAN dengan alasan untuk menyamakan namatersebut dengan nama ke 2 orang tua ZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTOsebenarnya, seperti yang tercantum pada kutipan Akta Perkawinan dan Kartu TandaPenduduk

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCD merkMitochiba, 1 (satu) unit rak piring, 12 (dua belas) cangkir plastik warnamerah, 1 (satu) unit kompor merk Hock warna silver, 1 (satu) buahlempengan besi berbentuk bulat, 1 (Satu) buah tabung gas LPG 3 kg, 1(satu) buah tabung gas LPG 12 kg, 1 (satu) buah trali besi, 1 (Satu) pasangsepatu kulit warna hitam merk Rindy, 1 (satu) unit mesin pompa air, 40(empat) batang behel ulir ukuran 12 inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu)ambal warna merah, besi rongsok pada hari

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCD merkMitochiba, 1 (satu) unit rak piring, 12 (dua belas) cangkir plastik warna merah,1 (satu) unit kompor merk Hock warna silver, 1 (satu) buah lempengan besiberbentuk bulat, 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 Kg, 1 (satu) buah tabung gasLPG 12 Kg, 1 (satu) buah trali besi, 1 (Satu) pasang sepatu kulit warna hitammerk Rindy, 1 (satu) unit mesin pompa air, 40 (empat) batang behel ulir ukuran12 inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (Satu) ambal warna merah, besi rongsokmilik Saksi

AMAL SOLEH,ST, 1 (satu) unit rak piring, 12 (dua belas)cangkir plastik warna merah, 1 (Satu) unit kKompor merk Hock warna silver, 1 (satu)buah lempengan besi berbentuk bulat, 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 kg, 1(satu) buah tabung gas LPG 12 Kg, 1 (satu) buah trali besi, 1 (satu) pasang sepatukulit warna hitarn merk Rindy, 1 (Satu) unit mesin pompa air, 40 (empat) batangbehel ulir ukuran 12inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu) ambal warna merah, besirongsok berhasil diambil, barangbarang tersebut

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCD merk Mitochiba, 1 (satu) unit rak piring,12 (dua belas) cangkir plastik warna merah, 1 (satu) unit kompor merk Hock warnasilver, 1 (satu) buah lempengan besi berbentuk bulat, 1 (satu) buah tabung gasLPG 3 Kg, 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 Kg, 1 (satu) buah trali besi, 1 (satu)pasang sepatu kulit warna hitam merk Rindy, 1 (satu) unit mesin pompa air, 40(em pat) batang behel ulir ukuran 12 inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu) ambalwarna merah, besi rongsok milik

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCD merk Mitochiba, 1 (satu) unit rakpiring, 12 (dua belas) cangkir plastik warna merah, 1 (satu) unit kompor merk Hockwarna silver, 1 (Satu) buah lempengan besi berbentuk bulat, 1 (satu) buah tabunggas LPG 3 Kg, 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 kg, 1 (satu) buah trali besi, 1(satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk Rindy, 1 (satu) unit mesin pompa air,40 (em pat) batang behel ulir ukuran 12 inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu) ambalwarna merah, besi rongsok milik

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

Rindy Sun Rescha Apriliab. Galuh Citra Yulian Putric. Galih Tri Mai Vanza Valenzeka ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Rindy Sun Rescha Apriliab. Galuh Citra Yulian Putric. Galih Tri Mai Vanza Valenzeka ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2.

Rindy Sun Rescha Apriliab. Galuh Citra Yulian Putric.

TRIA RINDY PAMUNGKAS : Tempat Lahir : Jambi, Tgl Lahir : 7 April 1981,Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jin.Buper Rt. 04 Kel. Tangkit Kec. Sungai Gelam Kab.

TRIA RINDY PAMUNGKAS.2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Yeanne Item Sondakh alias Yeanne Seudakh Binti Almarhum ChornelisItem Sondakh, Tempat/Tgl Lahir Manado,02021952,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kp.Tugu Rt/Rw 001/006, Desa TugumuktiKecamatan Cisarua, Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Rindy

Bahwa, Pernikahan Deddy Ruswandi Sutisno Bin Almarhum Ino Sutisnodengan Yeanne Item Sondakh alias Yeanne Seudakh Binti AlmarhumChornelis Item Sondakh telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Rindy Desiandy Ruswandi Binti Deddy Ruswandi Sutisno lahirpada hari selasa tanggal 27 bulan Desember Tahun 1988 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No.1043 /1989 tanggal 11 bulan Februari Tahun1989 dari Kantor Catatan Sipil Kota Bandung.4.

Menetapkan para Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Deddy RuswandiSutisno bin Almarhum Ino Sutisno adalah :.Nama Yeanne Item Sondakh alias Yeanne Seudakh Binti AlmarhumChornelis Item Sondakh.Sebagai, istri /janda dari Pewaris Almarhum Deddy RuswandiSutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.Il.Nama Rindy Desiandy Ruswandi Binti Almarhum Deddy RuswandiSutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.Sebagai, anak dari keturunan dari Pewaris Almarhum DeddyRuswandi Sutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.3.

tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil berkaitan dengan perkaraterdakwa,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan, dan mutu yaitu berupa Pil dobel L (obat daftar G), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan dengan caracara sebagai berikut :Mula mula ia terdakwa RIZKI WINDIA PERDANA bin SOERYANTO (alm)sebelumnya telah membeli pil dobel L dari seseorang bernama Rindy

dimana terdakwa ditahan serta sebagaitempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil berkaitan dengan perkaraterdakwa, tanpa hak, mengedarkan obat keras berupa pil dobel L yang termasuk dalamdaftar G dalam jumlah sedemikian rupa hingga secara normal tidak dapat diterima untukkepentingan pribadi perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa dengan dengan caracarasebagai berikut :Mula mula ia terdakwa RIZKI WINDIA PERDANA bin SOERYANTO (alm)sebelumnya telah membeli pil dobel L dari seseorang bernama Rindy

Veteran IV RT.03 RW.01 DesaGurah, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan telah ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna biru kombinasi hitam,3 (tiga) buah bekas bungkus plastic dobel L, 1 (satu) buah bekas bungkusrokok apache, dan 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi uang tunaisejumlah Rp.82.000,00(delapan puluh dua ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa memperoleh pil dobel L tersebut dengan caramembeli dari saudari Rindy

Rindy, yang beralamat di Kel.

Rindy Setiya Rani umur 13 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal Januari 2005 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalaha. Tergugat jarang memberi uang untuk keperluan rumah tanggapada Penggugatb. Penggugat meminta uang untuk belanja pada Tergugat malahtergugat marahmarah;.

Desa BarajaSakti Bedeng II, Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adik kandungPenggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1988 diSekampung Lampung Timur ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak bernama : RedyPranata umur 26 tahun; Renaldo Saputra umur 18 tahun; Rinda Triyani EkaPutri Umur 17 tahun; Rindy

Labuhan Ratu II RT.O7 RW.03,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur ;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya teman dekatPenggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1988 diSekampung Lampung Timur ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak bernama : RedyPranata umur 26 tahun; Renaldo Saputra umur 18 tahun; Rinda Triyani EkaPutri Umur 17 tahun; Rindy

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah tetapi tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rindy Melissa Sangri dengan Tergugat Chrisye Hanny putus karena perceraian dengan akibat hukumnya;
4. Menetapkan anak bernama Michele Miracle Lovely Pesik yang lahir di Balikpapan pada tanggal 27 November 2009 berdasarkan Kutipan

Menyatakan perkawinan antara RINDY MELISSA SANGRI denganCRISYE HANNY P. putus karena perceraian dengan akibat hukumnya.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadakantor catatan sipil kota Balikpapan. Untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk ini;5. Memberikan hak asuh anak serta memelihara berada dalam kekuasaanHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Bpppihak PENGGUGAT;6.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 0012/477/WNICS/20011 atasnama Chrisye Hanny dan Rindy Melissa Sangari yang menikah tanggal 14Juni 2009 di GPPS Jemaat Calvari Balikpapan tertanggal 25 Maret 2011yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,diberi tanda P1;2.

Perkawinan diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf b PP No.9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU No.1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbuktimemenuhi alasan perceraian tersebut diatas dan dalil gugatan sebagaimanaterbuktikan dalam fakta persidangan tidak dibantah oleh Tergugat karenaketidak hadirannya, maka petitum angka 3 (tiga) untuk menyatakan perkawinanantara Rindy

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rindy Melissa Sangri denganTergugat Chrisye Hanny putus karena perceraian dengan akibat hukumnya;4.

korbanMELRANDO CHRISTIAN BAWIAS ALIAS RANDO hingga mengakibatkan lukalukayang dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , ketika saksikorban berjalan melewati pangkalan ojek menuju warnet untuk membeli pulsahandphone , saat itu melewati dan melihat terdakwa I dan Terdakwa II yangsedang dudukduduk minum di Pangkalan ojek tersebut ;e Bahwa saksi korban juga melihat seorang perempuan yang saksi korban kenalbernama saksi RINDY

pangkalan ojek tersebut bermaksud hendak pulang ke rumah , namuntibatiba saksi korban dipanggil oleh terdakwa II untuk bergabung denganmereka terdakwa I dan terdakwa II beserta temanteman perempuan tersebut ;Bahwa awalnya saksi korban tidak mau , namun karena terdakwa II tetapmemaksa maka saksi korban mengikuti kemauan terdakwa IJ untuk bergabungdengan mereka, lalu saksi korban duduk bergabung dengan terdakwa I danterdakwa II serta temantemanya dimana saat itu saksi korban dudukberdekatan dengan saksi RINDY

penganiayaan terhadap saksi korbanMELRANDO CRISTIAN BAWIAS alias RANDO perbuatan mana para terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , ketika saksikorban berjalan melewati pangkalan ojek menuju warnet untuk membeli pulsahandphone , saat itu melewati dan melihat terdakwa I dan Terdakwa II yangsedang dudukduduk minum di Pangkalan ojek tersebut ;e Bahwa saksi korban juga melihat seorang perempuan yang saksi korban kenalbernama saksi RINDY

ojek tersebut bermaksud hendak pulang ke rumah , namuntibatiba saksi korban dipanggil oleh terdakwa II untuk bergabung denganmereka terdakwa I dan terdakwa II beserta temanteman perempuan tersebut ;e Bahwa awalnya saksi korban tidak mau , namun karena terdakwa II tetapmemaksa maka saksi korban mengikuti kemauan terdakwa IJ untuk bergabungdengan mereka, lalu saksi korban duduk bergabung dengan terdakwa I danterdakwa II serta temantemanya dimana saat itu saksi korban dudukberdekatan dengan saksi RINDY

PANGAU alias RINDY ;,e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekira jam 23.00 witabertempat di Sagerat Weru I Lingkungan II Kec.Matuari Kota Bitung telah terjadiPemukulan yang dilakukan Para terdakwa terhadap saksi korban ;e Bahwa saat itu saksi sedang dudukduduk bersama dengan terdakwa I dan TerdakwaII di Pangkalan Ojek bersama dengan saksi Seron , lalu saksi korban lewat depankami dan menanyakan kepada kami dimana tempat menjual pulsa, lalu terdakwa IImemanggil saksi korban

Rindy Aprilian, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak kelahiran anak ke 2 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Rindy Aprilian, umur 5 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak kelahiran anak ke 2 sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan bekerja yang penghasilannya sedikitsehingga tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan Tergugattidak punya inisiatif untuk mencari pekerjaan tambahan, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan

Rindy Aprilian, umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak kelahiran anak ke 2 sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurang memperhatikanPenggugat beserta anaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah cekcokmulut;Bahwa saksi melihat dan mendengar

Rindy Aprilian, umur 5 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak kelahiran anak ke 2 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberbentuk cekcok mulut;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karenaa.

(enam belas juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Untuk anak ketiga Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat asal bernama Rindy Najla yang saatini berumur 9 tahun;a. Biaya nafkah anak setidaktidaknya sampai denganusia 21 tahun sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah) per tahun dikalikan selama 12 tahun = Rp.6.000.000.

Biaya pendidikan dimana Rindy Najla saat ini dudukdi sekolah dasar kelas 4 sehingga memerlukan waktu 9(sembilan) tahun untuk menyelesaikan pendidikannyadimana biaya pendidikan pertahun sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) sehingga total biayapendidikan sebesar Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah)dikali 9 (Sembilan) tahun = Rp. 9.000.000. (SembilanHalaman 30 dari 76 halamanPutusan Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Mdn.juta rupiah);c.

Bahwa, dengan demikian maka wajar, layak dan patut sertaberalasan hukum apabila Pengadilan Agama Medan nantinyamenghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat asal untukmembayar biaya nafkah, kesehatan dan pendidikan terhadapkeempat anakanak Penggugat masingmasing yaitu CindyWulandari, Yusuf Al Zikri, Rindy Najla dan Muhammad Jaiz Fahanyang total seluruhnya sebesar Rp. 75.225.000.

(enam belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Untuk anak ketiga Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat asal bernama Rindy Najlayang saat ini berumur 9 tahun;a. Biaya nafkah anak setidaktidaknyasampai dengan usia 21 tahun sebesar Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah) per tahundikalikan selama 12 tahun = Rp. 6.000.000.

Biaya pendidikan dimana Rindy NajlaHalaman 43 dari 76 halamanPutusan Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Mdn.saat ini duduk di sekolah dasar kelas 4sehingga memerlukan waktu 9 (Sembilan)tahun untuk menyelesaikan pendidikannyadimana biaya pendidikan pertahun sebesarRp. 1.000.000. (satu juta rupiah) sehinggatotal biaya pendidikan sebesar Rp.1.000.000. (Satu) juta rupiah) dikali 9(sembilan) tahun = Rp. 9.000.000. (Sembilanjuta rupiah);C.

Rindy Wati lahir tanggal 02 Maret 2001b.

Kedua saksitersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukun danharmonis di Desa Lemo I, hingga saat ini sudah dikaruniai 2 oranganak bernama Rindy Wati dan Mitri Rahmita;Penetapan No. 0297/Padt.P/2016/PA.Mtw.

Hal. 5 Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukun danharmonis di Desa Lemo I, hingga saat ini sudah dikaruniai 2 oranganak bernama Rindy Wati dan Mitri Rahmita; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap statuspernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon tidak mempunyaiistri selain Pemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyai suami selainPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon