termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan,tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permaianan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa MUKLIS SIREGAR berada diwarung kopi milik terdakwa sedang menunggupembeli/oemesan nomor tebakan judi jenis Kim, datang saksi Rindy

AlHadid dansaksi Novianto Putra (masingmasing anggota Kepolisian dari Polres TapanuliSelatan) yang sebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakat bahwa adakegiatan perjudian jenis Kim diwarung milik terdakwa MUKLIS RITONGA, atasinformasi tersebut saksi Rindy AlHadid dan saksi Novianto Putra langsung menujukelokasi dimaksud, dan setelah berada dilokasi saksi Rindy AlHadid dan saksiNovianto Putra melihat terdakwa MUKLIS RITONGA sedang menulis angka tebakanjudi jenis Kim lalu saksi Rindy AlHadid

dan saksi Novianto Putra langsungmengamankan terdakwa dan ditempat terdakwa duduk ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type 105 yang dalam akunpesan singkat (SMS)nya terdapat nomor tebakan judi jenis Kim, 1 (Satu) buah bukutulis yang berisikan nomor pesanan/angka tebakan, 1 (satu) buah buku tafsir mimpimerk Joyo Boyo, uang tunai sebanyak 258.000, (dua ratus lima puluh delapan riburupiah) dan 2 (dua) buah pulpen, bahwa setelah diinterogasi oleh saksi Rindy AlHadid

AlHadid dan saksi Novianto Putra (masingmasinganggota Kepolisian dari Polres Tapanuli Selatan) yang sebelumnya sudah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan perjudian jenis Kim diwarung milikterdakwa MUKLIS RITONGA, atas informasi tersebut saksi Rindy AlHadid dan saksiNovianto Putra langsung menuju kelokasi dimaksud, dan setelah berada dilokasisaksi Rindy AlHadid dan saksi Novianto Putra melihat terdakwa MUKLIS RITONGAsedang menulis angka tebakan judi jenis Kim lalu saksi Rindy AlHadid

dan saksiNovianto Putra langsung mengamankan terdakwa dan ditempat terdakwa dudukditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitamtype 105 yang dalam akun pesan singkat (SMS)nya terdapat nomor tebakan judi jenisKim, 1 (Satu) buah buku tulis yang berisikan nomor pesanan/angka tebakan, 1 (satu)buah buku tafsir mimpi merk Joyo Boyo, uang tunai sebanyak 258.000, (dua ratuslima puluh delapan ribu rupiah) dan 2 (dua) buah pulpen, bahwa setelah diinterogasioleh saksi Rindy AlHadid

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan Sinik Sugiyanti binti Harjo Sentono sebagai Wali dari anak yang masih dibawah umur :Rindy Antika Indraswara binti Giman, lahir di Jakarta, 11 Agustus 2005; Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Sinik Sugiyanti binti Harjo Sentono) dapat mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar persidangan; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu

terhadap anak yang juga beragama Islam, oleh karena itu sesuaiHal. 5 dari 11 Penetapan No. 0265/Pdt.P/2019/PA Dpk.ketentuan Pasal 4 ayat (1) dan penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 18 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis menilaiperkara ini secara absolut maupun relatif termasuk wewenang PengadilanAgama Depok;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah agar ditetapkansebagai wali atas yang bernama Rindy

Antika Indraswara menggantikan ayahkandungnya yang bernama Giman yang telah meninggal dunia pada tanggal 16April 2019, dan berdasarkan bukti P.3, serta berdasarkan bukti P.2 yangmenunjukkan Pemohon adalah istri dari NAMA sekaligus sebagai ibu kandungdari Rindy Antika Indraswara, maka Majelis Hakim menilai Pemohonmempunyai kapasitas kedudukan hukum (legal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mengingatkan Pemohontentang beratnya tugas dan tanggung jawab sebagai seorang

wali berkaitandengan diri dan harta anak yang di bawah perwaliannya, tetapi Pemohon tetappada pendiriannya untuk ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yangbernama Rindy Antika Indraswara;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1s.d P.5 yang telah dinazegel dengan meterai cukup, telah cocok dan sesuaiaslinya serta relevan dengan perkara ini, oleh karena itu Majelis menilai buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai buktisurat, sehingga dapat

AntikaIndraswara adalah anak kandung dari NAMA dan NAMA;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon ternyata memberikanketerangan yang saling bersesuaian sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Ketua RT dan anak tiriPemohon; Bahwa Pemohon adalah istri dari NAMAatau ibu kandung dari Rindy AntikaIndraswara ;Bahwa ayah kandung dari anak tersebut telah meninggal dunia padatanggal 16 April 2019 karena sakit; Bahwaorang tua (ayah dan ibu) dari almarhum telah meninggal dunia lebihdahulu

Pasal 110 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu setelahPemohon ditetapbkan sebagai wali atas anak yang bernama Rindy AntikaIndraswara, maka hakhak dan kewajiban keperdataan Rindy AntikaIndraswara sampai anak tersebut dewasa beralih dengan sendirinya kepadaPemohon sebagai walinya menurut hukum sematamata untuk kepentingananak tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang tidaktermasuk diubah dengan Undangundang

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernamaZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO anak ke (tiga) jenis kelaminperempuan yang lahir di Depok pada tanggal 02 Desember 2003 dari oasangansuami isteri : BUDI PRANOTO REDJO dan AGUSTINA RINA PANDAN ;3. Bahwa anak pemohon yang bernama ZEFANYA RINDY NATHALIEPRANOTO telah didaftarkan berdasarkan kutipan akta kelahiran tanggal 02Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaDepok;4.

Bahwa alasan Pemohon mengganti nama orang tua tersebut diatas denganharapan agar Akta Kelahiran Anak ZEFANYA RINDY NATHALIEPRANOTO sesuai dengan harapan Pemohon selaku orang tua ;Maka berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Depok / Hakim Pengadilan Negeri Depok, yang memeriksa perkaraini agar sudilah kiranya untuk memutuskan dan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama orang tua yang tertera dalamAkta Kelahiran anak ZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO ;3.

Dati I Badung tanggal 19 Desember 1995 (bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 serta keterangan saksi VIVIHERVIANI SADONO. dan saksi TETTY MARGA DELENA , selama pernikahanPemohon AGUSTINA RINA PANDAN dengan BUDI PRANOTO REDJO telahdikaruniai anak kandung yang bernama ZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO,lahir di Depok, tanggal 02 Desember 2003, sebagaimana Surat Kutipan Akta KelahiranNo : 01/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKota Depok tanggal 02

Januari 2004 (P3);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud untuk merobah namaorang tua yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 01/2004 atas namaZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTO tanggal 02 Januari 2004 bernamaDAMANIUS BUDI PRANOTO menjadi BUDI PRANOTO REDJO dan AGUSTINARINA menjadi AGUSTINA RINA PANDAN dengan alasan untuk menyamakan namatersebut dengan nama ke 2 orang tua ZEFANYA RINDY NATHALIE PRANOTOsebenarnya, seperti yang tercantum pada kutipan Akta Perkawinan dan Kartu TandaPenduduk

Kolaka sering terjadi transaksi narkotikasehingga saksi RINDY dan saksi ERASMUS melakukan pengembangan dariinformasi yang telah diperolehnya selanjutnya dari hasil pengembangantersebut saksi RINDY dan saksi ERASMUS yang melihat terdakwa didalamrumah sedang bermain kartu langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi ANWAR ABDULLAH dan saksi MAIKEL yang disaksikanoleh kepala lingkungan setempat yakni saksi SUPARMAN yang pada saat itusaksi RINDY dan saksi ERASMUS menyuruh saksi ANWAR ABDULLAHuntuk

dan saksi ERASMUS melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (Satu) saset kemasanplastic klip yang berisi butiran kristal bening narkotika yang tersimpandidalam dompet milik terdakwa, sedangkan saksi MAIKEL setelah dilakukanpenggeledahan saksi RINDY dan saksi ERASMUS tidak menemukan barangyang ada hubungannya dengan NARKOTIKA, kemudian saksi RINDY dansaksi ERASMUS melakukan pengembangan dirumah saksi ANWARABDULLAH dan menemukan barang berupa 1 (satu) buah tas kecil yangdidalamnya terdapat

Kolaka sering terjadi transaksi narkotikasehingga saksi RINDY dan saksi ERASMUS melakukan pengembangandari informasi yang telah diperolehnya selanjutnya dari hasil pengembangantersebut saksi RINDY dan saksi ERASMUS yang melihat terdakwa didalamrumah sedang bermain kartu langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi ANWAR ABDULLAH dan saksi MAIKEL yang disaksikanoleh kepala lingkungan setempat yakni saksi SUPARMAN yang pada saatitu Saksi RINDY dan saksi ERASMUS menyuruh saksi ANWAR ABDULLAHuntuk

dan saksi ERASMUS melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) sasetkemasan plastic klip yang berisi butiran kristal bening narkotika yangtersimpan didalam dompet milik terdakwa, sedangkan saksi MAIKELsetelah dilakukan penggeledahan saksi RINDY dan saksi ERASMUS tidakmenemukan barang yang ada hubungannya dengan NARKOTIKA,kemudian saksi RINDY dan saksi ERASMUS melakukan pengembangandirumah saksi ANWAR ABDULLAH dan menemukan barang berupa 1 (satu)buah tas kecil yang didalamnya terdapat

Solihin, di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan penangkapanterhadap Saudara Hendra alias Kampret bin Alimuddin dan Terdakwa terkaitdugaan memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabusabu;O Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Saudara Rindy Aditya aliasRindy bin Rimin yang melakukan penangkapan tersebut;O Bahwa Saksi dan Saudara Rindy Aditya alias Rindy bin Rimin adalah AnggotaSatuan Reserse Narkoba pada

Adityaalias Rindy bin Rimin melakukan pengembangan atas informasi masyarakatbahwa Saudara Hendra alias Kampret bin Alimuddin bersama rekannyaTerdakwa sering menggunakan narkotika jenis sabusabu;O Bahwa setiba di rumah Saudara Hendra alias Kampret bin Alimuddin, kamimelihat ada dua orang lakilaki yang sedang dudukduduk di Deker pinggir jalanyang mana salah satunya langsung berdiri dan lari masuk ke samping rumah;O Bahwa kami curiga dengan gerakgerik mereka berdua dan pada saat itu pulakami langsung

Aditya alias Rindy bin Riminlangsung menangkap dan mengamankan serta membawa Saudara Hendra aliasKampret bin Alimuddin ke Polres Kolaka untuk dimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa Saudara Hendra alias Kampret bin Alimuddin memperoleh narkotika jenissabusabu tersebut dari seseorang yang bernama Ardi;Bahwa berdasarkan keterangan Saudara Hendra alias Kampret bin Alimuddinbahwa narkotika jenis sabusabu tersebut Saudara Hendra alias Kampret binAlimuddin konsumsi sendiri, dan harga per sachet adalah

Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah);2 222 2n oe nnn nn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakSaksi Rindy Aditya alias Rindy bin Rimin, di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan penangkapanterhadap Saudara Hendra alias Kampret bin Alimuddin dan Terdakwa terkaitdugaan memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Saudara

Solihin dan Saksi Rindy Adityaalias Rindy bin Rimin masingmasing selaku Anggota Polisi Satuan Reserse Narkoba PolresKolaka melakukan penggeledahan badan dan tempat tersebut, dan di samping rumah SaksiHendra alias Kampret bin Alimuddin ditemukan kKantong plastik kresek warna hitam yangtergantung di dinding rumah Saksi Hendra alias Kampret bin Alimuddin yang berisi 1 (satu)kemasan sachet klip plastik bening yang di dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik klipbening yang berisikan kristal bening yang

Solihin, di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saudara Wijaya Sampara alias Jaya bin Sampara terkaitdugaan memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Saudara Rindy Aditya aliasRindy bin Rimin yang melakukan penangkapan tersebut;Bahwa Saksi dan Saudara Rindy Aditya alias Rindy bin Rimin adalah AnggotaSatuan Reserse Narkoba pada Kepolisian

Aditya alias Rindy bin Rimin melakukanpengembangan atas informasi masyarakat bahwa Terdakwa bersama rekannyaSaudara Wijaya Sampara alias Jaya bin Sampara sering menggunakan narkotikajenis sabusabui; 222 n on ne nnn nn nnn nnn neeBahwa setiba di rumah Terdakwa, kami melihat ada dua orang lakilaki yangsedang dudukduduk di Deker pinggir jalan yang mana salah satunya langsungberdiri dan lari masuk ke samping rumah);Bahwa kami curiga dengan gerakgerik mereka berdua dan pada saat itu pulakami langsung

buah kKemasan plastikklip bening yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kemasan plastik klip yangberisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu adalah milikTerdakwa, dan Terdakwa yang pergi membeli narkotika jenis sabusabu tersebutsementara uangnya dari Saudara Wijaya Sampara alias Jaya bin Sampara;Bahwa pemilik kedua handphone tersebut adalah Terdakwa dan satu unit sepedamotor adalah milik Saudara Wijaya Sampara alias Jaya bin Sampara; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saudara Rindy

menyatakan benar dan tidakSaksi Rindy Aditya alias Rindy bin Rimin, di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saudara Wijaya Sampara alias Jaya bin Sampara terkaitdugaan memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Saudara Udin Purwanto aliasUdin bin H.

Solihin dan Saksi Rindy Adityaalias Rindy bin Rimin masingmasing selaku Anggota Polisi Satuan Reserse Narkoba PolresKolaka melakukan penggeledahan badan dan tempat tersebut, dan di samping rumahTerdakwa ditemukan kantong plastik kresek warna hitam yang tergantung di dinding rumahTerdakwa yang berisi 1 (satu) Kemasan sachet klip plastik bening yang di dalamnya terdapat1 (Satu) sachet plastik klip bening yang berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenissabusabu, 1 (satu) unit handphone merek

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCD merkMitochiba, 1 (satu) unit rak piring, 12 (dua belas) cangkir plastik warnamerah, 1 (satu) unit kompor merk Hock warna silver, 1 (satu) buahlempengan besi berbentuk bulat, 1 (Satu) buah tabung gas LPG 3 kg, 1(satu) buah tabung gas LPG 12 kg, 1 (satu) buah trali besi, 1 (Satu) pasangsepatu kulit warna hitam merk Rindy, 1 (satu) unit mesin pompa air, 40(empat) batang behel ulir ukuran 12 inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu)ambal warna merah, besi rongsok pada hari

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCD merkMitochiba, 1 (satu) unit rak piring, 12 (dua belas) cangkir plastik warna merah,1 (satu) unit kompor merk Hock warna silver, 1 (satu) buah lempengan besiberbentuk bulat, 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 Kg, 1 (satu) buah tabung gasLPG 12 Kg, 1 (satu) buah trali besi, 1 (Satu) pasang sepatu kulit warna hitammerk Rindy, 1 (satu) unit mesin pompa air, 40 (empat) batang behel ulir ukuran12 inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (Satu) ambal warna merah, besi rongsokmilik Saksi

AMAL SOLEH,ST, 1 (satu) unit rak piring, 12 (dua belas)cangkir plastik warna merah, 1 (Satu) unit kKompor merk Hock warna silver, 1 (satu)buah lempengan besi berbentuk bulat, 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 kg, 1(satu) buah tabung gas LPG 12 Kg, 1 (satu) buah trali besi, 1 (satu) pasang sepatukulit warna hitarn merk Rindy, 1 (Satu) unit mesin pompa air, 40 (empat) batangbehel ulir ukuran 12inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu) ambal warna merah, besirongsok berhasil diambil, barangbarang tersebut

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCD merk Mitochiba, 1 (satu) unit rak piring,12 (dua belas) cangkir plastik warna merah, 1 (satu) unit kompor merk Hock warnasilver, 1 (satu) buah lempengan besi berbentuk bulat, 1 (satu) buah tabung gasLPG 3 Kg, 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 Kg, 1 (satu) buah trali besi, 1 (satu)pasang sepatu kulit warna hitam merk Rindy, 1 (satu) unit mesin pompa air, 40(em pat) batang behel ulir ukuran 12 inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu) ambalwarna merah, besi rongsok milik

AMAL SOLEH,ST, 2 (dua) unit VCD merk Mitochiba, 1 (satu) unit rakpiring, 12 (dua belas) cangkir plastik warna merah, 1 (satu) unit kompor merk Hockwarna silver, 1 (Satu) buah lempengan besi berbentuk bulat, 1 (satu) buah tabunggas LPG 3 Kg, 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 kg, 1 (satu) buah trali besi, 1(satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk Rindy, 1 (satu) unit mesin pompa air,40 (em pat) batang behel ulir ukuran 12 inch, 2 (dua) buah aki mobil, 1 (satu) ambalwarna merah, besi rongsok milik

Rindy Sun Rescha Apriliab. Galuh Citra Yulian Putric. Galih Tri Mai Vanza Valenzeka ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Rindy Sun Rescha Apriliab. Galuh Citra Yulian Putric. Galih Tri Mai Vanza Valenzeka ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2.

Rindy Sun Rescha Apriliab. Galuh Citra Yulian Putric.

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Yeanne Item Sondakh alias Yeanne Seudakh Binti Almarhum ChornelisItem Sondakh, Tempat/Tgl Lahir Manado,02021952,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kp.Tugu Rt/Rw 001/006, Desa TugumuktiKecamatan Cisarua, Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Rindy

Bahwa, Pernikahan Deddy Ruswandi Sutisno Bin Almarhum Ino Sutisnodengan Yeanne Item Sondakh alias Yeanne Seudakh Binti AlmarhumChornelis Item Sondakh telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Rindy Desiandy Ruswandi Binti Deddy Ruswandi Sutisno lahirpada hari selasa tanggal 27 bulan Desember Tahun 1988 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No.1043 /1989 tanggal 11 bulan Februari Tahun1989 dari Kantor Catatan Sipil Kota Bandung.4.

Menetapkan para Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Deddy RuswandiSutisno bin Almarhum Ino Sutisno adalah :.Nama Yeanne Item Sondakh alias Yeanne Seudakh Binti AlmarhumChornelis Item Sondakh.Sebagai, istri /janda dari Pewaris Almarhum Deddy RuswandiSutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.Il.Nama Rindy Desiandy Ruswandi Binti Almarhum Deddy RuswandiSutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.Sebagai, anak dari keturunan dari Pewaris Almarhum DeddyRuswandi Sutisno Bin Almarhum Ino Sutisno.3.

Rindy Setiya Rani umur 13 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal Januari 2005 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalaha. Tergugat jarang memberi uang untuk keperluan rumah tanggapada Penggugatb. Penggugat meminta uang untuk belanja pada Tergugat malahtergugat marahmarah;.

Desa BarajaSakti Bedeng II, Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adik kandungPenggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1988 diSekampung Lampung Timur ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak bernama : RedyPranata umur 26 tahun; Renaldo Saputra umur 18 tahun; Rinda Triyani EkaPutri Umur 17 tahun; Rindy

Labuhan Ratu II RT.O7 RW.03,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur ;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya teman dekatPenggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1988 diSekampung Lampung Timur ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak bernama : RedyPranata umur 26 tahun; Renaldo Saputra umur 18 tahun; Rinda Triyani EkaPutri Umur 17 tahun; Rindy

TRIA RINDY PAMUNGKAS : Tempat Lahir : Jambi, Tgl Lahir : 7 April 1981,Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jin.Buper Rt. 04 Kel. Tangkit Kec. Sungai Gelam Kab.

TRIA RINDY PAMUNGKAS.2.

(enam belas juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Untuk anak ketiga Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat asal bernama Rindy Najla yang saatini berumur 9 tahun;a. Biaya nafkah anak setidaktidaknya sampai denganusia 21 tahun sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah) per tahun dikalikan selama 12 tahun = Rp.6.000.000.

Biaya pendidikan dimana Rindy Najla saat ini dudukdi sekolah dasar kelas 4 sehingga memerlukan waktu 9(sembilan) tahun untuk menyelesaikan pendidikannyadimana biaya pendidikan pertahun sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) sehingga total biayapendidikan sebesar Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah)dikali 9 (Sembilan) tahun = Rp. 9.000.000. (SembilanHalaman 30 dari 76 halamanPutusan Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Mdn.juta rupiah);c.

Bahwa, dengan demikian maka wajar, layak dan patut sertaberalasan hukum apabila Pengadilan Agama Medan nantinyamenghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat asal untukmembayar biaya nafkah, kesehatan dan pendidikan terhadapkeempat anakanak Penggugat masingmasing yaitu CindyWulandari, Yusuf Al Zikri, Rindy Najla dan Muhammad Jaiz Fahanyang total seluruhnya sebesar Rp. 75.225.000.

(enam belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Untuk anak ketiga Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat asal bernama Rindy Najlayang saat ini berumur 9 tahun;a. Biaya nafkah anak setidaktidaknyasampai dengan usia 21 tahun sebesar Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah) per tahundikalikan selama 12 tahun = Rp. 6.000.000.

Biaya pendidikan dimana Rindy NajlaHalaman 43 dari 76 halamanPutusan Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Mdn.saat ini duduk di sekolah dasar kelas 4sehingga memerlukan waktu 9 (Sembilan)tahun untuk menyelesaikan pendidikannyadimana biaya pendidikan pertahun sebesarRp. 1.000.000. (satu juta rupiah) sehinggatotal biaya pendidikan sebesar Rp.1.000.000. (Satu) juta rupiah) dikali 9(sembilan) tahun = Rp. 9.000.000. (Sembilanjuta rupiah);C.

Zazkiya Rindy Zahira,umur 2 tahun 6 bulan3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2018 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkana. Termohon seringkali tidak menghargai Pemohon sebagai suaminyadimana Termohon seringkali berani, membantah bahkan melawanperkataan dan nasihatnasihat Pemohon selain itu.

Zazkiya Rindy Zahira,umur 2 tahun 6 bulanBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon kurangmenghargai Pemohon suka marah marah didepan umum, apabiladiingatkan tidak pernah menghiraukan dan selalu kurang nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama 3 bulan;Bahwa saksi mengetahul keluarga sudah merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi

Zazkiya Rindy Zahira,umur 2 tahun 6 bulan Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon kurangmenghargai Pemohon suka marah marah didepan umum, apabiladiingatkan tidak pernah menghiraukan dan selalu kurang nafkah yangdiberikan oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi