• - Menyatakan Terdakwa Dody Setiawan Bin Alm Rusian, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);- Menetapkan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

  Diduga ganja yang dianalisis milik tersangka atasnama Dody Setiawan Bin Alm Rusian DKK adalah mengandung Canabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut : 8 UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum juga menghadapkan saksisaksinya, dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibahwa sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Limocty Resdianto.

  pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti Berupa :e Uang sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah);e 31 (tiga puluh satu) bungkus kecil Am ganja yang terdiri dari tangkai, daundan bijinya dalam keadaan lembab yang dibungkus dengan kertas buku tulis1 (satu) bungkus ganja yang terdiri dari tangkai, daun dan bijinya dalamkeadaan lembab yang dibungkus dengan kertas semen warna coklat;Dipergunakan dalam perkara Dody Setiawan Bin Alm Rusian

  Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa unsur setiap orang, dalam tindak pidana menunjukkepada subjek hukum dari straafbaar feit dalam hal ini manusia pribadi (NatuulijkePersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai badan hukum,yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam suratdakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa DodySetiawan Bin Alm Rusian dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampumenjawab semua pertanyaan yang

  terdakwa guna penerapan hukum yang adil sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giatgiatnya memerangi Narkoba.Hal hal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum.Memperdomani Pasal 111 ayat (1) Undagundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Dody Setiawan Bin Alm Rusian

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Haya Tuddin Alias Haya Bin Rusian tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan

  Penuntut Umum:
  1.ADI TYAS TAMTOMO, S.H
  2.PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
  Terdakwa:
  HAYA TUDDIN ALIAS HAYA BIN RUSIAN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan almarhum Akhmad Rusian bin Busera telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2011;
  3. Menetapkan ahli waris almarhum Akhmad Rusian bin Busera adalah sebagai berikut:

  3.1. Hj.

  Elly Agustina (Isteri);

  3.2 Elya Rosiana binti Akhmad Rusian (Anak kandung perempuan);

  3.3. Annisa Rusianti Akhmad Rusian (Anak kandung perempuan);

  4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Tolib bin Rohidin (ayah kandung) Pemohon II, dengan maharberupa kalung emas 60 mata dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Rusian bin Rohidin dan Salim binNanang;.

  pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Lirik Kecamatan Pangkalan Lampam KabupatenOki hari Minggu, tanggal 14 September 1997, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Tolib denganmahar berupa kalung emas 60 mata dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Rusian

  Penetapan No.0019/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Lirik KecamatanPangkalan Lampam Kabupaten Oki hari Minggu, tanggal 14 September 1997,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaTolid dengan mahar berupa kalung emas 60 mata dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Rusian bin Rohidin dan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Minggu, tanggal 14 September1997, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tolib dengan mahar berupa kalung emas 60 mata dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Rusian binRohidin dan Salim bin Nanang, namun perkawinan tersebut belumpernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Oki; Bahwa

• Menyatakan Terdakwa IIS MIRAT Als IS BIN RUSIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa IIS MIRAT Als IS BIN RUSIAN dari seluruh dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IIS MIRAT Als IS BIN RUSIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IIS MIRAT Als IS BIN RUSIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Barang Siapa :Menimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam hal ini pengertiannyaadalah siapa saja yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalam hal iniadalah terdakwa IIS MIRAT Bin RUSIAN, identitas terdakwa yang ada dalam suratdakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya oleh terdakwa, serta berdasarkan faktadipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga kepadanyadapat dimintakan pertanggungjawaban

  kepunyaan oranglain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad. 1 Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang atausubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan tindak pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagaiterdakwa oleh Penuntut Umum adalah terdakwa IIS MIRAT Als IS Bin RUSIAN

  yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban John Heri;Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya.Halhal yang meringankan :Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa bersifat sopan di persidangan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP serta ketentuan pasalpasal dalamKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa IIS MIRAT Als IS BIN RUSIAN

  tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;Membebaskan Terdakwa IIS MIRAT Als IS BIN RUSIAN dari seluruh dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa IIS MIRAT Als IS BIN RUSIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IIS MIRAT Als IS BIN RUSIANdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan

• Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD RHEZA MAULANA bin RUSIAN ANWAR (lahir tanggal 07 Januari 2014), adalah anak sah dari Pemohon I (RUSIAN ANWAR bin ABD. HAMID) dan Pemohon II (AGUS SRI HARTINI, A.ma. Pd.OR binti H. SULEMAN);

  3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Bahwa, setelah menikah, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama MUHAMMADRHEZA MAULANA bin RUSIAN ANWAR, lahir tanggal 07 Januari 2014;. Bahwa, para Pemohon telah menikah ulang dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaA. MAWARDI bin H.

  Menetapkan anak bernama MUHAMMAD RHEZA MAULANA bin RUSIANANWAR, lahir tanggal 07 Januari 2014 adalah anak kandung dariPemohon (RUSIAN ANWAR bin ABD. HAMID) dengan Pemohon II (AGUSSRI HARTINI, A.ma. Pd.OR binti H. SULEMAN)3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama RUSIAN ANWAR, Nomor :6371042207670006 tertanggal 07 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri KeuanganNoor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);b.

  Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD RHEZA MAULANA binRUSIAN ANWAR (lahir tanggal 07 Januari 2014), adalah anak sah dariPemohon (RUSIAN ANWAR bin ABD. HAMID) dan Pemohon II (AGUSSRI HARTINI, A.ma. Pd.OR binti H. SULEMAN);3.

• 1. mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Wahyu Nugraha Rusian bin Riyan Rusian untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang wanita, Eka Pratiwi Saputri binti Arif di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

• SALINANPENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2015/PA.NegraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Harpoli bin Halid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikanSD, tempatkediaman di Desa HakurungRT.001 RW.001, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon I;Misnawati binti Rusian

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harpoli bin Halid) dengan PemohonII (Misnawati binti Rusian) yang dilaksanakan pada tahun2000di DesaHakurungKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harpoli bin Halid) dengan PemohonII (Misnawati binti Rusian) yang dilaksanakan pada tahun2000di Desa Hakurung,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

• Setelah semua pohon kayu akasia magnum ditebang dan a ee ee ee ee ee ee: o .Oe Bic lahan tersebut dibakar oleh terdakwa, akibat pembakaran tersebutcil habis terbakar sedangkan kayu yang besar tidak terbakar dan olehebut sebagian digunakan utnuk dibuat papan dan selebihnya terdakwai RUSIAN ZUHRI Als AWI Bin MUHAMAD YASIN NUR sebanyaj 30dengan harga 1 (satu) truk Rp 17.500, dan uang tersebut telah habisakan untuk kepentinagn pribadinya.ahan yang digunakan terdakwa utnuk berkebun/berladang tersebut

  Setelah semua pohon kayu akasia magnum ditebang danmengering lahan tersebut dibakar oleh terdakwa, akibat pembakaran tersebutg kecil habis terbakar sedangkan kayu yang besar tidak terbakar dan olehkayu tersebut sebagian digunakan utnuk dibuat papan dan selebihnya terdakwa RUSIAN ZUHRI Als AWI Bin MUHAMAD YASIN NUR sebanyaj 30dengan harga 1 (satu) truk Rp 17.500, dan uang tersebut telah habisakan untuk kepentinagn pribadinya.lahan yang digunakan terdakwa utnuk berkebun/berladang tersebut adalahm lahan

  berikut: dari terdakwa RADEN EFFENDI BIN GIMBAR yang akan membukaberkebun /berladang seluas + 4 ha dimana lahan tersebut terdakwalari saksi Darman Bin Karim dan saksi Herlan Bin Suet, kemudian lahanterdakwa pohonpohon kayunya ditebang,setelah semua pohon kayu akasiafebang dan kayunya mengering lahan tersebut dibakar oleh terdakwa, akibatersebut kayu yang kecil habis terbakar sedangkan kayu yang besar tidakoleh terdakwa kayu tersebut sebagian digunakan utnuk dibuat papan dan terdakwa jual kepada saksi RUSIAN

  Setelah semua pohon kayu akasia magnum ditebang dangering lahan tersebut dibakar oleh terdakwa, akibat pembakaran tersebutkecil habis terbakar sedangkan kayu yang besar tidak terbakar dan olehtersebut sebagian digunakan untuk dibuat papan dan selebihnya terdakwasi RUSIAN ZUHRI Als AWI Bin MUHAMAD YASIN NUR sebanyak) truk dengan harga 1 (satu) truk Rp 17.500, dan uang tersebut telah habis rgunakan untuk kepentingan pribadinya. . .lahan yang digunakan terdakwa utnuk berkebun/berladang tersebut adalahlam

  Setelah semua pohon kayu akasiaebang dan kayunya mengering lahan tersebut dibakar oleh terdakwa, akibattersebut kayu yang kecil habis terbakar sedangkan kayu yang besar tidakleh terdakwa kayu tersebut sebagian digunakan utnuk dibuat papan dan terdakwa jual kepada saksi RUSIAN ZUHRI Als AWI Bin MUHAMAD2 sebanyak 30 (tiga puluh) truk dengan harga 1 (satu) truk Rp 17.500, dant telah habis terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadinya.a lahan yang digunakan terdakwa untuk berkebun/berladang tersebut

• Keterangan saksipwi PUTRA HUSNIE DIPLING Als DWI bersesuaian denganketerangan saksi MUKHLISIN dan saksi RUSIAN.

  Saksi MUKHLISINdan saksi RUSIAN pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksipada tanggal 2 April 2018 menjemput saksi DWI di Bandara lalumengantar saksi DWI ke Hotel Rattan Inn bertemu dengan Terdakwauntuk menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksi DWI PUTRA HUSNIE DIPLINGBhs DWI, saksi MUKHLISIN dan saksi RUSIAN didukung dengan buktisurat berupa kwitansi tertanggal 2 April 2018.

  Dalam cek tersebut tertulis nilai nominalnyasenilai Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dan bertanda tangan:Menimbang, bahwa keterangan saksi DWI PUTRA HUSNIE DIPLINGAls DWI, saksi MUKHLISIN dan saksi RUSIAN dibantah olehTerdakwa.

  RUSIAN di Bandara Syamsudinnoor Banjarbaru,lalu kemudian bersamasama menuju ke Hotel Rattan Inn di Jalan A.Yani Km. 5,7 Kota Banjarmasin.Bahwa kemudian sekitar pukul 11. 00 wita terdakwa bertemu denganSdr. DWI PUTRA HUSNIE, MUKHLISIN dan RUSIAN di Hotel RattanInn disalah satu kamar yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa danterdakwa mengatakan bahwa uangnya akan dikembalikan apabila asetyang dijadikan jaminan kepada H. SUPIAN SAURI als. H.

  MUKHLISIN dan RUSIAN berada diJakarta ada mendengar Sdr. DWI PUTRA HUSNIE menelponterdakwa dengan loadspeaker sehingga terdengar suarapembiacaraannya dimana Sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Tri Miliono Alias Yono Bin Asni, Terdakwa II Dadang Oktalini Alias Dadang Bin Rusian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HENDRA SURACHMAN SH
  Terdakwa:
  1.TRI MILIONO alias YONO bin ASNI
  2.DADANG OKTALINI alias DADANG bin RUSIAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yusri Rusian Bin Ali Rusian) terhadap Penggugat (Finriah J.Hakim Binti Jaya Hakim);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SYAMSUDIN NOR Bin RUSIAN H. NASRI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Syamsudin Nor Bin Rusian H. Nasri melaluiTerdakwa HERDIYANTO Als YANTO AIsANTO Bin H. MUHAMMAD AYUBLATIF (Alm)4.

caracara sebagai berikut :Berawal Terdakwa telah membeli 1 ( satu ) paket shabu dalam bentukKristal di Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat, setelan Terdakwamembeli 1 ( satu ) paket shabu dalam bentuk Kristal, shabu tersebut olehTerdakwa, langsung di masukan kedalam celana dalam milik Terdakwa sendiriyang pada saat itu dipakainya, selanjudnya Terdakwa Langsung membawa 1(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) mobil merk Toyota jenis Avanza denganNopol KH 1025 GE milik Saksi Syamsudin Nor Bin Rusian

Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalambun yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, Terdakwa telah Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa yang bekerja sebagai Sopir Trevel, yang selalumembawa 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) mobil merk Toyota jenis Avanzadengan Nopol KH 1025 GE milik Saksi Syamsudin Nor Bin Rusian

Saksi SYAMSUDIN NOR Bin RUSIAN H.

MUHAMMAD AYUB LATIF (Alm)yang telah disita dari terdakwa adalah barang atau benda yang dilarang UndangUndang dan alat yang digunakan untuk melakukan kejahatn, maka barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil merek ToyotaAvanza 1300 G 1RMMMFU warna silver metalik dengan nomor mesin : DJ42301,nomor rangka: MHFM1BA3JBK366035 yang telah disita dari terdakwa adalah miliksaksi SYAMSUDIN NOR Bin RUSIAN H.

• 
  Terbanding/Tergugat I : DWI PUTRA HUSNIE DIPL.ING
  Terbanding/Tergugat II : MUKHLISIN
  Terbanding/Tergugat III : RUSIAN

  RUSIAN Alamat di JI. Simpang Nadong RT.02, Simpang Nadong Kec.Tebing Tinggi Kab. Balangan. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III,semula Tergugat III;dalam hal ini Tergugat !, Tergugat II, dan Tergugat III memberikan kuasakepada DR. MASDARI TASMIN, S.H., M.H., H. SURYANI, S.H.MAHYUDDIN, S.H., M.H. H. MARDANI, S.H., M.H. DEDE MAULANA,S.H. dan AHMAD NAFARIN, S.H. pada Kantor Hukkum DR.