ROHIM dan Terdakwa MIKO;Bahwa saksi menggunakan shabu shabu bersama dengansaudara ROHIM dan MIKO tersebut dengan cara shabu shabudimasukkan ke dalam pipet kaca yang terhubung dengan bong(alat hisap shabu) kemudian dibakar dengan menggunakan apiyang sangat kecil, lalu asap yang keluar dari ujung pipa sedotandihisap seperti merokok.Halaman 5PutusanNomor 426/PID.SUS/2015/PN MLG Bahwa alat hisap tersebut milik saksi sendiri; Bahwa saksi menjadi perantara dalam jual beli shabu antarasaudara MIKO dengan saduara

kepada sayadengan cara mengirim sms terlebih dahulu kepada saya yangmenyampaikan dengan bahasa " HIM PONAKANKU MAU BELIbarang" dan saya balas "SIK PAK SAYA TANYAK DULU"setelah beberapa saat kemudian saya menyampaikan kepadasaudara MOHAN melalui sms bahwa barang berupa shabu yangdimaksud ada dan saya langsung memberi tahu agar ditunggu,barang berupa shabu tersebut akan saya antarkan kerumahsaudara MOHAN; Bhwa saksi menyerahkan barang berupa shabu shabu yangtelah dipesan oleh MOHAN tersebut kapada saduara

Sukun Kota Malang;Bahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan MIKO namun sayamengetahui bahwa MIKO adalah keponakan saudara MOHANdan selain itu sudah dua kali saya menjual shabu shabukepada MIKO;Bahwa benar pada saat itu saduara MIKO telah menyerahkanuang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah);Bahwa uang yang saksi terima dari MIKO sebesar Rp. 450.000.

Setelah lebih kurang 5 (lima) menit Saudara Angga datangmenggunakan sepeda motor dan tanpa turun dari kendaraannya SaudaraAngga langsung memberikan bungkusan plastik warna hitam ke tanganTerdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) kepada Saudara Angga dan selanjutnya Saduara Anggalangsung pergi sedangkan Terdakwa memasukkan bungkusan tersebut kedalam jok sepeda motor yang Terdakwa kendarai;Bahwa Terdakwa melakukan jual beli dengan Saudara Angga lebih kurang

milikTerdakwa hanya 1 (satu) paket sedangkan paket lainnya adalah titipan temanTerdakwa yaitu Saudara Febri;Bahwa Terdakwa mulai menggunakan ganja sekira 3 (tiga) tahun yang lalu danbiasanya Terdakwa menggunakan ganja tersebut di kebun karet pada saatTerdakwa sedang bekerja;Bahwa selama ini bila akan melakukan jual beli Terdakwa dan Saudara Anggahanya janjian di suatu tempat dan bertemu di pinggir jalan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN SntBahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Saduara

Setelah lebih kurang 5 (lima) menit Saudara Angga datangmenggunakan sepeda motor dan tanpa turun dari kendaraannya SaudaraAngga langsung memberikan bungkusan plastik warna hitam ke tanganTerdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) kepada Saudara Angga dan selanjutnya Saduara Anggalangsung pergi sedangkan Terdakwa memasukkan bungkusan tersebut kedalam jok sepeda motor yang Terdakwa kendarai; Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) paket atau 2 (dua) gulungan

, milikTerdakwa hanya 1 (satu) paket sedangkan paket lainnya adalah titipan temanTerdakwa yaitu Saudara Febri; Bahwa Terdakwa mulai menggunakan ganja sekira 3 (tiga) tahun yang lalu danbiasanya Terdakwa menggunakan ganja tersebut di kebun karet pada saatTerdakwa sedang bekerja; Bahwa selama ini bila akan melakukan jual beli Terdakwa dan Saudara Anggahanya janjian di suatu tempat dan bertemu di pinggir jalan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Saduara Angga dan SaudaraAngga juga tidak perna

Cipondoh Kota Tangerang; Bahwa dari hasil penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus kertas warna coklat berisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto0,4468 gram dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan nerkotika jenis sabudengan berat netto 0,0401 gram.Bahwa barang bukti tersebut terdakwa beli dari saduara BALON (DPO) denganharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti dimana

Cipondoh Kota Tangerang;Bahwa dari hasil penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenias sabu;Bahwa barang bukti tersebut terdakwa beli dari saduara BALI (DPO) dengan hargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus kertas warna coklat berisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto0,4468 gram dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan nerkotika jenis

mengendaraisepeda motor, setelah berhenti di TKP kami bersama Timmemberhentikan terdakwa dan mengenalkan diri bahwa kami darianggota kepolisisan;Bahwa, Terdawa mengakui bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret2019 saudara Hajarudin (DPO) bertemu dengan terdakwa warung dekatrumah saudara Hajarudin (DPO) dan mengatakan sudah menghubungisaudara Oki Ropi (DPO) dengan memesan 13 (tiga belas) gram,kemudian saudara Hajarudin (DPO) mengajak terdakwa untukmentransfer uang pembayaran narkotika tersebut kepada saduara

Serang Baru, Kab.Bekasi;Bahwa, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 saudara Hajarudin(DPO) bertemu dengan terdakwa warung dekat rumah saudara Hajarudin(DPO) dan mengatakan sudah menghubungi saudara Oki Ropi (DPO)dengan memesan 13 (tiga belas) gram, kemudian saudara Hajarudin(DPO) mengajak terdakwa untuk mentransfer uang pembayarannarkotika tersebut kepada saduara Oki Ropi (DPO) sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), Kemudian

Bekasi.Selanjutnya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan carabahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 saudara Hajarudin (DPO)bertemu dengan terdakwa warung dekat rumah saudara Hajarudin (DPO) danmengatakan sudah menghubungi saudara Oki Ropi (DPO) dengan memesan 13(tiga belas) gram, kemudian saudara Hajarudin (DPO) mengajak terdakwa untukHal 27 dari 33 halaman, Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Ckrmentransfer uang pembayaran narkotika tersebut kepada saduara Oki Ropi(DPO) sebesar

(Satu) kali.Bahwa terdakwa datang ke wisma tersebut untuk bertemu denganteman.Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah ada selisih paham atau ributdengan saudara ROKI.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan terdakwaemosi dengan perkataan yang di ucapkan oleh saudara ROKI dansaduara ROKI tidak sopan kepada terdakwa karena menjawabpertanyaan terdakwa dengan membelakangi terdakwa serta menjawabdengan nada yang tinggi.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebutkepada saduara

emosi dan menghampirisaudara ROKI, kemudian terdakwa langsung melakukan perbuatantersebut kepada saudara ROKI.Bahwa benar terdakwa tidak sering ke Wisma Sejati, namun setidaknyasudah lebih dari 1 (Satu) kali.Bahwa benar terdakwa datang ke wisma tersebut untuk bertemu denganteman.Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak pernah ada selisin paham atauribut dengan saudara ROKI.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakanterdakwa emosi dengan perkataan yang di ucapkan oleh saudara ROKIdan saduara

ROKI tidak sopan kepada terdakwa karena menjawabpertanyaan terdakwa dengan membelakangi terdakwa serta menjawabdengan nada yang tinggi.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatantersebut kepada saduara ROKI adalah untuk meluapkan emositerdakwa.Bahwa benar atas kejadian tersebut saudara ROKI mengalami lukagores dan memar di bagian kanan dan kiri leharnya akibat terdakwacekik dan wajah kirinya bengkak akibat terdakwa banting yang manapada saat itu pipi sebelah kiri nya mengenai papan

dengan berat kotor 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram,merupakan milik terdakwa yang diperoleh dengan cara pada hari Sabtutanggal 02 April 2016 sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwa bersamadengan saudara Udin Labu (DPO) sedang dudukduduk, kemudiandatang saudara Heru mengatakan mau belanja Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), kemudian saudara Heru memberi uang tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) tersebut kepada saudara Udin Labu (DPO),selanjutnya saduara

merupakan milik terdakwa yang diperoleh dengan cara pada hari SabtuHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1439/Pid.Sus/2016/PN.Lbptanggal 02 April 2016 sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwa bersamadengan saudara Udin Labu (DPO) sedang dudukduduk, kemudiandatang saudara Heru mengatakan mau belanja Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), kemudian saudara Heru memberi uang tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) tersebut kepada saudara Udin Labu (DPO),selanjutnya saduara

jenis solar, yangmana dari saudara DEVI sebanyak 2 (dua) jerigen dan dari terdakwa RUSTAM sebanyak 6 (enam) jerigen; Bahwa terdakwa RUSTAM menjual bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 6 (enam) jerigen kepada saudara KENEDI SORMIN pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 01.00 wib; Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa RUSTAM kedua SPBUtersebut tidak melayani pembelian bahan bakar minyak denganmenggunakan jerigen, adapun terdakwa bersedia menjual bahan bakarminyak jenis solar karena saduara

terdakwa RUSTAM sebanyak 6 (enam) jerigen;Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Pidana Nomor 270/Pid.B/LH/2017/PN.RetBahwa terdakwa RUSTAM menjual bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 6 (enam) jerigen kepada saudara KENEDI SORMIN pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 01.00 wib; Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa RUSTAM kedua SPBUtersebut tidak melayani pembelian bahan bakar minyak denganmenggunakan jerigen, adapun terdakwa bersedia menjual bahan bakarminyak jenis solar karena saduara

Handel Palinget RT.0O3 RW.00Desa Teluk Palinget Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah saduara sepupu Pemohon yang bernama Xxxxxbinti xxxxx.

Handel Palinget RT.0O3 RW.00Desa Teluk Palinget Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah saduara sepupu Pemohon II yang bernamaZainuddin bin Zamzam.

Januari2016 saksi dan HARIONO mendatangi rumah SUBIANTORO dan bertemudengan SUBIANTORO lalu saksi tanyai secara detail masalah hilangnyauang milik saudara TUBIN dan akhirnya Subiantoro mengaku terus terangtelah mengambil uang milik saudara TUBIN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Pelaku Anak pada pokonya tidak keberatandan membenarkan ;Menimbang, bahwa Pelaku Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa uang milik saduara

jam tangan dan jajan ; Bahwa uang yang Pelaku Anak ambil pecahan Rp. 100.000, an ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: berupa : 1 (Satu) jam tangan, 1 (Satu) HP Merk Blakhberry warna hitam,1 (satu) buah HP merk Advan warna putih beserta doos, uangtunaiRp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan kayu bambu/pring ukuran25 CmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa uang milik saduara

Bahwa saksi tidak mengetahui jika sepeda motor yang saksi gadaikanadalah hasil kejahatan dan saksi mengetahui setelah saat saksiditangkap polisi;bahwa saksi menggadaikan sepeda motor Jupiter MXwarna biru tersebut kepada Erik Budiman seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 24.00WIB teman saksi yang bernama Yoga, Juman dan Angga datang kerumah saksi dan menitipbkan motor tersebut di rumah saksi lalu keesokanharina saduara

SUHENDRA Bin ERWANDIe Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian berupa sepeda motor JupiterMX Nopol BE 7487 RD warna biru pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014di jalan Raya Fajaresuk tepatnya dikuburang cina Pekon FajaresukKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama terdakwa Il.Jumantara, saudara Yoga dan saduara Angga;e Bahwa berawal pada hari senin tanggal 16 Juni 2014 pukul 21.00 WIBterdakwa berboncengan dengan terdakwa Jumantara menggunakansepeda

JUMANTARA Bin BAHKTIAR12Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian berupa sepeda motor JupiterMX Nopol BE 7487 RD warna biru pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014di jalan Raya Fajaresuk tepatnya dikuburang cina Pekon FajaresukKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama terdakwaSuhendra, saudara Yoga dan saduara Angga;Bahwa berawal pada hari senin tanggal 16 Juni 2014 pukul 21.00 WIBterdakwa berboncengan dengan terdakwa Suhendra menggunakansepeda motor

Jumantara telahmelakukan pencurian berupa sepeda motor Jupiter MX Nopol BE 7487RD warna biru pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 di jalan RayaFajaresuk tepatnya dikuburang cina Pekon Fajaresuk KecamatanPringsewu Kabupaten Pringsewu;e Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasaudara Yoga dan saduara Angga;e Bahwa benar berawal pada hari senin tanggal 16 Juni 2014 pukul 21.00WIB terdakwa .

telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum KabupatenMalang Nomor : 925/41//III.95 Tanggal 21 Maret 1995; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saduara

FIKI, lakilaki, 15 tahun , pelajar, Desa rendakecamatan Belo kabupaten Bima ,Bahwa cara kedua pelakumelakukan pencurian tersebut dengan cara memanjat lewat sampingrumah dan masuk lewat atap rumah .Saksi mengatakan menurut informasi di dapat oleh saksi dari saudaraSARAGION Als GIO setelah barang milik saksi tersebut , Saudara DEDISAPUTRA dan saudara AKBAR als FINGKY langsung membawa danmenjualnya ke saduara HAQULMUBIN , lakilaki, 35 tahun , swasta,domisili ( Desa Renda kecamatan belo kabupaten bima

pukul 06.00 witasaksi kembali kerumahnya dan melihat TV dan RECEVER tersebutsudah tidak ada di dalam lemari yang sebelumnya saksi simpan, lalusaya menceritakan dan menanyakan kepada tetangga termasuk bibisaksi tersebut di antara lain saudari TIA , perempuan , 35 tahun , Irt,Desa renda kecamatan belo kabupaten bima dan saudari ASIA,perempuan , 50 tahun , Irt , desa renda kecamatan belo kabupatenbima, Namun kedua tetangga saksi tersebut tidak mengetahuikejadiannya dan setelah saya menanyakan kepada saduara

hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016sekira pukul 02.00 wita, dirumah saudari INTAN NURAINI di desarenda Kecamatan belo Kabupaten Bima.Saksi mengatakan bahwa saksi sebelumnya kenal dengan saudariINTAN NURAINI, karena sama sama tinggal di renda kecamatan belokabupaten bima , tetapi tidak ada hubungan keluarga.Saksi menerangkan bahwa pada saat dirumah panggung milik saudariINTAN NURAINNI lagi Kosong , tidak ada sama sekali orang yangtinggal dirumah panggung dua belas tiang tersebut kemudian sayabersama saduara

No. 43/Pid.B/2017/PN Gns. hal 9bukti ;Ardiansyah mengamati dan mengantar sepeda motor milik korban untuk dijualkepada Saduara Endah di Merapi;Bahwa atas apa yang tedakwa lakukan terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa

alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa sepeda motormilik korban dimana terdakwa bersama dengan saksi Arifin dan saksiArdiansyah menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenisbebek, 1 (satu) buah korek api yang berbentuk pistol dan 1 (satu) bilan senjatatajam ; Bahwa peran masingmasing adalah terdakwa bertugas mengambil sepedamotor korban dengan cara paksa sedangkan peran saksi Arifin dan saksiArdiansyah mengamati dan mengantar sepeda motor milik koroban untuk dijualkepada Saduara

03.30WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dimana perbuatanterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Durrahman dilakukan bersamadengan teman terdakwa yang bernama saksi Arifin dan saksi Ardiansyah ;Menimbang, bahwa peran masingmasing adalah terdakwa bertugasmengambil sepeda motor korban dengan cara paksa sedangkan peran saksiArifin dan saksi Ardiansyah mengamati dan mengantar sepeda motor milikkorban untuk dijual kepada Saduara

melakukan tindak pidana Perjudian tersebut yaitudengan cara saudara LENG HUAT Als ACUI menawarkan danmemberikan kesempatan kepada setiap orang yang hendak bermainjudi jenis sie jie dengan cara menyediakan alat alat untuk bermainjudi jenis Sie Jie lalu para pemain yang ingin bermain judi seperti13saudara SAINI Als YANI yang mana saudara SAINI Als YANImemasang dengan cara mendatangi Rumah saudara ACUI lalu dirumah tersebut saudara SAINI Als YANI memesan nomornomor siejie yang hendak di pasang dan saduara

LENG HUAT Als ACUImencatat nomornomor pesanan saduara SAINI Als YANI di kertasNota miliknya dengan menggunakan Pena (Biru, Merah dan Hitam)dan setelah dicatat saudara LENG HUAT Als ACUI juga mencatatNomor nomor Para pemain yang lain lalu sekira pukul 10.00 Wibatau lebih saudara LIM SIW KUI Als AHUN datang kerumah saudaraLENG HUTA als ACUI dengan menggunakan sepeda Motor (R2)merk Honda Type SURA FIT warna Hitam untuk mengambil hasilrekapan nomor sie jie berserta uang taruhannya dan setelah itu saudaraLIM

Setelah dilakukan interogasi ternyata benar danditemukan di dekat saudara LENG HUAT Als ACUI barang buktiseperti Buku Nota rekapan waran kuning dan Biru, Pena, danHandphone dan uang dan juga saudara LENG HUAT Als ACUImenerangkan bahwa pemain judi jenis sie jie tersebut adalah saudaraSAINI Als YANT lalu Saksi dan rekan rekan Saksi melakukanpenangkapan terhadap saduara SAINI Als YANI yang mana di dukungdengan bukti nomor nomor sie jie yang ada pada buku rekapansaudara LENG HUAT Als ACUI dan juga ditemukan

Setelah dilakukan interogasi ternyata benar danditemukan di dekat saudara LENG HUAT Als ACUI barang buktiseperti Buku Nota rekapan waran kuning dan Biru, Pena, danHandphone dan uang dan juga saudara LENG HUAT Als ACUImenerangkan bahwa pemain judi jenis sie jie tersebut adalah saudaraSAINI Als YANTI lalu Saksi dan rekan rekan Saksi melakukanpenangkapan terhadap saduara SAINI Als YANI yang mana di dukungdengan bukti nomor nomor sie jie yang ada pada buku rekapansaudara LENG HUAT Als ACUI dan juga ditemukan

sehingga teman dari saudara UBO tersebut eta, tidak lama kemudianpengendara sepeda motor teman dari UBO tersebut pergi, sedangkan saksi korban lanjutbebincang dengan saduara UBO dan ILAN.

sehingga teman dari saudara UBO tersebut tertawa;e Bahwa tidak lama kemudian pengendara sepeda motor teman dari UBO tersebutpergi, sedangkan saksi korban lanjut bebincang dengan saduara UBO dan ILAN.e Bahwa tidak lama datang salah satu pengendara sepeda motor menghampirisaksi korban lalu memarkir sepda motornya kemudian menanyakan nama saksikorban lalu saksi korban menyebut namanya sebanyak 3 (tiga) Kali, setelah saksikorban menyebut namanya pengendara sepeda motor tersebut mengatakan kautadi yang

Bachmidbinti SaidAbdullah Bachmid alias Bachmid Said Abdullah alias Said Bachmiddan Lien alias Lien Bachmid alias Lin telah meninggal dunia terlebih dahulupada tahun 1999; Bahwa saksi mengetahui betul ahli waris almarhum Talha Bachmid bintiSaidAbdullah Bachmid alias Bachmid Said Abdullah alias Said Bachmid danLien alias Lien Bachmid alias Lin yang ada dan masih hidup yaitu : AlliBachmid bin SaidAbdullah Bachmid alias Bachmid Said Abdullah alias SaidBachmid dan Lien alias Lien Bachmidalias Lin (Saduara

Bachmid alias Bachmid Said Abdullah alias Said Bachmiddan Lien alias Lien Bachmid alias Lin telah meninggal dunia terlebih dahulupada tahun 1999;Hal. 8 dari 14 Penetapan No. 0001 Bahwa saksi mengetahui betul ahli waris almarhum Talha Bachmid bintiSaidAbdullah Bachmid alias Bachmid Said Abdullah alias Said Bachmid danLien alias Lien Bachmid alias Lin yang ada dan masih hidup yaitu : AlliBachmid bin SaidAbdullah Bachmid alias Bachmid Said Abdullah alias SaidBachmid dan Lien alias Lien Bachmidalias Lin (Saduara

Sesampainya Terdakwa di Dusun Jebu kemudian Terdakwamenemui saudara AAK (Daftar Pencarian Orang) dan bersepakat untukmenggunakan sabusabu milik Saudara AAK di sebuah pondok didalam hutan tidak jauh dari pantai di Dusun Jebu Laut, setelah merekaselesai menggunakan sabusabu kemudiann Terdakwa menawarkankepada saudara AAK 1 (satu) paket ukuran sedang seharga Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket sabusabu ukurankecil seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) titipan saudaraBANGUN, namun saduara

SesampainyaTerdakwa di Dusun Jebu kemudian Terdakwa menemui saudara AAKdan bersepakat untuk menggunakan sabusabu milik Saudara AAK disebuah pondok di dalam hutan tidak jauh dari pantai di Dusun JebuLaut, setelan mereka selesai menggunakan sabusabu kemudiannTerdakwa menawarkan kepada saudara AAK 1 (satu) paket ukuransedang seharga Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)paket sabusabu ukuran kecil seharga Rp 300.000 (tiga ratus riburupiah) titipban saudara BANGUN, namun saduara AAK tidak

Putusan Nomor 8/PID/2020/PT JAPe Bahwa Saksi (korban) sempat mengeluarkan senjata jenis MAG4namun tidak berfungsi dikarenakan magazine senjata terebut hilangsehingga Terdakwa PAIS YIGIBALOM, Terdakwa II TELIUS WENDA,Terdakwa IIl YOTEN WENDA bersamasama dengan saudara MATOAYIGIBALOM, PIPI KOGOYA, DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKOKOGOYA, NEMIL YIGIBALOM, NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalampencarian/DPO) tetap mengejar Saksi (korban) dan sesampainyadisamping Laboratorium RSUD Wamena saduara MATOA YIGIBALOM

(dalampencarian/DPO) mengejar Saksi (korban).e Bahwa Saksi (korban) sempat mengeluarkan senjata jenis MAG4namun tidak berfungsi dikarenakan magazine senjata terebut hilangsehingga Terdakwa PAIS YIGIBALOM, Terdakwa II TELIUS WENDA,terdakwa Ill YOTEN WENDA bersamasama dengan saudara MATOAYIGIBALOM, PIPI KOGOYA, DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKOKOGOYA, NEMIL YIGIBALOM, NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalampencarian/DPO) tetap mengejar Saksi (korban) dan sesampainyadisamping Laboratorium RSUD Wamena saduara

(dalampencarian/DPO) mengejar Saksi (korban).e Bahwa Saksi (korban) sempat mengeluarkan senjata jenis MAG4namun tidak berfungsi dikarenakan magazine senjata terebut hilangsehingga Terdakwa PAIS YIGIBALOM, Terdakwa II TELIUS WENDA,Terdakwa IIl YOTEN WENDA bersamasama dengan saudara MATOAYIGIBALOM, PIPI KOGOYA, DELIANUS TABUNI,YURLES TABUNI, SIKOKOGOYA, NEMIL YIGIBALOM, NENAS TABUNI, IRINUS WENDA (dalampencarian/DPO) tetap mengejar saksi (korban) dan sesampainyadisamping Laboratorium RSUD Wamena saduara

telah mengalami kerugian bila ditaksir dengan rupiah kurang lebih Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa danberapakah pelaku dari pencurian tersebut namunsetelah tertangkap dan diamankan di Kantor PolisiSektor Terusan NUnyai barulah saksi mengetahuibahwa pelaku yang telah melakukan pencurian buah13sawit tersebut adalah Saudara Ardiansyah Bin Junaidi(tertangka), Saudara Yakmal Bin Muhamad Syarif(tertangkap), Saudara Usman (belum tertangkap),Saduara

telah mengalami kerugian bila ditaksir dengan rupiah kurang lebih Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa danberapakah pelaku dari pencurian tersebut namunsetelah tertangkap dan diamankan di Kantor PolisiSektor Terusan NUnyai barulah saksi mengetahuibahwa pelaku yang telah melakukan pencurian buahsawit tersebut adalah Saudara Ardiansyah Bin Junaidi(tertangka), Saudara Yakmal Bin Muhamad Syarif(tertangkap), Saudara Usman (belum tertangkap),Saduara

telah mengalami kerugian bila ditaksir dengan rupiah kurang lebih Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa danberapakah pelaku dari pencurian tersebut namunsetelah tertangkap dan diamankan di Kantor PolisiSektor Terusan NUnyai barulah saksi mengetahuibahwa pelaku yang telah melakukan pencurian buahsawit tersebut adalah Saudara Ardiansyah Bin Junaidi(tertangka), Saudara Yakmal Bin Muhamad Syarif(tertangkap), Saudara Usman (belum tertangkap),Saduara

jam, Setelah itu Terdakwa dipanggil oleh Saudara Nofe danSaduara Ivan untuk naik ke atas perahu motor karena ikan main setelahTerdakwa naik ke atas perahu motor, kemudian Saudara Nofemelemparkan bom ke arah ikan yang ada di permukaan air laut sebanyak2 (dua) kali dengan jarak dari pantai kurang lebih 100 (Seratus) meter,dan kedalaman kurang lebih 9 (Sembilan) meter; Bahwa setelah membuah bahan peledak Terdakwa dan SaudaraIvan turun ke laut untuk menyelam mengambil ikan yang terkena bom,sedangkan Saduara

Terdakwa berangkat pada hari Kamis, tanggal 28November 2019 sekitar pukul 16.30 Wita dari Desa Maubasa Barat,Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende, sedangkan perahu motor SaudaraMASWAR PALA belum berangkat; Bahwa perahu motor warna putih list abu merah yang Terdakwagunakan adalah milik Saudara Nofe yang juga merupakan pemilik perahumotor sekaligus Juragan Kapal; Bahwa Terdakwa di ajak olen Saudara Nofe untuk memanah ikandi perairan Flores tepatnya di Desa Ojan Detun dan Terdakwa barumengetahui bahwa Saduara

Indonesia menerangkanbahwa Wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia 713 meliputiperairan Selat Makasar, Teluk Bone, Laut Flores dan Laut Bali,Menimbang, bahwa kemudian dari keterangan Terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa awalnya Terdakwa menyelam untuk memanahikan,sedangkan NOFE dan IVAN di atas perahu motor melihat ikan main(mengamati apakah ada ikan di lokasi perairan tersebut) setelah Terdakwamelakukan penyelaman selama kurang lebih 1 (satu) jam, Terdakwa dipanggiloleh Saudara Nofe dan Saduara

Ivan agar naik ke atas perahu motor karenaikan main setelah Terdakwa naik ke atas perahu motor, kemudian SaudaraNofe melemparkan bom ke arah ikan yang ada di permukaan air laut sebanyak2 (dua) kali dengan jarak dari pantai kurang lebin 100 (Seratus) meter, dankedalaman kurang lebin 9 (Sembilan) meter dan setelah membuang bahanpeledak Terdakwa dan Saudara Ivan turun ke laut untuk menyelam mengambilikan yang terkena bom, sedangkan Saduara Nofe tetap berada di atas kapaldan Ikan yang di dapat berjumlah