dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa, benar kejadiannya penganiayaan terhadap saksi Anang tersebut padahari senin tanggal 24 Februari 2014 dan di sekira pukul 21.30 Wib di tokoTiara milik pak Narto dilingkungan Singolangu, Kelurahan Sarangan,Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan;Bahwa, benar yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Anang adalahterdakwa;Bahwa, benar kejadiannya adalah sewaktu saksi Ridwan Sasongko dan saksiAnang

Nurkolis didepan toko Tiara untuk membeli kopi, terdakwamendekatinya dan meminta uang kepada saksi Anang namun saksi Anangtidak memberinya sehingga terdakwa kemudian merangkul saksi Anang danmemukulnya;Bahwa, benar terdakwa didalam memukuli saksi Anang mempergunakancincin yang tidak ada batunya sehingga cincin tersebut dapat melukai saksiAnang;Bahwa, benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa mengenaibagian bibir kanan dan pipi sebelah kiri saksi Anang;Bahwa, benar berdasarkan Visum

Unsur menimbulkan sakit atau luka;: Menimbang, bahwa awal terjadi penganiayaan terhadap saksi Anang Nurkolisadalah sewaktu saksi Ridwan Sasongko dan saksi Anang Nurkolis didepan toko Tiarauntuk membeli kopi, terdakwa mendekatinya dan meminta uang kepada saksi Anangnamun saksi Anang tidak memberinya sehingga terdakwa kemudian merangkul saksiAnang dan memukulnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/118/403.102.06/2014 tanggal 25 Pebruari 2014 terhadap saksi Anang Nurkolis,

Rek 2460291189 menggunakan kartu ATM BRI milik saksiANANG BUDI PRASETYO, selesai mentransfer sekira pukul 20.27 WIB buktislip transfer terdakwa foto dan fotonya terdakwa kirim ke BBM Sadr. YT ADI(DPO). Kemudian sekira pukul 22.18 WIB Sdr.

Setelah menemukan dan mendapati shabu di dalam bungkus rokok LAMERAH terdakwa buka berisi beberapa paket, kemudian terdakwa dan saksiANANG BUDI PRASETYO pulang ke rumah saksi ANANG BUDIPRASETYO, dan sekira pukul 23.30 WIB terdakwa dan saksi ANANG BUDIPRASETYO, kemudian salah satu paket tersebut digunakan secarabersamasama, terdakwa menyiapkan alatalat berupa bong terbuat daribotol plastik yang terdakwa kasih sedotan warna putih lis merah dua buahHalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 546/Pid.Sus

/2018/PN.Smgdan salah satu sedotan terdakwa kasih pipet kaca, terdakwa dan saksiANANG BUDI PRASETYO menggunakan sabu secara bergantian terdakwamenggunakan 3 (tiga) hisapan.

olehpetugas polisi saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi Anang Budi Prasetyo adalah sabu yang dibeli oleh terdakwa dan saksiAnang Budi Prasetyo dari Sdr.

YT ADI (DPO) seharga Rp.2.195.000, (dua jutaseratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sendiridipersidangan, terdakwa membeli sabu dengan cara patungan yang mana saksiANANG BUDI PRASETYO hanya mempunyai uang Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian mencarikan uang dari Sdr. BATAK (belum tertangkap/DPO)sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dari Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah batu, dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah kaos warnaabuabu kombinasi merah dengan bekas darah, dikembalikan kepada saksiANANG WAHYUDI;4.

:PDM86/Tgung/08/2017, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TOTOK PURNOMO Bin MUKAYAN, pada hariSenin tanggal 26 Juni 2017 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempat dirumah saksi Anang Wahyudid/a Dsn.Bangus, Ds.Wates, Kec.Campurdarat, Kab.Tulungagung, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, melakukan penganiayaan terhadap saksiAnang Wahyudi, perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagai

Renitasari) sedang beradadidalam kamar bersama dengan seorang lakilaki dengan posisi Sdri.DayangRenitasari duduk ditempat tidur dan lakilakinya (Sdr.Anang Wahyudi)sedang tidur berbaring terlentang lalu terdakwa mendekati Anang laluSdr.Anang bangun lalu terdakwa mendorong dada Sdr.Anang kemudianterdakwa keluar mengambil batu dari halaman rumah dan kembali kedalamrumah lagi, dan saat itu Sdr.Anang dan istri terdakwa (Dayang Renitasari)keluar dari Kamar menuju ke kamar tengah lalu terdakwa memukul saksiAnang

Dan pada saat Terdakwa hendakmendorong pintu kamar tersebut, kebetulan pintu tersebut dibuka dari dalamyang ternyata orang yang membuka pintu kamar tersebut adalah isteriTerdakwa yang sedang berduaan di dalam kamar tersebut bersama saksiAnang Wahyudi Bin Sukemi yang sedang berbaring di tempat tidur;Bahwa menyaksikan hal tersebut membuat Terdakwa emosi, sehinggaTerdakwa spontan keluar rumah mengambil sebuah batu disitu denganmenggunakan tangan kanannya lalu masuk kembali ke dalam rumahmenghampiri

ANANG SUGIHARTO di Gang BlothongDesa Tunggorono Kecamatan/Kabupaten Jombang telah menjualpil double L sebanyak 5 botol yang per botolnya berisi 5000 pildouble L dengan harga per botol sebesar Rp. 380.000, (tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah), atas dasar tersebut selanjutnya SaksiANANG SUGIHARTO oleh petugas dilakukan penangkapan padahari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekita jam 02.00 Wib di tempatkosnya di Gang Blothong Desa Tunggorono Kecamatan/KabupatenJombang dan saat dilakukan penggeledahan pada

hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekita jam02.00 Wib bertempat di kosnya Gang Blothong, DesaTunggorono, Kecamatan/Kabupaten Jombang, saksimelakukan penangkapan terhadap' terdakwa bersamadengan saksi Sofyan Kurniawan, karena terdakwamengedarkan pil double LL tanpa ijin ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan didapatkan barangbukti pada diri terdakwa berupa 1 buah HP merek Blackberryyang digunakan terdakwa untuk melakukan transaksi jualbeli pil double L;Bahwa terdakwa dalam menjual pil double L kepada saksiANANG

surat dakwaan penuntut umum.Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekita jam02.00 Wib bertempat di kosnya Gang Blothong, DesaTunggorono, Kecamatan/Kabupaten Jombang, terdakwa telahditangkap oleh petugas Polisi, karena terdakwamengedarkan pil double LL tanpa ijin ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan didapatkan barangbukti pada diri terdakwa berupa 1 buah HP merek Blackberryyang digunakan terdakwa untuk melakukan transaksi jualbeli pil double L;Bahwa terdakwa dalam menjual pil double L kepada saksiANANG

ANANG SGIHARTO didapatkan barang buktiberupa 3 plastik yang berisi masingmasing berisi 1000 butirpil double L dan 1 botol warna putih yang berisi 1000 butirpil double dan 1 plastik yang berisi 899 butir pil double Lserta 1 plastik klip yang berisi 5 butir pil double L yangberasal dari membeli dari terdakwa.e Bahwa terdakwa dalam menjual pil double L kepada saksiANANG SUGIHARTO sebanyak 1 kali, dan terdakwamendapatkan pil double L tersebut dari seseorang yangbernama JONGOT BOS pada hari minggu tanggal

yaitu saksi ANANG ISMAILSETTYONO bin RAMELAN yang isinya pesan 1 yaitu memesan NarkotikaGolongan I (satu) berupa sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seberat + 1 (satu)gram.Bahwa atas pesanan saksi ANANG ISMAIL SETIYONO bin RAMELANtersebut kemudian pada hari itu juga terdakwa memesani sabusabu sebanyak 1(satu) paket seberat kirakira 0,8 gram kepada temannya yang bernamaWAWAN seharga Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari itu juga sekira jam 18.30 Wib terdakwa dan saksiANANG

Klaten untuk transaksi jual beli sabusabu, terdakwa menyerahkan 1(satu) paket sabusabu yang diperoleh dari WAWAN dan saksi ANANGISMAIL SETIYONO bin RAMELAN menyerahkan uang sejumlahRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), kemudian sesampai dirumah saksiANANG ISMAIL SETIYONO bin RAMELAN mengkonsumsi sebagian sabusabu tersebut dan sisanya dibagi menjadi 4 (empat) paket masingmasing seberat+1/4 gram dan pada sekira jam 20.00 Wib sebanyak 2 (dua) paket sabusabulaku dijual kepada Sdr.

Klaten, terdakwa menawarkan sabusabu lagi kepada saksiANANG ISMAIL SETIYONO bin RAMELAN melalui SMS di HP miliknyadengan pesan singkat Ini ada amat satu lg...apa mau?

Klatendiambil oleh saksi IMAM, SH dan saksi NUR WIJAYADI bersama dengan saksiANANG ISMAIL SETIYONO bin RAMELAN, sehingga pesanan sabusabutersebut belum sempat diambil dan belum dibayar oleh saksi ANANG ISMAILSETITYONO bin RAMELAN kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa ditangkap saatsedang dudukduduk dipinggir jalan Jonggrangan Baru, Kec. Ketandan, Kab.

dan pada hari Rabu tanggal19 Desember 2012 sejumlah 1 paket dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah), dan untuk kali memesan Terdakwa mendapatkan untung Rp.50.000,Halaman 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN.Klt.16(lima puluh ribu rupiah) uang tersebut telah Terdakwa gunakan untuk beli bensindan rokok serta makanan;Bahwa pesanan sabu saksi Anang Ismail pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012belum sempat dibayar dan diambil oleh saksi Anang Ismail Setiyono karena saksiAnang

ALEX yang kemudian setibanya di Lapas Kelas II B Kobataru saksiANANG GAZALI dan saksi NOVIANA melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap barang bawaan yang dibawa oleh terdakwa berupa taswarna coklat yang didalamnya ada (satu) bungkus rokok Marlboro dan 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna yang di dalamnya di temukan 196 (seratus sembilanpuluh enam) butir obat jenis Zenith, dan niat terdakwa datang ke Lapas Kelas IBKotabaru dengan membawa obat jenis Zenith tersebut adalah untukdiserahkan/diedarkan

ALEX yang kemudian setibanya di Lapas Kelas II B Kobataru saksiANANG GAZALI dan saksi NOVIANA melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap barang bawaan yang dibawa oleh terdakwa berupa taswara coklat yang didalamnya ada (satu) bungkus rokok Marlboro dan 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna yang di dalamnya di temukan 196 (seratus sembilanpuluh enam) butir obat jenis Zenith, dan niat terdakwa datang ke Lapas Kelas IIBKotabaru dengan membawa obat jenis Zenith tersebut adalah untukdiserahkan/diedarkan

Kotabaru;Bahwa saksi ANANG dan saksi NOVIANA mengamankan terdakwakarena telah kedapatan membawa 196 (seratus sembilan puluh enam) butirobat jenis Zenith;Bahwa terdakwa berada di Lapas Kotabaru dalam rangka mengunjungi napiyang bernama ALEX;Bahwa pada saat terdakwa berada di ruang portir Lapas Kotabaru, saksiANANG dan saksi NOVIANA melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap barang bawaan yang dibawa oleh terdakwa berupa tas warnacoklat yang didalamnya ditemukan (satu) bungkus rokok Marlboro dan

Kotabaru;Bahwa saksi ANANG dan saksi NOVIANA mengamankan terdakwakarena telah kedapatan membawa 196 (seratus sembilan puluh enam) butirobat jenis Zenith;Bahwa terdakwa berada di Lapas Kotabaru dalam rangka mengunjungi napiyang bernama ALEX;10Bahwa pada saat terdakwa berada di ruang portir Lapas Kotabaru, saksiANANG dan saksi NOVIANA melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap barang bawaan yang dibawa oleh terdakwa berupa tas warnacoklat yang didalamnya ditemukan (satu) bungkus rokok Marlboro

HERMANSYAHAls ACOK Bin MADING (umur 26 tahun), perbuatan dilakukan Terdakwa dengan carayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 06.30wib, korban HERMANSYAH Als ACOK Bin MADING bersama denganterdakwa HUSEIN SOPIYAN Als HUSEIN Bin JASARA dan saksiANANG NASUKA Als SAPLIN Bin ALI MUSTOFA berangkat dariPelabuhan Sedau Singkawang Propinsi Kalimantan Barat menuju PerairanLaut Kepala Dua Wilayah Tambelan Kec. Tambelan Kab. Bintan Prop.

Riau.Bahwa keterangan isteri korban ACOK yaitu saksi ROZALIA Als DEDESBinti JUMBLI dan kakak kandung korban yaitu saksi AGUS Bin MADINGserta saksi KON LIE FA Als ATEK Bin BONG JUN LIONG (pemodal danpengepul ikan) menerangkan korban ACOK berangkat bersama denganterdakwa HUSEIN SOPIYAN Als HUSEIN Bin JASARA dan saksiANANG NASUKA Als SAPLIN Bin ALI MUSTOFA pada hari Minggutanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 06.30 wib berangkat dari Pelabuhan SedauSingkawang Propinsi Kalimantan Barat, akan tetapi korban

Riau.Bahwa keterangan isteri korban ACOK yaitu saksi ROZALIA Als DEDESBinti JUMBLI dan kakak kandung korban yaitu saksi AGUS Bin MADINGserta saksi KON LIE FA Als ATEK Bin BONG JUN LIONG (pemodal danpengepul ikan) menerangkan korban ACOK berangkat bersama denganterdakwa HUSEIN SOPIYAN Als HUSEIN Bin JASARA dan saksiANANG NASUKA Als SAPLIN Bin ALI MUSTOFA pada hari Minggutanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 06.30 wib berangkat dari Pelabuhan SedauHal. 17 dari 70 Hal.

Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN PbuBahwa Terdakwa HUSEIN SOPIYAN Als HUSEIN Bin JASARA bersama saksiANANG NASUKA Als SAPLIN Bin ALI MUSTOFA (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Maret tahun 2015, bertempat di atas kapalpenangkap ikan KM.

, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau) menyembunyikansesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatasterdakwa bertemu dengan saksi ANANG YOGANTANA (Berkasperkara lain yang sudah di Diversi) yang pada saat itumembawa HP Blackberry bold 9000 warna hitam dengannomer imei 357154027607203; Bahwa pada saat itu terdakwa menanyakan kepada saksiANANG

kemudian dijawab oleh saksi ANANG YOGANTANA boleh, barukemudian terdakwa membayar Rp 100.000, (seratus riburupiah) sedangkan kekurangannya besok; Bahwa HP tersebut dibeli tanpa dengan kelangkapannyaberupa dus buku dan charger dan patut diduga bahwa barangtersebut merupakan hasil kejahatan yang tidak dilengkapidengan Dus, Buku dan charger;e Bahwa HP tersebut sebelumnya diketahui dari saksiANANG YOGANTANA merupakan barang hasil curian yangdiambil oleh saksi ANANG YOGANTANA di Warnet Home netyang dijaga

Bahwa selanjutnya terjadi tawar menawar antara saksiAnang Yogananta dengan Terdakwa, dan akhirnya terjadikesepakatan antara keduanya bahwa hand phone besertaChargernya tersebut dibeli oleh Terdakwa seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Namun, pada saat ituTerdakwa baru membayar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada saksi Anang Yogananta;.

Tetapi, padasaat itu Terdakwa baru membayar danatau menyerahkanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiAnang Yogananta;Bahwa sebelum membeli hand phone tersebut Terdakwasempat bertanya kepada saksi Anang Yogananta, Handphone siapa yang saksi Anang Yogananta bawa ?, lalusaksi Anang Yogananta pada pokoknya mengatakan bahwaHand phone tersebut adalah milik dari Temannya;.

kecil seberat 0,71 gram seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Terdakwa kemudian pulang dan membawa narkotika jenis shabu tersebut kerumah Terdakwa Bahwa saksi Faisal Rahman, saksi Anang Rahmanto, dan saksi Lukfi Rahmanyang merupakan anggota Kepolisian mendapatkan informasi melalui teleponbahwa di sekitar rumah Terdakwa HAFAN SAIKUDIN BIN DJUMIRAN yaknidi Jalan Rungkut Tengah IV No. 01 Kota Surabaya sering terjadi transaksinarkotika, maka berdasarkan informasi tersebut saksi Faisal Rahman, saksiAnang

lima ratus ribu rupiah).Halaman. 4 Putusan No. 1724/Pid.Sus/2020/PN.SbyTerdakwa kemudian pulang dan membawa narkotika jenis shabu tersebut kerumah Terdakwa;Bahwa saksi Faisal Rahman, saksi Anang Rahmanto, dan saksi Lukfi Rahmanyang merupakan anggota Kepolisian mendapatkan informasi melalui teleponbahwa di sekitar rumah Terdakwa HAFAN SAIKUDIN BIN DJUMIRAN yaknidi Jalan Rungkut Tengah IV No. 01 Kota Surabaya sering terjadi transaksinarkotika, maka berdasarkan informasi tersebut saksi Faisal Rahman, saksiAnang

Sesampainya di tempat tersebut, saksiFaisal Rahman, saksi Anang Rahmanto, dan saksi Lukfi Rahman kemudianmelakukan pengamatan dan melihat Terdakwa mondarmandir didepanrumahnya sehingga para saksi lalu merasa curiga terhadap Terdakwa.Sehingga ketika Terdakwa masuk kedalam rumah, saksi Faisal Rahman, saksiAnang Rahmanto, dan saksi Lukfi Rahman kemudian langsung menangkapdan mengamankan Terdakwa.

Bahwa saksi Faisal Rahman, saksi Anang Rahmanto, dan saksi LukfiRahman yang merupakan anggota Kepolisian mendapatkan informasi melaluitelepon bahwa di sekitar rumah Terdakwa HAFAN SAIKUDIN BIN DJUMIRANyakni di Jalan Rungkut Tengah IV No. 01 Kota Surabaya sering terjadi transaksinarkotika, maka berdasarkan informasi tersebut saksi Faisal Rahman, saksiAnang Rahmanto, dan saksi Lukfi Rahman kemudian langsung menuju tempatyang diinformasikan tersebut.

Pelapor tersebut Saksi ANANG AKHADIN taruhdidalam jaket lalu saksi ANANG AKHADIN meletakkan jaket didalam musholabagian shoft belakang kemudian Saksi ANANG AKHADIN tinggal untuk sholatIsya berjamaah berjarak + 5 meter ;Bahwa = saksi ANANG AKHADIN tidak tahu pelaku pencurian tetapi saksiANANG AKHADIN melihat monitor CCTV yang melakukan pencurian seoranglakilaki + 42 tahun, rambut pendek, tinggi badan + 165 cm, badan sedang,kulit Sawo matang memakai kaos lengan panjang warna merah celanapanjang kempol

Pelapor tersebut Saksi ANANG AKHADIN taruh didalam jaket lalu saksiANANG AKHADIN meletakkan jaket didalam mushola bagian shoft belakangkemudian Saksi ANANG AKHADIN tinggal untuk sholat Isya berjamaah berjarak +5 meter ;Menimbang, bahwa saksi ANANG AKHADIN tidak tahu pelaku pencuriantetapi saksi ANANG AKHADIN melihat monitor CCTV yang melakukan pencurianseorang lakilaki + 42 tahun, rambut pendek, tinggi badan + 165 cm, badansedang, kulit sawo matang memakai kaos lengan panjang warna merah celanapanjang

mengambil jaket miliksaksi ANANG AKHADIN dan saksi ANANG AKHADIN merogoh saku jaket ternyataHP dan dompet tidak ada, lalu saksi ANANG AKHADIN menuju pos satpamdalam pintu masuk RSUD untuk lapor kKemudian satpam mempelihatkan kepadasaksi ANANG AKHADIN rekaman cctv dalam mushola dan terekam bahwa saatsaksi ANANG AKHADIN sholat berjamaah barang milik saksi ANANG AKHADINdiambil oleh seorang lakilaki yang saksi ANANG AKHADIN tidak kenalidentitasnya dengan cara terdakwa duduk jongkok merabaraba jaket saksiANANG

sambil bilang kliru mbak setelah itu tas tersebut saksi ERMAWATIambil kemudian dikejar dan diamankan oleh pengunjung pasien yang saksiERMAWATI tidak kenal, Kemudian sebelumnya jendela masjid yang beradatepat dibelakang saksi ERMAWATI dalam keadaan hanya tertutup namun tidakrapat dan tidak terkunci slot ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekitarpukul 19.00 WIB bertempat didalam Mushola RSUD Jombang, saksi ANANGAKHADIN telah kehilangan barangbarang yang diambil tanpa seijin saksiANANG

Sehingga terdakwa, saksiANANG dan saksi SUGENG dibawa ke kantor Polisi Polsek Manuhingsampai saat ini.Bahwa berdasarkan pemeriksaan dan pengujian Laboratoris Uji NarkobaBadan POM (Pengawas Obat dan Makanan) RI Surat NomorPM.01.03.1081.07.18.1124 perihal hasil pengujian Laboratorium tanggal 18Juli 2018 yang ditandatangani oleh DEWA MADE HARI BUANA, S.

Sehingga terdakwa, saksiANANG dan saksi SUGENG dibawa ke kantor Polisi Polsek ManuhingSampai Saat ini.Bahwa berdasarkan pemeriksaan dan pengujian Laboratoris Uji NarkobaBadan POM (Pengawas Obat dan Makanan) RI Surat NomorPM.01.03.1081.07.18.1124 perihal hasil pengujian Laboratorium tanggal 18Juli 2018 yang ditandatangani oleh DEWA MADE HARI BUANA, S.

7 (tujuh) paket dijual Terdakwa kepada orang lain dan 11 (sebelas)paket shabu diambil oleh Saksi Anang untuk saksi Anang jual kepada oranglain;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 17.30 WIB SaksiAnang, Saksi Sugeng dan sdr.

Terdakwa dan saksiAnang membeli shabu sebanyak dua koma lima gram dari saudara Rian.Setelah dibeli Terdakwa dan saksi Anang membawa shabu tersebut ke dalamrumah terdakwa yang ada di kebun PT.TPA. Sesampainya dirumah terdakwa,Terdakwa dan saksi Anang membagi shabu tersebut menjadi dua puluh paketshabu.

Tasikmalayasaksi ANANG telah kehilangan 3 ekor domba;Bahwa 3 ekor domba tersebut adalah milik saksi ANANG sendiri, yangdisimpannya didalam kandang dan dari 3 ekor domba yang dicuritersebut satu ekor telah mati disembelih oleh pelaku;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil domba milik saksiANANG tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi akan pergi kekolam untuk memberi makan ikan dan melihat ada satu ekor domba matidan mengambang didalam kolam milik saksi;Bahwa setelah

itu saksi langsung pergi menanyakan kepada saksiANANG tentang kepemilikan domba tersebut;Bahwa setelah itu saksi dan saksi ANANG mengecek ke kandangdomba milik saksi ANANG dan ternyata domba milik saksi ANANG telahhilang semuanya;Bahwa pelaku mengambil domba milik saksi tersebut dengan caramembuka slot yang dipergunakan sebagai kunci dari kandang tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ANANG mengalami kerugiansebesar Rp. 6 sampai 7 juta rupiah;Bahwa domba milik saksi ANANG tersebut warnanya

adalah hitam danputih;Bahwa pelaku mengambil domba tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiANANG;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;3.

Karang Cadas, Tasikmalaya;Menimbang, bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksiANANG mengalami kerugian 67 juta rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas bahwa ParaTerdakwa bersama dengan sdr.

FERI sedangkan terdakwa II AEP SAEPUDIN BINHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor. 405/Pid.B/2016/PN.Tsm.WOWON bertugas mengantar kelokasi dan mengawasi situasi disekitarnya,dan setelah berhasil kemudian dombadomba tersebut dijual oleh ParaTerdakwa dengan harga Rp. 1.600.000, kKemudian hasilnya dibagi 3 yangmasingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 530.000,;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Para Terdakwa tersebut saksiANANG mengalami kerugian sebesar 6 7 juta rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian

Nganjuk atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Nganjuk telah denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa uang tunai sebesar Rp 14.500.000, (empat belas juta lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa No.Pol AA 8430 PB milik saksiANANG

SOPIAN atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikasaksi Jupri Susanto disuruh oleh Saksi Anang Sopian untuk mencarikan uang dengancara menjaminkan mobil Toyota Avansa No.Pol AA 8430 PB warna hitam milik saksiANANG SOPIAN, selanjutnya saksi Jupri Susanto pada hari Minggu tanggal 17 Februari2013 sekira pukul 09.00 WIB datang ke rumah saksi Jaiman yang

mencari kKeuntungantanpa sepengetahuan dari saksi Jupri Susanto maupun saksi Anang Sopian selakupemilik mobil tersebut, dimana uang tersebut terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 saksi Jupri Susantodimintai tolong oleh saksi Anang Sopian untuk mengambil atau menebus mobil ToyotaAvansa No.Pol AA 8430 PB warna hitam milik saksi Anang Sopian dengan membawauang sebesar Rp 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) dari saksiAnang

Bahwa sampai saat ini terdakwa belummengembalikan mobil Toyota Avansa No.Pol AA 8430 PB warna hitam milik saksiAnang Sopian kepada saksi Jupri Susanto dan terdakwa telah mempergunakan uangsebesar Rp 14.500.000.

Agus dan pada saat itu pil inektersebutlangsung dibeli oleh saksi Lia Rupita sedangkan terdakwa Zainal AbidinBin H.Zaini menunggu di simpang jalan Ceremeh, setelah pil inekdidapatkan oleh saksi Lia Rupita, pil inek tersebut langsung diserahkankepada terdakwa Zainal Abidin dan setiba di kontrakkan saksi Lia RupitaBin Syarifuddin AZ pil inek tersebut langsung diserahkan kepada saksiAnang Abidin Bin Mansur oleh terdakwa Zainal Abidin Bin H.Zainiyangdalam hal ini saksi Anang Abidin Bin Mansur sedang

Agus dan pada saat itu pil inektersebutlangsung dibeli oleh saksi Lia Rupita sedangkan terdakwa Zainal AbidinBin H.Zaini menunggu di simpang jalan Ceremeh, setelah pil inekdidapatkan oleh saksi Lia Rupita, pil inek tersebut langsung diserahkankepada terdakwa Zainal Abidin dan setiba di kontrakkan saksi Lia RupitaBin Syarifuddin AZ pil inek tersebut langsung diserahkan kepada saksiAnang Abidin Bin Mansur oleh terdakwa Zainal Abidin Bin H.ZainiyangHalaman 13 dari28 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2015/PN

Abidin bin Mansur berhasil ditangkap oleh anggota kepolisiandari polres Lubuk Linggau .Bahwa sebelum saksi, terdakwa Lia Rupita binti Syarifudin Az dan saksiAnang Abidin bin Mansur ditangkap oleh anggota kepolisian terlebihdahulu mengkonsumsi shabushabu.Bahwa saksi, terdakwa Lia Rupita binti Syarifudin Az dan saksi AnangAbidin bin Mansur positif telah mengunakan konsumsi narkotika jenisshabushabu terlampirkan dalam Berita Acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik No.Lab : 126/NNF/2015 tanggal 21

termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa sebelumnya oleh saksi ANANG dimintai tolonguntuk menguruskan dan memintakan uang kepada saksi SARYADIkarena Sepeda motor Suzuki Smash warna hitam yang digadaikandari saksi SARYADI diambil / ditarik oleh dealer dan saksiANANG

menyatakan benar dantidak ada keberatan.Menimbang, bahwa~ dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahdimintai tolong untuk menagihkan uang ke saksi Saryadi dan11setelah uang terdakwa terima tidak terdakwa serahkan kepadayang berhak yaitu saksi Anang;Bahwa kejadian tersebut pada bulan Nopember 2010;Bahwa awalnya terdakwa janjian dengan Ade mau ke daerahSrumbung, belum sampai di Semen terdakwa ditelepon saksiAnang

janjian dengan Ade (diperiksa dalamberkas tersendiri) ke daerah Srumbung, belum sampai di Sementerdakwa ditelepon saksi Anang disuruh untuk menagihkanuang, kemudian terdakwa ke rumah saksi Anang dan saksi Anangcerita ke terdakwa kalau saksi Anang mempunyai masalahdengan saksi Saryadi karena saksi Saryadi telah menggadaikansepeda motor smash sebesar Rp.3.300.000, kepada saksi Anangdan sepeda motor yang digadaikan tersebut telah ditarikdealer;Bahwa kemudian terdakwa dan Ade menyanggupi permintaan saksiAnang

tersebut dan meminta uang Rp.200.000, kepada saksiAnang, lalu saksi Anang memberikan uang Rp.200.000, untukbiaya perjalanan;Bahwa sebelumnya saksi Anang telah meminta pertanggung jawabankepada saksi Saryadi, namun tidak ada pengembalian uang,14kemudian meminta terdakwa untuk menagihkan tersebut dansetiap terdakwa tagih, saksi Saryadi hanya janji dan tidakditepati, satu) bulan kemudian terdakwa ke rumah bapaknyasaksi Saryadi dan atas inisiatif bapaknya saksi Saryadisepeda motor yang diambil dealer

danatas inisiatif bapaknya saksi Saryadi sepeda motor yangdiambil dealer tersebut diganti dengan sepeda motor milikbapaknya saksi Saryadi tetapi terdakwa tidak mau, karenatidak butuh sepeda motor tetapi butuh ~~ uang, kemudianterdakwa meminta agar sepeda motor dibawa saksi Saryadi kerumah saksi Parisno, sepeda motor atas persetujuan saksiSaryadi digadaikan sebesar Rp.1.000.000, kepada saksiParisno, setelah itu uang diberikan kepada terdakwa namunoleh terdakwa uang tersebut tidak diberikan kepada saksiAnang

maksudnyaterang supaya hal itu) diketahui umum, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : +222 eee eee ee eee ee ee ee eee ee eeewere cr eee Bahwa pada waktu) dan tempat yang sebagaimanatersebut diatas, terdakwa mendatangi saksi MUHAMVAD ISKANDARdan menceritakan kepada saksi MUHAMVAD ISKANDAR mengenaiperselingkuhan saksi MUHAMVAD HUSNI dengan isteri terdakwayaitu. saksi FATMAWATI lalu' terdakwa datang menemui saksi ANANGyang sedang jaga malam lalu) terdakwa menceritakan kepada saksiANANG

Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang mengadili, telah melakukan fitnah, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :were eee eee Bahwa pada waktu) dan tempat yang sebagaimanatersebut diatas, terdakwa mendatangi saksi MUHAMVAD ISKANDARdan menceritakan kepada saksi MUHAMVAD ISKANDAR mengenaiperselingkuhan saksi MUHAMVAD HUSNI dengan isteri terdakwayaitu. saksi FATMAWATI lalu' terdakwa datang menemui saksi ANANGyang sedang jaga malam lalu terdakwa menceritakan kepada saksiANANG

ZON dengan maksud membeli pesanan Pil warna putih dengan logo "LL" dari saksiAnang Sonata bin Solikan sebanyak 40 (empat puluh) butir Pil warna putih dengan logo"LL" seharga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan memakai wang terdakwasendiri, setelah terdakwa memperoleh Pil warna putih dengan logo "LL" tersebut laluterdakwa menemui saksi Anang Sonata bin Solikan di parkiran Masjid Jeruk, DesaGamping, setelah bertemu dengan saksi Anang Sonata bin Solikan lalu terdakwa denganmenggunakan sepeda

rumah terdakwa, sesampai di rumah sesampai di rumah terdakwa,saksi Anang Sonata bin Solikan hendak menyerahkan uang sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) untuk pembelian Pil warna putih dengan logo "LL" yang dipesannya, namun terdakwa bilang: "Nanti saja".e Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Anang Sonata bin Solikan memberikan kepadaadik terdakwa sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dari uang Rp 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) lalu yang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) terdakwa menyuruh saksiAnang

Sonata bin Solikan untuk membelikan bensin motor terdakwa, sedangkan sisauang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) masih tetap dipegang/dibawa oleh saksiAnang Sonata bin Solikan. e Setelah itu terdakwa mengajak saksi Anang Sonata bin Solikan dan saksi Robi'in binSuparno ke warung dekat rumah terdakwa, sesampainya di warung kopi tersebutterdakwa bersama saksi Anang Sonata bin Solikan dan saksiRobi'in bin Suparno minum minuman keras, kemudian saksi Anang Sonata binSolikan kemudian menyerahkan

Krian tempat terdakwa biasatransaksi/membeli Pil warna putih dengan logo LL dengan seseorang bernama SdrZON dengan maksud membeli pesanan Pil warna putih dengan logo LL dari saksiAnang Anang Sonata bin Solikan sebanyak 40 (empat puluh) butir Pil warna putihdengan logo LL seharga Rp.40.000, ( empatpuluh ribu rupiah) dengan memakai uang terdakwa sendiri, setelah terdakwamemperoleh Pil warna putih dengan logo "LL" tersebut lalu terdakwamenemui saksi Anang Sonata bin Solikan di parkiran Masjid Jeruk,

uang sebesar Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah itu terdakwa, saksi Anang Sonatabin Solikan dan saksi Robi'in bin Suparno sepakat untuk minum minuman keras,sebelum minuman habis terdakwa meminta kunci kontak sepeda motor milik saksiRobi'in bin Suparno dan terdakwa menyimpan 40 (empat puluh) butir Pil warna putihdengan logo "LL" yang terbungkus bekas bungkus rokok Surya Pro Mild di jok sepedamotor milik saksi Robi'in bin Suparno, setelah minuman keras habis lalu terdakwa, saksiAnang

dan saksi Anang langsung menyuruh TERDAKWA mengangkut kayutersebut dengan arah Tamiyang menuju tempat penumpukan kayu milik SaksiAnang ke daerah Kelua Kab.

Tabalong dan disamping itu Sdr Kang So jugamengatakan kepada terdakwa bahwa kayu tersebut sudah dibeli oleh saksiAnang. Bahwa TERDAKWA telah mengetahui bahwa kayu yang TERDAKWAangkut dengan menggunakan (satu) buah truk warna kuning, tahun 2002,No.

Anang langsung menyuruh TERDAKWA mengangkut kayutersebut dengan arah Tamiyang menuju tempat penumpukan kayu milik SaksiAnang ke daerah Kelua Kab.

Pol KH 8258 E, Nomor Rangka :MHMFE349E2R039492, Nomor Mesin : 4D34289494 yang diamankan olehPolsek Muara Harus adalah milik saksi Anang karena dalam perjalanan dariKandui menuju Ampah terdakwa ada dihubungi melalui telpon oleh saksiAnang dimana saat itu saksi Anang mengatakan bahwa saksi Anang sudahmenunggu di Patas dan di Ampah dan saat ketemu di Ampah, saksi Ananglangsung menyuruh terdakwa mengangkut kayu tersebut dengan tujuanTamiyang ditempat penumpukan kayu milik saksi Anang, selanjutnya saksiAnang

No. 194/Pid.Sus/2012/PN.Tjg.bertemu Saksi Anang dan saksi Anang langsung menyuruh terdakwa mengangkutkayu tersebut dengan arah Tamiyang menuju tempat penumpukan kayu milik SaksiAnang ke daerah Kelua Kab.

kejadian selanjutnya ;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;4 Saksi SEPTINA MAHARANI (di bawah sumpah)e Bahwa Saksi tida kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi bekerja sebagai Costumer Relation Coordinator (CRC) di Auto2000e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 09.00 Wib,SaksiAnang

Magetan ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor223/Pid.B/2016/PN Kdr12e Bahwa penangkapan terhadap diri Terdakwa berdasarkan laporan dari SaksiAnang Subiyanto, yang melaporkan bahwa Terdakwa telah membawa kabur (satu) unit Toyota Agya No.

Magetan ;e Bhwa penangkapan terhadap diri Terdakwa berdasarkan laporan dari SaksiAnang Subiyanto, yang melaporkan bahwa Terdakwa telah membawa kabur (satu) unit Toyota Agya No.

Pol 1361 AN, warna Silver milik SaksiAnang Subiyanti pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016, sekitar pukul 08.00Wib ;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara berpurapura akan menservicekanmobil tersebut di Auto 2000 Kota kediri ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:bahwa pada hari Jum at tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 14.00 Wib, bertempatdi rumah kost milik Saksi Anang Subiyanto, ketika Terdakwa hendak kostdisana, Terdakwa mengaku jika ia bekerja di Auto 2000 di

yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Agya No.Pol 1361 AN, 1(satu) buah STNK mobil Toyota Agya No.Pol AG 1361AN, (satu) buah kunci kontak asli Toyota Agya No.PolAG 1361 AN;Yang disita dari Terdakwa dan di persidangan terbukti merupakan milik SaksiAnang

Unsur Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi di persidangan bahwa padahari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekitar pukul 22.30 23.00 wita, tepatnya di kamar kost saksiANANG SUKMA SETIAWAN Alias ANANG di Kelurahan Ambekairi KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe, terdakwa telah mencuri leptop milik saksi ANANG SUKMASETIAWAN Alias ANANG.Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengambil

(satu) buah mouse warna hitamtersebut kemudian terdakwa kembali kerumah terdakwa di Desa Langgomea KecamatanUepay Kabupaten Konawe tanpa izin dari pemiliknya saksi ANANG SUKMA SETIAWANAlias ANANG.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas juga sesuai keteranganterdakwa bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah leptop masingmasing yaitu merkACER ASPIRE type 4720Z warna hitam 14 inch, merk ZYREX warna hitam 14 inch, 1(satu) buah keyboard merk OBAMA, 1 (satu) buah mouse warna hitam milik saksiANANG

SUKMA SETIAWAN Alias ANANG.Menimbang, bahwa akibat pencurian yang dilakukan terdakwa tersebut saksiANANG SUKMA SETIAWAN Alias ANANG mengalami kerugian kurang lebihRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah).11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat dengan demikian Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi.3.

Unsur Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsuMenimbang, bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah leptop masingmasing merkACER ASPIRE type 4720Z warna hitam 14 inch, leptop merk ZYREX warna hitam 14inch, (satu) buah keyboard merk OBAMA, (satu) buah mouse warna hitam milik saksiANANG SUKMA SETIAWAN Alias ANANG di kamar kost