Ditemukan 316 data
112 — 19
Bila ada diantara ahli waris yangtidak menyetujul permintaan itu, maka yang bersangkutan dapat mengajukangugatan melalui Pengadilan Agama untuk dilakukan pembagian hartawarisan.Bahwa tujuan diajukan gugatan pembagian waris ini bertujuan untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat salaku istri dan/atau selaku ahli warisalmarhum Nasir bin Lamin, oleh karenanya Penggugat memohon padaKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk memutuskan dan/ataumenetapkan bagianbagian masingmasing sesuai dengan ketentuan
6 — 1
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah Termohon tidak patuhdengan suami, seperti kalau suami melarang untuk pulang kerumah orang tuaTermohon, karena Pemohon sedang tidak berada dirumah, Termohon masih sajapulang kerumah orang tuanya dan terkadang tanpa izin dari Pemohon, Termohonjuga bukan salaku isteri yang baik seperti jarang mengurus suami, sehinggaPemohon seperti makan, dan lainlain dilakukan oleh Pemohon sendiri, dan jugaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain dan itu terbukti dari
81 — 7
merkNHK warna merah putih, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Edo Septiawan bin SarmudinSH;e Bahwa saksi adalah mahasisiwa Fakultas Hukum Unsri yang saat itu sedangkuliah sedang kuliah dan memarkirkan sepeda motor saya dihala man parkirfakultas Hukum Unsri ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan terdakwa tersebut;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksi UjangSaputra bin Sunarto dan saksi Risdianto Bin Mursidi salaku
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ROMA TAUFANI Diwakili Oleh : AMRI NURYADIN
Terbanding/Terdakwa I : SYAMSURIONO ALS EGES
74 — 28
untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No. 4/PID.SUS/2021/PT MTRmenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram,atau melebihi 5 (lima) batangpohon dengan berat brutto 6680 gram dan berat netto 6430 gramPerbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekitar pukul 10.00 wita, saksi Kadek Angga Nambara salaku
dalam bentuk tanaman beratnya melebithi 5 (lima) batang pohon ,Perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekitar pukul 10.00 wita, saksi Kadek Angga Nambara salaku AnggotaSatnarkoba Polres Mataram mendapat informasi dari masyarakat adaperempuan bernama Dewi (DPO) memiliki narkotika jenis ganja dansetelah memperoleh informasi tentang Sdri dewi, saksi Kadek AnggaNambara meminta bantuan temannya untuk dipertemukan dengan sdriDewi
12 — 6
Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat tinggalbersama selaku suami isteri dan masyarakat setempat mengekui pulabahwa Penggugat dan Tergugat salaku suami isteri dan tidakmelahirkan anak.
11 — 0
Sopiudin (alm) salaku anak4. Bahwa Chalimah Binti Sopiudin menikah dengan Harianto Bin Ramellpada tahun 1975 di Desa Ngantang Kabupaten Malang tercatat di KUAKecamatan Ngantang Kabupaten Malang akta nika no.22 / 16 / 1975selanjutnya tinggal bersama mertua di jl Tuwowo rejo 2/20, Kecamatantambaksari, Surabaya.5.
16 — 5
Slamet Salim, dimana saksisaksitersebut menerangkan bahwa benar suami Pemohon (Sukadi) mempunyai hak atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.01810 luas 715 m2 atas nama KASMI BINTISALEMAN, dan tanah tersebut akan dijual dibagi menjadi 4 orang anaknya, dan saksisaksi selaku salaku ahli waris dai Kasmi tidak keberatan tanah tersebut dijual dan hasilpenjualannya akan dibagi dalam bentuk uang menjadi 4 ;Menimbang, bahwa oleh karena Sukadi telah meninggal dunia, maka hak atastanah yang menjadi bagian
32 — 12
No.69/Pdt.G/201 3/MSBnasesuai relas panggilan No.69/Pdt.G/2012/MsBna tanggal 19 April 2012 dan relaspanggilan No. 69/Pdt.G/2012/MsBna tanggal 17 Mei 2012, ketidakhadiranTermohon tidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir kepersidangan salaku kuasa atau wakilnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir kepersidanganmaka upaya mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, hanya saja MajelisHakim menyarankan kepada Pemohon agar berdamai
13 — 4
permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talaknyaterhadap Termohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan termohon telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama Galang, umur 3 tahun dan sekaranganak tersebut dalam pemeliharaan Orangtua Termohon;Menimbang, secara Ex oficio majelis Hakim menentukan bahwa untukmenjamin kehidupan anak Pemohon dan Termohon yang sekarang dalampemeliharaan Orang Tua Termohon maka kebutuhan sehari hari anak tersebutdibebankan kepada Pemohon salaku
11 — 0
Suyati bernama XXXXXX dengan alasankarena orang tuanya tidak mampu dan secara de facto orang tua kandungnya denganrela menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk dipeliharasebagai anak angkat karena orang tuanya tidak sanggupmerawatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua kandung anaktersebut bernama XXXXXX pada persidangan tanggal 08 Oktober 2014 menyatakantelah menyetujui Pemohon mengangkat anaknya untuk menjadi anak angkatPemohon secara de facto pada 19 April 2011 salaku
9 — 12
Karena itu berdasardan beralasan hukum gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhoyatul Maram halaman 791 dan mengambil alihpendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi, artinya : Dan apabila istri sudah sangat tidaksenang kepada suami, maka Hakim dapat menjatuhkantalak (suami) kepada istrinya dengan talak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyatadiajukan oleh Penggugat salaku
12 — 9
yang salah dan perceraian itu dilaksanakan sematamata untukkemaslahatan kedua belah pihak;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 dan mengambilalin pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi,aalb nwoli als gllArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku
14 — 7
itu berdasar dan beralasan hukumgugatan Penggugat untuk dikabulkan;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli hNukum islam dalam kitabGhoyatul Maram halaman 391 dan mengambil alih pendapattersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi, artinya: Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepada suami,maka Hakim dapat menjatuhkan talak ( Ssuami ) kepada istrinyadengan talak satu kali ( bain );Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyatadiajukan oleh Penggugat salaku
59 — 27
Bahwa, saksi perna berusaha unutuk meminta suratsurat tersebut ke Bank Dutatapi tidak bisa karena Bank Duta sudah dilikuidasi.Bahwa, ketika pemohon hendak memperpanjang sertipikat Hak Gima Bangunan.ternyata surat keterangan lunas dan surat permintaan roya yang disimpan pemohonhilang; Bahwa, benar sekitar tahun 1999 hutanghutang pemohon di Bank Duta sudahdilunasi.Bahwa, benar yang menandatangani dokumendokumen pengajuan kredit ataspinjaman uang di Bank Duta tersebut adalah saksi salaku Direktur PT
12 — 8
Pasal116 huaruf f Kompilasi Hukum islam yang memuat kaidahhukum bahwa antara suami dan istri teruSs menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, karena itu berdasardan beralasan hukum gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyatadiajukan oleh Penggugat salaku isteri Tergugat, dangugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianyang pertama kalinya, maka berdasarkan Pasal 119 ayatHal 15 dari 20
14 — 8
perceraian itu dilaksanakan sematamata untuk kemaslahatan kedua belah pihak;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 danmengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi, artinya : Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepadasuami, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada istrinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku
10 — 10
itu berdasar dan beralasan hukumgugatan Penggugat untuk dikabulkan;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli hNukum islam dalam kitabGhoyatul Maram halaman 391 dan mengambil alih pendapattersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi, artinya: Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepada suami,maka Hakim dapat menjatuhkan talak ( suami ) kepada istrinyadengan talak satu kali ( bain );Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyatadiajukan oleh Penggugat salaku
91 — 5
Cianjur), Awalnya saksi Purwana dan saksiApud Sopana salaku Anggota Polrss Cianiur telah mendapat informasi darimasyarakat mengenai terdakwa yang suka melakukan penjualan judi togelkepada masyarakat setempat, kemudian saksi Omas, saksi Purnama dan dibantudengan rekan polisi lainnya langsung mendatangi rumah terdakwa lalumenangkap serta menggeledah rumah terdakwa hingga akhirnya ditemukan didalam rumah terdakwa berupa (satu) buah Ballpoint, 1 (satu) gepok kuponputih, (satu) buah buku 1 Trilyun tafsir
Yunus Pratigna alias Yunus Fratigna bin Samsu
Termohon:
Eli Nopita binti Cunan
10 — 0
Sehingga hal tersebut membuat Pemohon merasakurang di hormati salaku suami oleh Termohon;5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanAgustus tahun 2015 yang berakibat Pemohon pulang ke rumah orangtuaPemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama 3 tahun 1 bulan dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohontidak tinggal bersama sebagai suam1 istri;6.
7 — 4
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya permohonan Pemohon agar diberi jinuntuk berikrar menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon salaku anggota POLRI, telahmemperoleh ijin Cerai dari Atasan yang berwenang, sesuai dengan bukti P7,dengan demikian Pemohon telah memenuhi ketentuan PP Nomor 10 tahun1989 jo PP nomor 45 tahun 1990 Pasal 3 ayat (1);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang