Ditemukan 467 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 216/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
FAJAR ANDIKA Als DIKA Bin HENDRIK
287
  • Sirin Als Sirin Bin Samsudin (berkas penuntutan terpisah), Sdr.Heru (belum tertangkap), Sdr. Obeb (belum tertangkap), Sdr. Sahal (belumtertangkap), dan Sdr.
    DIAN mengendarai SPM Honda Scoopy warna biru putin serta untuk Sdr.HERU mengendarai sepeda motor Honda Beat Street warna hitam menuju kerumah kos yang berada di Mayangan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, setelahitu sekira pukul 06.30 Wib Sdr. SIRIN, Sdr. HERU, Sdr.DIAN dan Sdr. OBEB pergiKecamatan Kandeman Kab.
    HERU berperan mengawasi situasi sekitar di sebelah utara Kos setelahberhasil kemudian ikut menjual barang hasil kejahatan di kecamatanKandeman Batang ;Dan yang membagi peran Terdakwa dan temanteman, adalah Sdr.HERU(DPO) ;.Bahwa benar pada saat mengambil sepeda motor menggunakan alat bantu yaituberupa kunci letter T yang terbuat dari besi berwarna hitam dengan ujungberbentuk pipin berwarna hitam serta sepengetahuan Terdakwa kunci tersebutadalah milik Sdr.
    SIRIN, setelah itu Sdr.HERU menyusun rencana menggarap atau mengambil sepeda motor di sekitarkos lalu membagi tugas, Sdr. HERU memberi kode kepada Sdr. SIRIN dan Sadr.DIAN agar berjalan kaki menuju ke di sebelah timur kos mengawasi situasisekitar, sedangkan Sdr. HERU bersama dengan Sdr. SAHAL menjaga di sebelahutara kos serta terdakwa berjagajaga di sebelah pagar depan kos, setelah ituSdr.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 22 September 2016 — HERU HAERUDIN bin ONDI
648
  • Garut telah terjadi tindak pidana didugapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu,kemudian dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,pada waktuterdakwa ditangkap terdakwa sedang sendirian di pinggir jalan.Bahwa Pada wakiu saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Sdr.HERU HAERDUIN saksimenemukan barang bukti, berupa 2 (dua) paket kecil narkotika didugajenis sahbu shabu dimasukan kedalam plastik klip bening dan dimasukankedalam bungkus rokok sampoerna
    mild yang disimpan disaku cekanasebelah kiri yang dipakai oleh HERU HAERUDIN dan 1 (satu) buah HPmerk Samsung warna putih, kemudian dilakuakn penggeladahan dirumahterdakwa Sdr.HERU HAERUDIN dan ditemukan barang bukti berupa 5(lima) paket kecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dimasukankedalam plastik klip bening yang disimpan di lemari atau rak tv dikamarmilik terdakwa Sdr.HERU HAERUDIN, 1 (satu) buah timbangan digitalwarna silver dan 20 (dua puluh) buah plastik klip bening kecil.Bahwa menurut
    Garut telah terjadi tindak pidana didugapenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu, kemudian dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,pada waktuterdakwa ditangkap terdakwa sedang sendirian di pinggir jalanBahwa pada waktu saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Sdr.HERU HAERDUIN saksimenemukan barang bukti, berupa 2 (dua) paket kecil narkotika didugajenis sahbu shabu dimasukan kedalam plastik klip bening dan dimasukankedalam bungkus rokok sampoerna
    mild yang disimpan disaku cekanasebelah kiri yang dipakai oleh HERU HAERUDIN dan 1 (satu) buah HPmerk Samsung warna putih, kKemudian dilakuakn penggeladahan dirumahterdakwa Sdr.HERU HAERUDIN dan ditemukan barang bukti berupa 5(lima) paket kecil narkotika diduga jenis shabushabu yang dimasukankedalam plastik klip bening yang disimpan di lemari atau rak tv dikamarmilik terdakwa Sdr.HERU HAERUDIN, 1 (satu) buah timbangan digitalwarna silver dan 20 (dua puluh) buah plastik klip bening kecil.Bahwa menurut
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1505/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RATMADI SAPTONDO, SH
Terdakwa:
DIAN ARI YANTO als KOJEK bin SUDIONO
165
  • Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hari Minggutanggal 2 September 2018 sekira jam 11.00 Wib dipinggir jalan Raya NatarKec.Natar Kab.Lampung Selatan tepatnya di bekas Pos TPR sebanyak 2(dua) bungkus plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabu dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan sumsum atau patungandengan Sdr.HERU (DPO) masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah).
    Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hari Minggutanggal 2 September 2018 sekira jam 11.00 Wib dipinggir jalan Raya NatarKec.Natar Kab.Lampung Selatan tepatnya di bekas Pos TPR sebanyak 2(dua) bungkus plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabu dengan hargaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1505/Pid.Sus/2018/PN TjkRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan sumsum atau patungandengan Sdr.HERU (DPO) masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah).
    Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hari Minggutanggal 2 September 2018 sekira jam 11.00 Wib dipinggir jalan Raya NatarKec.Natar Kab.Lampung Selatan tepatnya di bekas Pos TPR sebanyak 2(dua) bungkus plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabu dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan sumsum atau patungandengan Sdr.HERU (DPO) masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah). Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut untukdipakai sendiri.
    Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hariMinggu tanggal 2 September 2018 sekira Jam 11.00 Wib dipinggir jalan RayaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1505/Pid.Sus/2018/PN TjkNatar Kec.Natar Kab.Lampung Selatan tepatnya di bekas Pos TPR sebanyak2 (dua) bungkus plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabu dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan sumsum atau patungandengan Sdr.HERU (DPO) masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 200 / Pid.B / 2013 / PN.Lmg
Tanggal 3 September 2013 — ICHWAN RAHMAWANTO Bin SIKAN (Alm)
392
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013sekira jam 23.30 WIB terdakwa bersamasdr.Andik, Sdr.Heru, Sdr.Pur dan Sdr.Dodiksedang melakukan permainan judi di terassebuah warung di Dusun Meteseh DesaLebakadi Kecamatan Sugio KabupatenLamongan;.
    Dengan sengaja;Menimbang, bahwa seseorang melakukan suatu perbuatan dengansengaja, maka harus menghendaki perbuatan tersebut (termasuk dalamniatnya) dan harus menginsyafi, mengerti akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekirajam 23.30 WIB terdakwa bersama sdr.Andik, Sdr.Heru,Sdr.Pur dan Sdr.Dodik berkumpul di teras sebuah warung diDusun Meteseh Desa Lebakadi Kecamatan Sugio KabupatenLamongan dengan
    Kemudian terdakwabersama dengan sdr.Andik, Sdr.Heru, Sdr.Pur dan Sdr.Dodik setuju untukbermain judi remi dengan taruhan uang Rp.1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa Cara permainan judi tersebut yaituterdakwa dan teman teman menaruh uang Rp 1.000,(seribu rupiah) di depannya, kemudian kartu remi dikocokkemudian dibagi setiap pemain dapat tiga kartu, stelah itukartu dibuka dan siapa yang jumlah kartunya 30 maka diapemenangnya dan berhak mengambil uang yang ada didepan parapemM ain; 22 222222 ===
    Selain itu dalam permainan tersebut15terdakwa, sdr.Andik, Sdr.Heru, Sdr.Pur dan Sdr.Dodik masingmasingadalah pemain dan tidak ada yang menjadi bandar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur, ketiga tidakterpenuhi; Menimbang, oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primairpenuntut umum tidak terpenuhi, sehingga terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primairsehingga terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa Majelis
    Turut serta main judi dijalan umum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi;Menimbang, bahwa unsur kedua dalam dakwaan subsidair penuntutumum bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakim berpendapat denganterpenuhinya salah satu unsur tersebut maka semua unsur kedua inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013sekira jam 23.30 WIB terdakwa bersama sdr.Andik, Sdr.Heru
Register : 23-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Lmj
Tanggal 31 Agustus 2016 — * Perdata - NANANG SUTJIONO (Pemohon)
265
  • Saksi Jupiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan saksi hanya memilikihubungan keluarga dengan orang tua istri pemohon; Bahwa anak kandung pemohon yang bernama BAYU FAUZANMURTADHO setelah lulus SMA ikut adik sepupu Pemohon yaitu sdr.HERU NUR SUJIANTO sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama BAYU FAUZANMURTADHO jenis kelamin Lakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 2Pebruari 1998 adalah anak kandung kesatu dari
    sebagaisatu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohonyaitu berupa buktiobukti surat serta keterangan saksisaksi dipersidangan, makaHakim telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa benar anak kandung pemohon yang bernama BAYU FAUZANMURTADHO setelah lulus SMA ikut adik sepupu Pemohon yaitu sdr.HERU
    , bahwa oleh karena permohonan pemohon bukan termasuksebagai permohonan yang dilarang maka permohonan pemohon beralasanhukum untuk diperiksa;Menimbang, bahwa anak kandung pemohon yang bernama BAYUFAUZAN MURTADHO berdasarkan bukti P2, P4 P8 adalah anak kandungdari perkawinan pemohon degan istrinya yang bernama Lely Krisnawati P dansaat ini masih berumur 18 (delapan) belas tahun;Menimbang, bahwa anak kandung pemohon yang bernama BAYUFAUZAN MURTADHO setelah lulus SMA ikut adik sepupu Pemohon yaitu sdr.HERU
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 110/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 21 September 2016 — SUYADI Bin WIJI
112
  • dan tidak ada liburnya;e Bahwa keuntungan yang didapat oleh pemasang togel jika nomor tombokannyacocok dengan nomor yang keluar adalah jika pembeli membeli 2 (dua) angkamemperoleh keuntungan sebesar 60 (enam puluh) kali lipat, pembeli membeli 3(tiga) angka memperoleh keuntungan sebesar 350 (tiga ratus lima puluh) kalilipat, pembeli membeli 4 (empat) angka memperoleh keuntungan sebesar 2.500(dua ribu lima ratus) kali lipat;e Bahwa jika ada nomor pembeli yang menang maka pembayarannya dibayaroleh Sdr.HERU
    hari dan tidak ada liburnya;Bahwa keuntungan yang didapat oleh pemasang togel jika nomor tombokannyacocok dengan nomor yang keluar adalah jika pembeli membeli 2 (dua) angkamemperoleh keuntungan sebesar 60 (enam puluh) kali lipat, pembeli membeli 3(tiga) angka memperoleh keuntungan sebesar 350 (tiga ratus lima puluh) kalilipat, pembeli membeli 4 (empat) angka memperoleh keuntungan sebesar 2.500(dua ribu lima ratus) kali lipat;Bahwa jika ada nomor pembeli yang menang maka pembayarannya dibayaroleh Sdr.HERU
    HERU;e Bahwa Terdakwa menjual togel karena awalnya ditawari oleh Sdr.HERU danTerdakwa mau menerima tawaran tersebut karena Terdakwa mencarikeuntungan untuk kebutuhan hidup;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa bandarnya karena yang Terdakwatahu hanya Sdr.HERU sebagai pengepul;e Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai nelayan selama 6 (enam) tahun dansebelumnya Terdakwa pernah ikut bekerja bongkar ikan;e Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan berjualan judi togel;e Bahwa komisi dari penjualan togel
    togel mulai diputar pada Pukul23.00 Wib setiap hari dan tidak ada liburnya;Bahwa benar para pemasang togel membeli togel dari Terdakwa dengan carapertamatama pembeli membeli nomor togel secara langsung kepada Terdakwadan membayarnya dengan uang tunai lalu kemudian Terdakwa tulis dikertasrekapan yang telah dilapisi dengan kertas karbon kemudian pembeli menerimakertas rekapan pembelian nomor togel tersebut;Bahwa benar Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan togel tersebutkepada pengepulnya bernama Sdr.HERU
    mendapatkan keuntungan sebesar 2.500 (dua ribulima ratus) kali lipat, sehingga apabila membeli sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar uang sebesar Rp19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) adalahuang milik Terdakwa upah dari menjual togel;e Bahwa benar permainan togel jenis hongkong tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa jika Terdakwa menjual togel karenaawalnya ditawari oleh Sdr.HERU
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 213/PID/B/2013/PN.YK
Tanggal 27 Agustus 2013 —
7145
  • Heru ( yang sampai saat ini belumtertangkap ) untuk melakukan perbuatan jahatmemberikan No.Pin BB Sdr.Irfan Zein Anshori untukdijadikan target karena karena Sdr.Irfan mempunyaimobil baru yang disewakan;Bahwa pada tanggal 13 Februari 2013 sekira jam03.30 Wib terdakwa Arteria Luthfi Rahardian,ST yangtelah diberi modal biaya hidup untuk di Yogyakarta,Ktp baru oleh Sdr.Heru ( Yang sampai saat ini belumtertangkap) tiba di Yogyakarta untuk bertemudengan Sdr.Irfan Zein lalu cek in di Hotel Novotel,kemudian
    Lalu Terdakwa Arteria LuthfiRahardian minta diantarkan mencari makanan khasyogya dan dilanjutkan ke pantai IndrayantiGunungkidul dan tiba kembali ke Hotel Novotel sekirajan 22.00 Wib;Bahwa pada sekira pukul 23.00 Wib terdakwa ArteriaLuthfi Rahardian dengan perintah Sdr.Heru (yangSampai saat ini belum tertangkap) mengajakSdr.Irfan Zein Anshori untuk dugem ke kafe Hugos,setelah sampai di kafe terdakwa Arteria LuthfiRahadian sengaja mengajak saksi Irfan Zein mabuklalu.
    danmengantarnya ke kamar yang ditempati terdakwaArteria Luthfi Rahadian sambil mengatakan padasatpam kalau Sdr.Irfan Zein yang diakuinya sebagaiadiknya tsb sedang mabuk berat lalu terdakwaArteria Luthfi Rahadian pergi sendiri dengan mebawamobil CRV milik saksi Zaenudin Tauchid yang dipakaianaknya yaitu Sdr.Irfan Zein tanpa ijin;e Bahwa kemudian setelah mobil ada ditangan ArteriaLuthfi Rahadian menemui terdakwa II Tiba BagusArfian untuk menjadi drifer mobil CRV tsb menujuSemarang dan disana sudah menunggu Sdr.Heru
    Lalumobil diserahkan pada Sdr.Heru dan Kedua Terdakwamendapatkan imbalan dari Sdr.Heru , Terakwa Arteria Luthfi Rahadia sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) dan Terdakwa II Tiba BagusArfian sebesar Rp.2.000.000, (dua jutae Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tsb saksiZaenuddin Tauchid menderita kerugian sebesarkurang lebih 360.000.000.
Register : 15-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 223/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TIA MASARI,SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL als TITO Bin SARUKI
6931
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira jam 11.30 Wib sdr.HERU dengan menggunakan nomor 089505331777 mengirim pesan ke HPterdakwa dengan nomor 085787217890 melalui WA yang isinya bang kalogak senin selasa kita mulai, no kuda dan di okekan oleh terdakwa.
    Dankeesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sdr.HERU dengan menggunakan nomor Malaysia menelpon terdakwa danmengatakan kirimkan nomor kuda dan dijawab terdakwa tya nanti sayabelikan lalu sekitar jam 19.00 Wib terdakwa pergi keluar rumah untuk membelikartu perdana dan sekitar jam 20.00 Wib terdakwa mengirimkan foto kartuperdana telkomsel dengan nomor 082358166398 ke no malaysia milik sdr.HERU dan tidak berapa lama sdr.
    HERU yangberbunyi pastikan bagus,kering, pas beratnya tetapi tidak dibalas oleh sdr.HERU. Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira jam 07.08 Wib,sdr. HERU mengirim chat melalui wa kepada terdakwa dan menanyakan pakaino yang mana satu saat menerima chat tersebut terdakwa dalam perjalananmenuju rumah ke sdr MUNAH (DPO) yang beralamat di JI. Tanjung Raya 1 Gg.Jiran Kec.
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 74/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
ARFAI ENDROYONO Bin ABU BAKAR Alm
11420
  • PUSPITA SARI SRI ANJANIBinti H.JJAMALUDIN, dan Sdr.HERU (keempatnya DPO), pada sekitar bulanOktober 2018 (hari, tanggal, dan jam yang sudah tidak diingat lagi) dan hariSelasa tanggal 18 Desember 2018 atau sekitar bulan Oktober dan bulanDesember 2018 atau setidaktidaknya pada beberapa waktu masih dalam tahun2018, bertempat di rumah LIESWATI Binti KASMIJAN yang terletak di RT.02RW.07 Dusun Gampang Desa Sekarbagus Kecamatan Sugio KabupatenLamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk
    Saksi MACHRUS EFENDI (berkas perkara terpisahlain/splitsing) lalu. kepada terdakwa, Sdri.Hj.SANIYAH Alias UMIK,Sdri.PUSPITA SARI SRI ANJANI Binti H.JAMALUDIN, dan Sdr.HERU(ketiganya kemudian setelah diperiksa DPO), dan selanjutnya kepada SaksiARDI SANTOSO Bin SUWITO dan Saksi ABDUL GHOFUR Bin (Alm) sebagaimakelar yang akan menjual mobil tersebut kepada pembelinya yaitu SaksiLIESWATI Binti KASMIJAN (berkas perkara terpisah lainnya/splitsing), dandari hasil pemeriksaan juga terungkap bahwa sebelumnya
    PUSPITA SARI SRI ANJANIBinti H.JJAMALUDIN, dan Sdr.HERU (keempatnya DPO), pada sekitar bulanOktober 2018 (hari, tanggal, dan jam yang sudah tidak diingat lagi) dan hariSelasa tanggal 18 Desember 2018 atau sekitar bulan Oktober dan bulanDesember 2018 atau setidaktidaknya pada beberapa waktu masih dalam tahun2018, bertempat di rumah LIESWATI Binti KASMIJAN yang terletak di RT.02RW.07 Dusun Gampang Desa Sekarbagus Kecamatan Sugio KabupatenHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN LmgLamongan
    H.KURIN (DPO) yang telah membuatBPKB palsu mobil tersebut dan kemudian secara turun menurun diserahkanuntuk dijual melalui jaringannya yaitu kepada anak H.KURIN yaitu TerdakwaMACHRUS EFENDI lalu kepada Sdri.Hj.GSANIYAH Alias UMIK, Sdri.PUSPITASARI SRI ANJANI Binti H.JJAMALUDIN, dan Sdr.HERU (ketiganya kemudiansetelah diperiksa DPO), Saksi ARFAl ENDROYONO Bin ABU BAKAR (Alm)dan selanjutnya kepada Saksi ARDI SANTOSO Bin SUWITO dan Saksi ABDULGHOFUR Bin (Alm) sebagai makelar yang akan menjual mobil
Register : 28-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 68 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 9 April 2013 — ARIF TIAR REGDO SIREGAR BIN SYARIFUDIN SIREGAR
172
  • berada dirumah orangtua terdakwa ;e Bahwa setelah mobil tersebut dicek oleh sdr.Erwan ternyata ban serep mobilberikut velgnya hilang dari dalam mobil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;3 Saksi SUWARDI Bin SASTRO PRAYITNO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman anak saksi yang bernamasdr.Heru ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian mobil milik sdr.Erwan telah dipinjam(dirental) terdakwa tapi tidak dikembalikan kepada sdr.Erwan selama 9 (sembilan) haridari sdr.Heru
    Kabupaten Lampung Utara lalu saksi langsungmemberitahukan kepada sdr.Erwan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;4 ksi SYARIPUDIN SIREGAR Bin AMIR USIN SIREGAR Bahwa saksi adalah bapak kandung dari terdakwa ; Bahwa setahu saksi, terdakwa meminjam (merental) mobil milik orang lainselama 3 (tiga) hari untuk mengurus suratsurat ke Tangerang karena terdakwa akanberangkat ke Malaysia ; Bahwa saksi baru mengetahui mobil yang dipinjam (dirental) terdakwa tidakkembali dari sdr.Heru
    Toyota avanzatahun 2006 warna hijau metalik BE 2561 M;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekira jam 12.00 Wib Yansah danWiwit datang kerumah dimana Wiwit meminta terdakwa untuk mencarikan pinjaman(rentalan) kendaraan mobil untuk pergi ke Metro Lampung Tengah lalu setelah ituterdakwa bersama dengan Yansah dan Wiwit pergi kerumah sdr.Heru
    yang berada diDesa Sukamarga Kecamatan Abung Tinggi untuk meminta tolong dicarikan kendaraanmobil yang dapat dipinjam (dirental) ;e Bahwa terdakwa oleh sdr.Heru dipertemukan dengan sdr.Erwan sebagai pemilik mobildimana terdakwa mau meminjam (merental) mobil selama 3 (tiga) hari dengan hargasewa perhari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sebagai tanda jaditerdakwa membayar uang muka sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;e Bahwa pada besok harinya hari Sabtu tanggal
    24 November 2012 sekitar jam 07.00Wib terdakwa bersama dengan sdr.Heru datang kembali kerumah sdr.Erwan untukmengambil mobil pinjaman (rentalan) tersebut ;e Bahwa mobil yang dipinjam terdakwa adalah mobil Toyota avanza tahun 2006 warnahijau metalik BE 2561 M; Bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan Yansah dan Wiwit pergi membawamobil tersebut ke daerah Tangerang dan karena kehabisan uang Yansah inginmengadaikan mobil tersebut akan tetapi terdakwa mencegahnya lalu Yansah turun darimobil di
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 575/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
INDRA SANI HASIBUAN Alias INDRA
5328
  • HERU (DPO), terdakwa dan Sdr.HERU (DPO) tidak ada memberikan upah ataupun imbalan kepadaSdr. WAGINO yang menjualkan laptop tersebut.Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa, korban mengalamikerugian materiil berupa lebih kurang Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Bahwa benar, atas keterangan saksi korban telah dibenarkan olehterdakwa.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN.Rhl.
    HERU (DPO), terdakwa dan Sdr.HERU (DPO) tidak ada memberikan upah ataupun imbalan kepadaSdr. WAGINO yang menjualkan laptop tersebut. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban mengalamikerugian materiil berupa lebih kurang Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah). Bahwa benar, atas keterangan saksi korban telah dibenarkan olehterdakwa.4. Saksi WANDI R.
    HERU dari hasil penjualan laptop tersebut sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sebanyak Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk bagian Sdr.HERU (DPO), terdakwa dan Sdr. HERU (DPO) tidak ada memberikanupah ataupun imbalan kepada Sdr. WAGINO yang menjualkan laptoptersebut. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugianmateriil berupa lebih kurang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).
    HERU (DPO) DARI 212 MART KU CURI lalu terdakwa mengajak Sdr.HERU (DPO) kerumah temannya yang merupakan tukang Service Laptopyaitu Sdr. WARINO.Sekitar pukul 07.00 Wib terdakwa dan Sdr. HERU(DPO) sampai ketempat Sdr. WARINO dan bertemu dengan Sdr. WARINOtersebut dan terdakwa mengatakan "BERAPAAN MEMPERBAIKI LAPTOPINI dijawab Sdr. WARINO "KALAU MENGGANTINYA SEKITAR SERATUSENAM PULUH RIBUAN, karena terdakwa dan Sdr.
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 701/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
SANDI PUTRA SAIFUDIN bin WAHYUDI
203
  • Bahwa sdr.Heru datang ke rumah saya pada hari Minggu tanggal 3Maret 2019 sekira Pukul 15.00 WIB dan sdr.heru ngbrol di teras depan rumahlau Sdr.hru mengajak ke kamar dan nonton timur tidak lama kemudianSdr.heru menanyakan kepada saya Ada alat gak?
    Setelah selesai sdr.Heru Menonton TV kembalidan terdakwa/saya menyimpan alat hisap tersebut.
Register : 14-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 170/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
HERU SANTOSO Bin DOELRACHAN
12126
  • Pada tanggal 29 Juli 2018, Sdr.Heru Santoso transfer ke rekening Saksian.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah);2. Pada tanggal 22 Januari 2019, Sdr.Heru Santoso transfer ke rekening Saksian.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah);3. Pada tanggal 25 Januari 2019, Sdr.Heru Santoso transfer ke rekening Saksian.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah);4.
    Pada tanggal 04 Februari 2019, Sdr.Heru Santoso transfer ke rekening Saksian.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah);5, Pada tanggal 13 Maret 2019, Sdr.Heru Santoso transfer ke rekening Saksian.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah);6. Pada tanggal 17 Maret 2019, Sdr.Heru Santoso transfer ke rekening Saksian.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah);7.
    Pada tanggal 11 April 2019, Sdr.Heru Santoso transfer ke rekening Saksian.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah);8. Pada tanggal 16 April 2019, di Simpang lima Purwodadi, Kab.Grobogan Saksimenerima uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), secaratunai tetapi tidak ada bukti kwitansi;9.
    Pada tanggal 29 Juli 2018, Sdr.Heru Santoso transfer ke rekeningSaksi an.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah);2. Pada tanggal 22 Januari 2019, SdrHeru Santoso transfer kerekening Saksi an.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);3. Pada tanggal 25 Januari 2019, Sdr.Heru Santoso transfer kerekening Saksi an.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);4.
    Pada tanggal 04 Februari 2019, Sdr.Heru Santoso transfer kerekening Saksi an.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);5. Pada tanggal 13 Maret 2019, Sdr.Heru Santoso transfer ke rekeningSaksi an.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.160.000.000,(Seratus enam puluh juta rupiah);6. Pada tanggal 17 Maret 2019, Sdr.Heru Santoso transfer ke rekeningSaksi an.Suryadi norek.: 600701010217538 sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);7.
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 86/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
1.ANDI DWI PRASETYO Bin CARYONO
2.MUAMAT Alias LEMET Bin RAANI
3.ARDIANSYAH Alias ARDI Bin SUSILO
474
  • Pemalang .Para terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil suatu barang milikorang lain tanpa seijin pemiliknya tersebut.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa bersama dengan sdr.HERU (DPO) dengan dengan cara pada awalnya terdakwa . ANDI DWIPRASETYO bin CARYONO , Terdakwa II. MUAMAT alias LEMET bin RAANIdan terdakwa Ill. ARDIANSYAH alias ARDI bin SUSILO bersamasaamadengan sdr.
    Warungpring, Pemalang para terdakwa bersama dengan sdr.HERU (DPO) Heru melakukan perbuatannya lagi mengambil barangbarangdidalam toko Yoyok Sembako dengan cara terdakwa dibantu terdakwa II danterdakwa Ill merusak pintu toko dengan menggunakan alat berupa linggissedangkan sdr.
    Pemalang dengan cara para terdakwa merusak pintu toko denganmenggunakan linggis 1 sedangkan sdr.HERU menunggu diluar untukmengawasi.
    Pemalang dengan cara para terdakwa merusak pintu toko denganmenggunakan linggis 1 sedangkan sdr.HERU menunggu diluar untukmengawasi. Bahwa setelah pintu terbuka lalu Para terdakwa masuk toko mengambilbarang barang berupa : uang tunai senilai Rp.560.000, (lima ratus enampuluh ribu rupiah) dan 15 (lima belas) slop rokok berbagai merek.
Register : 29-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 882/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
AYU INDRI YASARI binti SUNARDJO
3920
  • Koja, Jakarta Utarae Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sebanyak 2 (dua)orange Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasildisita barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kertas coklat yang didalamnyaberisi daun ganja kering berat brutto 3,28 gram.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu itu di dapat dari Sdr.HERU (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) di daerah Jembatan Besie Bahwa dalammemilki narkotika
    Utr.e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasildisita barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kertas coklat yang didalamnyaberisi daun ganja kering berat brutto 3,28 gram.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu itu di dapat dari Sdr.HERU (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) di daerah Jembatan Besie Bahwa dalammemilki narkotika golongan tersebut Terdakwa tidakmendapat ijin dari Departemen Kesehatan Republik Indonesia
    Koja, Jakarta Utara dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa berhasil disita barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kertascoklat yang didalamnya berisi daun ganja kering berat brutto 3,28 gram.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan narkotika itu di dapat dari Sdr.HERU (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) di daerah Jembatan Besi;Hal 10 dari 13 Putusan Nomor882/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1739/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 21 Oktober 2014 — ARYANTO ARIEF PRATAMA ALIAS RYAN BIN (Alm) ABAS WIRANATA KUSUMA
248
  • narkotika jenis shabu berat netto0,5740 gram di dalam bungkus rokok envio mild.2 1 (satu) unit HP Blackberry 9300 warna putih berikut simcard simpati082137439336.Selanjutnya saksi bersama team berhasil mengamankan barang bukti narkotikatersebut dari tangan kanan terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA AliasRYAN.Selanjutnya terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA Alias RYANdiinterogasi, darimana mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut, dandijelaskan bahwa barang bukti tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.HERU
    berawal pada hari senin tanggal 30 Juni 2014,sekitar pukul 13.00 wib, sewaktu terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA alsRYAN sedang istirahat kerja di daerah Bintaro, Tangerang Selatan, Banten,terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA als RYAN dihubungi oleh Sadr.HENDRIK (DPO) melalui handphone untuk dicarikan narkotika jenis shabu dan diiyakan oleh terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA als RYAN.Kemudian pada hari selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 wib,terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA als RYAN bertemu dengan Sdr.HERU
    narkotika jenis shabu berat netto0,5740 gram di dalam bungkus rokok envio mild.3 1 (satu) unit HP Blackberry 9300 warna putih berikut simcard simpati082137439336.Selanjutnya saksi bersama team berhasil mengamankan barang bukti narkotikatersebut dari tangan kanan terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA AliasRYAN.Selanjutnya terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA Alias RYANdiinterogasi, darimana mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut, dandijelaskan bahwa barang bukti tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.HERU
    HERU (DPO) danhanya terjadi kesepakatan untuk membeli Narkotika, yang kemudian terdakwakembali bekerja.Terdakwa mengakui bahwa pada hari yang sama, waktu jam istirahat bekerja,sekira jam 13.00 WIB diparkiran Gedung Artha Graha, terdakwa menemui Sdr.HERU (DPO) untuk menyerahkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) setelah menyerahkan uang kepada Sdr.
Register : 06-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Skh
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.SRI LESTARI, SH
2.S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
GARRY YOGA YOLANDA Bin BAYU RAHMANTO
793
  • Rt.04/Rw.08Kel.Gentan Kec.Baki Kab.Sukoharjo atau setidaktidaknya disekitar tempattersebut yang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Sukoharjo,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Sekira Pk.17.00 Wib saatTerdakwa berada dirumah kosnya di Kp.Ngenden Rt.04/Rw.08 Kel.GentanKec.Baki Kab.Sukoharjo bersama Sdr.HERU
    (DPO) ditelphon olehSdr.TEGE (DPO) kemudian Terdakwa memesan sabusabu sehargaRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa sekira 15 menit kemudian Terdakwa ditelphon seseorang (tidakdikenal) mengaku suruhan Sdr.TEGE mengantar sabusabu yang dipesanTerdakwa, Terdakwa diminta menuju ke Tugu Daerah Pajang Surakartauntuk mengambil sabusabu; Bahwa Terdakwa dengan Sdr.HERU berboncengan denganmengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol tidak diingat menuju keTugu Daerah Pajang Surakarta.
    Nusakambangan; Bahwa Terdakwa mendapatkan paket sabu tersebut dengan ditemani sdr.Heru alias Plenton (DPO) dengan mengendarai kendaraan milik sdr. Herualias Plenton. Bahwa Terdakwa memesan paket mendapatkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sebanyak Rp.300.000, dari Sdr Tege (DPO) padahari Rabu, tanggal 29 Maret 2017, sekira jam 17.00 WIB, pada saatHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Skh.Terdakwa di tempat kos ditelepon oleh Sdr.
    Tegetersebut, selanjutnya Terdakwa memberikan sebagian sabusabu yangdimiliki tersebut kepada Sdr.Heru (DPO); Bahwa Terdakwa membeli narkotika golongan bukan tanaman jenissabu dari Sdr.
    Tege tersebut, selanjutnya Terdakwa memberikansebagian sabusabu yang dimiliki tersebut kepada Sdr.Heru (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika golongan bukantanaman jenis sabu dari Sdr. Tege sebanyak kurang lebih 3(tiga) kali, sejakbulan Desember 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Puslabfor Cabang Semarang No.
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 74/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Alias YIP Bin SARIDIN
2.SUDARNO Alias GEMBEL Bin SUDARMAN
3.YULIANTO Alias NONONG Bin GITO
4.RAGIL ADI NUGROHO Bin MUJIONO
5.ANDRE WIJAYA Bin MALIK SAFARI
6.MUSTAKHIM Bin MUSTOFA
293
  • Supriono alias Cenil dengan mengendaraisepeda motor Honda Scoopy, lalu Sdr.Didit Adi Prasetyo alias Ambonberboncengan tiga dengan Sdr.Heru dan Sdr.Celeng mengendarai sepedamotor Honda CB 150 pulang dari Desa Candirejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, kemudian saat melintas di Candirejo ke arah barat,tepatnya pada saat di perempatan Tiripan ke arah selatan di dekat tuguPN yang termasuk Desa Sumberwindu, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk sepeda motor saksi dihadang dan dihentikan oleh orang yangtidak
    saksi kenal, kKemudian saksi bersama Sdr.Supriono langsung dipukuldengan cara dikeroyok oleh orangorang yang saksi tidak kenal tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya pemukulan olehorang yang tidak dikenal tersebut, dan menurut saksi pengeroyokantersebut dilakukan karena pada saat Sdr.Didit Adi Prasetyo alias Ambonberboncengan tiga dengan Sdr.Heru dan Sdr.Celeng dengan mengendaralsepeda motor Honda CB 150 dari Desa Patrarejo sudah bleyerbleyer danoleh karena yang ada dibelakangnya
    Faris Bayu Priambodo dengan mengendaraisepeda motor Honda Scoopy, lalu Sdr.Didit Adi Prasetyo alias Ambonberboncengan tiga dengan Sdr.Heru dan Sdr.Celeng mengendarai sepedamotor Honda CB 150 pulang dari Desa Candirejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, kemudian saat melintas di Candirejo ke arah barat,tepatnya pada saat di perempatan Tiripan ke arah selatan di dekat tuguPN yang termasuk Desa Sumberwindu, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk sepeda motor dihadang dan dihentikan oleh sekelompok orangyang
    dan Sdr.CELENG dengan menaikisepeda motor Honda CBR 150 ada melintas di Tugu PN termasuk DesaSumberwindu, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, lalu saat paraterdakwa mendengar ada suara kenalpot Sepeda Motor yang di bleyerbleyer berjalan dari arah utara dan melintas didepan warung melajukendaraan sepeda motor Honda CBR 150 yang dikendarai Sdr.DIDIT yangberboncengan tiga dengan Sdr.HERU dan Sdr.CELENG sambil bleyerbleyersuara kenalpot dengan kencang yang kemudian dikuti oleh saksi korbanyang berboncengan
    dan Sdr.CELENG dengan menaikisepeda motor Honda CBR 150 ada melintas di Tugu PN termasuk DesaSumberwindu, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, lalu saat para terdakwamendengar ada suara kenalpot Sepeda Motor yang di bleyerbleyer berjalandari arah utara dan melintas didepan warung melaju Sepeda Motor Honda CBR150 yang dikendarai Sdr.DIDIT yang berboncengan tiga dengan Sdr.HERU danSdr.CELENG sambil bleyerbleyer suara kenalpot dengan kencang yangkemudian dikuti oleh saksi korban yang berboncengan dengan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 459/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 28 September 2015 — JAKSON PAKPAHAN ALS JAKSON
197
  • Menindak lanjuti infomasi tersebut, saksi W.Situmorang, saksiB.Malau, saksi Bahrul, saksi Andi HG Sianturi dan sdr.Heru (kelimanya anggotaPolsek Pangkalan Brandan) menuju lokasi untuk melakukan penyelidikan.Setiba dilokasi para saksi polisi langsung melakukan penggerebekan dimanasaksi W.Situmorang, dan saksi B.Malau masuk ke dalam rumah yang pintunyaterouka dan berhasil mengamankan terdakwa Jakson Pakpahan Als Jakson ,sedangkan saksi Bahrul, saksi Andi HG Sianturi dan sdr.Heru mengamankansdr.
    Jumat tanggal29 Mei 2015 sekitar pukul 22.30 wib bertempat di sebuah rumah di Dusun Paloh Medan Desa Teluk Meku Kecamatan Babalan Kabupaten Langkatditangkap karena telah menggunakan narkotika jenis sabu sabu;Bahwa sebelumnya Polsek Pangkalan Brandan mendapat informasi dariwarga bahwa di sebuah rumah di Dusun Paloh Medan Desa Teluk Mekuada kumpulan orang yang sedang pesta sabusabu;Bahwa menindak lanjuti infomasi tersebut, saksi W.Situmorang, saksiB.Malau, saksi Bahrul, saksi Andi HG Sianturi dan sdr.Heru
    yang sedang pesta sabusabu, menindak lanjuti infomasi tersebut, saksiW.Situmorang, saksi B.Malau, saksi Bahrul, saksi Andi HG Sianturi dansdr.Heru (kelimanya anggota Polsek Pangkalan Brandan) menuju lokasi untukmelakukan penyelidikan, setiba dilokasi para saksi polisi langsung melakukanpenggerebekan dimana saksi W.Situmorang, dan saksi B.Malau masuk kedalam rumah yang pintunya terbuka dan berhasil mengamankan terdakwaJakson Pakpahan Als Jakson, selanjutnya saksi Bahrul, saksi Andi HG Siantu ridan sdr.Heru
Putus : 04-07-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 332_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 4 Juli 2012 — ADI SUNANDAR Als TABLO Bin ARMAN
3910
  • Prospek Transindo Utamaikut dalam mobil truk tersebut, setelah saksi menanyakan kepada sdr.Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo adalah kernet cadangan;e Bahwa sdr. Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo bersama Terdakwatidak juga mengirimkan pakan ternak tersebut sesuai dengan suratperintah jalan dari PT. Prospek Transindo Utama karena seharusnyamereka tiba di Jogyakarta pada hari Kamis tanggal 29 September 2011;e Bahwa mobil truk tronton yang bermuatan pakan ternak tersebut dijualoleh sdr.
    Tambor Parasian Sitompul segera berangkat untuk bertemu pembelidan tiba di Rest Area Karawang sekitar pukul 23.30 WIB, setelah dilakukanpembayaran sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), lalu sdr.Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo als Heru Prasetyo memerintahkanTerdakwa untuk membawa mobil truk tronton berikut muatannya ke RestArea Cikampek untuk diparkir dan disimpan disana;e Bahwa setelah transaksi dilakukan, mereka mendapat bagian hasilpenjualan mobil truk tronton berikut muatannya
    Malindo untuk dikirim ke Depo/Gudang di daerah Jogyakarta, kemudian sdr.Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo als Heru Prasetyo menerima uang jalan darisdr. Eko Kurniawan, lalu sdr. Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo als HeruPrasetyo bersama Terdakwa segera berangkat membawa truk tronton yangbermuatan pakan ternak ke Depo/Gudang di Jogyakarta sesuai dengan perintahsurat jalan tersebut akan tetapi ternyata sdr.
    Malindo untuk dikirim ke Depo/Gudang di daerah Jogyakarta, kKemudian sdr.Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo als Heru Prasetyo menerima uang jalan darisdr. Eko Kurniawan, lalu sdr. Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo als HeruPrasetyo bersama Terdakwa segera berangkat membawa truk tronton yangbermuatan pakan ternak ke Depo/Gudang di Jogyakarta sesuai dengan perintahsurat jalan tersebut akan tetapi ternyata sdr.
    Heru ARKoyongian als Heru Prasetyo als Heru Prasetyo dan Terdakwa, kemudian sdr.Heru AR Koyongian als Heru Prasetyo als Heru Prasetyo mengajak sdr. KhairulAzhar Harahap dan sdr. Tambor Parasian Sitompul untuk ikut serta melakukankarena mereka tidak mengetahui siapa orang yang biasa menampung ataumembeli barang tersebut sehingga saksi dan sdr.