Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 47-K/PM.III-12/AL/I/2017
Tanggal 25 April 2017 — Oditur:
RIDWAN KUSNADI, SH
Terdakwa:
MUDYAT MIKO ARIF
4422
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekirapukul 11.00 Wib Saksi1 (sertu Mar Ashaton) bersama tim Sidaknarkoba dari Sintel Pasmar1 dan Denintel1Mar sebanyak 8(delapan) orang melakukan sidak terhadap 65 (enam puluh lima)orang anggota Menbanpur1 Mar yang diduga atau dicurigai sebagaipenggunanarkoba dan pelaksanaansidak dilakukandi diruangrekreasi Yonkes1 Mar dengan dibantu satu orang anggiota Yonkes1Mar dengan disaksikan oleh tim Sidak narkoba dari Sintel Pasmar1,Denintel1Mar, pasi Intel
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekirapukul 11.00 Wib Saksi bersama tim Sidak narkoba dari SintelPasmar1 dan Denintel1 Mar sebanyak 8 (delapan) orangmelakukan sidak terhadap 65 (enam puluh lima) orang anggotaMenbanpur1 Mar yang diduga atau dicurigai sebagai penggunanarkoba dan pelaksanaan sidak dilakukan di diruang rekreasiYonkes1 Mar dengan dibantu satu orang anggiota Yonkes1 Mardengan disaksikan oleh tim Sidak narkoba dari Sintel Pasmar1,Denintel1 Mar, pasi Intel dan anggota Intel
    Bahwa Saksi bersama tim sidak narkoba dari Sintel Pasmar1dan Denintel Pasmar1 tidak menemukan barang bukti terhadapperkara Terdakwa.4.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 September 2015sekira pukul 11.00 Wib Saksi2 (Sertu Mar Ashaton) bersama timSidak narkoba dari Sintel Pasmar1 dan Denintel1 Mar sebanyak 8(delapan) orang melakukan sidak terhadap 65 (enam puluh lima)orang anggota Menbanpur1 Mar yang diduga atau dicurigai sebagaipengguna narkoba dan pelaksanaan sidak dilakukan di ruangrekreasi Yonkes1 Mar dengan dibantu satu orang anggota Yonkes1MenimbangMenimbang15Mar dengan disaksikan oleh tim Sidak narkoba dari Sintel Pasmar1
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 September 2015sekira pukul 11.00 Wib Saksi2 (Sertu Mar Ashaton) bersama timSidak narkoba dari Sintel Pasmar1 dan Denintel1 Mar sebanyak 8(delapan) orang melakukan sidak terhadap 65 (enam puluh lima)orang anggota Menbanpur1 Mar yang diduga atau dicurigai sebagaipengguna narkoba dan pelaksanaan sidak dilakukan di diruangrekreasi Yonkes1 Mar dengan dibantu satu orang anggiota Yonkes1Mar dengan disaksikan oleh tim Sidak narkoba dari Sintel Pasmar1,Denintel1 Mar,
Register : 31-07-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 044/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 31 Desember 2015 — EMAY HANNI HAYA PRAMESTI AIKA Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAWA TENGAH
8955
  • Hastuti yang menyatakan bahwaketika melakukan SIDAK di MA. An Nur ternyata Emay tidakhadir di sekolah tersebut.
    menerimasurat panggilan dari Pengadilan Tata Usaha NegaraS@MAalrang j 2 == n= nnn nnn nn nner nn nnn nnn nee eee enaBahwa yang telebih dahulu adalah surat dari Dirjen Pendisdari surat jawaban dari Kanwil Kemenag atas suratpengaduan dari bapak Farid karena surat jawaban KanwilKemenag tertanggal 22 Juli 2015 berdasarkan surat dariHalaman 24 dari 46 halaman Putusan Nomor : 044/G/2015/PTUN .SMG.Dirjen Pendis tertanggal 29 Juni 2015 sedangkan surat daribapak Farid tertanggal 6 Juli 2015;Bahwa hasil Sidak
    Saksi bernama Hastuti Harijati, menerangkan;Bahwa Saksi pernah melaksanakan Sidak di MA An NurJepara pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015, dan pada saatitu saya tanyakan soal Emay ke temantemanya yang dijawabkalau Emay adalah siswa titipan. Selanjutnya Saksi tanyakanke guru kelasnya bahwa Saksi ingin bertemu dengan Emay,menurut keterangan guru kelasnya yang bersangkutan tidakmasuk sekolah.
    Kemudian Saksi minta daftar absensikehadiran kepada wali kelasnya serta memfotokopinyasebagai data hasil Sidak;Bahwa yang Saksi ketahui perihal persyaratan peserta lombaadalah bahwa pelaksanaan lomba didasarkan pada Juknisdari pusat dalam pelaksanaan lomba tingkat Kabupaten, danketika Saksi melihat di data Emis Kemenag nama Emayterdaftar sebagai siswa di MA An Nur Jepara sehingga tidakada persoalan bagi Emay sebagai peserta lomba.
    di MA An Nur adalahBapak Irfan selaku Kepala Sekolah dan 2 orang guru lainnya,sidak dilakukan pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitarjam 10 pagi saat waktu proses belajar mengajar;Bahwa yang Saksi lakukan dalam Sidak adalah denganbertanya pada 3 orang siswi sekelas dengan Emay serta walikelasnya, selanjutnya meminta fotokopi daftar absensi dariEE jpn nnn nnn nnn niin meiner memeBahwa dari hasil Sidak tersebut tidak dituangkan dalam suatuberita acara tetapi secara lisan kepada atasan denganmenyerahkan
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 24-K/PM.III-12/AL/I/ 2017
Tanggal 6 Maret 2017 — PRAPTO HIDAYAT Koptu Mar NRP 91327.
4821
  • Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan barukenal saat terjadinya perkara ini pada saat Saksi beserta Timmelaksanakan Sidak di kesatuan Terdakwa Yon Kapa Menkav1Mar pada tanggal 28 September 2015 serta Saksi tidak adahubungan keluarga/family dengan Terdakwa, hanya hubungansebagai atasan dan bawahan saja.2.
    Pada tanggal 28 September 2015 Saksi beserta Timmelaksanakan Sidak terkait dengan penyalagunaan Narkoba dijajaran kesatuan Resimen Kaveleri Semarung Ujung Surabayaberdasarkan Surat Perintah dari Danpasmar1 NomorSprin/1544/1X/2015 tanggal 25 September 2015.3. Dalam pelaksanaan kegiatan Sidak tersebut Saksi tergabungbersama dengan Serma Imam Adi W dan oleh dibantu 2 (dua)personel dari Denprov, 3 (tiga) personel Staf Intel dan 2 (dua)petugas kesehatan dari Bakes Denma Pasmar1.4.
    Saksi sebagai Bintara Urusan Tata Tertib ikut serta tergabungdalam Tim yang ditunjuk untuk melaksanakan Sidak terhadapanggota TNI AL terkait dengan penyalagunaan narkotika diResimen Kavaleri1 Mar yang berada di Semarung Ujung Surabayatepatnya pada tanggal 28 September 2015.3.
    Pada tanggal 28 September 2015 kemudian Saksi besertaTim berangkat menuju ke lokasi Sidak yang telah ditentukan olehDantim yaitu menuju ke Kesatuan Yonkapa Menkav1 Mar diSemarung Ujung Surabaya.5.
    Pada tanggal 28 September 2015 di kesatuan Terdakwa YonKapa1 Mar dilakukan kegiatan Sidak terkait narkoba yangdilakukan oleh Tim yang anggotanya terdiri dari anggota SintelPasmar1, provost Pasmar1 dan dari Yonkes1 Mar.12.
Register : 12-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 174/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 31 Agustus 2017 — 1.ARAI PANGAMIANI ,S.Kom Anak dari ALBERMAN, SH. 2.HENI NATALIA ARITONANG Anak dari LE MANSUR ARITONANG
229107
  • Yang keseluruhan adalah palsu;- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari UD Tiga Berlian yang menyatakan bahwa tidak ada mengeluarkan Cover Note atas data-data unit yang fiktif tersebut;- 34 (tiga puluh empat) lembar bukti transfer Bank BNI dari PT Commerce Finance;- 6 (enam) lembar bukti transfer Bank Maybank dari PT Commerce Finance;- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI dari PT Commerce Finance;- 5 (lima) lembar bukti transfer Bank BCA dari PT Commerce Finance;- 2 (dua) lembar hasil sidak
    Showroom Gajah Mada AutoGallery yang diduga palsu; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari UD Tiga Berlian yangmenyatakan bahwa tidak ada mengeluarkan Cover Note atas datadata unit yang fiktif tersebut; 34 (tiga puluh empat) lembar bukti transfer Bank BNI dari PTCommerce Finance; 6 (enam) lembar bukti transfer Bank Maybank dari PT CommerceFinance; 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI dari PT Commerce Finance; 5 (lima) lembar bukti transfer Bank BCA dari PT Commerce Finance; 2 (dua) lembar hasil sidak
    rekening Saksi tidak ingat;Bahwa seingat Saksi ada 4 suplier yaitu : Show room tiga berlian, showroom Gajah Mada, Auto 2000 dan PT.Borobudur Otomobile;Bahwa kalau sudah di transfer Terdakwa yang mengambil sesuai datarekening;Bahwa kejadiannya dari tahun 2015 sampai dengan September 2016;Bahwa Saksi tahu setelah ada komplain dari salah satu debitur yangdatang ke kantor karena nama istrinya dipakai Terdakwa dan tercantumdalam data fiktif tersebut;Bahwa sebelumnya kantor pusat tidak tahu, setelah ada sidak
    Theodors Herutomo bin Roeslan, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama tim menemukan ada covernote fiktif; Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 22 Maret 2017, Saksiditugaskan oleh kantor pusat untuk melakukan Sidak sekaligus auditinternal ke kantor cabang di Pangkalan Bun sehubungan adapenggelapan transfer pencairan dana yang seharusnya ke dealer tapioleh terdakwa di alinkan ke orangtuanya; Bahwa yang turun melakukan Sidak dan audit internal ke cabang PT.Comerce
    karena berjalan lancar,setelah tidak lancar baru kemudian dilakukan Sidak;Bahwa yang dicek oleh team 36 (tiga puluh enam) covernote;Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Divisi HRD kemudian Saksi dipercaya sebagai Ketua team audit terhadap PT.Commerce FinanceCabang Pangkalan Bun;Bahwa waktu ditanyakan dealer mengatakan tidak ada mengeluarkancovernote;Bahwa tidak pernah dilakukan cek random;Bahwa Saksi tidak tahu angsuran dari terdakwa;Bahwa ada data tersendiri;Bahwa Saksi tahu 36 (tiga puluh enam)
    Sabam Pardingotan Simarmata anak dari JF Simarmata, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak ikut sidak, tapi tugas Saksi dilapangan untukmengecek data debitur/nasabah apakah sesuai nama yang ada dicovernote; Bahwa Saksi ada menerima covernote; Bahwa Terdakwa Il yang memberikan kepada Saksi; Bahwa Saksi terima 5 (lima) covernote; Bahwa antara lain atas nama Sumardi, Maryono,Agus Waryawan danada juga yang sudah tidak ada di alamatnya; Bahwa pada saat Saksi bertemu
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 75/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Marzuki
1712
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Supriadi
2115
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Srl
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat: SAHUDI ERSAD, S.H. Tergugat: 1. JEFFRI SONNEFIL 2. KETUA UMUM DPP PARTAI GOLKAR
18778
  • Pemasaran bagi para pedagang yangberminat untuk menyewa Kios dilantai II & Ill di Pasar modern Singkutdihentikan serta memerintah agar Penggugat Mengosongkan lantai II &Lantai Ill di Pasar modern Singkut, yang mana pada saat hearingtersebut Penggugat tidak diundang untuk hadir;Bahwa Sehari setelah Hearing di Komisi II DPRD Sarolangun , tepatnyapada hari Kamis tanggal 1(satu) Oktober 2020 sekira jam 10 pagi makaTergugat (satu) mendatangi Lantai II di Pasar Modern Singkut dengandalih untuk Mengadakan Sidak
    ( inspeksi Mendadak ) dan tidakbertemu dengan Penggugat tetapi hanya bertemu dengan parakaryawan/staf dari kantor advokat Sahudi Ersad, S.H dan memintadokumendokumen para pedagang yang telah mendaftar tetapi padasaat sidak tidak dapat menunjukan surat perintah sidak dari PimpinanDPRD Sarolangun, maka data tidak diberikan oleh pegawai Penggugat;Bahwa Penggugat Mengetahui ada Rapat/hearing di Komsi Il DPRDSarolangun pada hari Rabu tanggal 30 september 2020 adalah setelahmendapatkan surat pemberitahuan
    Profesi Advokat ( Penggugat) dalam menjalankanTugas/ Kuasa dari Kliennya yang dilindungi oleh UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat ( UU Advokat);Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Srl16.17.18.19.20.Bahwa Meskipun Tergugat (satu. ) telah diberikan suratsomasi/teguran pada hari senin tanggal 10 oktober 2020 olehPenggugat tetapi Tetap tidak menanggapi/Mengabaikan saja suratsomasi dari Penggugat , dan Penggugat Meminta Surat Perintah resmiPengosongan dan Surat Sidak
Register : 04-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 94-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2014
Tanggal 18 September 2014 — IMAM SOLEHUDIN, Kopda
8530
  • Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2013 dilaksanakan sidak keYonarmed 9/2/1 Kostrad, dipimpin oleh Danmen, Kasmen, KaptenArm Krisrantau, Saksi3 (Kapten Arm Tri Budi Wijaya) lettu ArmFreddy Tampubolon, Saksi5 (Serma Aat Sapaat), Sertu Anton danProvoost Resimen yakni Saksi4 (Kopda Harkamto), sidak itusasarannya adalah anggota yang terindikasi pengguna narkobaselanjutnya Tim Sidak dikumpulkan Danmen dan diberi penjelasansetelah itu langsung ke rumah anggota Yonarmed 9/2/1 Kostrad yangdiindikasikan menggunakan
    narkoba, hasil dari sidak tersebut antaralain ditemukan plastic kecil mirip bungkus shabushabu dibeberaparumah anggota yang diantaranya dirumah Pratu Surja Saputra danselinting ganja dirumah Serda Akim yang ditemukan oleh PratuLukman anggota Provoost, dan 1 (satu) bungkus plastic berisi serbukmirip shabushabu dari rumah Praka Handrianto yang ditemukanoleh Sertu Anton.46.
    Bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 2013 dilaksanakansidak ke Yonarmed 9/2/1 Kostrad yang dipimpin oleh Danmen,Kasmen, kapten Arm Krisrantau, Saksi Kapten Arm Tri Budi Wijaya,Lettu Arm Freddy Tampubolon, Saksi Serma Aat Sapaat, SertuAnton dan Provoost Resimen yakni Saksi Kopda Harkamto, yangsasarannya adalah anggota yang terindikasi pengguna narkobaselanjutnya Tim Sidak dikumpulkan Danmen dan diberi penjelasansetelah itu langsung ke rumah anggota Yonarmed 9/2/1 Kostraddimaksud hasil dari sidak tersebut
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 25 Februari 2016 — Awan Hari Purnomo als. Wawan bin Suparno
598
  • A5kamar 6 Lapas Narkotika Nusakambangan, Cilacap.Bahwa sabusabu yang terdakwa peroleh dari saudara TAUFIQ tersebut kemudianpada sekitar pukul 16.00 WIB dipergunakan sendiri oleh terdakwa dan saudaraTAUFIQ di dalam kamar terdakwa yang berada di Blok A5 Kamar 6, Lapas Narkotika,Nusakambangan, Cilacap, setelah selesai dipergunakan kemudian sabusabu tersebutdisimpan di dalam lemari milik terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015, sekira pukul 21.00 WIB, pihakLapas Narkotika melakukan sidak
    Saksi JOKO SUPRAYTTNO Bin SULDAN.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Napi di Lapas Narkotika;Bahwa saksi adalah petugas Lapas di tempat terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015, sekira pukul 21.00 WIB, Saksibersama dengan Ka PLP Lapas Narkotika Nusakambangan, melakukan razia/sidak diBlok A5 Lapas Narkotika Nusakambangan.Bahwa pada saat dilakukan razia di kamar 6 Blok A5 Lapas NarkotikaNusakambangan, di dalam lemari milik terdakwa, saksi menemukan barang berupa 2(dua) bungkus
    Saksi SUGENG CAHYONO,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Napi di Lapas Narkotika;Bahwa saksi adalah petugas Lapas di tempat terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015, sekira pukul 21.00 WIB, Saksibersama dengan Ka PLP Lapas Narkotika Nusakambangan, melakukan razia/sidak diBlok A5 Lapas Narkotika Nusakambangan.Bahwa pada saat dilakukan razia di kamar 6 Blok A5 Lapas NarkotikaNusakambangan, di dalam lemari milik terdakwa, saksi menemukan barang berupa 2(dua) bungkus plastik kecil
    saudara taufik di dalam kamar 6 Blok A5 LapasNusakambangan Cilacap.Bahwa setelah selesai mempergunakan sabusabu tersebut, kemudian sisa sabu dan alatpenghisap sabusabu dibungkus dengan handuk warna merah kombinasi hitam dandisimpan di dalam lemari milik terdakwa dalam kamar 6 Blok A5 LapasNusakambangan Cilacap.Halaman 7 dari 15 Putusan No.356/Pid.Sus/2015/PN.Clpe Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 21.00 WIB, petugasLapas Narkotika Nusakambangan Cilacap melakukan razia/sidak
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 80/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Irwan Budiana
2516
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 39-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Serda Akim Nrp. 31950412920674
10437
  • Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2013 telah dilaksanakan Sidak di Asrama Yonarmed9/2/1 Kostrad yang dilakukan oleh Danmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau, Saksi3(Kapten Arm Tri Budi Wijaya), Lettu Arm Freddy Tampubolon, Serma Aat, Sertu Anton danProvoost Resimen, setelah itu semua Tim Sidak langsung menuju kerumah anggota yangterindikasi pengguna Narkoba yaitu Terdakwa, Sertu Syarifudin, Kopda Agus Rahayu, KopdaImam, Praka Hendrianto, Praka Tomi, Praka Samet, Pratu Surja Saputra dan Kopda DayatSudayat
    Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2013 dilaksanakan Sidak di Asrama Yonarmed 9/2/1Kostrad yang dilakukan oleh Danmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau, Saksi, Lettu ArmFreddy Tampubolon, Serma Aat, Sertu Anton dan Provoost Resimen.a Bahwa Tim Sidak dikumpulkan oleh Danmen dan dibagi menjadi beberapa timpelaksana dan diberi penjelasan pelaksanaan dilapangan, setelah itu semua Tim Sidaklangsung menuju kerumah anggota yang terindikasi pengguna Narkoba yaitu Terdakwa,Sertu Syarifudin, Kopda Agus Rahayu, Kopda
    Bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 2013 telah dilaksanakan Sidak di AsramaYonarmed 9/2/1 Kostrad yang dilakukan oleh Danmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau,Saksi3 (Kapten Arm Tri Budi Wijaya), Lettu Arm Freddy Tampubolon, Serma Aat, SertuAnton dan Provoost Resimen.7.
    Bahwa benar setelah itu semua Tim Sidak langsung menuju kerumah anggota yangterindikasi pengguna Narkoba yaitu Terdakwa, Sertu Syarifudin, Kopda Agus Rahayu, KopdaImam, Praka Hendrianto, Praka Tomi, Praka Samet, Pratu Surja Saputra dan Kopda DayatSudayat. Di rumah Terdakwa di Asrama Yonarmed 9/2/1 Kostrad disalah satu kamar tidurtepatnya didalam laci lemari pakaian milik Terdakwa mendapati dompet warna hitam dansetalah dibuka didalam dompet terdapat lintingan ganja.8.
    Bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 2013 telah dilaksanakan Sidak di AsramaYonarmed 9/2/1 Kostrad yang dilakukan oleh Danmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau,Saksi3 (Kapten Arm Tri Budi Wijaya), Lettu Arm Freddy Tampubolon, Serma Aat, SertuAnton dan Provoost Resimen.6.
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Brb.
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon
195
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (GAMAR binti SIDAK) dengan suaminya (BADERI bin BUKAPI) yang terjadi pada tahun 1952 di Desa Sumanggi, Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .151.000 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat/Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :GAMAR binti SIDAK, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI,pendidikan terakhir SR, tempat tinggal di Desa Awang BaruRT 05 RW III, Kecamatan Batang Alai Utara, KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Pernikahan terjadi di Desa SumanggiKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tahun 1952.dengan wali nasab yakni ayah kandung Pemohon yang bernama SIDAK . Akadnikah diwakili oleh Penghulu H. KACIL, serta dihadiri 2 orang saksi 1. RAFI'T 2.MARTI dan dihadiri oleh keluarga Pemohon dan almarhum suami Pemohon sertadihadiri tetangga sekitar, dengan mahar Rp 100, (seratus rupiah.);2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (GAMAR binti SIDAK) dengan suaminya(BADERI bin BUKAPD) yang terjadi pada tahun 1952 di Desa Sumanggi,Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp .151.000 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 10 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1435 H,oleh kami Drs. H. ABD.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 Oktober 2014 — AMlR KALANTARI Bin GHEIBOLLAH
3230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penggeledahan badan terhadapTerdakwa (AMIR KALANTARI Bin GHEIBOLLAH) dan ditemukan kristal beningyang diduga Metamfetamina (Shabu) di dalam kantong celana pendek warnahijau sebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa terdapat Metamfetamina(Shabu) sebanyak 9,5 (sembilan koma lima) gram brutto ;Bahwa saksi Muhammad Reza Asadi menjelaskan Terdakwa AMIRKALANTARI Bin GHEIBOLLAH yang kedapatan memiliki, menyimpan dan ataumenguasai Metamfetamina yang disimpan di saku celana sebelah kanan ketikadilakukan pemeriksaan (Sidak
    ) Ruang Tahanan oleh Petugas Jaga Tahanan.Bahwa Terdakwa AMIR KALANTARI Bin GHEIBOLLAH kedapatan membawa,menguasai Metamfetamina pada saat dilakukan penggeledahan (Sidak) RuangTahanan oleh Petugas Jaga Tahanan ketika itu pada tanggal 28 Januari 2010sekitar pukul 15.00 sampai dengan pukul 17.00 Wib.
    Bahwa ketika dilakukanpenggeledahan (Sidak) terhadap Ruang Tahanan Petugas Jaga Tahananmenemukan kristal bening yang diduga Metamfetamina (Shabu) di saku celanasebelah kanan sebanyak 9,5 (sembilan koma lima) gram brutto yang dikenakanoleh Terdakwa AMIR KALANTARI Bin GHEIBOLLAH dan kaleng Biscuit KhongGuan yang di dalamnya berisi Metamfetamina (Shabu) sebanyak 0,9 (nol komasembilan gram) dan alat hisap Shabu (Bong) ;Bahwa saksi Muhammad Reza Asadi melihat Metamfetamina (Shabu)tersebut dalam penguasaan
    No. 2253 K/Pid.Sus/2012tanggal 28 Januari 2010 sekira pukul 17.00 Wib saksi Abdul Djabar,saksi Khoirul Jarodhi dan saksi Sindu Adityas mendapat perintahlisan dari Paur Tah untuk melakukan pemeriksaan rutin terhadaptahanan dan kamar penghuni Rutan Direktorat IV/TP NarkobaBareskrim Polri bahwa selanjutnya saat sidak mendadak mendapatiTerdakwa AMIR KALANTARI BIN GHEIBOLAH sedang memegangkaleng biskuit KHONG GUAN di kamar No 4 oleh saksi SinduAdityas H Terdakwa AMIR KALANTARI BIN GHEIBOLAHdiperintahkan
    No. 2253 K/Pid.Sus/2012Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GOLAM HASANGODARZI dan saksi SHAHAB HAJEBI (saksi a de charge) waktupengawasan datang (sidak) ke tahanan Direktorat IV TP Narkotika(BNN) para saksi sedang berada di lorong dekat tahanan wanita,juga dekat dengan tahanan Terdakwa pada waktu pemeriksaandatang Terdakwa sedang tidur di lorong tahanan pakai celanadalam dan singlet, kemudian dibangunkan oleh petugas denganterburuburu Terdakwa memakai celana ukuran %4 yang tergantungdi
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 65/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : H.SAHAMUDDIN,SKM Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : HASMAWATI,Amd.KL Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : BEATRIX KOMBONG KILA Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : ZUHRA ALTAF Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VI : FRENY LIMBONG Diwakili Oleh : AGUS MELAS, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : FRENGKY T
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARIAMA ALI
185105
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 Tim dari Dinas KesehatanKabupaten Luwu Timur dan Tim Puskemas Wawondula melakukan Inspeksimendadak (sidak) di Pasar Wawondula dan mengambil ayam potong milikPenggugat untuk di jadikan Sampel dalam pemeriksaan uji Laboratoriumdengan menggunakan alat Formalin Kit di mana hasilnya dinyatakan Positif;4.
    Bahwa gugatan Penggugat Kabur atau Tidak Jelas oleh karena tidaknampak perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat III yang katanya Penggugat menderita kerugianmateriil dan in materiil, kKeberadaan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Illdalam Tim Sidak di Pasar Wawondula adalah merupakan tugas negara danadapun hasil tes formalin tersebut kenapa beredar adalah di luar kemampuanTergugat untuk mengetahuinya karena pada saat kegiatan sidakberlangsung, ada pihakpihak
    Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 3 dan angka 5 adalah benarkalau ditanggal 18 Mei 2019 ada kegiatan sidak di Pasar Wawondula yangmana Tim Puskesmas ikut dalam Tim namun bukan pengambil kebijakan;5.
    Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 4 adalah dalil menunjukkankalau Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang ikut dalam Tim Sidak tidakmelakukan perbuatan melawan hukum oleh karena sudah menjadi tugasyang harus dilaksanakan namun yang memberikan sanksi atau phunismentkepada Penggugat bukan dari pihak Tergugat sebagai kepala Puskesmas;6.
    Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 3 dan angka 5 adalah dalilyang mana Tergugat V dan Tergugat VI tidak mengetahui secara persis kalauditanggal 18 Mei 2019 ada kegiatan sidak yang dilakukan pemerintah;Him 9 dari 15 Him Put No.65/PDT/2020/PT MKS5.
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2017 — FAHRUL Bin SENAN
4910
  • hal.Putusan No.01/Pid.S us/2017/PN.Jkt.Pstterdapat 1 (satu) paket plastic klip kecil beisikan krital putih narkotika jenis shabushabu, setelah terdakwa menerima narkotika shabu ketika berada di dalam ruangsel oleh terdakwa dibagi menjadi 3 (tiga) paket klip plastic kecil dan disimpan didalam kotak kaleng rokok sampoerna mild;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIBsa ksi Hery Anggara, saksi Yanus Haryanto selaku petugas kemanan RutanSaelmba melakukan pemeriksaan mendadak (sidak
    sehingga Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 hal.Putusan No.01/Pid.S us/2017/PN.Jkt.PstBahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIBsaksi Hery Anggara, saksi Yanus Haryanto selaku petugas kemanan RutanSaelmba melakukan pemeriksaan mendadak (sidak
    Percetakan Negara Raya No.88 Jakarta Pusat;Halaman 4 dari 14 hal.Putusan No.01/Pid.S us/2017/PN.Jkt.Pst Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIBsaksi, saksi Yanus Haryanto selaku petugas kemanan Rutan Saelmbamelakukan pemeriksaan mendadak (sidak) kebeberapa sel tahanan danpada saat di Blok Kamar 5 terlihat terdakwa perbuatannya yangmencurigakan dan terlihat menyimpan kotak kaleng rokok sampoerna mild,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kotak kaleng rokok sampoernamild
    Percetakan Negara Raya No.88 Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIB,saksi dan saksi Hery Anggara selaku petugas kemanan Rutan Saelmbamelakukan pemeriksaan mendadak (sidak) kebeberapa sel tahanan danpada saat di Blok Kamar 5 terlihat terdakwa perbuatannya yangmencurigakan dan terlihat menyimpan kotak kaleng rokok sampoerna mild,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kotak kaleng rokok sampoernamild ditemukan 3 (tiga) paket plastic klip kecil berisikan Kristal
    Percetakan Negara Raya No.88 Jakarta Pusat karena memiliki narkotikashabushabu; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIBsaksi Hery Anggara, saksi Yanus Haryanto selaku petugas kemanan RutanSaelmba melakukan pemeriksaan mendadak (sidak) kebeberapa seltahanan dan pada saat di Blok Kamar 5 ditemukan kotak kaleng rokoksampoerna mild, berisi 3 (tiga) paket plastic klip kecil berisikan Kristal putihnarkotika jenis shabu milik terdakwa.
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
LILIK HARYANTO als LILIK bin HARMADI
5616
  • bukan tanaman kepada terdakwa bersama dengansaksi ROBY PRIHATMOKO (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksiPUTRO ADHI WIBOWO (terdakwa dalam berkas terpisah) dan sabunyahabis dipakai bertiga, kKemudian pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 saksiTRI MIYANTO urunan membeli sabu lagi kepada terdakwa bersama dengansaksi PUTRO ADHI WIBOWO, kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Juli2020 dini hari saksi Wifin Heri Untoro dan rekanrekan melakukan koordinasidengan petugas lapas Klas II B Pati untuk melakukan sidak
    300M GGKE 2 KANAN JLN MASUK 10M LC TERTEMPEL DIBQAH LIS GAPURAKNAN JLN LIS DIUJUNG KIRI DPAN dan saudara TRI MIYANTO saksiinterogasi mengaku bahwa pada hari minggu tanggal 12 Juli 2020 telahurunan membeli narkotika golongan bukan tanaman kepada MANGPARJO (LILIK) bersama dengan saudara ROBY PRIHATMOKO dansaudara PUTRO ADHI WIBOWO, dan saya mengetahui Terdakwa LILIKHARYANTO saat ini menjadi warga binaan Lapas Kelas IIB Pati, makasaya berkoordinasi dengan petugas Lapas Kelas IIB Pati untukmelakukan sidak
    selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juli2020 Terdakwa saksi lakukan penangkapan di Lapas Klas IIB Pati danHP miliknya saksi temukan alamat peletakkan sabu yang dikirimkankepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditahan di Lapas Kelas IIB di Pati dalam PerkaraNarkotika ;Bahwa saksi bisa menemukan HP milik Terdakwa tersebut dengan carapada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 dinihari saksi berkoordinasiHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Kindengan petugas Lapas Kelas IIB Pati untuk melakukan sidak
    /raziadikamar yang dihuni oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan sidak/razia di kamar Terdakwa pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 04.50 Wib.
    /razia dikamar Terdakwa;Bahwa Warga binaan di Lapas Pati dilarang dan tidak boleh memiliki ataumembawa HP;Bahwa di Lapas Pati dilakukan sidak/razia setiap harinya;Bahwa pada waktu saksi melakukan sidak/razia terhadap warga binaan diLapas Pati jarang ditemukan HP tersebut ;Bahwa pernah ditemukan HP dikamar warga binaan di lapas Pati tersebutBahwa sangsinya kalau warga binaan ketahuan memiliki atau membawaHP dikamarnya tersebut yaitu : Register F tidak dapat mendapat remisi;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 282/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
AGUN GUNAWAN Bin MISTA
355
  • Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudian Terdakwamelakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJEN danTerdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta
    Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudianTerdakwa melakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJENdan Terdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta
    Cicalengka, Kabupaten Bandung Terdakwameminjam kendaraan milik Saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil Toyota Calyatahun 2019 warna putih Nopol D 1317 VBY;Bahwa awalnya Saksi memposting di facebook jasa rental/sewakendaraan dan Terdakwa menghubungi Saksi untuk meminjamkendaraan milik Saksi dengan alasan untuk ziarah ke daerahTasikmalaya dan setelah ziarah akan digunakan untuk mengantarkanobat farmasi dan Terdakwa mengaku pegawai yang bekerja di Farmasibagian sidak pengadaan obat;Bahwa Saksi dan Terdakwa
    Cicalengka, Kabupaten Bandung Terdakwameminjam kendaraan milik suami Saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil ToyotaCalya tahun 2019 warna putin Nopol D 1317 VBY;Bahwa awalnya suami Saksi memposting di facebook jasa rental/sewakendaraan dan Terdakwa menghubungi suami Saksi untuk meminjamkendaraan milik suami Saksi dengan alasan untuk ziarah ke daerahTasikmalaya dan setelah ziarah akan digunakan untuk mengantarkanobat farmasi dan Terdakwa mengaku pegawai yang bekerja di Farmasibagian sidak pengadaan obat;Bahwa
    Cicalengka, Kabupaten Bandung Terdakwameminjam kendaraan milik adik Saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil ToyotaCalya tahun 2019 warna putin Nopol D 1317 VBY;Bahwa awalnya adik Saksi memposting di facebook jasa rental/sewakendaraan dan Terdakwa menghubungi adik Saksi untuk meminjamkendaraan milik adik Saksi dengan alasan untuk ziarah ke daerahTasikmalaya dan setelah ziarah akan digunakan untuk mengantarkanobat farmasi dan Terdakwa mengaku pegawai yang bekerja di Farmasibagian sidak pengadaan obat;Bahwa
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 78/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Komang Sudarsana, SH.
Terdakwa:
Jarem
1610
  • ;Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018, sekira pukul 20.00wita berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Sukawati Nomor : SprinGas/116/XI/2018 pada saat saksisaksi melaksanakan Inspeksi MendadakPenduduk Pendatang (sidak duktang) bersama aparat gabungan (Kepolisiandan aparat desa) bertempat di Gudang Pasiran milik Ibu AGUS PUTRAyang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar
    Terdakwa membenarkan dakwaan yang diajukandipersidangan, Sabtu tanggal 5 Nopember 2018, sekira pukul 20.00 wita pada saatsaksisaksi melaksanakan Inspeksi Mendadak Penduduk Pendatang (sidak duktang)bersama aparat gabungan (Kepolisian dan aparat desa) bertempat Gudang Pasiranmilik Ibu AGUS PUTRA yang berlokasi di Banjar Pabena, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, telah menemukan dan menangkapTerdakwa tidak melapor diri sedangkan Terdakwa sudah tinggal di wilayah Gianyarkurang lebih
Register : 21-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 184/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 29 September 2015 — - (TERDAKWA I) HIRAS SITOHANG ALS TOHANG BIN JAULUS SITOHANG. - (TERDAKWA II) ADE RISWANDI SIAGIAN ALS KOMO BIN TAHAL
5613
  • ADE RISWANDI SIAGIANALS KOMO BIN TAHAL SIAGIAN menjual minyak solar tersebut kepada sdr.GAPUR sebesar 150 (seratus lima puluh) liter, kemudian pada hari Kamis tanggal11 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib saksi Sopandi als Pandi bin Udung bersamaHendrico Chandra bin Ali Azar melakukan sidak di Kanal Blok 1 BendunganRengas Kebun Sentigi wilayah 2 tepatnya didalam bedeng terapung ponton milikPT. TH INDO PLANTATIONS Desa Tanjung Simpang Kec. Pelangiran Kab.
    HIRAS SITOHANG ALS TOHANG BIN JAULUS SITOHANG.e Bahwa Terdakwa pernah memberikan Keterangan di Kepolisian;Bahwa terdakwa telah mengambil minyak jenis solar saat melakukan sidak diKanal Blok I Bendungan Rengas Kebun Sentigi wilayah 2 tepatnya didalambedeng terapung ponton milik PT. TH INDOPLANTATIONS Desa TanjungSimpang Kec. Pelangiran Kab.
    ADE RISWANDI SIAGIAN ALS KOMO BIN TAHAL ;e Bahwa Terdakwa pernah memberikan Keterangan di Kepolisian;Bahwa terdakwa telah mengambil minyak jenis solar saat melakukan sidak diKanal Blok I Bendungan Rengas Kebun Sentigi wilayah 2 tepatnya didalambedeng terapung ponton milik PT. TH INDOPLANTATIONS Desa TanjungSimpang Kec. Pelangiran Kab.
    Gapursampai dengan sekarang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi Sopandials Pandi bin Udung bersama Hendrico Chandra bin Ali Azar melakukan sidak diKanal Blok 1 Bendungan Rengas Kebun Sentigi wilayah 2 tepatnya didalam bedengterapung ponton milik PT. TH INDO PLANTATIONS Desa Tanjung Simpang Kec.Pelangiran Kab.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 532/PID.Sus/2013/PN. PTK
Tanggal 9 Januari 2014 — MISA Als NISA Binti RIBUT
354
  • BELA dan seorang anak kecil pergi menuju keRutan Kelas II A Pontianak bertujuan untuk mengunjungi saksi ANDI Als SIDAK. Selanjutnya3sekitar pukul 11.15 Wib, saat terdakwa berada di Jalan Tanjung Raya Kecamatan PontianakTimur didekat lampu merah terdakwa dipanggil teman saksi ANDI Als SIDAK yang bernamasdr.
    ABANG yang menitipkannya kepada terdakwa untuk diberikan kepadasaksi ANDI Als SIDAK yang sedang berada di Rutan Kelas II A Pontianak.
    BELA dan seorang anak kecil tiba di Rutan Kelas II A Pontianakbermaksud untuk membesuk ANDI Als SIDAK yang merupakan pacar terdakwa.
    denancara ditipiMenimbang, bahwa dari keterangan terdakwa dipersidangan barang bukti berupa sabusabu terdakwa dapatkan dari Sdr ABANG pada tanggal 6 Juli 2013 dengan cara ditipiketika bertemu terdakwa dipersimpangan lampu merah Jalan Tanjung Raya, yang kemudianrencananya barang bukti berupa sabu akan diserahkan keada Sdr ANDI SIDAK yangsedang berada di dalam tahanan Rutan Klas II.A Pontianak, sehingga dengan demikianunsur Unsur Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan